川西营小学北侧道路（川西营小学西侧道路至智远大道）、川西营小学东侧道路（川西营小学北侧道路至川西营小学南侧道路）、川西营小学南侧道路（川西营小学西侧道路至智远大道）、花龙门 * 街（ * 龙 * 路至 * 龙 * 路）、 * 坝小学西侧道路（ * 坝小学北侧道路至 * 坝小学南侧道路）、 * 坝小学南侧道路（ * 坝小学西侧道路至金兴北路）、 (略) 区 * 期等3个项目勘察设计（详勘、施工图设计）

答疑书（ * ）

致各潜在投标人：

关于本项目质疑内容已知悉，现答疑如下：

提问1：质 疑 (略) 产业发 (略) 有限公司： 我 (略) 在 (略) 市公 (略) (略) 的“川西营小学北侧道路（川西营小学西侧道路至智远大道）、川西营小学东侧道路（川西营小学北侧道路至川西营小学南侧道路）、川西营小学南侧道路（川西营小学西侧道路至智远大道）、花龙门 * 街（ * 龙 * 路至 * 龙 * 路）、 * 坝小学西侧道路（ * 坝小学北侧道路至 * 坝小学南侧道路）、 * 坝小学南侧道路（ * 坝小学西侧道路至金兴北路）、 (略) 区 * 期等3个项目” (略) 活动， (略) 文件提出以下质疑。 1、招标文件“第 * 章评标办法（综合评估法）评标办法前附表”2.2.4（2）项：其他主要勘察人员中4.其他勘察人员：每配备 * 名注册土木工程师（岩土）得 0.5 分，最高得 3 分；上述人员具有岩土设计专业中级及以上职称加 0.5 分，最多加 3 分。本项最高得 6分。” 问：该项目勘察方面需要众多注册岩土工程师，设置上没有问题。但是专业职称设置上具体到岩土设计专业职称，并要求数量较多，达到6个。建议应该满足注册岩土的情况下具有岩土类职称即可，不必限制在岩土设计专业上，只对某项专业要求精准并且数量较多，完全不合理，应该视为存在排斥潜在投标人情况。2、招标文件“第 * 章评标办法（综合评估法）评标办法前附表”2.2.4（2）项：①设计负责人：具有具有注册 * 级建筑师资格得 1 分，具有高级及以上职称加 1 分；本项最高 2 分。②道路专业负责人：具有 * 级注册建筑师资格得 1分，具有高级及以上职称加0.5 分，本项最高 1.5 分。③道路技术负责人：具有 * 级注册建筑师资格得 1 分；具有高级工程师及以上职称加 0.5 分，本项最高得 1.5分。 问：该项目建设规模主要包含 * 条道路施工图和5条道路的勘察详勘。整个建筑规模中没有涉及建筑设计等方面。但招标文件对设计人员要求中却要求了3个注册建筑师，在注册建筑师人员方面超要求，是否却在排斥潜在投标人的情况。

答复1：本项回复内容详见本项目补遗书（ * ）。

提问2：招标文件要求类似业绩为“ * 年 1 月 1 日至今单个合同项目总投资不少于 * 万元的市政项目”，业绩证明材料须提供竣工验收报告，且合同协议书签订时间为 * 年以后。 * 年以后的项目至今出具竣工验收报告时间太短，不可能完成。 2、本项目为 * 条道路组成，类似业绩为 * 万以上的建设项目，要求太低。 以上两条均涉嫌量身定做。

答复2：（1）业绩证明材料提供竣工验收报告按照 (略) 市 (略) 区人民政府文件成武府发【 * 】2号《 (略) 市 (略) 区人民政府关于印发加强政府性工程建设项目管理办法的通知》第 * 章第十 * 条（ * ）执行。考虑本项目时间短、工期紧，业绩证明材料提供中标通知书（如有）、合同协议书和竣工验收报告或者中标通知书（如有）、合同协议书和勘察报告审查合格书（勘察提供）/施工图审查报告（设计提供）。（2） (略) ，实为 * 个工程项目共同组成，其中川西营小学南侧道路（川西营小学西侧道路至智远大道）项目规模最大为：占地约 * 0平方米，长约 * 米，宽 * 米，投资金额 * 万元，故作为本项目业绩要求数据。

提问3：1.该项目招标文件第 * 章投标人须知第“1.4.1条★投标人资质条件、能力和信誉”中设计负责人要求和第 * 章评分办法中评分前附表2.2.4（2）条中，设计负责人、道路专业负责人、道路技术负责人的任职资格，均要求 * 级注册建筑师得分，该项目为市政道路项目，无建筑类的设计，根据注册建筑师执业范围规定，建筑师执业范围仅限于建筑设计而不能针对道路项目执业。根据国家相关法规，道路设计执业注册资格应为注册土木工程师（道路工程），此处是否笔误，请明示！ 2、勘察设计工作已经完成 * 般是指提交审查合格的勘察报告、施工图设计报告，该项目业绩证明材料是否能以勘察报告审查合格书和施工图审查报告作为业绩完成证明，请明示！

答复3：1设计负责人、道路专人负责人、道路技术负责人具体要求详见本项目补遗书（ * ）；2业绩证明材料为中标通知书（如有）、合同协议书和勘察报告审查合格书（勘察提供）/施工图审查报告（设计提供）。

提问4：1、本项目属于市政项目，并且资格条件 (略) 业（道路工程、桥梁工程、给水工程、排水工程）专业 * 级及以上资质的单位，但项目管理机构评分标准中对设计负责人、道路专业负责人、道路技术负责人均要求为 * 级注册建筑师？是否存在项目性质、资质和人员匹配不合理的情况？因 * 级注册建筑师主要为“各种民用与工业房屋及群体的综合设计、室内外环境设计、建筑装饰装修设计，建筑修复、建筑雕塑、有特殊建筑要求的构筑物的设计，从事建 (略) ，建筑物调查与鉴定”和市政道路类是两个不同的专业，评标办法中跨专业两类不同的注册证评分，该评分项具有指向性，存在排斥潜 (略) 为，请招标人按相关政策规定要求设置职称或注册证书。2、评标办法前附表2.4.4（4）企业综合实力评分标准中勘察、设计类似工程业绩要求提供多种证明材料：合同协议书、中标通知书、竣工验收报告，业绩的有限时间又以 * 年至今以合同协议书签订时间为准，来确定投标人提供的类似工程业绩是否有效，明显要求业绩必须是 * 年签订合同并为已建竣工的要求。在投标工程业绩，业绩是考核是否有类似工程经验，在建或已建业绩均可，如仅为已建竣工工程业绩存在排斥潜在投标人嫌疑。3、评标办法前附表2.4.4（4）企业综合实力评分标准中勘察、设计类似工程业绩要求提供多种证明材料：合同协议书、中标通知书、竣工验收报告，在投标工程业绩中，业绩是考核是否有类似工程经验，存在 * 些情况是业绩仅有合同协议书，没有中标通知书，同时要求合同协议书与中标通知书是否过于苛刻，存在排斥潜在投标人嫌疑。4、设计负责人任职资格里关于设计负责人注中，要求是勘察单位为其缴纳的最近6个月养老保险证明，是否为笔误？应该是设计单位为其缴纳的最近6个月养老保险证明。5、招标文件P * 页没有提供法定代表人不亲自投标而委托代理人投标的联合体投标人适用的授权委托书格式，请予以明确。6、请问招标文件P * 页空白页是否可以删除？7、招标文件P * 页“ * 、投标函及投标函附录（ * ）投标函”作废是否可以删除？招标文件P * 页附件 * * 、投标函及投标函附录是否编号有误？

答：1.回复内容详见本项目补遗书（ * ）。2.业绩证明材料按照 (略) 市 (略) 区人民政府文件成武府发【 * 】2号《 (略) 市 (略) 区人民政府关于印发加强政府性工程建设项目管理办法的通知》第 * 章第十 * 条（ * ）“类似工程业绩提供的合同协议书（含中标通知书）和竣工验收报告为准” (略) 。3.业绩证明材料为中标通知书（如有）、合同协议书和勘察报告审查合格书（勘察提供）/施工图审查报告（设计提供）。4.存在笔误，以设计单位为其缴纳的最近6个月养老保险证明。5.本项回复内容详见本项目补遗书（ * ）。6按照文件 (略) 。7.原招标文件P * 页“附件 * * 、投标函及投标函附录”修改为“附件 * * 、投标函及投标函附录”。

招标人： (略) 产业发 (略) 有限公司

* 日

川西营小学北侧道路（川西营小学西侧道路至智远大道）、川西营小学东侧道路（川西营小学北侧道路至川西营小学南侧道路）、川西营小学南侧道路（川西营小学西侧道路至智远大道）、花龙门 * 街（ * 龙 * 路至 * 龙 * 路）、 * 坝小学西侧道路（ * 坝小学北侧道路至 * 坝小学南侧道路）、 * 坝小学南侧道路（ * 坝小学西侧道路至金兴北路）、 (略) 区 * 期等3个项目勘察设计（详勘、施工图设计）

答疑书（ * ）

致各潜在投标人：

关于本项目质疑内容已知悉，现答疑如下：

提问1：质 疑 (略) 产业发 (略) 有限公司： 我 (略) 在 (略) 市公 (略) (略) 的“川西营小学北侧道路（川西营小学西侧道路至智远大道）、川西营小学东侧道路（川西营小学北侧道路至川西营小学南侧道路）、川西营小学南侧道路（川西营小学西侧道路至智远大道）、花龙门 * 街（ * 龙 * 路至 * 龙 * 路）、 * 坝小学西侧道路（ * 坝小学北侧道路至 * 坝小学南侧道路）、 * 坝小学南侧道路（ * 坝小学西侧道路至金兴北路）、 (略) 区 * 期等3个项目” (略) 活动， (略) 文件提出以下质疑。 1、招标文件“第 * 章评标办法（综合评估法）评标办法前附表”2.2.4（2）项：其他主要勘察人员中4.其他勘察人员：每配备 * 名注册土木工程师（岩土）得 0.5 分，最高得 3 分；上述人员具有岩土设计专业中级及以上职称加 0.5 分，最多加 3 分。本项最高得 6分。” 问：该项目勘察方面需要众多注册岩土工程师，设置上没有问题。但是专业职称设置上具体到岩土设计专业职称，并要求数量较多，达到6个。建议应该满足注册岩土的情况下具有岩土类职称即可，不必限制在岩土设计专业上，只对某项专业要求精准并且数量较多，完全不合理，应该视为存在排斥潜在投标人情况。2、招标文件“第 * 章评标办法（综合评估法）评标办法前附表”2.2.4（2）项：①设计负责人：具有具有注册 * 级建筑师资格得 1 分，具有高级及以上职称加 1 分；本项最高 2 分。②道路专业负责人：具有 * 级注册建筑师资格得 1分，具有高级及以上职称加0.5 分，本项最高 1.5 分。③道路技术负责人：具有 * 级注册建筑师资格得 1 分；具有高级工程师及以上职称加 0.5 分，本项最高得 1.5分。 问：该项目建设规模主要包含 * 条道路施工图和5条道路的勘察详勘。整个建筑规模中没有涉及建筑设计等方面。但招标文件对设计人员要求中却要求了3个注册建筑师，在注册建筑师人员方面超要求，是否却在排斥潜在投标人的情况。

答复1：本项回复内容详见本项目补遗书（ * ）。

提问2：招标文件要求类似业绩为“ * 年 1 月 1 日至今单个合同项目总投资不少于 * 万元的市政项目”，业绩证明材料须提供竣工验收报告，且合同协议书签订时间为 * 年以后。 * 年以后的项目至今出具竣工验收报告时间太短，不可能完成。 2、本项目为 * 条道路组成，类似业绩为 * 万以上的建设项目，要求太低。 以上两条均涉嫌量身定做。

答复2：（1）业绩证明材料提供竣工验收报告按照 (略) 市 (略) 区人民政府文件成武府发【 * 】2号《 (略) 市 (略) 区人民政府关于印发加强政府性工程建设项目管理办法的通知》第 * 章第十 * 条（ * ）执行。考虑本项目时间短、工期紧，业绩证明材料提供中标通知书（如有）、合同协议书和竣工验收报告或者中标通知书（如有）、合同协议书和勘察报告审查合格书（勘察提供）/施工图审查报告（设计提供）。（2） (略) ，实为 * 个工程项目共同组成，其中川西营小学南侧道路（川西营小学西侧道路至智远大道）项目规模最大为：占地约 * 0平方米，长约 * 米，宽 * 米，投资金额 * 万元，故作为本项目业绩要求数据。

提问3：1.该项目招标文件第 * 章投标人须知第“1.4.1条★投标人资质条件、能力和信誉”中设计负责人要求和第 * 章评分办法中评分前附表2.2.4（2）条中，设计负责人、道路专业负责人、道路技术负责人的任职资格，均要求 * 级注册建筑师得分，该项目为市政道路项目，无建筑类的设计，根据注册建筑师执业范围规定，建筑师执业范围仅限于建筑设计而不能针对道路项目执业。根据国家相关法规，道路设计执业注册资格应为注册土木工程师（道路工程），此处是否笔误，请明示！ 2、勘察设计工作已经完成 * 般是指提交审查合格的勘察报告、施工图设计报告，该项目业绩证明材料是否能以勘察报告审查合格书和施工图审查报告作为业绩完成证明，请明示！

答复3：1设计负责人、道路专人负责人、道路技术负责人具体要求详见本项目补遗书（ * ）；2业绩证明材料为中标通知书（如有）、合同协议书和勘察报告审查合格书（勘察提供）/施工图审查报告（设计提供）。

提问4：1、本项目属于市政项目，并且资格条件 (略) 业（道路工程、桥梁工程、给水工程、排水工程）专业 * 级及以上资质的单位，但项目管理机构评分标准中对设计负责人、道路专业负责人、道路技术负责人均要求为 * 级注册建筑师？是否存在项目性质、资质和人员匹配不合理的情况？因 * 级注册建筑师主要为“各种民用与工业房屋及群体的综合设计、室内外环境设计、建筑装饰装修设计，建筑修复、建筑雕塑、有特殊建筑要求的构筑物的设计，从事建 (略) ，建筑物调查与鉴定”和市政道路类是两个不同的专业，评标办法中跨专业两类不同的注册证评分，该评分项具有指向性，存在排斥潜 (略) 为，请招标人按相关政策规定要求设置职称或注册证书。2、评标办法前附表2.4.4（4）企业综合实力评分标准中勘察、设计类似工程业绩要求提供多种证明材料：合同协议书、中标通知书、竣工验收报告，业绩的有限时间又以 * 年至今以合同协议书签订时间为准，来确定投标人提供的类似工程业绩是否有效，明显要求业绩必须是 * 年签订合同并为已建竣工的要求。在投标工程业绩，业绩是考核是否有类似工程经验，在建或已建业绩均可，如仅为已建竣工工程业绩存在排斥潜在投标人嫌疑。3、评标办法前附表2.4.4（4）企业综合实力评分标准中勘察、设计类似工程业绩要求提供多种证明材料：合同协议书、中标通知书、竣工验收报告，在投标工程业绩中，业绩是考核是否有类似工程经验，存在 * 些情况是业绩仅有合同协议书，没有中标通知书，同时要求合同协议书与中标通知书是否过于苛刻，存在排斥潜在投标人嫌疑。4、设计负责人任职资格里关于设计负责人注中，要求是勘察单位为其缴纳的最近6个月养老保险证明，是否为笔误？应该是设计单位为其缴纳的最近6个月养老保险证明。5、招标文件P * 页没有提供法定代表人不亲自投标而委托代理人投标的联合体投标人适用的授权委托书格式，请予以明确。6、请问招标文件P * 页空白页是否可以删除？7、招标文件P * 页“ * 、投标函及投标函附录（ * ）投标函”作废是否可以删除？招标文件P * 页附件 * * 、投标函及投标函附录是否编号有误？

答：1.回复内容详见本项目补遗书（ * ）。2.业绩证明材料按照 (略) 市 (略) 区人民政府文件成武府发【 * 】2号《 (略) 市 (略) 区人民政府关于印发加强政府性工程建设项目管理办法的通知》第 * 章第十 * 条（ * ）“类似工程业绩提供的合同协议书（含中标通知书）和竣工验收报告为准” (略) 。3.业绩证明材料为中标通知书（如有）、合同协议书和勘察报告审查合格书（勘察提供）/施工图审查报告（设计提供）。4.存在笔误，以设计单位为其缴纳的最近6个月养老保险证明。5.本项回复内容详见本项目补遗书（ * ）。6按照文件 (略) 。7.原招标文件P * 页“附件 * * 、投标函及投标函附录”修改为“附件 * * 、投标函及投标函附录”。

招标人： (略) 产业发 (略) 有限公司

* 日