凯里市乡镇污水处理工程(设备)第1次招标变更
凯里市乡镇污水处理工程(设备)第1次招标变更
(略) (略) 理工程(设备采购)澄清通知
各投标单位:
* 、我公司代理的“ (略) (略) 理工程(设备采购)”原招标文件第 * 章评标办法(综合评估法),评标办法前附表中第2.2.4(2)中:
2.2.4 (2) |
(略) 分 * 分 |
产品技术参数(满分 * 分) |
1. (略) 文件技术参数的得 * 分; 2.不满足招标文件技术参数要求负偏离的:每偏离 * 项扣 * 分, * 项不符合技术分为0分。 |
项目实施技术方案 (满分 * 分) |
1、项目实施技术方案好的得 * -7分; 2、 * 般的得6-3分; 3、差的得3-1分; 4、未提供方案的不得分。 |
现更改为:
2.2.4 (2) |
(略) 分 * 分 |
产品技术参数(满分 * 分) |
1. (略) 文件技术参数的得 * 分; 2.不满足招标文件技术参数要求负偏离的:每偏离 * 项扣 * 分, * 项不符合技术分为0分。 |
项目实施技术方案 (满分5分) |
1、项目实施技术方案好的得5-4分; 2、 * 般的得3-2分; 3、差的得1-0分; 4、未提供方案的不得分。 |
||
项目负责人(项目经理)阐述项目实施方案,并回答评委提问(满分5分) |
项目负责人(项目经理) (略) 的项目实施方案阐述, (略) 根据合理性打分0-5分。(项目负责人(项目经理)须携带本人身份 (略) ) |
* 、原招标文件第 * 章投标人须知中:
6.1.1 |
(略) 的组建 |
(略) 构成: 5人,其中招标人代表 0 人(限招标人在职人员,且应当具备评标专家相应的或者类似的条件),专家5人; 评标专家确定方式: (略) 省综合评标专家中随机抽取。 |
现更改为:
6.1.1 |
(略) 的组建 |
(略) 构成: 7人,其中招标人代表2人(限招标人在职人员,且应当具备评标专家相应的或者类似的条件),专家5人; 评标专家确定方式: (略) 省综合评标专家中随机抽取。 |
* 、投标文件递交截止时间(开标时间),保证金递交截止时间:
投标文件递交截止时间(开标时间)顺延至 * 日 * 时 * 分,投标保证金
递交截止时间顺延至 * 日 * 时 * 分。
招标文件中其余内容不变、特此说明。
招标人: (略)
招标代理机构: (略) (略)
* 日
(略) (略) 理工程(设备采购)澄清通知?xml:namespace prefix = "o" /
各投标单位:
* 、我公司代理的“ (略) (略) 理工程(设备采购)”原招标文件第 * 章评标办法(综合评估法),评标办法前附表中第2.2.4(2)中:
2.2.4 (2) |
(略) 分 * 分 |
产品技术参数(满分 * 分) |
1. (略) 文件技术参数的得 * 分; 2.不满足招标文件技术参数要求负偏离的:每偏离 * 项扣 * 分, * 项不符合技术分为0分。 |
项目实施技术方案 (满分 * 分) |
1、项目实施技术方案好的得 * -7分; 2、 * 般的得6-3分; 3、差的得3-1分; 4、未提供方案的不得分。 |
现更改为:
2.2.4 (2) |
(略) 分 * 分 |
产品技术参数(满分 * 分) |
1. (略) 文件技术参数的得 * 分; 2.不满足招标文件技术参数要求负偏离的:每偏离 * 项扣 * 分, * 项不符合技术分为0分。 |
项目实施技术方案 (满分5分) |
1、项目实施技术方案好的得5-4分; 2、 * 般的得3-2分; 3、差的得1-0分; 4、未提供方案的不得分。 |
||
项目负责人(项目经理)阐述项目实施方案,并回答评委提问(满分5分) |
项目负责人(项目经理) (略) 的项目实施方案阐述, (略) 根据合理性打分0-5分。(项目负责人(项目经理)须携带本人身份 (略) ) |
* 、原招标文件第 * 章投标人须知中:
6.1.1 |
(略) 的组建 |
(略) 构成: 5人,其中招标人代表 0 人(限招标人在职人员,且应当具备评标专家相应的或者类似的条件),专家5人; 评标专家确定方式: (略) 省综合评标专家中随机抽取。 |
现更改为:
6.1.1 |
(略) 的组建 |
(略) 构成: 7人,其中招标人代表2人(限招标人在职人员,且应当具备评标专家相应的或者类似的条件),专家5人; 评标专家确定方式: (略) 省综合评标专家中随机抽取。 |
* 、投标文件递交截止时间(开标时间),保证金递交截止时间:
投标文件递交截止时间(开标时间)顺延至 * 日 * 时 * 分,投标保证金
递交截止时间顺延至 * 日 * 时 * 分。
招标文件中其余内容不变、特此说明。
招标人: (略)
招标代理机构: (略) (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无