广东省二沙体育训练中心2020-2021-度体育训练器材采购项目(第二次)(0809-2041GDG12065A)变更公告

内容
 
发送至邮箱

广东省二沙体育训练中心2020-2021-度体育训练器材采购项目(第二次)(0809-2041GDG12065A)变更公告



* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号(或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等,如有):

点击查看>> 点击查看>> 7

原公告的采购项目名称: (略) 省 * (略) 点击查看>> 年度体育训练器材采购项目

首次公告日期: * 年 * 月 * 日

* 、更正信息

更正事项:采购文件

更正内容:

1、 (略) 文件的方法第2点:

“获取招标文件的时间期限: * 日~ * 日。获取时间段为上述日期每天全日(法定节假日可以正常获取)。”变更为:“获取招标文件的时间期限: * 日~ * 日。获取时间段为上述日期每天全日(法定节假日可以正常获取)。”

2、原招标文件第4页第 * 点投标截止及开标时间:

“ * 日 * : * ( (略) 时间)”变更为:“ * 年 * * 9: * ( (略) 时间)”

3、原招标文件第 * 、 * 页附表3-1 服务评分表(适用包组1)内容为:


评审因素

分值

评审标准

规格参数响应程度

(带“★”条款除外)

*

根 (略) 投产品对《 (略) 分 采购需求》中“( * )采购清单及规格参数” * 年各包组拟采购清单的“规格参数”对应 (略) 综合评审:

对规格 (略) 逐 * 响应,本项共 * 分,每不满足或不响应 * 项扣2分,本项最低得0分。

重要器材的应用案例

*

所投包组内的任 * 投标器材为重大体育赛事(国际大赛、洲际大赛、国内大赛)指定使用器材,每有1个应用案例得2.5分,最高 * 分。

注:须提供相关证明材料(包括但不限于以下材料之 * :赛事组委会证明或合同、厂家证明等),没有提供证明材料或评审专家无法认定的不得分。

(略) 家质量管理

5

所投包组内的任 * 投标 (略) 家具有有效的ISO * 质量管理体系认证证书,得5分。

注:须提供全国认证认可信息公共服务平台(http:/ 点击查看>> )查询结果截图作为证明文件。

重要器材

9

①投标人取得重要器材(本包组为高低杠杠面) (略) 家或全国总代理商出具的针对本项目的授权函,得2分。

注: (略) 家直接参与投标的, (略) 家声明函则视为符合要求,取得相应分值。全国总代理商还 (略) 家出具的授权文件,授权文件原件须装订入投标文件正本内,否则不得分。

②根据投标人提 (略) 评审:

投标人提供的样服的工艺制作水平精良,面料、里料优质,触感舒适,得7分;

投标人提供的样服的工艺制作水平 * 般,面料、里料优质,触感舒适,得4分;

投标人提供的样服的工艺制作水平 * 般,面料、里料质感 * 般,得1分;

无或其他情况不得分。

以上两小项合计最高得9分。

产品适配率

6

对于包组5中须适配的产品,适配率高的,得6分;适配率低的得2分;不适配的不得分。

项目实施服务方案

5

对投标人项目实施服务方案(包括安装调试、培训计划、供货时间) (略) 综合评分:

①安装调试方案具体合理、培训计划全面、供货时间安排合理,得5分;

②安装调试方案较为具体合理、培训计划较为全面、供货时间安排具有合理性,得3分;

③安装调试方案 * 般、培训计划简单、供货时间安排欠合理,得2分;

④安装调试方案较差、培训计划简单、供货时间安排不合理,得1分。

服务质量保证措施

5

根据投标人的服务(包括售前和售后)质量保证措施是否具体完善、质保期是否有利于采购人,进行综合评价:

①质量保证措施完善,方法有效、可行,质保期综合有利于采购人,得5分;

②质量保证措施比较完善,方法比具 (略) 性,质保期基本满足质保要求,得3分;

③质量保证措施 * 般, (略) 性较差,质保期不满足要求得2分;

④质量保证措施差, (略) 性差,质保期不满足要求得1分。

合计

*

变更为:

评审因素

分值

评审标准

规格参数响应程度

(带“★”条款除外)

*

根 (略) 投产品对《 (略) 分 采购需求》中“( * )采购清单及规格参数” * 年各包组拟采购清单的“规格参数”对应 (略) 综合评审:

对规格 (略) 逐 * 响应,本项共 * 分,每不满足或不响应 * 项扣2分,本项最低得0分。

重要器材的应用案例

*

所投包组内的重要器材(高低杠杠面 (略) 地)为重大体育赛事(国际大赛、洲际大赛、国内大赛)指定使用器材,每有1个应用案例得2.5分,最高 * 分。

注:须提供相关证明材料(包括但不限于以下材料之 * :赛事组委会证明或合同、厂家证明等),没有提供证明材料或评审专家无法认定的不得分。

(略) 家质量管理

5

所投包组内的任 * 投标 (略) 家具有有效的ISO * 质量管理体系认证证书,得5分。

注:须提供全国认证认可信息公共服务平台(http:/ 点击查看>> )查询结果截图作为证明文件。

重要器材

9

①投标人取得重要器材(高低杠杠面 (略) 地) (略) 家或全国总代理商出具的针对本项目的授权函,得2分。

注: (略) 家直接参与投标的, (略) 家声明函则视为符合要求,取得相应分值。全国总代理商还 (略) 家出具的授权文件,授权文件原件须装订入投标文件正本内,否则不得分。

②根据投标人提 (略) 评审:

投标人提供的样服的工艺制作水平精良,面料、里料优质,触感舒适,得7分;

投标人提供的样服的工艺制作水平 * 般,面料、里料优质,触感舒适,得4分;

投标人提供的样服的工艺制作水平 * 般,面料、里料质感 * 般,得1分;

无或其他情况不得分。

以上两小项合计最高得9分。

产品适配率

6

对所投包组中须适配的产品,投 (略) 投产品能够适配采购人现有产品,可保证采购人的实际使用。提供承诺函得6分,不提供不得分。

项目实施服务方案

5

对投标人项目实施服务方案(包括安装调试、培训计划、供货时间) (略) 综合评分:

①安装调试方案具体合理、培训计划全面、供货时间安排合理,得5分;

②安装调试方案较为具体合理、培训计划较为全面、供货时间安排具有合理性,得3分;

③安装调试方案 * 般、培训计划简单、供货时间安排欠合理,得2分;

④安装调试方案较差、培训计划简单、供货时间安排不合理,得1分。

服务质量保证措施

5

根据投标人的服务(包括售前和售后)质量保证措施是否具体完善、质保期是否有利于采购人,进行综合评价:

①质量保证措施完善,方法有效、可行,质保期综合有利于采购人,得5分;

②质量保证措施比较完善,方法比具 (略) 性,质保期基本满足质保要求,得3分;

③质量保证措施 * 般, (略) 性较差,质保期不满足要求得2分;

④质量保证措施差, (略) 性差,质保期不满足要求得1分。

合计

*

4、原招标文件第 * 页附表4:商务评分表( (略) 有包组)中同类项目业绩评审标准内容为:


评审因素

分值

评审标准

同类项目业绩

*

根据投标人提供 * 年1 (略) 承接的同类项目业绩(合同 (略) (略) 有关键器材)进行评分,每个业绩得5分,最高得 * 分。

注:每个业绩证明须同时提供中标(成交)通知书、合同、发票作为评审依据,有效业绩的日期认定以签订合同的日期为准。

每个包组的关键器材如下:

包组1:高低杠杠面、镁粉、软助跳板

包组2:蹦床弹簧、蹦床、 (略) 面

变更为:

评审因素

分值

评审标准

同类项目业绩

*

包组1:根据投标人提供 * 年1 (略) 承接的同类项目业绩合同 (略) 投包组任 * 关键器材)进行评分,每个业绩得5分,最高得 * 分。

包组2:根据投标人提供 * 年1 (略) 承接的同类项目业绩(合同 (略) (略) 有关键器材)进行评分,每个业绩得5分,最高得 * 分。

注:每个业绩证明须同时提供中标(成交)通知书、合同、发票作为评审依据,有效业绩的日期认定以签订合同的日期为准。

每个包组的关键器材如下:

包组1:高低杠杠面、镁粉、软助跳板、鞍马、吊环

包组2:蹦床弹簧、蹦床、 (略) 面


更正日期: * 年 * 月 * 日

* 、其他补充事宜

招标文件中如有与以上相关的内容, (略) 为准。

其他内容不变。

* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称: (略) 省 * (略)

地址: (略) 路 * 号

联系方式: 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名称: (略) 有限公司

地址: (略) 市 (略) 区广仁路1号广仁大厦6楼

联系方式: 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人:吴工

电话: 点击查看>>

附件


发布人: (略) 有限公司

发布时间: * 日



* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号(或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等,如有):

点击查看>> 点击查看>> 7

原公告的采购项目名称: (略) 省 * (略) 点击查看>> 年度体育训练器材采购项目

首次公告日期: * 年 * 月 * 日

* 、更正信息

更正事项:采购文件

更正内容:

1、 (略) 文件的方法第2点:

“获取招标文件的时间期限: * 日~ * 日。获取时间段为上述日期每天全日(法定节假日可以正常获取)。”变更为:“获取招标文件的时间期限: * 日~ * 日。获取时间段为上述日期每天全日(法定节假日可以正常获取)。”

2、原招标文件第4页第 * 点投标截止及开标时间:

“ * 日 * : * ( (略) 时间)”变更为:“ * 年 * * 9: * ( (略) 时间)”

3、原招标文件第 * 、 * 页附表3-1 服务评分表(适用包组1)内容为:


评审因素

分值

评审标准

规格参数响应程度

(带“★”条款除外)

*

根 (略) 投产品对《 (略) 分 采购需求》中“( * )采购清单及规格参数” * 年各包组拟采购清单的“规格参数”对应 (略) 综合评审:

对规格 (略) 逐 * 响应,本项共 * 分,每不满足或不响应 * 项扣2分,本项最低得0分。

重要器材的应用案例

*

所投包组内的任 * 投标器材为重大体育赛事(国际大赛、洲际大赛、国内大赛)指定使用器材,每有1个应用案例得2.5分,最高 * 分。

注:须提供相关证明材料(包括但不限于以下材料之 * :赛事组委会证明或合同、厂家证明等),没有提供证明材料或评审专家无法认定的不得分。

(略) 家质量管理

5

所投包组内的任 * 投标 (略) 家具有有效的ISO * 质量管理体系认证证书,得5分。

注:须提供全国认证认可信息公共服务平台(http:/ 点击查看>> )查询结果截图作为证明文件。

重要器材

9

①投标人取得重要器材(本包组为高低杠杠面) (略) 家或全国总代理商出具的针对本项目的授权函,得2分。

注: (略) 家直接参与投标的, (略) 家声明函则视为符合要求,取得相应分值。全国总代理商还 (略) 家出具的授权文件,授权文件原件须装订入投标文件正本内,否则不得分。

②根据投标人提 (略) 评审:

投标人提供的样服的工艺制作水平精良,面料、里料优质,触感舒适,得7分;

投标人提供的样服的工艺制作水平 * 般,面料、里料优质,触感舒适,得4分;

投标人提供的样服的工艺制作水平 * 般,面料、里料质感 * 般,得1分;

无或其他情况不得分。

以上两小项合计最高得9分。

产品适配率

6

对于包组5中须适配的产品,适配率高的,得6分;适配率低的得2分;不适配的不得分。

项目实施服务方案

5

对投标人项目实施服务方案(包括安装调试、培训计划、供货时间) (略) 综合评分:

①安装调试方案具体合理、培训计划全面、供货时间安排合理,得5分;

②安装调试方案较为具体合理、培训计划较为全面、供货时间安排具有合理性,得3分;

③安装调试方案 * 般、培训计划简单、供货时间安排欠合理,得2分;

④安装调试方案较差、培训计划简单、供货时间安排不合理,得1分。

服务质量保证措施

5

根据投标人的服务(包括售前和售后)质量保证措施是否具体完善、质保期是否有利于采购人,进行综合评价:

①质量保证措施完善,方法有效、可行,质保期综合有利于采购人,得5分;

②质量保证措施比较完善,方法比具 (略) 性,质保期基本满足质保要求,得3分;

③质量保证措施 * 般, (略) 性较差,质保期不满足要求得2分;

④质量保证措施差, (略) 性差,质保期不满足要求得1分。

合计

*

变更为:

评审因素

分值

评审标准

规格参数响应程度

(带“★”条款除外)

*

根 (略) 投产品对《 (略) 分 采购需求》中“( * )采购清单及规格参数” * 年各包组拟采购清单的“规格参数”对应 (略) 综合评审:

对规格 (略) 逐 * 响应,本项共 * 分,每不满足或不响应 * 项扣2分,本项最低得0分。

重要器材的应用案例

*

所投包组内的重要器材(高低杠杠面 (略) 地)为重大体育赛事(国际大赛、洲际大赛、国内大赛)指定使用器材,每有1个应用案例得2.5分,最高 * 分。

注:须提供相关证明材料(包括但不限于以下材料之 * :赛事组委会证明或合同、厂家证明等),没有提供证明材料或评审专家无法认定的不得分。

(略) 家质量管理

5

所投包组内的任 * 投标 (略) 家具有有效的ISO * 质量管理体系认证证书,得5分。

注:须提供全国认证认可信息公共服务平台(http:/ 点击查看>> )查询结果截图作为证明文件。

重要器材

9

①投标人取得重要器材(高低杠杠面 (略) 地) (略) 家或全国总代理商出具的针对本项目的授权函,得2分。

注: (略) 家直接参与投标的, (略) 家声明函则视为符合要求,取得相应分值。全国总代理商还 (略) 家出具的授权文件,授权文件原件须装订入投标文件正本内,否则不得分。

②根据投标人提 (略) 评审:

投标人提供的样服的工艺制作水平精良,面料、里料优质,触感舒适,得7分;

投标人提供的样服的工艺制作水平 * 般,面料、里料优质,触感舒适,得4分;

投标人提供的样服的工艺制作水平 * 般,面料、里料质感 * 般,得1分;

无或其他情况不得分。

以上两小项合计最高得9分。

产品适配率

6

对所投包组中须适配的产品,投 (略) 投产品能够适配采购人现有产品,可保证采购人的实际使用。提供承诺函得6分,不提供不得分。

项目实施服务方案

5

对投标人项目实施服务方案(包括安装调试、培训计划、供货时间) (略) 综合评分:

①安装调试方案具体合理、培训计划全面、供货时间安排合理,得5分;

②安装调试方案较为具体合理、培训计划较为全面、供货时间安排具有合理性,得3分;

③安装调试方案 * 般、培训计划简单、供货时间安排欠合理,得2分;

④安装调试方案较差、培训计划简单、供货时间安排不合理,得1分。

服务质量保证措施

5

根据投标人的服务(包括售前和售后)质量保证措施是否具体完善、质保期是否有利于采购人,进行综合评价:

①质量保证措施完善,方法有效、可行,质保期综合有利于采购人,得5分;

②质量保证措施比较完善,方法比具 (略) 性,质保期基本满足质保要求,得3分;

③质量保证措施 * 般, (略) 性较差,质保期不满足要求得2分;

④质量保证措施差, (略) 性差,质保期不满足要求得1分。

合计

*

4、原招标文件第 * 页附表4:商务评分表( (略) 有包组)中同类项目业绩评审标准内容为:


评审因素

分值

评审标准

同类项目业绩

*

根据投标人提供 * 年1 (略) 承接的同类项目业绩(合同 (略) (略) 有关键器材)进行评分,每个业绩得5分,最高得 * 分。

注:每个业绩证明须同时提供中标(成交)通知书、合同、发票作为评审依据,有效业绩的日期认定以签订合同的日期为准。

每个包组的关键器材如下:

包组1:高低杠杠面、镁粉、软助跳板

包组2:蹦床弹簧、蹦床、 (略) 面

变更为:

评审因素

分值

评审标准

同类项目业绩

*

包组1:根据投标人提供 * 年1 (略) 承接的同类项目业绩合同 (略) 投包组任 * 关键器材)进行评分,每个业绩得5分,最高得 * 分。

包组2:根据投标人提供 * 年1 (略) 承接的同类项目业绩(合同 (略) (略) 有关键器材)进行评分,每个业绩得5分,最高得 * 分。

注:每个业绩证明须同时提供中标(成交)通知书、合同、发票作为评审依据,有效业绩的日期认定以签订合同的日期为准。

每个包组的关键器材如下:

包组1:高低杠杠面、镁粉、软助跳板、鞍马、吊环

包组2:蹦床弹簧、蹦床、 (略) 面


更正日期: * 年 * 月 * 日

* 、其他补充事宜

招标文件中如有与以上相关的内容, (略) 为准。

其他内容不变。

* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称: (略) 省 * (略)

地址: (略) 路 * 号

联系方式: 点击查看>>

2.采购代理机构信息

名称: (略) 有限公司

地址: (略) 市 (略) 区广仁路1号广仁大厦6楼

联系方式: 点击查看>>

3.项目联系方式

项目联系人:吴工

电话: 点击查看>>

附件


发布人: (略) 有限公司

发布时间: * 日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索