重庆轨道交通1号线轨道检测设备专项修项目答疑补遗文件
发送至邮箱
重庆轨道交通1号线轨道检测设备专项修项目答疑补遗文件
(略) 轨道交通1号线轨道检测设备专项修项目
答疑及补遗
项目名称： (略) 轨道交通1号线轨道检测设备专项修项目
招标编号：SFG 点击查看>> AS
* 、答疑
问题 * ：致： (略) 招标采购（集团） (略) / (略) 市轨道交通（集团）有限公司
我公司将参与于 * 日在《 (略) 市公 (略) 》上发布的 (略) 轨道交通1号线轨道检测设备专项修项目（招标编号：SFG 点击查看>> AS）投标， (略) 文件后，认为 (略) 澄清，现列举如下：
（ * ）疑问①
1、具体疑问如下：
招标文件中第 * 页“2.2.4（1）投标人资质及认证 7.提供ISO * 1信息安全管理体系认证证书得2分；”
2、具体疑问阐述如下：
（1）信息安全管理体系认证仅仅是对企业在运用现代计算机信息系统时，防范信息的损坏和泄露的管理方面的认证，避免出现企业系统瘫痪、黑客入侵、病毒感染、网页改写、 (略) 内部资料的泄露等等。因此信息安全管理体系认证，对本招标项目来说，没有必要性。
（2）本项目招标设备是轨道检测设备， (略) 于工程车上单 * 计算机上， (略) 络信息系统没有任何物理连接，属于绝对独立的单机系统，不存在任何信息安全问题。 (略) 项目本身来讲，信息安全管理体系认证也没有必要性。
请问是否可以取消“ISO * 1信息安全管理体系认证证书”作为投标人商务评分评审标准？
答：详见补遗文件。
（ * ）疑问②
1、原招标文件章节：
招标文件中第 * 页“2.2.4（1）投标人资质及认证 5.提供OHSAS * 1职业健康与安全管理体系认证证书得2分；”
2、具体疑问阐述如下：
（1） * 日中国合格评 (略) 关于发布《关于认证标准由GB/T 点击查看>> 1转换为ISO 4 * 的认可转换说明》（CNAS-EC- * : * ）的通知。
中国合格评 (略) (CNAS)、IAF（国际认可论坛）等认证机构于 * 年1月就已经强制实施认证标准转换 ，即GB/T 点击查看>> 1（OHSAS 1 * ，IDT职业健康安全管理体系认证）转换为ISO 4 * ，目的是更好地服务中国获得职业健康和安全管理体系认证。参见《CNAS-EC- * _ * 关于认证标准由GBT 点击查看>> 1转换为ISO * 1 * 的认可转换说明》，网址https:/ 点击查看>> 。
请问“OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书”是否可以采用“ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书”替代，以作为商务评分标准要求？
答：详见补遗文件。
（ * ）疑问③
(略) 文件来看，贵公司对投标人在知识产权方面的业绩、能力等要求很高，希望通过招投标选择 * 家具备自主知识产权的 (略) 技术企业来提供服务。因此，如果某投标人或该投标人实际控制人正在被指控侵犯知识产权，并被权利 (略) 或控告到有关机关，案件正在审理中， (略) 的投标资格？
以上问题，请招标人予以澄清，谢谢！
答：满足招标文件即可。
问题 * 、"致： (略) 招标采购（集团） (略) / (略) 市轨道交通（集团）有限公司
我公司将参与于 * 日在《 (略) 市公 (略) 》上发布的 (略) 轨道交通1号线轨道检测设备专项修项目（招标编号：SFG 点击查看>> AS）投标， (略) 文件后，认为 (略) 澄清，现列举如下：
（ * ）疑问①：
1、原招标文件章节：
招标文件中第 * 页“2.2.4（1）投标人业绩 1.在满足资格审查基础上， * 日至投标截止日止，提供销售、租赁轨道检测系统（ (略) 轨）业绩（以签订合同时间为准），每超出1个得2分，最多得8分。注：提供销售、租赁合同的复印件，并加盖投标人单位公章，否则视为无效业绩。”
2、具体疑问阐述如下：
（1）根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）第 * 十 * 条“招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。
有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”
（2）根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”
因此，依据上述法律条例，请问是否可以取消“销售、租赁轨道检测系统（ (略) 轨）业绩”作为投标人商务评分评审标准？
答：详见补遗文件。
（ * ）疑问②
1、原招标文件章节：
招标文件中第 * 页“2.2.4（1）投标人资质及认证 1.提供国家 (略) 技术企业证书得2分；”
2、具体疑问阐述如下：
(略) 、 (略) 、 (略) 《 (略) 技术企业认定管理办法》（国科发火〔 * 〕 * 号），《 (略) 技术企业认定管理工作指引》的规定， (略) 技术企业是指在《国家重点支持的 (略) 技术领域》内， (略) 研究开发与技术成果转化，形成企业核心自主知识产权，并以此为基础开展经营活动，在中国境内（不包括港、澳、台地区）注册 * 年以上的居民企业。 * 年以后 (略) 技术 (略) (略) 门、 (略) (略) 门评审推荐， (略) (略) 委集中审核，通过的企业可以称之为“中国 (略) 技术企业”。
请问“国家 (略) 技术企业证书”是否可以理解为通过上述认定过程后评定的 (略) 技术企业证书即可？
答：详见补遗文件。
（ * ）疑问③
1、原招标文件章节
招标文件中第 * 页“2.2.4（1）投标人资质及认证 6.提供CMMI软件能力成熟度模型集成认证证书， * 级得2分， * 级得1分；”
2、具体疑问阐述如下：
CMMI能力成熟度模型集成 * 般是针对大型程序开发承包商才提出的认证要求。 (略) 设备，轨道检测系统属于轨道交通检测专业性强、检测算法和工程经验重要性突出的设备，因此CMMI能力成熟度模型集成认证，对本招标项目来说，没有必要性。
依据招标文件，本此招标项目范围是轨道检测信息应用系统的设计、集成实施、运行维护等全生命周期活动，以及系统总体策划、系统测评、 (略) 理存储、运营等服务和保障业务领域。该范围属于轨道交通领域的轨道检测信息系统集成及服务范畴，因此“信息系统集成及服务资质认证” (略) 项目。“信息系统集成及服务资质认证”是由中 (略) 业联合会依据《信息系统集成资质等级评定条件（暂行）》的通知 ( 中电联字〔 * 〕2 号)对从事信息系统集成及服务企业的综合 (略) 进行的评价和认定，包括经营业绩、财务状况、信誉、管理能力、技术实力和人才实力等要素。
请问是否可以采用“信息系统集成及服务资质证书”替代“CMMI软件能力成熟度模型集成认证证书”，来作为投标人商务评分评审标准？
以上问题，请招标人予以澄清，谢谢！
答：详见补遗文件
* 、补遗
1.本项目最高限价为人民币： * .5万元（大写： * 佰 * * * 万 * 仟元整），投标人投标总报价不得高于最高限价，否则其投标将被否决。
2.第 * 章投标人须知投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力、信誉5.信誉要求：“（6）投标人或其法 (略) (略) 为。”修改为：“ * 年至今投标人或其法 (略) 贿记录。”
3.现将招标文件第 * 章“总则”中“1.4 投标人资格要求”第6条“（6） * 日至投标截止日止投标人或其法 (略) (略) 为；”修改为：“（6） * 日至投标截止日止投标人或其法 (略) 贿记录”。
4.原招标文件第 * 章“投标文件格式”中（5）信誉要求
信誉声明
致： （招标人）
(略) 商业信誉良好，在 * 年1月1日至投标截止日止满足以下信誉要求：
（1）未被 (略) 在“信用中国”网站（www.credi 点击查看>> ）列 (略) 人名单；
（2）没有过以他人名义投标或以其他方式弄虚作假， (略) 为；
（3）未被责令停业或在破产状态的；
（4）财产未被重组、接管、查封、扣押或冻结的；
（5）未被国家、 (略) 市（含市或任意区县） (略) 门处以暂 (略) 政处罚， (略) 罚期限内；
（6）投标人或其法 (略) (略) 为。
本公司了解，虚假声明是 (略) 为。本声明如有虚假，本公司愿意接受有关法律、法规和 (略) 罚，并自愿承担被取消投标、中标资格、没收投标保证金、 (略) 人损失的后果。
特此声明。
投标人：（盖单位公章）
法定代表人或授权委托人：（签字或盖章）
日期：年月日
现修改为：
信誉声明
致： （招标人）
(略) 商业信誉良好，1、 * 年1月1日至投标截止日止满足以下信誉要求：
（1）未被 (略) 在“信用中国”网站（www.credi 点击查看>> ）列 (略) 人名单；
（2）没有过以他人名义投标或以其他方式弄虚作假， (略) 为；
（3）未被责令停业或在破产状态的；
（4）财产未被重组、接管、查封、扣押或冻结的；
（5）未被国家、 (略) 市（含市或任意区县） (略) 门处以暂 (略) 政处罚， (略) 罚期限内；
2、 * 日至投标截止日止投标人或其法 (略) 贿记录。
本公司了解，虚假声明是 (略) 为。本声明如有虚假，本公司愿意接受有关法律、法规和 (略) 罚，并自愿承担被取消投标、中标资格、没收投标保证金、 (略) 人损失的后果。
特此声明。
投标人：（盖单位公章）
法定代表人或授权委托人：（签字或盖章）
日期：年 月 日
8.原招标文件第 * 章评标办法（综合评估法）评标办法前附表
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术得分高的优先；如果技术得分也相等，以商务得分高的优先。 | |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照 * 致。 | |
投标函签字盖章 | 有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人（单位负责人） 签字的，应附法定代表人（单位负责人）身份证明，由代理人签字的，应附法定代表人身份证明及授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第 * 章“投标文件格式”的规定。 | |||
投标文件格式 | 符合第 * 章“投标文件格式”的规定。 | |||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | |||
投标文件的签署 | 投标文件上有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人的签字、盖章齐全。 | |||
报价唯 * | 只能有 * 个有效报价，不得提交选择性报价。 | |||
委托代理人 | 投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书， (略) 文件规定的格式。 | |||
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |
* 般纳税人资格 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
业绩要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
财务要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
认证证书 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
信誉要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
其他要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.3 项规定的任何 * 种情形 | |||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 3.2款规定 | |
招标范围 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定 | |||
工期 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定 | |||
工程地点 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定 | |||
投标有效期 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定 | |||
投标保证金 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定 | |||
权利义务 | 符合第 * 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | |||
技术支持资料 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.7.2 项规定 | |||
实质性要求 | 符合招标文件中规定的其他实质性要求。 | |||
2.2.1 | 分值构成 (总分1OO分) | （1） (略) 分： * 分； （2）投标总报价： * 分； （3） (略) 分： * 分。 | ||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 所有初步评审合格的投标人的投标总报价中去掉 * 分之 * （不能整除的按小数点前整数取整，不足 * 家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值。 （保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”） | ||
2.2.3 | 偏差率计算公式 | 偏差率=1OO％×(投标人报价 * 评标基准价)／评标基准价。 | ||
2.2.4 (1) | 商务评分 标准A | 投标人业绩（8分） | 1.在满足资格审查基础上， * 日至投标截止日止，提供销售、租赁轨道检测系统（ (略) 轨）业绩（以签订合同时间为准），每超出1个得2分，最多得8分。 注：提供销售、租赁合同的复印件，并加盖投标人单位公章，否则视为无效业绩。 | |
投标人资质及认证（ * 分） | 1.提供提供国家 (略) 技术企业证书得2分； 2.提供IS * (略) 业质量管理体系认证证书的2分； 3.提供IS * 1质量管理体系认证证书得2分； 4.提供ISO * 1环境管理体系认证证书的2分； 5.提供OHSAS * 1职业健康与安全管理体系认证证书得2分； 6.提供CMMI软件能力成熟度模型集成认证证书， * 级得2分， * 级得1分； 7.提供ISO * 1信息安全管理体系认证证书得2分。 | |||
2.2.4 (2) | 投标总报价评分标准B | 投标总报价（ * 分） | 将投标报价与基准价相比较，当投标人的投标报价等于评标基准价时,得满分 * 分；当投标报价高于评标基准价时,每高于基准价1%扣1分，扣完为止；当投标报价低于评标基准价时,每低于基准价1%扣0.5分，扣完为止。 按插入法计算得分，以上计算结果取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。 | |
(略) 分是在投标文件内容满足“第 * 章 用户需求书”的 (略) 评分。 | ||||
2.2.4 (3) | (略) 分评分标准C | (略) 分 （ * 分） | 1.检测设备维修升级改造方案（ * 分） （1）在满足用户需求书中检测项目的情况下，根据投标人提供的检测 (略) 排名评分。（0-5分） （2）投标人需要提交详细的技术方案，根据投标人提供的设备 (略) 评定，综合考虑设备的质量品质、检测技术手段的先进性（可优于用户需求书要求）、设备工作原理、检测设备使用的传感器可替代性等。（0-8分） 2. (略) 性、实际可操作性评定（4分） 根据投标人提供的技 (略) 性， (略) 投系统及设备实际情况，是否有良好可实施性，是否 (略) 技术方说明，是否可保障未来检测系统的稳定可靠，是 (略) 。（0-4分） 3.施工方案（8分） 设备制造及安装的质量保障，有明确的工程进度图，设备制造保证措施，系统调试方案，安装施工保证措施。（0-8分） 4.检测技术参数（ * ） （1）轨距检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±0.6mm的得2分，±0.6mm＜误差值＜±0.8mm的得1分，其余不得分。 （2）水平（超高）检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±0.8mm的得2分，±0.8mm<误差值＜±1mm的得1分，其余不得分。 （3） * 角坑检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±0.8mm的得2分，±0.8mm<误差值＜±1mm的得1分，其余不得分。 （4）轨向检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±1mm的得2分，±1mm<误差值＜±1.5mm的得1分，其余不得分。 （5）高低检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±0.8mm的得2分，±0.8mm<误差值＜±1mm的得1分，其余不得分。 （6）定位精度（3分） 误差值≤±2m的得,3分，±2m<误差值＜±3m的得2分，其余不得分 5.备品备件（5分） 根据投标方提供备件清单，按照备件重要性和数量综合评价。（0-5分） 6.售后服务（5分） 有完善的售后服务保障体系， (略) (略) 产生的故障，能提供优质的售后服务，最优的得5分，其余酌情给分。 注：投标人应按编 (略) 有要求内容的技术方案，条例清晰，格式自拟。 | |
3 | 评标程序 | 1.初步评审前，按本章第3.1.3项的规定对投标报价有算术 (略) 算术性错误修正。只对经修正后的不高于最高限 (略) 初步评审（形式、资格、响应性评审）。 2.初步评审 (略) 详细评审。 详细评审标准： （1） (略) 分评分标准： (略) 分评分按2.2.4(1)项 “ (略) 分评分标准”中各评审标准设定的分值评分。 （2）投标总报价评分标准：投标总报价评分按2.2.4(2)项中“投标总报价评分标准”中设定的评 (略) 评分。 （3） (略) 分评分标准： (略) 分评分按2.2.4(3)项中“ (略) 分评分标准”中设定的评 (略) 评分。 3.根据综合得分 (略) 排序，推荐1-3家合格的中标候选人。 4. (略) 有投标人的 (略) 评审，有效投标不足 * 个使得投标明显缺乏竞争的， (略) (略) 投标。 | ||
3.4.1 | 投标人最终得分 | 计算方法 | 投标人最终得分=A+B+C | |
中标候选人 | 中标候选人排序 | (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。 | ||
修改为：
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术得分高的优先；如果技术得分也相等，以商务得分高的优先。 | |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照 * 致。 | |
投标函签字盖章 | 有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人（单位负责人） 签字的，应附法定代表人（单位负责人）身份证明，由代理人签字的，应附法定代表人身份证明及授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第 * 章“投标文件格式”的规定。 | |||
投标文件格式 | 符合第 * 章“投标文件格式”的规定。 | |||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | |||
投标文件的签署 | 投标文件上有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人的签字、盖章齐全。 | |||
报价唯 * | 只能有 * 个有效报价，不得提交选择性报价。 | |||
委托代理人 | 投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书， (略) 文件规定的格式。 | |||
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |
* 般纳税人资格 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
业绩要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
财务要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
认证证书 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
信誉要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
其他要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.3 项规定的任何 * 种情形 | |||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 3.2款规定 | |
招标范围 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定 | |||
工期 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定 | |||
工程地点 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定 | |||
投标有效期 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定 | |||
投标保证金 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定 | |||
权利义务 | 符合第 * 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | |||
技术支持资料 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.7.2 项规定 | |||
实质性要求 | 符合招标文件中规定的其他实质性要求。 | |||
2.2.1 | 分值构成 (总分1OO分) | （1） (略) 分： * 分； （2）投标总报价： * 分； （3） (略) 分： * 分。 | ||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 所有初步评审合格的投标人的投标总报价中去掉 * 分之 * （不能整除的按小数点前整数取整，不足 * 家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值。 （保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”） | ||
2.2.3 | 偏差率计算公式 | 偏差率=1OO％×(投标人报价 * 评标基准价)／评标基准价。 | ||
2.2.4 (1) | 商务评分 标准A | 投标人资质及认证（ * 分） | 1.提供 (略) 技术企业证书得2分； 2.提供IS * (略) 业质量管理体系认证证书的3分； 3.提供IS * 1质量管理体系认证证书得3分； 4.提供ISO * 1环境管理体系认证证书的2分； 5.提供OHSAS * 1或ISO * 1职业健康与安全管理体系认证证书得2分； | |
2.2.4 (2) | 投标总报价评分标准B | 投标总报价（ * 分） | 将投标报价与基准价相比较，当投标人的投标报价等于评标基准价时,得满分 * 分；当投标报价高于评标基准价时,每高于基准价1%扣1分，扣完为止；当投标报价低于评标基准价时,每低于基准价1%扣0.5分，扣完为止。 按插入法计算得分，以上计算结果取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。 | |
(略) 分是在投标文件内容满足“第 * 章 用户需求书”的 (略) 评分。 | ||||
2.2.4 (3) | (略) 分评分标准C | (略) 分 （ * 分） | 1.检测设备维修升级改造方案（ * 分） （1）在满足用户需求书中检测项目的情况下，根据投标人提供的检测 (略) 排名评分。（0-5分） （2）投标人需要提交详细的技术方案，根据投标人提供的设备 (略) 评定，综合考虑设备的质量品质、检测技术手段的先进性（可优于用户需求书要求）、设备工作原理、检测设备使用的传感器可替代性等。（0-8分） 2. (略) 性、实际可操作性评定（4分） 根据投标人提供的技 (略) 性， (略) 投系统及设备实际情况，是否有良好可实施性，是否 (略) 技术方说明，是否可保障未来检测系统的稳定可靠，是 (略) 。（0-4分） 3.施工方案（8分） 设备制造及安装的质量保障，有明确的工程进度图，设备制造保证措施，系统调试方案，安装施工保证措施。（0-8分） 4.检测技术参数（ * ） （1）轨距检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±0.6mm的得2分，±0.6mm＜误差值＜±0.8mm的得1分，其余不得分。 （2）水平（超高）检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±0.8mm的得2分，±0.8mm<误差值＜±1mm的得1分，其余不得分。 （3） * 角坑检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±0.8mm的得2分，±0.8mm<误差值＜±1mm的得1分，其余不得分。 （4）轨向检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±1mm的得2分，±1mm<误差值＜±1.5mm的得1分，其余不得分。 （5）高低检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±0.8mm的得2分，±0.8mm<误差值＜±1mm的得1分，其余不得分。 （6）定位精度（3分） 误差值≤±2m的得,3分，±2m<误差值＜±3m的得2分，其余不得分 5.备品备件（5分） 根据投标方提供备件清单，按照备件重要性和数量综合评价。（0-5分） 6.售后服务（5分） 有完善的售后服务保障体系， (略) (略) 产生的故障，能提供优质的售后服务，最优的得5分，其余酌情给分。 注：投标人应按编 (略) 有要求内容的技术方案，条例清晰，格式自拟。 | |
3 | 评标程序 | 1.初步评审前，按本章第3.1.3项的规定对投标报价有算术 (略) 算术性错误修正。只对经修正后的不高于最高限 (略) 初步评审（形式、资格、响应性评审）。 2.初步评审 (略) 详细评审。 详细评审标准： （1） (略) 分评分标准： (略) 分评分按2.2.4(1)项 “ (略) 分评分标准”中各评审标准设定的分值评分。 （2）投标总报价评分标准：投标总报价评分按2.2.4(2)项中“投标总报价评分标准”中设定的评 (略) 评分。 （3） (略) 分评分标准： (略) 分评分按2.2.4(3)项中“ (略) 分评分标准”中设定的评 (略) 评分。 3.根据综合得分 (略) 排序，推荐1-3家合格的中标候选人。 4. (略) 有投标人的 (略) 评审，有效投标不足 * 个使得投标明显缺乏竞争的， (略) (略) 投标。 | ||
3.4.1 | 投标人最终得分 | 计算方法 | 投标人最终得分=A+B+C | |
中标候选人 | 中标候选人排序 | (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。 | ||
9.本项目递交投标文件的时间修改为 * 日9时 * 分至 * 日 * 时 * 分；投标截止时间、开标时间修改为 * 日 * 时 * 分；投标保证金递交截止时间相应顺延。
* . (略) (略) 分，具有同等法律效力，若与招标文件不 * 致的，以本答疑补遗文件为准。
招 标 人： (略) 市轨道交通（集团）有限公司
招标代理机构： (略) 招标采购（集团） (略)
* 日
(略) 轨道交通1号线轨道检测设备专项修项目
答疑及补遗
项目名称： (略) 轨道交通1号线轨道检测设备专项修项目
招标编号：SFG 点击查看>> AS
* 、答疑
问题 * ：致： (略) 招标采购（集团） (略) / (略) 市轨道交通（集团）有限公司
我公司将参与于 * 日在《 (略) 市公 (略) 》上发布的 (略) 轨道交通1号线轨道检测设备专项修项目（招标编号：SFG 点击查看>> AS）投标， (略) 文件后，认为 (略) 澄清，现列举如下：
（ * ）疑问①
1、具体疑问如下：
招标文件中第 * 页“2.2.4（1）投标人资质及认证 7.提供ISO * 1信息安全管理体系认证证书得2分；”
2、具体疑问阐述如下：
（1）信息安全管理体系认证仅仅是对企业在运用现代计算机信息系统时，防范信息的损坏和泄露的管理方面的认证，避免出现企业系统瘫痪、黑客入侵、病毒感染、网页改写、 (略) 内部资料的泄露等等。因此信息安全管理体系认证，对本招标项目来说，没有必要性。
（2）本项目招标设备是轨道检测设备， (略) 于工程车上单 * 计算机上， (略) 络信息系统没有任何物理连接，属于绝对独立的单机系统，不存在任何信息安全问题。 (略) 项目本身来讲，信息安全管理体系认证也没有必要性。
请问是否可以取消“ISO * 1信息安全管理体系认证证书”作为投标人商务评分评审标准？
答：详见补遗文件。
（ * ）疑问②
1、原招标文件章节：
招标文件中第 * 页“2.2.4（1）投标人资质及认证 5.提供OHSAS * 1职业健康与安全管理体系认证证书得2分；”
2、具体疑问阐述如下：
（1） * 日中国合格评 (略) 关于发布《关于认证标准由GB/T 点击查看>> 1转换为ISO 4 * 的认可转换说明》（CNAS-EC- * : * ）的通知。
中国合格评 (略) (CNAS)、IAF（国际认可论坛）等认证机构于 * 年1月就已经强制实施认证标准转换 ，即GB/T 点击查看>> 1（OHSAS 1 * ，IDT职业健康安全管理体系认证）转换为ISO 4 * ，目的是更好地服务中国获得职业健康和安全管理体系认证。参见《CNAS-EC- * _ * 关于认证标准由GBT 点击查看>> 1转换为ISO * 1 * 的认可转换说明》，网址https:/ 点击查看>> 。
请问“OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书”是否可以采用“ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书”替代，以作为商务评分标准要求？
答：详见补遗文件。
（ * ）疑问③
(略) 文件来看，贵公司对投标人在知识产权方面的业绩、能力等要求很高，希望通过招投标选择 * 家具备自主知识产权的 (略) 技术企业来提供服务。因此，如果某投标人或该投标人实际控制人正在被指控侵犯知识产权，并被权利 (略) 或控告到有关机关，案件正在审理中， (略) 的投标资格？
以上问题，请招标人予以澄清，谢谢！
答：满足招标文件即可。
问题 * 、"致： (略) 招标采购（集团） (略) / (略) 市轨道交通（集团）有限公司
我公司将参与于 * 日在《 (略) 市公 (略) 》上发布的 (略) 轨道交通1号线轨道检测设备专项修项目（招标编号：SFG 点击查看>> AS）投标， (略) 文件后，认为 (略) 澄清，现列举如下：
（ * ）疑问①：
1、原招标文件章节：
招标文件中第 * 页“2.2.4（1）投标人业绩 1.在满足资格审查基础上， * 日至投标截止日止，提供销售、租赁轨道检测系统（ (略) 轨）业绩（以签订合同时间为准），每超出1个得2分，最多得8分。注：提供销售、租赁合同的复印件，并加盖投标人单位公章，否则视为无效业绩。”
2、具体疑问阐述如下：
（1）根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 第 * 号令）第 * 十 * 条“招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、政府采购政策，或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。
有前款规定情形，影响潜在投标人投标或者资格预审结果的， (略) 。”
（2）根据《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条 “招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”
因此，依据上述法律条例，请问是否可以取消“销售、租赁轨道检测系统（ (略) 轨）业绩”作为投标人商务评分评审标准？
答：详见补遗文件。
（ * ）疑问②
1、原招标文件章节：
招标文件中第 * 页“2.2.4（1）投标人资质及认证 1.提供国家 (略) 技术企业证书得2分；”
2、具体疑问阐述如下：
(略) 、 (略) 、 (略) 《 (略) 技术企业认定管理办法》（国科发火〔 * 〕 * 号），《 (略) 技术企业认定管理工作指引》的规定， (略) 技术企业是指在《国家重点支持的 (略) 技术领域》内， (略) 研究开发与技术成果转化，形成企业核心自主知识产权，并以此为基础开展经营活动，在中国境内（不包括港、澳、台地区）注册 * 年以上的居民企业。 * 年以后 (略) 技术 (略) (略) 门、 (略) (略) 门评审推荐， (略) (略) 委集中审核，通过的企业可以称之为“中国 (略) 技术企业”。
请问“国家 (略) 技术企业证书”是否可以理解为通过上述认定过程后评定的 (略) 技术企业证书即可？
答：详见补遗文件。
（ * ）疑问③
1、原招标文件章节
招标文件中第 * 页“2.2.4（1）投标人资质及认证 6.提供CMMI软件能力成熟度模型集成认证证书， * 级得2分， * 级得1分；”
2、具体疑问阐述如下：
CMMI能力成熟度模型集成 * 般是针对大型程序开发承包商才提出的认证要求。 (略) 设备，轨道检测系统属于轨道交通检测专业性强、检测算法和工程经验重要性突出的设备，因此CMMI能力成熟度模型集成认证，对本招标项目来说，没有必要性。
依据招标文件，本此招标项目范围是轨道检测信息应用系统的设计、集成实施、运行维护等全生命周期活动，以及系统总体策划、系统测评、 (略) 理存储、运营等服务和保障业务领域。该范围属于轨道交通领域的轨道检测信息系统集成及服务范畴，因此“信息系统集成及服务资质认证” (略) 项目。“信息系统集成及服务资质认证”是由中 (略) 业联合会依据《信息系统集成资质等级评定条件（暂行）》的通知 ( 中电联字〔 * 〕2 号)对从事信息系统集成及服务企业的综合 (略) 进行的评价和认定，包括经营业绩、财务状况、信誉、管理能力、技术实力和人才实力等要素。
请问是否可以采用“信息系统集成及服务资质证书”替代“CMMI软件能力成熟度模型集成认证证书”，来作为投标人商务评分评审标准？
以上问题，请招标人予以澄清，谢谢！
答：详见补遗文件
* 、补遗
1.本项目最高限价为人民币： * .5万元（大写： * 佰 * * * 万 * 仟元整），投标人投标总报价不得高于最高限价，否则其投标将被否决。
2.第 * 章投标人须知投标人须知前附表1.4.1投标人资质条件、能力、信誉5.信誉要求：“（6）投标人或其法 (略) (略) 为。”修改为：“ * 年至今投标人或其法 (略) 贿记录。”
3.现将招标文件第 * 章“总则”中“1.4 投标人资格要求”第6条“（6） * 日至投标截止日止投标人或其法 (略) (略) 为；”修改为：“（6） * 日至投标截止日止投标人或其法 (略) 贿记录”。
4.原招标文件第 * 章“投标文件格式”中（5）信誉要求
信誉声明
致： （招标人）
(略) 商业信誉良好，在 * 年1月1日至投标截止日止满足以下信誉要求：
（1）未被 (略) 在“信用中国”网站（www.credi 点击查看>> ）列 (略) 人名单；
（2）没有过以他人名义投标或以其他方式弄虚作假， (略) 为；
（3）未被责令停业或在破产状态的；
（4）财产未被重组、接管、查封、扣押或冻结的；
（5）未被国家、 (略) 市（含市或任意区县） (略) 门处以暂 (略) 政处罚， (略) 罚期限内；
（6）投标人或其法 (略) (略) 为。
本公司了解，虚假声明是 (略) 为。本声明如有虚假，本公司愿意接受有关法律、法规和 (略) 罚，并自愿承担被取消投标、中标资格、没收投标保证金、 (略) 人损失的后果。
特此声明。
投标人：（盖单位公章）
法定代表人或授权委托人：（签字或盖章）
日期：年月日
现修改为：
信誉声明
致： （招标人）
(略) 商业信誉良好，1、 * 年1月1日至投标截止日止满足以下信誉要求：
（1）未被 (略) 在“信用中国”网站（www.credi 点击查看>> ）列 (略) 人名单；
（2）没有过以他人名义投标或以其他方式弄虚作假， (略) 为；
（3）未被责令停业或在破产状态的；
（4）财产未被重组、接管、查封、扣押或冻结的；
（5）未被国家、 (略) 市（含市或任意区县） (略) 门处以暂 (略) 政处罚， (略) 罚期限内；
2、 * 日至投标截止日止投标人或其法 (略) 贿记录。
本公司了解，虚假声明是 (略) 为。本声明如有虚假，本公司愿意接受有关法律、法规和 (略) 罚，并自愿承担被取消投标、中标资格、没收投标保证金、 (略) 人损失的后果。
特此声明。
投标人：（盖单位公章）
法定代表人或授权委托人：（签字或盖章）
日期：年 月 日
8.原招标文件第 * 章评标办法（综合评估法）评标办法前附表
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术得分高的优先；如果技术得分也相等，以商务得分高的优先。 | |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照 * 致。 | |
投标函签字盖章 | 有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人（单位负责人） 签字的，应附法定代表人（单位负责人）身份证明，由代理人签字的，应附法定代表人身份证明及授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第 * 章“投标文件格式”的规定。 | |||
投标文件格式 | 符合第 * 章“投标文件格式”的规定。 | |||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | |||
投标文件的签署 | 投标文件上有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人的签字、盖章齐全。 | |||
报价唯 * | 只能有 * 个有效报价，不得提交选择性报价。 | |||
委托代理人 | 投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书， (略) 文件规定的格式。 | |||
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |
* 般纳税人资格 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
业绩要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
财务要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
认证证书 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
信誉要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
其他要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.3 项规定的任何 * 种情形 | |||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 3.2款规定 | |
招标范围 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定 | |||
工期 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定 | |||
工程地点 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定 | |||
投标有效期 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定 | |||
投标保证金 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定 | |||
权利义务 | 符合第 * 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | |||
技术支持资料 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.7.2 项规定 | |||
实质性要求 | 符合招标文件中规定的其他实质性要求。 | |||
2.2.1 | 分值构成 (总分1OO分) | （1） (略) 分： * 分； （2）投标总报价： * 分； （3） (略) 分： * 分。 | ||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 所有初步评审合格的投标人的投标总报价中去掉 * 分之 * （不能整除的按小数点前整数取整，不足 * 家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值。 （保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”） | ||
2.2.3 | 偏差率计算公式 | 偏差率=1OO％×(投标人报价 * 评标基准价)／评标基准价。 | ||
2.2.4 (1) | 商务评分 标准A | 投标人业绩（8分） | 1.在满足资格审查基础上， * 日至投标截止日止，提供销售、租赁轨道检测系统（ (略) 轨）业绩（以签订合同时间为准），每超出1个得2分，最多得8分。 注：提供销售、租赁合同的复印件，并加盖投标人单位公章，否则视为无效业绩。 | |
投标人资质及认证（ * 分） | 1.提供提供国家 (略) 技术企业证书得2分； 2.提供IS * (略) 业质量管理体系认证证书的2分； 3.提供IS * 1质量管理体系认证证书得2分； 4.提供ISO * 1环境管理体系认证证书的2分； 5.提供OHSAS * 1职业健康与安全管理体系认证证书得2分； 6.提供CMMI软件能力成熟度模型集成认证证书， * 级得2分， * 级得1分； 7.提供ISO * 1信息安全管理体系认证证书得2分。 | |||
2.2.4 (2) | 投标总报价评分标准B | 投标总报价（ * 分） | 将投标报价与基准价相比较，当投标人的投标报价等于评标基准价时,得满分 * 分；当投标报价高于评标基准价时,每高于基准价1%扣1分，扣完为止；当投标报价低于评标基准价时,每低于基准价1%扣0.5分，扣完为止。 按插入法计算得分，以上计算结果取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。 | |
(略) 分是在投标文件内容满足“第 * 章 用户需求书”的 (略) 评分。 | ||||
2.2.4 (3) | (略) 分评分标准C | (略) 分 （ * 分） | 1.检测设备维修升级改造方案（ * 分） （1）在满足用户需求书中检测项目的情况下，根据投标人提供的检测 (略) 排名评分。（0-5分） （2）投标人需要提交详细的技术方案，根据投标人提供的设备 (略) 评定，综合考虑设备的质量品质、检测技术手段的先进性（可优于用户需求书要求）、设备工作原理、检测设备使用的传感器可替代性等。（0-8分） 2. (略) 性、实际可操作性评定（4分） 根据投标人提供的技 (略) 性， (略) 投系统及设备实际情况，是否有良好可实施性，是否 (略) 技术方说明，是否可保障未来检测系统的稳定可靠，是 (略) 。（0-4分） 3.施工方案（8分） 设备制造及安装的质量保障，有明确的工程进度图，设备制造保证措施，系统调试方案，安装施工保证措施。（0-8分） 4.检测技术参数（ * ） （1）轨距检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±0.6mm的得2分，±0.6mm＜误差值＜±0.8mm的得1分，其余不得分。 （2）水平（超高）检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±0.8mm的得2分，±0.8mm<误差值＜±1mm的得1分，其余不得分。 （3） * 角坑检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±0.8mm的得2分，±0.8mm<误差值＜±1mm的得1分，其余不得分。 （4）轨向检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±1mm的得2分，±1mm<误差值＜±1.5mm的得1分，其余不得分。 （5）高低检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±0.8mm的得2分，±0.8mm<误差值＜±1mm的得1分，其余不得分。 （6）定位精度（3分） 误差值≤±2m的得,3分，±2m<误差值＜±3m的得2分，其余不得分 5.备品备件（5分） 根据投标方提供备件清单，按照备件重要性和数量综合评价。（0-5分） 6.售后服务（5分） 有完善的售后服务保障体系， (略) (略) 产生的故障，能提供优质的售后服务，最优的得5分，其余酌情给分。 注：投标人应按编 (略) 有要求内容的技术方案，条例清晰，格式自拟。 | |
3 | 评标程序 | 1.初步评审前，按本章第3.1.3项的规定对投标报价有算术 (略) 算术性错误修正。只对经修正后的不高于最高限 (略) 初步评审（形式、资格、响应性评审）。 2.初步评审 (略) 详细评审。 详细评审标准： （1） (略) 分评分标准： (略) 分评分按2.2.4(1)项 “ (略) 分评分标准”中各评审标准设定的分值评分。 （2）投标总报价评分标准：投标总报价评分按2.2.4(2)项中“投标总报价评分标准”中设定的评 (略) 评分。 （3） (略) 分评分标准： (略) 分评分按2.2.4(3)项中“ (略) 分评分标准”中设定的评 (略) 评分。 3.根据综合得分 (略) 排序，推荐1-3家合格的中标候选人。 4. (略) 有投标人的 (略) 评审，有效投标不足 * 个使得投标明显缺乏竞争的， (略) (略) 投标。 | ||
3.4.1 | 投标人最终得分 | 计算方法 | 投标人最终得分=A+B+C | |
中标候选人 | 中标候选人排序 | (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。 | ||
修改为：
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
1 | 评标方法 | 中标候选人排序方法 | 本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术得分高的优先；如果技术得分也相等，以商务得分高的优先。 | |
2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照 * 致。 | |
投标函签字盖章 | 有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人（单位负责人） 签字的，应附法定代表人（单位负责人）身份证明，由代理人签字的，应附法定代表人身份证明及授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第 * 章“投标文件格式”的规定。 | |||
投标文件格式 | 符合第 * 章“投标文件格式”的规定。 | |||
备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案。 | |||
投标文件的签署 | 投标文件上有法定代表人（单位负责人）或其委托代理人的签字、盖章齐全。 | |||
报价唯 * | 只能有 * 个有效报价，不得提交选择性报价。 | |||
委托代理人 | 投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书， (略) 文件规定的格式。 | |||
2.1.2 | 资格评审标准 | 营业执照 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |
* 般纳税人资格 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
业绩要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
财务要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
认证证书 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
信誉要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
其他要求 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.1 项规定 | |||
不存在禁止投标的情形 | 不存在第 * 章“投标人须知前附表”第 1.4.3 项规定的任何 * 种情形 | |||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 3.2款规定 | |
招标范围 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.3.1 项规定 | |||
工期 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.3.2 项规定 | |||
工程地点 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.3.3 项规定 | |||
投标有效期 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 3.3.1 项规定 | |||
投标保证金 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 3.4.1 项规定 | |||
权利义务 | 符合第 * 章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件 | |||
技术支持资料 | 符合第 * 章“投标人须知前附表”第 1.7.2 项规定 | |||
实质性要求 | 符合招标文件中规定的其他实质性要求。 | |||
2.2.1 | 分值构成 (总分1OO分) | （1） (略) 分： * 分； （2）投标总报价： * 分； （3） (略) 分： * 分。 | ||
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 所有初步评审合格的投标人的投标总报价中去掉 * 分之 * （不能整除的按小数点前整数取整，不足 * 家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值。 （保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”） | ||
2.2.3 | 偏差率计算公式 | 偏差率=1OO％×(投标人报价 * 评标基准价)／评标基准价。 | ||
2.2.4 (1) | 商务评分 标准A | 投标人资质及认证（ * 分） | 1.提供 (略) 技术企业证书得2分； 2.提供IS * (略) 业质量管理体系认证证书的3分； 3.提供IS * 1质量管理体系认证证书得3分； 4.提供ISO * 1环境管理体系认证证书的2分； 5.提供OHSAS * 1或ISO * 1职业健康与安全管理体系认证证书得2分； | |
2.2.4 (2) | 投标总报价评分标准B | 投标总报价（ * 分） | 将投标报价与基准价相比较，当投标人的投标报价等于评标基准价时,得满分 * 分；当投标报价高于评标基准价时,每高于基准价1%扣1分，扣完为止；当投标报价低于评标基准价时,每低于基准价1%扣0.5分，扣完为止。 按插入法计算得分，以上计算结果取小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。 | |
(略) 分是在投标文件内容满足“第 * 章 用户需求书”的 (略) 评分。 | ||||
2.2.4 (3) | (略) 分评分标准C | (略) 分 （ * 分） | 1.检测设备维修升级改造方案（ * 分） （1）在满足用户需求书中检测项目的情况下，根据投标人提供的检测 (略) 排名评分。（0-5分） （2）投标人需要提交详细的技术方案，根据投标人提供的设备 (略) 评定，综合考虑设备的质量品质、检测技术手段的先进性（可优于用户需求书要求）、设备工作原理、检测设备使用的传感器可替代性等。（0-8分） 2. (略) 性、实际可操作性评定（4分） 根据投标人提供的技 (略) 性， (略) 投系统及设备实际情况，是否有良好可实施性，是否 (略) 技术方说明，是否可保障未来检测系统的稳定可靠，是 (略) 。（0-4分） 3.施工方案（8分） 设备制造及安装的质量保障，有明确的工程进度图，设备制造保证措施，系统调试方案，安装施工保证措施。（0-8分） 4.检测技术参数（ * ） （1）轨距检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±0.6mm的得2分，±0.6mm＜误差值＜±0.8mm的得1分，其余不得分。 （2）水平（超高）检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±0.8mm的得2分，±0.8mm<误差值＜±1mm的得1分，其余不得分。 （3） * 角坑检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±0.8mm的得2分，±0.8mm<误差值＜±1mm的得1分，其余不得分。 （4）轨向检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±1mm的得2分，±1mm<误差值＜±1.5mm的得1分，其余不得分。 （5）高低检测误差值（2分） 测量数据的误差值≤±0.8mm的得2分，±0.8mm<误差值＜±1mm的得1分，其余不得分。 （6）定位精度（3分） 误差值≤±2m的得,3分，±2m<误差值＜±3m的得2分，其余不得分 5.备品备件（5分） 根据投标方提供备件清单，按照备件重要性和数量综合评价。（0-5分） 6.售后服务（5分） 有完善的售后服务保障体系， (略) (略) 产生的故障，能提供优质的售后服务，最优的得5分，其余酌情给分。 注：投标人应按编 (略) 有要求内容的技术方案，条例清晰，格式自拟。 | |
3 | 评标程序 | 1.初步评审前，按本章第3.1.3项的规定对投标报价有算术 (略) 算术性错误修正。只对经修正后的不高于最高限 (略) 初步评审（形式、资格、响应性评审）。 2.初步评审 (略) 详细评审。 详细评审标准： （1） (略) 分评分标准： (略) 分评分按2.2.4(1)项 “ (略) 分评分标准”中各评审标准设定的分值评分。 （2）投标总报价评分标准：投标总报价评分按2.2.4(2)项中“投标总报价评分标准”中设定的评 (略) 评分。 （3） (略) 分评分标准： (略) 分评分按2.2.4(3)项中“ (略) 分评分标准”中设定的评 (略) 评分。 3.根据综合得分 (略) 排序，推荐1-3家合格的中标候选人。 4. (略) 有投标人的 (略) 评审，有效投标不足 * 个使得投标明显缺乏竞争的， (略) (略) 投标。 | ||
3.4.1 | 投标人最终得分 | 计算方法 | 投标人最终得分=A+B+C | |
中标候选人 | 中标候选人排序 | (略) 按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。 | ||
9.本项目递交投标文件的时间修改为 * 日9时 * 分至 * 日 * 时 * 分；投标截止时间、开标时间修改为 * 日 * 时 * 分；投标保证金递交截止时间相应顺延。
* . (略) (略) 分，具有同等法律效力，若与招标文件不 * 致的，以本答疑补遗文件为准。
招 标 人： (略) 市轨道交通（集团）有限公司
招标代理机构： (略) 招标采购（集团） (略)
* 日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
