宁乡市公安局监管中心智慧监所智能化系统设备采购第4次澄清公告

内容
 
发送至邮箱

宁乡市公安局监管中心智慧监所智能化系统设备采购第4次澄清公告



(略)
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号: NXCG- 点击查看>>
  原公告的采购项目名称: (略) (略) 智能化系统设备采购
首次公告日期: 点击查看>> * : *
* 、澄清信息
 
更正事项:采购公告
更正方式:澄清  
澄清内容:

(略) (略) (略) 智能化系统设备采购(项目编号:NXCG- 点击查看>> )针对各潜在投标人提出的质疑,经组织相关 (略) 了专门论证,根据专家组综合意见,现答复如下:

质疑事项( * ):

招标文件第 * 章评标方法及标准(综合评分法)附件 3-1 评标因素及标准技术评审中“系统设计和实施方案”:根据该项目建设需求结合实际情况,对投标人的建设方案(先进

性、合理性、完整性)、整体施工方案(包括进度计划、保 证措施、安全措施、人员安排等情况)、售后服务保障措施 (略) 评价。优的计 8(含)~ * 分,良好的计 5(含)~7 分, * 般的计 0~4 分。没有提供的计 0 分。

事实依据:

未按《 (略) 投标管理办法》(财政 部令第 * 号)第 * 十 * 条规定要求将评分标准中不同 (略) 细化、量化。

(略) 述,请求依法修改评审因素加分项。法律依据:

违反了《 (略) 投标管理办法》(财政 部令第 * 号)第 * 十 * 条“评审因素应当细化和量化,且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的,评审因素应当量化到相应区间,并设置各区间对应的不同分值。”

回复1:评审因素已细化、量化, (略) ——招标文件。

质疑事项( * ):

招标文件第 * 章评标方法及标准(综合评分法)附件 3-1 评标因素及标准技术评审的“产品的先进性”中第 (略) 投手机信号智能管控系统中的分布式智能屏蔽系统接 收单元,获得发明专利证书;产品电磁辐射强度符合《电磁环境控制限制》GB 点击查看>> 中限值要求。全部满足计 2 分,

缺 * 项扣 1 分。(提供发明专利证书及第 * 方电磁辐射检测报告并加盖制造商公章) 事实依据:

发明专利 * 般为独家享有, (略) 文件评审因素这样设置排斥和限制了潜在供应商参与采购活动,以及公平竞争的机会。 (略) (略) 列各功能要 求,只是没有发明专利和检测报告的产品很多。在全国上下优化营商环境的大背景下,该标准不符合《关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》(财库〔 * 〕 * 号)的精神,属于妨碍公平竞争的情形,应坚决予以纠正和清理。

法律依据:

违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条”采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:

( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;

( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

回复2 (略) 已做回复


质疑事项( * ):

招标文件第 * 章评标方法及标准(综合评分法)附件 3-1 评标因素及标准技术评审的“产品的先进性”中第 (略) (略) 与测评管理系统中的监管专用智能心理风险评估机,客户端软件的被监管人员心理风险测试量表具备维语、英文显示;具备男女声维语、英语读题功能。计 2 分,缺 * 项扣 1 分。(提供系统软件完整截图并加盖制造商公章, 否则不计分)。

事实依据:

根据招标文件第 * 章采购需求中并无对讲维语、英语人员的描述,因此本项评分标准与采购特 (略) 无关。

(略) 述,请求依法取消该评审因素加分项。法律依据:

违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条”采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:

( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体 特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。

回复3招标文件第 * 章技术规格、参数与要求—— (略) 与测评管理系统1、监管专用智能心理风险评估机 1.5.具备英语、维语、中文多语言应用功能。已包含“ (略) 与测评管理系统中的监管专用智能心理风险评估机,客户端软件的被监管人员心理风险测试量表具备维语、英文显示;具备男女声维语、英语读题功能”

质疑事项( * ):

招标文件第 * 章评标方法及标准(综合评分法)附件 3-1 评标因素及标准商务评审的“产品制造商能力”中第 * 条投 (略) 投手机信号智 (略) 家具有国家驰名商标,计1 分;获得省级或以上科学技术类奖励证书,计 1,此项共计 2 分。(提供有效材料复印件并加盖制造商公章,否则不计分)

事实依据:

* 年 * 月 * 日, (略) (略) 发布《 (略) 》( 工商办字【 * 号),决定废止 * 件与“放管服”改革精神不 * 致的规范性文件。

(略) (略) 局长张茅同志在 * 年 3 月 * 日在就“ (略) 监管 (略) 秩序”答记者问的记者会上,明确表态:“在原来机构改革之前, (略) 就 (略) 谓知名商标、著名商标的评比,这项工作还是在人大法工委 (略) 的。…… (略) 理好政府与企业的关系,不要 (略) (略) 台。”。既然是按照“放管服”的要求,已经明文规定失去效力的荣誉,就不能作为评审因素加分项。同时,《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号) 第 * 十 * 条规定:“招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、 政府采购政策,或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形,影响潜在投标人投标或者资格预审结果的, (略) 。”

(略) 述,请求依法取消该评审因素加分项。相关证明:

http:/ 点击查看>> 点击查看>> .htm

http:/ 点击查看>> * .htm

法律依据:

1、《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号) 第 * 十 * 条规定;

2、《 (略) 》(工 商办字【 * 号)。

回复4已做更正, (略) ——招标文件

质疑事项( * ):

招标文件第 * 章评标方法及标准(综合评分法)附件 3-1 评标因素及标准商务评审的“产品制造商资质”中第 * 条投 (略) 投手机信号智 (略) 家获得军用信息安全产 品认证证书,计 1 分。(提供有效证书复印件并加盖制造商公章,否则不计分)

事实依据:

本项目采购需求主 (略) 所,属于警用信息产 品,评分标准却要求用军用信息安全产品认证证书来作为评审依据,与本次招 (略) 业不相符。

(略) 述,请求依法取消该评审因素加分项。法律依据:

违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条”采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:

( * ) (略) 政区 (略) 业的业绩、奖励作为加分条件或者中标、成交条件。

回复5本项不属于“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项”的情形。

质疑事项( * )

招标文件第 * 章评标方法及标准(综合评分法)附件 3-1 评标因素及标准商务评审的“投标人实力”中第 * 条投标 人具有建筑智能化 * 级资质证书,计 1 分;具有 * 级资质证

书,计 0.5 分。其他不计分(提供有效证书复印件并加盖投标人公章,否则不计分)

事实依据:

根据建办市函[ * 号文件中按照《 (略) (略) 关于取消建筑智能化等 4 个工程设计与施工资质有关事项的通知》(建市[ * 号)第 * 条及第 * 条的要求自 *

年 8 月 * 日起中华人民共 (略) (略) 已停止受理建筑智能化 * 级资质证书的延续申请,原建筑智能化资质已根据相应等级和类别按对应关系及简单换证原则可申请 办理换发建筑智能化系统设计专项 * 级资质和电子与智能 化工程专业承包 * 级资质证书, (略) 文件第 * 章评标方法及标准(综合评分法)附件 3-1 评标因素及标准商务评审的“投标人实力”中“1、投标人具有电子与智能 化工程专业承包 * 级资质证书,计 1 分;具有电子与智能化工程专业承包 * 级资质证书,计 0.5 分。其他不计分。(提供有效证书复印件并加盖投标人公章,否则不计分)”两证重复。

(略) 述,请求依法取消该评审因素加分项。

相关证明:

http:/ 点击查看>> 点击查看>> .html

http:/ 点击查看>> 点击查看>> .html

法律依据:

违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条”采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:

( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

回复6 * 日答疑已做更正.


质疑事项( * ):

招标文件第 * 章 技术规格、参数与要求 * 、产品技术参数与要求 4、全方位监控系统中第 * 项 * 音器(监室专用)参数中“9、为保障音频监控的效果,需具备 ClearSpeech For TRADIO 数 (略) 理技术, 提供 ClearSpeech ForTRADIO (略) 理软件 (略) 公章;”

事实依据:

经查 ClearSpeech For TRADIO (略) 理软件证 (略) 家产品,我公司认为软件著作权登记证书要求提供独 (略) 要求,个别供 (略) (略) 了报备 ,控制了授权,其他的投标人无法获得相关的支持。因此 我们认为此参数要求提供的计算机软件著作权登记证书存在排他性及指向性。

(略) 述,请求依法取消该评审因素。相关证明:

法律依据:

违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条”采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:

( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;

( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。

回复7 * 日答疑已做更正.

澄清事项澄清前时间澄清后时间
开标时间 点击查看>> * : * 点击查看>> * : *
投标截止时间 点击查看>> * : * 点击查看>> * : *
缴纳保证金时间 点击查看>> * : * 点击查看>> * : *

* 、其他补充事宜

  本澄清公告为采购 (略) 分,采购文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改, (略) 与原采购文件内容 (略) , (略) 为准。
  各有关当事人对本澄清内容有异议的, (略) 发布之日起7个工作日内以书面形式向政府采购代理机构或采购人提出质疑,逾期将依法不予受理。
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系
* 、采购人信息
采购单位: (略)
联系人:李先生
电 话: 点击查看>> 点击查看>>
地 址:宁乡市玉潭街道 * 环西路
* 、代理机构信息
代理机构: (略) 安泰 (略)
联系人:孙艳
电 话: 点击查看>>
地 址:宁乡市 (略) (略) 佳宛 * 栋 * 室
免责声明:本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的, (略) (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。

* 年 * 月 * 日



(略)
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号: NXCG- 点击查看>>
  原公告的采购项目名称: (略) (略) 智能化系统设备采购
首次公告日期: 点击查看>> * : *
* 、澄清信息
 
更正事项:采购公告
更正方式:澄清  
澄清内容:

(略) (略) (略) 智能化系统设备采购(项目编号:NXCG- 点击查看>> )针对各潜在投标人提出的质疑,经组织相关 (略) 了专门论证,根据专家组综合意见,现答复如下:

质疑事项( * ):

招标文件第 * 章评标方法及标准(综合评分法)附件 3-1 评标因素及标准技术评审中“系统设计和实施方案”:根据该项目建设需求结合实际情况,对投标人的建设方案(先进

性、合理性、完整性)、整体施工方案(包括进度计划、保 证措施、安全措施、人员安排等情况)、售后服务保障措施 (略) 评价。优的计 8(含)~ * 分,良好的计 5(含)~7 分, * 般的计 0~4 分。没有提供的计 0 分。

事实依据:

未按《 (略) 投标管理办法》(财政 部令第 * 号)第 * 十 * 条规定要求将评分标准中不同 (略) 细化、量化。

(略) 述,请求依法修改评审因素加分项。法律依据:

违反了《 (略) 投标管理办法》(财政 部令第 * 号)第 * 十 * 条“评审因素应当细化和量化,且与相应的商务条件和采购需求对应。商务条件和采购需求指标有区间规定的,评审因素应当量化到相应区间,并设置各区间对应的不同分值。”

回复1:评审因素已细化、量化, (略) ——招标文件。

质疑事项( * ):

招标文件第 * 章评标方法及标准(综合评分法)附件 3-1 评标因素及标准技术评审的“产品的先进性”中第 (略) 投手机信号智能管控系统中的分布式智能屏蔽系统接 收单元,获得发明专利证书;产品电磁辐射强度符合《电磁环境控制限制》GB 点击查看>> 中限值要求。全部满足计 2 分,

缺 * 项扣 1 分。(提供发明专利证书及第 * 方电磁辐射检测报告并加盖制造商公章) 事实依据:

发明专利 * 般为独家享有, (略) 文件评审因素这样设置排斥和限制了潜在供应商参与采购活动,以及公平竞争的机会。 (略) (略) 列各功能要 求,只是没有发明专利和检测报告的产品很多。在全国上下优化营商环境的大背景下,该标准不符合《关于促进政府采购公平竞争优化营商环境的通知》(财库〔 * 〕 * 号)的精神,属于妨碍公平竞争的情形,应坚决予以纠正和清理。

法律依据:

违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条”采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:

( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;

( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

回复2 (略) 已做回复


质疑事项( * ):

招标文件第 * 章评标方法及标准(综合评分法)附件 3-1 评标因素及标准技术评审的“产品的先进性”中第 (略) (略) 与测评管理系统中的监管专用智能心理风险评估机,客户端软件的被监管人员心理风险测试量表具备维语、英文显示;具备男女声维语、英语读题功能。计 2 分,缺 * 项扣 1 分。(提供系统软件完整截图并加盖制造商公章, 否则不计分)。

事实依据:

根据招标文件第 * 章采购需求中并无对讲维语、英语人员的描述,因此本项评分标准与采购特 (略) 无关。

(略) 述,请求依法取消该评审因素加分项。法律依据:

违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条”采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:

( * )设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体 特点和实际需要不相适应或 (略) 无关。

回复3招标文件第 * 章技术规格、参数与要求—— (略) 与测评管理系统1、监管专用智能心理风险评估机 1.5.具备英语、维语、中文多语言应用功能。已包含“ (略) 与测评管理系统中的监管专用智能心理风险评估机,客户端软件的被监管人员心理风险测试量表具备维语、英文显示;具备男女声维语、英语读题功能”

质疑事项( * ):

招标文件第 * 章评标方法及标准(综合评分法)附件 3-1 评标因素及标准商务评审的“产品制造商能力”中第 * 条投 (略) 投手机信号智 (略) 家具有国家驰名商标,计1 分;获得省级或以上科学技术类奖励证书,计 1,此项共计 2 分。(提供有效材料复印件并加盖制造商公章,否则不计分)

事实依据:

* 年 * 月 * 日, (略) (略) 发布《 (略) 》( 工商办字【 * 号),决定废止 * 件与“放管服”改革精神不 * 致的规范性文件。

(略) (略) 局长张茅同志在 * 年 3 月 * 日在就“ (略) 监管 (略) 秩序”答记者问的记者会上,明确表态:“在原来机构改革之前, (略) 就 (略) 谓知名商标、著名商标的评比,这项工作还是在人大法工委 (略) 的。…… (略) 理好政府与企业的关系,不要 (略) (略) 台。”。既然是按照“放管服”的要求,已经明文规定失去效力的荣誉,就不能作为评审因素加分项。同时,《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号) 第 * 十 * 条规定:“招标文件、资格预审文件的内容不得违反法律、行政法规、强制性标准、 政府采购政策,或者违反公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。有前款规定情形,影响潜在投标人投标或者资格预审结果的, (略) 。”

(略) 述,请求依法取消该评审因素加分项。相关证明:

http:/ 点击查看>> 点击查看>> .htm

http:/ 点击查看>> * .htm

法律依据:

1、《 (略) 投标管理办法》( (略) 令第 * 号) 第 * 十 * 条规定;

2、《 (略) 》(工 商办字【 * 号)。

回复4已做更正, (略) ——招标文件

质疑事项( * ):

招标文件第 * 章评标方法及标准(综合评分法)附件 3-1 评标因素及标准商务评审的“产品制造商资质”中第 * 条投 (略) 投手机信号智 (略) 家获得军用信息安全产 品认证证书,计 1 分。(提供有效证书复印件并加盖制造商公章,否则不计分)

事实依据:

本项目采购需求主 (略) 所,属于警用信息产 品,评分标准却要求用军用信息安全产品认证证书来作为评审依据,与本次招 (略) 业不相符。

(略) 述,请求依法取消该评审因素加分项。法律依据:

违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条”采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:

( * ) (略) 政区 (略) 业的业绩、奖励作为加分条件或者中标、成交条件。

回复5本项不属于“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项”的情形。

质疑事项( * )

招标文件第 * 章评标方法及标准(综合评分法)附件 3-1 评标因素及标准商务评审的“投标人实力”中第 * 条投标 人具有建筑智能化 * 级资质证书,计 1 分;具有 * 级资质证

书,计 0.5 分。其他不计分(提供有效证书复印件并加盖投标人公章,否则不计分)

事实依据:

根据建办市函[ * 号文件中按照《 (略) (略) 关于取消建筑智能化等 4 个工程设计与施工资质有关事项的通知》(建市[ * 号)第 * 条及第 * 条的要求自 *

年 8 月 * 日起中华人民共 (略) (略) 已停止受理建筑智能化 * 级资质证书的延续申请,原建筑智能化资质已根据相应等级和类别按对应关系及简单换证原则可申请 办理换发建筑智能化系统设计专项 * 级资质和电子与智能 化工程专业承包 * 级资质证书, (略) 文件第 * 章评标方法及标准(综合评分法)附件 3-1 评标因素及标准商务评审的“投标人实力”中“1、投标人具有电子与智能 化工程专业承包 * 级资质证书,计 1 分;具有电子与智能化工程专业承包 * 级资质证书,计 0.5 分。其他不计分。(提供有效证书复印件并加盖投标人公章,否则不计分)”两证重复。

(略) 述,请求依法取消该评审因素加分项。

相关证明:

http:/ 点击查看>> 点击查看>> .html

http:/ 点击查看>> 点击查看>> .html

法律依据:

违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条”采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:

( * )以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

回复6 * 日答疑已做更正.


质疑事项( * ):

招标文件第 * 章 技术规格、参数与要求 * 、产品技术参数与要求 4、全方位监控系统中第 * 项 * 音器(监室专用)参数中“9、为保障音频监控的效果,需具备 ClearSpeech For TRADIO 数 (略) 理技术, 提供 ClearSpeech ForTRADIO (略) 理软件 (略) 公章;”

事实依据:

经查 ClearSpeech For TRADIO (略) 理软件证 (略) 家产品,我公司认为软件著作权登记证书要求提供独 (略) 要求,个别供 (略) (略) 了报备 ,控制了授权,其他的投标人无法获得相关的支持。因此 我们认为此参数要求提供的计算机软件著作权登记证书存在排他性及指向性。

(略) 述,请求依法取消该评审因素。相关证明:

法律依据:

违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第 * 十条”采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的,属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇:

( * )采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;

( * )限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。

回复7 * 日答疑已做更正.

澄清事项澄清前时间澄清后时间
开标时间 点击查看>> * : * 点击查看>> * : *
投标截止时间 点击查看>> * : * 点击查看>> * : *
缴纳保证金时间 点击查看>> * : * 点击查看>> * : *

* 、其他补充事宜

  本澄清公告为采购 (略) 分,采购文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改, (略) 与原采购文件内容 (略) , (略) 为准。
  各有关当事人对本澄清内容有异议的, (略) 发布之日起7个工作日内以书面形式向政府采购代理机构或采购人提出质疑,逾期将依法不予受理。
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系
* 、采购人信息
采购单位: (略)
联系人:李先生
电 话: 点击查看>> 点击查看>>
地 址:宁乡市玉潭街道 * 环西路
* 、代理机构信息
代理机构: (略) 安泰 (略)
联系人:孙艳
电 话: 点击查看>>
地 址:宁乡市 (略) (略) 佳宛 * 栋 * 室
免责声明:本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的, (略) (略) 对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。

* 年 * 月 * 日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索