2

技术分（ * 分）

评定因素

2.1

技术方案分

（1）需求理解（满分6分）
* 档（2分）：投标人对本项目建设的需求有 * 定的理解，对东湾智慧园区提升工程的的相关标准和规范理解和认识比较简单，对平台功能、系统对接等项目重点、难 (略) 简单分析的，得2分。
* 档（4分）：投标人对本项目建设的需求理解比较到位，把握比较准确。东湾智慧园区提升工程的相关标准和规范理解比较到位，对平台功能、系统对接等项目重点、难点及风险分析比较透彻，得4分。
* 档（6分）：投标人对本项目建设的需求理解清晰到位，把握准确。对东湾智慧园区提升工程的相关标准和规范理解到位，对平台功能、系统对接等项目重点、难点及风险分析透彻，得6分。
（2）现状分析（满分6分）
* 档（2分）：投标人对本项目建设的业务理解不全， (略) 港市 (略) (略) 现有的信息化资源分析 * 般。提出的解决方案不完全符合用户的日常管理需要。
* 档（4分）：投标人对本项目建设的业务有简单的理解， (略) 港市 (略) (略) 现有的信息化资源分析较为准确。能根据用户的业务需求，针对管理模式，提出设计简单的解决方案。
* 档（6分）：投标人对本项目建设的业务理解深刻到位， (略) 港市 (略) (略) 现有的信息化资源了解透彻。能充分考虑用户的业务需求，针对管理创新模式， (略) 先进的解决方案。
（3）系统设计与功能（满分6分）
* 档（2分）：系统设计与系统功能整体基本符合本项目需求。
基本了解项目目标和用户需求。总体设计内容基本完整，思路和逻辑基本清晰。基本了解各个子系统的定 (略) 系统间的关系，对本次项目各个系统功能设计基本满足用户需求。
* 档（4分）：系统设计与系统功能符合本项目需求。
* 般了解项目目标和用户需求。总体设计内容完整详细，思路和逻辑清晰。清楚理解各个子系统的定 (略) 系统间的关系。提供的技术方案满足采购文件服务要求，系统设计思路基本正确、基本结构完整、 (略) ，没有明显错误，方案整体性、可靠性、先进性、兼容性、可扩展性、可维护性、安全性 * 般，技术架 (略) ，整体应用软件技术 * 般，提供了项目技术方案。方案包括了各模块的功能说明以及实现的技术方案，但模块功能描述不够具体；技术方案不够详细；对本次项目各个系统功能设计满足用户需求， (略) 分的系统功能截图。
* 档（6分）：系统设计与系统功能充分符合本项目需求。
全面准确把握项目目标和用户需求。总体设计内容完整详细，思路和逻辑清晰。清楚理解各个子系统的定 (略) 系统间的关系。能够从业务的角度出发，分别分析 (略) 景，业务流程分析及设计清晰合理。对用户现状有很深的了解，需求分析切合实际，能提供详细的系统整体设计、方案完全符合标书要求，且方案整体性、可靠性、先进性、兼容性、可扩展性、可维护性、安全性好，提供了项目技术方案，描述了各模块的功能以及实现的技术方案，模块功能描述具体详细，系统功能配置齐全； (略) 且具有 * 定的先进性，技术方案论述准确，技术新，提供的软件开发方案和系统集成方案描述详细并完全符合项目要求，针对性强， (略) ，可操作性强，与项目需求充分吻合；并且对用户单位实际情况和未来发展有针对性的设计及合理化建议。对本次项目各个系统功能设计完全满足用户需求，提供系统完整连续的系统功能截图及用例图。

* 分

2.2

平台指标分

根据投标方案中技术要求响应情况，所投的产品技术指标完全满足得基本分 * 分；与技术服务要求中带“▲”号项要求有负偏离的， * 项扣1分，与技术服务要求中非“▲”项要求有负偏离的， * 项扣0.5分，扣完为止。（带“▲”号项要求响应须提供证明材料（如产品检测报告或功能截图等）予以佐证并加盖投标人公章，否则不予认定。）

* 分

2.3

设备性能分

为确保本项目的安全可靠性，投标人对★项参数响应：
* 档：正偏离数量达到6条，得5分；
* 档：正偏离数量达到 * 条，得 * 分；
* 档：正偏离数量达到 * 条及以上，得 * 分；
[正偏离响应须提供证明材料（如产品检测报告、功能截图等）予以佐证并加盖投标人公章，否则正偏离响应无效]

* 分

2.4

产品支撑能力分

为 (略) 投硬件产品具有较好的支撑能力，满足以下任意4项得5分，满足任意8项得 * 分，全部满足得 * 分。
1、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有CMMI L5认证证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

2、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有ITSS * 级及以上信息 (略) 维护标准符合性证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

3、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有省级及以上政府颁发的“科学技术进步奖”（项目为大数据类的）证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

4、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有中国电子技术 (略) 颁发的“全国信息技术 (略) 大数据标准工作组”成员单位证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

5、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有ISO * 质量体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、ISO * 0信息技术服务管理体系认证证书、ISO * 1信息安全管理体系认证证书、ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

6、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有知识产权管理体系认证证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

7、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商同时具备 * 维（或多维）可视化类的发明专利证书和软件著作权证书，证书须包含“ * 维可视化”或“多维可视化”关键词。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

8、 (略) 为管 (略) 商须是国家标准《信息安全技术信息系统安全审计产品 技术要求和测试评价方法》的主要起草单位。（提供相关证明材料复印件，并加盖投标人公章）
9、 (略) 投产品的性能领先性，所投防火墙产品连续 * 年入围企业级防火墙魔力象限。（提供相关证明材料复印件，并加盖投标人公章）
* 、为了保证产品的成熟度和稳定性，所投下 * 代防火墙产 (略) 商软件研发实力须通过CMMI L5认证。（提供相关证明材料复印件，并加盖投标人公章）
* 、提供终 (略) 使用检测引擎获得的赛可达实验室优秀产品奖SKD AWARDS；提供终端安全产品获得的赛可达实验室“ (略) 之星”证书以及测试报告。（提供相关证明材料复印件，并加盖投标人公章）
* 、所投终端安全产品自研驱动通过微软WHQL徽标认证（Microsoft Windows Hardware Quality Lab）， (略) 查询链接。（提供相关证明材料复印件，并加盖投标人公章）
* 、所投VPN产 (略) 商须为国 (略) 发布的《SSL VPN技术规范》和《IPSec VPN技术规范》起草单位。（提供相关证明材料复印件，并加盖投标人公章）

* 分

2.5

项目实施方案分

* 档（3分）：投标人提供的项目实施管理、项目组织、质量保证、测试、 (略) 、验收等方案较差，实施思路、进度安排较差、培训课程不全，实施过程 (略) (略) 服务安排。
* 档（6分）：投标人提供的项目实施管理、项目组织、质量保证、测试、 (略) 、验收等方案 * 般，实施思路、进度安排 * 般、培训课程较为全面，实施过程中能 (略) (略) 服务安排， (略) 至少5人。
* 档（9分）：投标人提供的项目实施管理、项目组织、质量保证、测试、 (略) 、验收等 (略) ，实施思路清晰、进度安排合理、培训课程全面，实施过程中能 (略) (略) 服务安排。 (略) 在满足 * 档基础上，PMP资质的人员至少3名、高级信息系统项目管理师资质人员至少1名、ISTQB软件测试工程师资质人员至少1名。（提供相应人员资质证书复印件、相应人员截标时间前 * 年内，任意 * 个月投标 (略) 保记录复印件）

9分

2.6

售后服务分

* 档（3分）： (略) 文件要求。
* 档（6分）：满足招标文件售后服务要求，能够提供明确的售后服务响应，并针对本项目提供专门的售后服务技术支持、服务保障方案、 (略) 理流程及应急预案的；有良 (略) ，本地服务能力强。
* 档（9分）：满足 * 档基础上，投标人 (略) 人数达到 * 人或以上。（提供相应人员截标时间前 * 年内，任意 * 个月投标 (略) 保记录复印件）

9分

2

技术分（ * 分）

评定因素

2.1

技术方案分

（1）需求理解（满分9分）
* 档（3分）：投标人对本项目建设的需求有 * 定的理解，对东湾智慧园区提升工程的的相关标准和规范理解和认识比较简单，对平台功能、系统对接等项目重点、难 (略) 简单分析的，得2分。
* 档（6分）：投标人对本项目建设的需求理解比较到位，把握比较准确。东湾智慧园区提升工程的相关标准和规范理解比较到位，对平台功能、系统对接等项目重点、难点及风险分析比较透彻，得4分。
* 档（9分）：投标人对本项目建设的需求理解清晰到位，把握准确。对东湾智慧园区提升工程的相关标准和规范理解到位，对平台功能、系统对接等项目重点、难点及风险分析透彻，得6分。
（2）现状分析（满分9分）
* 档（3分）：投标人对本项目建设的业务理解不全， (略) 港市 (略) (略) 现有的信息化资源分析 * 般。提出的解决方案不完全符合用户的日常管理需要。
* 档（6分）：投标人对本项目建设的业务有简单的理解， (略) 港市 (略) (略) 现有的信息化资源分析较为准确。能根据用户的业务需求，针对管理模式，提出设计简单的解决方案。
* 档（9分）：投标人对本项目建设的业务理解深刻到位， (略) 港市 (略) (略) 现有的信息化资源了解透彻。能充分考虑用户的业务需求，针对管理创新模式， (略) 先进的解决方案。
（3）系统设计与功能（满分9分）
* 档（3分）：系统设计与系统功能整体基本符合本项目需求。
基本了解项目目标和用户需求。总体设计内容基本完整，思路和逻辑基本清晰。基本了解各个子系统的定 (略) 系统间的关系，对本次项目各个系统功能设计基本满足用户需求。
* 档（6分）：系统设计与系统功能符合本项目需求。
* 般了解项目目标和用户需求。总体设计内容完整详细，思路和逻辑清晰。清楚理解各个子系统的定 (略) 系统间的关系。提供的技术方案满足采购文件服务要求，系统设计思路基本正确、基本结构完整、 (略) ，没有明显错误，方案整体性、可靠性、先进性、兼容性、可扩展性、可维护性、安全性 * 般，技术架 (略) ，整体应用软件技术 * 般，提供了项目技术方案。方案包括了各模块的功能说明以及实现的技术方案，但模块功能描述不够具体；技术方案不够详细；对本次项目各个系统功能设计满足用户需求， (略) 分的系统功能截图。
* 档（9分）：系统设计与系统功能充分符合本项目需求。
全面准确把握项目目标和用户需求。总体设计内容完整详细，思路和逻辑清晰。清楚理解各个子系统的定 (略) 系统间的关系。能够从业务的角度出发，分别分析 (略) 景，业务流程分析及设计清晰合理。对用户现状有很深的了解，需求分析切合实际，能提供详细的系统整体设计、方案完全符合标书要求，且方案整体性、可靠性、先进性、兼容性、可扩展性、可维护性、安全性好，提供了项目技术方案，描述了各模块的功能以及实现的技术方案，模块功能描述具体详细，系统功能配置齐全； (略) 且具有 * 定的先进性，技术方案论述准确，技术新，提供的软件开发方案和系统集成方案描述详细并完全符合项目要求，针对性强， (略) ，可操作性强，与项目需求充分吻合；并且对用户单位实际情况和未来发展有针对性的设计及合理化建议。对本次项目各个系统功能设计完全满足用户需求，提供系统完整连续的系统功能截图及用例图。

* 分

2.2

平台指标分

根据投标方案中技术要求响应情况，所投的产品技术指标完全满足得基本分 * 分；与技术服务要求中带“▲”号项要求有负偏离的， * 项扣1分，与技术服务要求中非“▲”项要求有负偏离的， * 项扣0.5分，扣完为止。（带“▲”号项要求响应须提供证明材料（如产品检测报告或功能截图等）予以佐证并加盖投标人公章，否则不予认定。）

* 分

2.3

产品支撑能力分

为 (略) 投硬件产品具有较好的支撑能力，满足以下任意2项得5分，满足任意5项得 * 分，全部满足得 * 分。
1、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有CMMI L5认证证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

2、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有ITSS * 级及以上信息 (略) 维护标准符合性证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

3、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有省级及以上政府颁发的“科学技术进步奖”（项目为大数据类的）证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

4、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有中国电子技术 (略) 颁发的“全国信息技术 (略) 大数据标准工作组”成员单位证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

5、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有ISO * 质量体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、ISO * 0信息技术服务管理体系认证证书、ISO * 1信息安全管理体系认证证书、ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

6、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有知识产权管理体系认证证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

7、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商同时具备 * 维（或多维）可视化类的发明专利证书和软件著作权证书，证书须包含“ * 维可视化”或“多维可视化”关键词。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

* 分

2.4

项目实施方案分

* 档（4分）：投标人提供的项目实施管理、项目组织、质量保证、测试、 (略) 、验收等方案较差，实施思路、进度安排较差、培训课程不全，实施过程 (略) (略) 服务安排。
* 档（8分）：投标人提供的项目实施管理、项目组织、质量保证、测试、 (略) 、验收等方案 * 般，实施思路、进度安排 * 般、培训课程较为全面，实施过程中能 (略) (略) 服务安排， (略) 至少5人。
* 档（ * 分）：投标人提供的项目实施管理、项目组织、质量保证、测试、 (略) 、验收等 (略) ，实施思路清晰、进度安排合理、培训课程全面，实施过程中能 (略) (略) 服务安排。 (略) 在满足 * 档基础上，PMP资质的人员至少3名、高级信息系统项目管理师资质人员至少1名、ISTQB软件测试工程师资质人员至少1名。（提供相应人员资质证书复印件、相应人员截标时间前 * 年内，任意 * 个月投标 (略) 保记录复印件）

* 分

2.5

售后服务分

* 档（4分）： (略) 文件要求。
* 档（8分）：满足招标文件售后服务要求，能够提供明确的售后服务响应，并针对本项目提供专门的售后服务技术支持、服务保障方案、 (略) 理流程及应急预案的；有良 (略) ，本地服务能力强。
* 档（ * 分）：满足 * 档基础上，投标人 (略) 人数达到 * 人或以上（实施人员和售后服务人员可以复用）。（提供相应人员截标时间前 * 年内，任意 * 个月投标 (略) 保记录复印件）

* 分

2

技术分（ * 分）

评定因素

2.1

技术方案分

（1）需求理解（满分6分）
* 档（2分）：投标人对本项目建设的需求有 * 定的理解，对东湾智慧园区提升工程的的相关标准和规范理解和认识比较简单，对平台功能、系统对接等项目重点、难 (略) 简单分析的，得2分。
* 档（4分）：投标人对本项目建设的需求理解比较到位，把握比较准确。东湾智慧园区提升工程的相关标准和规范理解比较到位，对平台功能、系统对接等项目重点、难点及风险分析比较透彻，得4分。
* 档（6分）：投标人对本项目建设的需求理解清晰到位，把握准确。对东湾智慧园区提升工程的相关标准和规范理解到位，对平台功能、系统对接等项目重点、难点及风险分析透彻，得6分。
（2）现状分析（满分6分）
* 档（2分）：投标人对本项目建设的业务理解不全， (略) 港市 (略) (略) 现有的信息化资源分析 * 般。提出的解决方案不完全符合用户的日常管理需要。
* 档（4分）：投标人对本项目建设的业务有简单的理解， (略) 港市 (略) (略) 现有的信息化资源分析较为准确。能根据用户的业务需求，针对管理模式，提出设计简单的解决方案。
* 档（6分）：投标人对本项目建设的业务理解深刻到位， (略) 港市 (略) (略) 现有的信息化资源了解透彻。能充分考虑用户的业务需求，针对管理创新模式， (略) 先进的解决方案。
（3）系统设计与功能（满分6分）
* 档（2分）：系统设计与系统功能整体基本符合本项目需求。
基本了解项目目标和用户需求。总体设计内容基本完整，思路和逻辑基本清晰。基本了解各个子系统的定 (略) 系统间的关系，对本次项目各个系统功能设计基本满足用户需求。
* 档（4分）：系统设计与系统功能符合本项目需求。
* 般了解项目目标和用户需求。总体设计内容完整详细，思路和逻辑清晰。清楚理解各个子系统的定 (略) 系统间的关系。提供的技术方案满足采购文件服务要求，系统设计思路基本正确、基本结构完整、 (略) ，没有明显错误，方案整体性、可靠性、先进性、兼容性、可扩展性、可维护性、安全性 * 般，技术架 (略) ，整体应用软件技术 * 般，提供了项目技术方案。方案包括了各模块的功能说明以及实现的技术方案，但模块功能描述不够具体；技术方案不够详细；对本次项目各个系统功能设计满足用户需求， (略) 分的系统功能截图。
* 档（6分）：系统设计与系统功能充分符合本项目需求。
全面准确把握项目目标和用户需求。总体设计内容完整详细，思路和逻辑清晰。清楚理解各个子系统的定 (略) 系统间的关系。能够从业务的角度出发，分别分析 (略) 景，业务流程分析及设计清晰合理。对用户现状有很深的了解，需求分析切合实际，能提供详细的系统整体设计、方案完全符合标书要求，且方案整体性、可靠性、先进性、兼容性、可扩展性、可维护性、安全性好，提供了项目技术方案，描述了各模块的功能以及实现的技术方案，模块功能描述具体详细，系统功能配置齐全； (略) 且具有 * 定的先进性，技术方案论述准确，技术新，提供的软件开发方案和系统集成方案描述详细并完全符合项目要求，针对性强， (略) ，可操作性强，与项目需求充分吻合；并且对用户单位实际情况和未来发展有针对性的设计及合理化建议。对本次项目各个系统功能设计完全满足用户需求，提供系统完整连续的系统功能截图及用例图。

* 分

2.2

平台指标分

根据投标方案中技术要求响应情况，所投的产品技术指标完全满足得基本分 * 分；与技术服务要求中带“▲”号项要求有负偏离的， * 项扣1分，与技术服务要求中非“▲”项要求有负偏离的， * 项扣0.5分，扣完为止。（带“▲”号项要求响应须提供证明材料（如产品检测报告或功能截图等）予以佐证并加盖投标人公章，否则不予认定。）

* 分

2.3

设备性能分

为确保本项目的安全可靠性，投标人对★项参数响应：
* 档：正偏离数量达到6条，得5分；
* 档：正偏离数量达到 * 条，得 * 分；
* 档：正偏离数量达到 * 条及以上，得 * 分；
[正偏离响应须提供证明材料（如产品检测报告、功能截图等）予以佐证并加盖投标人公章，否则正偏离响应无效]

* 分

2.4

产品支撑能力分

为 (略) 投硬件产品具有较好的支撑能力，满足以下任意4项得5分，满足任意8项得 * 分，全部满足得 * 分。
1、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有CMMI L5认证证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

2、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有ITSS * 级及以上信息 (略) 维护标准符合性证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

3、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有省级及以上政府颁发的“科学技术进步奖”（项目为大数据类的）证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

4、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有中国电子技术 (略) 颁发的“全国信息技术 (略) 大数据标准工作组”成员单位证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

5、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有ISO * 质量体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、ISO * 0信息技术服务管理体系认证证书、ISO * 1信息安全管理体系认证证书、ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

6、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有知识产权管理体系认证证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

7、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商同时具备 * 维（或多维）可视化类的发明专利证书和软件著作权证书，证书须包含“ * 维可视化”或“多维可视化”关键词。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

8、 (略) 为管 (略) 商须是国家标准《信息安全技术信息系统安全审计产品 技术要求和测试评价方法》的主要起草单位。（提供相关证明材料复印件，并加盖投标人公章）
9、 (略) 投产品的性能领先性，所投防火墙产品连续 * 年入围企业级防火墙魔力象限。（提供相关证明材料复印件，并加盖投标人公章）
* 、为了保证产品的成熟度和稳定性，所投下 * 代防火墙产 (略) 商软件研发实力须通过CMMI L5认证。（提供相关证明材料复印件，并加盖投标人公章）
* 、提供终 (略) 使用检测引擎获得的赛可达实验室优秀产品奖SKD AWARDS；提供终端安全产品获得的赛可达实验室“ (略) 之星”证书以及测试报告。（提供相关证明材料复印件，并加盖投标人公章）
* 、所投终端安全产品自研驱动通过微软WHQL徽标认证（Microsoft Windows Hardware Quality Lab）， (略) 查询链接。（提供相关证明材料复印件，并加盖投标人公章）
* 、所投VPN产 (略) 商须为国 (略) 发布的《SSL VPN技术规范》和《IPSec VPN技术规范》起草单位。（提供相关证明材料复印件，并加盖投标人公章）

* 分

2.5

项目实施方案分

* 档（3分）：投标人提供的项目实施管理、项目组织、质量保证、测试、 (略) 、验收等方案较差，实施思路、进度安排较差、培训课程不全，实施过程 (略) (略) 服务安排。
* 档（6分）：投标人提供的项目实施管理、项目组织、质量保证、测试、 (略) 、验收等方案 * 般，实施思路、进度安排 * 般、培训课程较为全面，实施过程中能 (略) (略) 服务安排， (略) 至少5人。
* 档（9分）：投标人提供的项目实施管理、项目组织、质量保证、测试、 (略) 、验收等 (略) ，实施思路清晰、进度安排合理、培训课程全面，实施过程中能 (略) (略) 服务安排。 (略) 在满足 * 档基础上，PMP资质的人员至少3名、高级信息系统项目管理师资质人员至少1名、ISTQB软件测试工程师资质人员至少1名。（提供相应人员资质证书复印件、相应人员截标时间前 * 年内，任意 * 个月投标 (略) 保记录复印件）

9分

2.6

售后服务分

* 档（3分）： (略) 文件要求。
* 档（6分）：满足招标文件售后服务要求，能够提供明确的售后服务响应，并针对本项目提供专门的售后服务技术支持、服务保障方案、 (略) 理流程及应急预案的；有良 (略) ，本地服务能力强。
* 档（9分）：满足 * 档基础上，投标人 (略) 人数达到 * 人或以上。（提供相应人员截标时间前 * 年内，任意 * 个月投标 (略) 保记录复印件）

9分

2

技术分（ * 分）

评定因素

2.1

技术方案分

（1）需求理解（满分9分）
* 档（3分）：投标人对本项目建设的需求有 * 定的理解，对东湾智慧园区提升工程的的相关标准和规范理解和认识比较简单，对平台功能、系统对接等项目重点、难 (略) 简单分析的，得2分。
* 档（6分）：投标人对本项目建设的需求理解比较到位，把握比较准确。东湾智慧园区提升工程的相关标准和规范理解比较到位，对平台功能、系统对接等项目重点、难点及风险分析比较透彻，得4分。
* 档（9分）：投标人对本项目建设的需求理解清晰到位，把握准确。对东湾智慧园区提升工程的相关标准和规范理解到位，对平台功能、系统对接等项目重点、难点及风险分析透彻，得6分。
（2）现状分析（满分9分）
* 档（3分）：投标人对本项目建设的业务理解不全， (略) 港市 (略) (略) 现有的信息化资源分析 * 般。提出的解决方案不完全符合用户的日常管理需要。
* 档（6分）：投标人对本项目建设的业务有简单的理解， (略) 港市 (略) (略) 现有的信息化资源分析较为准确。能根据用户的业务需求，针对管理模式，提出设计简单的解决方案。
* 档（9分）：投标人对本项目建设的业务理解深刻到位， (略) 港市 (略) (略) 现有的信息化资源了解透彻。能充分考虑用户的业务需求，针对管理创新模式， (略) 先进的解决方案。
（3）系统设计与功能（满分9分）
* 档（3分）：系统设计与系统功能整体基本符合本项目需求。
基本了解项目目标和用户需求。总体设计内容基本完整，思路和逻辑基本清晰。基本了解各个子系统的定 (略) 系统间的关系，对本次项目各个系统功能设计基本满足用户需求。
* 档（6分）：系统设计与系统功能符合本项目需求。
* 般了解项目目标和用户需求。总体设计内容完整详细，思路和逻辑清晰。清楚理解各个子系统的定 (略) 系统间的关系。提供的技术方案满足采购文件服务要求，系统设计思路基本正确、基本结构完整、 (略) ，没有明显错误，方案整体性、可靠性、先进性、兼容性、可扩展性、可维护性、安全性 * 般，技术架 (略) ，整体应用软件技术 * 般，提供了项目技术方案。方案包括了各模块的功能说明以及实现的技术方案，但模块功能描述不够具体；技术方案不够详细；对本次项目各个系统功能设计满足用户需求， (略) 分的系统功能截图。
* 档（9分）：系统设计与系统功能充分符合本项目需求。
全面准确把握项目目标和用户需求。总体设计内容完整详细，思路和逻辑清晰。清楚理解各个子系统的定 (略) 系统间的关系。能够从业务的角度出发，分别分析 (略) 景，业务流程分析及设计清晰合理。对用户现状有很深的了解，需求分析切合实际，能提供详细的系统整体设计、方案完全符合标书要求，且方案整体性、可靠性、先进性、兼容性、可扩展性、可维护性、安全性好，提供了项目技术方案，描述了各模块的功能以及实现的技术方案，模块功能描述具体详细，系统功能配置齐全； (略) 且具有 * 定的先进性，技术方案论述准确，技术新，提供的软件开发方案和系统集成方案描述详细并完全符合项目要求，针对性强， (略) ，可操作性强，与项目需求充分吻合；并且对用户单位实际情况和未来发展有针对性的设计及合理化建议。对本次项目各个系统功能设计完全满足用户需求，提供系统完整连续的系统功能截图及用例图。

* 分

2.2

平台指标分

根据投标方案中技术要求响应情况，所投的产品技术指标完全满足得基本分 * 分；与技术服务要求中带“▲”号项要求有负偏离的， * 项扣1分，与技术服务要求中非“▲”项要求有负偏离的， * 项扣0.5分，扣完为止。（带“▲”号项要求响应须提供证明材料（如产品检测报告或功能截图等）予以佐证并加盖投标人公章，否则不予认定。）

* 分

2.3

产品支撑能力分

为 (略) 投硬件产品具有较好的支撑能力，满足以下任意2项得5分，满足任意5项得 * 分，全部满足得 * 分。
1、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有CMMI L5认证证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

2、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有ITSS * 级及以上信息 (略) 维护标准符合性证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

3、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有省级及以上政府颁发的“科学技术进步奖”（项目为大数据类的）证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

4、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有中国电子技术 (略) 颁发的“全国信息技术 (略) 大数据标准工作组”成员单位证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

5、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有ISO * 质量体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、ISO * 0信息技术服务管理体系认证证书、ISO * 1信息安全管理体系认证证书、ISO * 1职业健康安全管理体系认证证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

6、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商具有知识产权管理体系认证证书。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

7、所投的多维可视化基础支撑 (略) 商同时具备 * 维（或多维）可视化类的发明专利证书和软件著作权证书，证书须包含“ * 维可视化”或“多维可视化”关键词。（提供证书复印件，并加盖投标人公章）

* 分

2.4

项目实施方案分

* 档（4分）：投标人提供的项目实施管理、项目组织、质量保证、测试、 (略) 、验收等方案较差，实施思路、进度安排较差、培训课程不全，实施过程 (略) (略) 服务安排。
* 档（8分）：投标人提供的项目实施管理、项目组织、质量保证、测试、 (略) 、验收等方案 * 般，实施思路、进度安排 * 般、培训课程较为全面，实施过程中能 (略) (略) 服务安排， (略) 至少5人。
* 档（ * 分）：投标人提供的项目实施管理、项目组织、质量保证、测试、 (略) 、验收等 (略) ，实施思路清晰、进度安排合理、培训课程全面，实施过程中能 (略) (略) 服务安排。 (略) 在满足 * 档基础上，PMP资质的人员至少3名、高级信息系统项目管理师资质人员至少1名、ISTQB软件测试工程师资质人员至少1名。（提供相应人员资质证书复印件、相应人员截标时间前 * 年内，任意 * 个月投标 (略) 保记录复印件）

* 分

2.5

售后服务分

* 档（4分）： (略) 文件要求。
* 档（8分）：满足招标文件售后服务要求，能够提供明确的售后服务响应，并针对本项目提供专门的售后服务技术支持、服务保障方案、 (略) 理流程及应急预案的；有良 (略) ，本地服务能力强。
* 档（ * 分）：满足 * 档基础上，投标人 (略) 人数达到 * 人或以上（实施人员和售后服务人员可以复用）。（提供相应人员截标时间前 * 年内，任意 * 个月投标 (略) 保记录复印件）

* 分