【青岛市】青岛市卫生健康委员会青岛市市民健康中心建设工程PPP项目答疑及澄清
发送至邮箱
【青岛市】青岛市卫生健康委员会青岛市市民健康中心建设工程PPP项目答疑及澄清
原公告的采购项目编号（或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等，如有）：ZFCG 点击查看>>
原公告的采购项目名称： (略) (略) 建设工程PPP项目
首次公告日期： 点击查看>> * : * : *
* 、更正信息：更正事项：□采购公告 ■采购文件 □采购结果
更正内容：见附件。；变更为 * 、答疑：1、 第 * 章 评审办法（综合评分法）评审办法前附表中：“建筑安装工程费下浮下限为5%，低于下限的为无效投标。 满足招标文件要求且下浮率最高的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(投标报价／评标基准价)?6”请问：此处对于“低于下限的为无效投标”表义不明确，存在两种理解：1、若我单位报价建安下浮率为4. * %，视为低于建筑安装工程费下浮下限，为无效投标 2、若我单位报价建安下浮率为5. * %，视为低于建筑安装工程费下浮下限，为无效投标。请说明哪种理解正确。答：第1种理解正确。本条意为：建筑安装工程费至少下浮5%。2、第 * 章 评审办法（综合评分法）评审办法前附表2.2.1（2）中： 投标人财务能力考查，本项评分因素考核牵头人，由牵头人提供证明材料。而格式文件中表6.3财务状况表备注3、以联合体形式参与投标的，联合体成员应分别填写和提供后附材料。请明确以评分办法还是格式文件备注为准。答：本项评分标准考核牵头人，但财务状况表应提供包括牵头 (略) 联合体成员的资料。3、第 * 章 评审办法（综合评分法）评审办法前附表中： 项目运营方案的评分标准：“根据投标人编制的项目运营方案内容包括现状调研与分析、产业发展思路、目标与定位、 (略) 、经营收入分析、产业导入计划、营销推广计划的科学性、合理性、 (略) 评分， * 般得1分，良2-3分，优4-5分。未提供的不得分。”请问：此运营方案的评分标准类似于产业园区类项目的运营标准，请根据结合本项目类型综合考虑运营方案评分标准。以下为类似项目评分标准，供参考：根据投标人编制的项目运营方案内容包括运营管理机构设置、人员配置安排、运营安全标准、运营环境标准、保障项目运营的措施和制度的科学性、合理性、 (略) 评分， * 般得1分，良2-3分，优4-5分。未提供的不得分。答：请按招标文件要求。4、“3.1.1项目负责人1名，项目生产经理2名，项目技术总工2名，施工员 * 名，质检员（质量员）8名，安全员 * 名（含安全经理1名），材料员4名，预算员（造价员）4名，项目负责人不得兼任项目班子其他人员。”请问：在资格预审时，社会资本方已提供“拟派项目负责人（供应商在职人员）的建筑工程专业 * 级注册建造师执业资格证书原件，安全生产考核合格证（B证）原件”。请明确除项目负责人外其余项目班子人员是否需在“证件及证明材料密封件”中提供其证书原件或复印件加盖公章？答：此部分要求为技术要求，与资格预审无关， (略) 要求提供资料均应按要求提供。5、随附在招标文件的合同草案存在大量“错误！未找到引用源”的表述，例如“合同草案第 * 页 * .7项 未按期交付 * 方未按 * .4规定的按期交付，且对项目进度造成实质性影响，则第错误！未找到引用源。条规定的预定完工日顺延。”请修正存在“错误！未找到引用源”条款的表述内容。答：PPP合同草案中的“错误！未找到引用源。”修正：见附件。 * 、澄清：招标文件第 * 章3.1符合性审查中第（5）（6）（7）（8）条澄清为：（5） (略) 期限，符合“项目合同草案”中对 (略) 期限的规定；（6）权利义务，符合“项目合同草案”中对权利义务的规定；（7）付款方式，符合“项目合同草案”中对付款方式的规定；（8）质量要求，符合“项目合同草案”中对质量要求的规定。
更正日期： 点击查看>>
* 、其他补充事宜(略) 文件。 (略) 文件为准。
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息
名? 称： (略) (略)
地? 址：闽江路7号
联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息（如有）
名? 称： (略) 有限公司
地?址： (略) 市 (略) 路 * 号3-2- *
联系方式： 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：（组织本项目采购活动的具体工作人员姓名）崔志华
电?话： 点击查看>>
* 、附件附件1答疑澄清.pdf
原公告的采购项目编号（或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等，如有）：ZFCG 点击查看>>
原公告的采购项目名称： (略) (略) 建设工程PPP项目
首次公告日期： 点击查看>> * : * : *
* 、更正信息：更正事项：□采购公告 ■采购文件 □采购结果
更正内容：见附件。；变更为 * 、答疑：1、 第 * 章 评审办法（综合评分法）评审办法前附表中：“建筑安装工程费下浮下限为5%，低于下限的为无效投标。 满足招标文件要求且下浮率最高的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(投标报价／评标基准价)?6”请问：此处对于“低于下限的为无效投标”表义不明确，存在两种理解：1、若我单位报价建安下浮率为4. * %，视为低于建筑安装工程费下浮下限，为无效投标 2、若我单位报价建安下浮率为5. * %，视为低于建筑安装工程费下浮下限，为无效投标。请说明哪种理解正确。答：第1种理解正确。本条意为：建筑安装工程费至少下浮5%。2、第 * 章 评审办法（综合评分法）评审办法前附表2.2.1（2）中： 投标人财务能力考查，本项评分因素考核牵头人，由牵头人提供证明材料。而格式文件中表6.3财务状况表备注3、以联合体形式参与投标的，联合体成员应分别填写和提供后附材料。请明确以评分办法还是格式文件备注为准。答：本项评分标准考核牵头人，但财务状况表应提供包括牵头 (略) 联合体成员的资料。3、第 * 章 评审办法（综合评分法）评审办法前附表中： 项目运营方案的评分标准：“根据投标人编制的项目运营方案内容包括现状调研与分析、产业发展思路、目标与定位、 (略) 、经营收入分析、产业导入计划、营销推广计划的科学性、合理性、 (略) 评分， * 般得1分，良2-3分，优4-5分。未提供的不得分。”请问：此运营方案的评分标准类似于产业园区类项目的运营标准，请根据结合本项目类型综合考虑运营方案评分标准。以下为类似项目评分标准，供参考：根据投标人编制的项目运营方案内容包括运营管理机构设置、人员配置安排、运营安全标准、运营环境标准、保障项目运营的措施和制度的科学性、合理性、 (略) 评分， * 般得1分，良2-3分，优4-5分。未提供的不得分。答：请按招标文件要求。4、“3.1.1项目负责人1名，项目生产经理2名，项目技术总工2名，施工员 * 名，质检员（质量员）8名，安全员 * 名（含安全经理1名），材料员4名，预算员（造价员）4名，项目负责人不得兼任项目班子其他人员。”请问：在资格预审时，社会资本方已提供“拟派项目负责人（供应商在职人员）的建筑工程专业 * 级注册建造师执业资格证书原件，安全生产考核合格证（B证）原件”。请明确除项目负责人外其余项目班子人员是否需在“证件及证明材料密封件”中提供其证书原件或复印件加盖公章？答：此部分要求为技术要求，与资格预审无关， (略) 要求提供资料均应按要求提供。5、随附在招标文件的合同草案存在大量“错误！未找到引用源”的表述，例如“合同草案第 * 页 * .7项 未按期交付 * 方未按 * .4规定的按期交付，且对项目进度造成实质性影响，则第错误！未找到引用源。条规定的预定完工日顺延。”请修正存在“错误！未找到引用源”条款的表述内容。答：PPP合同草案中的“错误！未找到引用源。”修正：见附件。 * 、澄清：招标文件第 * 章3.1符合性审查中第（5）（6）（7）（8）条澄清为：（5） (略) 期限，符合“项目合同草案”中对 (略) 期限的规定；（6）权利义务，符合“项目合同草案”中对权利义务的规定；（7）付款方式，符合“项目合同草案”中对付款方式的规定；（8）质量要求，符合“项目合同草案”中对质量要求的规定。
更正日期： 点击查看>>
* 、其他补充事宜(略) 文件。 (略) 文件为准。
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息
名? 称： (略) (略)
地? 址：闽江路7号
联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息（如有）
名? 称： (略) 有限公司
地?址： (略) 市 (略) 路 * 号3-2- *
联系方式： 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：（组织本项目采购活动的具体工作人员姓名）崔志华
电?话： 点击查看>>
* 、附件附件1答疑澄清.pdf
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
