嘉善智慧公交站点改造电源接入工程补充文件(1)
嘉善智慧公交站点改造电源接入工程补充文件(1)
嘉 (略) 点改造电源接入工程
补充文件(1)
各投标人:
* 、嘉 (略) 点改造电源接入工程现增加以下内容:“(1)、由施工
单位负责办理施工过程中需办理的相关施工许可等证件,业主方负责提供相关资料。(2)、由施工 (略) 接入手续及协调工作,如因协调不力而导致项目实施延误, * 切责任由施工单位负责。”
* 、原招标文件中“延误工期扣款:延误工期 * 天内,每延误 * 天扣人民币
* 元;延误工期 * 天内,每延误 * 天(自第 * 天开始起算)扣人民币 * 元;延误工期 * 天及以上,每延误 * 天(自第 * 天开始起算)扣人民币 * 元。”现统 * 修改为:“延误工期扣款:每延误 * 天扣人民币 * 元。”
* 、原招标文件中的第 * 章评标办法取消,修改后的评标办法详见本补充文
件后“附件 * ”内容。
* 、本工程原投标截止时间、开标时间为 “ * 日上午 * : * 时”,
现统 * 推迟至:“ * 日下午 * : * 时”。
* 、本工程原报名截止时间为“ * 日下午 * : * 时止”,现统 * 延长至:“ * 日下午 * : * 时止”。
* 、如招标文件中内容与本补充文件内容有冲突,均以本补充文件为准。
* 、本补充文件 * 经在 (略) 公 (略) “(网址:j 点击查看>> )”发布, (略) 有投标人都已收到该补充文件。
* 、投标人在收到本补充文件之日起, (略) 人提出异议,则视为将如期完成投标文件的编制及提交,不再提出任何异议。
招标人:嘉善浙电中 (略)
招标代理: (略) 市国华建 (略) 有限公司
* 日
附件 *
第 * 章 评标办法第 * 条:本工程评标办法和评分标准按照嘉建[ * ] (略) ,并结合本工程实际情况,本项目采用技术标打分制的综合评估法。招标控制价为人民币 * . * 万元。
(略) 根据本办法规定否决投标人后,如有效投标人不足 * 个使得投标明显缺乏竞争的,是否继续 (略) 决定。
第 * 条:评标程序及内容
* 、 本工程采用资格后审的办法 (略) 资格审查。投标人通过资格审查必须符合下列条件:
1、 企业营业执照(副本)在有效期内;
2、 企业资质等级证书在有效期内且企业资质等级、 (略) 的要求;
3、 企业安全生产许可证(副本)在有效期内;
4、 项目负责人注册证书及B类人员证书在注册有效期范围内(其中 * 级建造师可不在证书有效期内),注册单位与投标人名称 * 致。资质等级、 (略) 的要求。
5、 (略) 文件实质性要求的其他事项。
注:(1) (略) 有资料复印件提供在投标文件中并加盖投标人公章;
(2)以上资料 (略) 络打印的带有 * 维码的电子证书打印件代替并加盖公章,其中扫描 * 维码可查询企业或者证书的相应信息情况;
(3)资格审查未通过的投标人,其投标文 (略) 评审。
* 、 (略) 对投标人技术标 (略) 初步评审。存在下列情况之 * 的, (略) 应当否决其投标:
( * )未按招标文件的规定提供投标保证金的;
( * )未按招标文件的规定提供企业法定代表人证明书或授权代理人委托书的;
( * )投标文件无投标单位盖章的;
( * )投标文件无投标单位负责人签字或盖章,也无投标单位负责人授权的代理人签字或盖章的;
( * )投标文件 (略) 间 (略) 没有投标文件签字人签字证明或加盖单位公章的;
( * )工期、质量目标、主要技术方案、 (略) 文件要求的;
( * )同 * 工程量清单报价编制人员为 * 个及以上同 * 项目的投标人提供工程量清单报价服务的;
( * )投标报价存在明显算术错误,按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,其 (略) 理。
1.投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的,以大写金额为准;
2.总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;
3.当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;
4.当各子目的合价累积不等于总价时,应以各子目合价累积计数为准,修正总价。
5.在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价,则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。
6.在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价,则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了 (略) 分报价。
7.修正后的最终投标报价若超过投标控制价上限(如有),投标人的投标 (略) 理。
( * ) (略) 文件规定的格式填写或关键字迹模糊,无法辨认的;
(十) (略) 控制价的;
(十 * )同 * 份投标文件存在有两个或两个以上报价,且未书面声明最终报价的;
(十 * )投标 (略) 表决认定存在以他人名义投标、串通 (略) 为的;
(十 * ) (略) 文件实质性要求的其他事项。
注:技术标和商务标初步评审未通过的投标人,其投标文件将 (略) 评审。
* 、 (略) (略) 详细评审,投标文件存在下列情况之 * 的, (略) 应当否决其投标:
( * )招标人在工程量清单中提供材料、设备的暂估价的,或设置暂列金额项目, (略) 答疑等补充文件的规定不 * 致的;
( * )未按照工程量清单报价表的要求填报单价和总价的;
( * )工程项目总价表中合计金额与投标总价不 * 致,且未注明原因的;
( * ) (略) 项目, (略) 人提供的清单(包括招标答疑等补充文件)的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位和工程量不 * 致的;
( * )投标报价中未按规定计取税金、安全文明施工费、规费的;
( * )投标文件工程量清单报价存在算术计算错误等重大偏差累计达到其投标报价总价的1%(含)以上的;
( * ) (略) 文件实质性要求的其他事项。
* 、 技术标评分( * 分)
(略) 应当对有 (略) 技术标评分,技术标评定分值 * 分。评分项目及分值分配见下表:
序号 | 项目名称 | 评分标准 | 分值 |
1 | (略) 署2分 | 根据施工重点、难点分析及施工主要方法, (略) 酌情评定打分 | 1-2分 |
2 | 施工进度计划1.5分 | 根据施工总进度计划及进度保证措施, (略) 酌情评定打分 | 0.5-1.5分 |
3 | 劳 (略) 配备及施工设备配置计划1.5分 | 根据各施工阶段劳 (略) 配置计划、人员配备计划、施工设备计划及管理措施, (略) 酌情评定打分 | 0.5-1.5分 |
4 | 质量管理计划1.5分 | 根据质量目标分解及采取的对策、保证质量措施和质量检验, (略) 酌情评定打分 | 0.5-1.5分 |
5 | 绿色施工管理计划1.5分 | 根据节约资源措施、环境保护措施、文明施工措施, (略) 酌情评定打分 | 0.5-1.5分 |
6 | 标书质量2分 | 根据投标单位投标文件的编排、格式规范、装订整齐, (略) 酌情评定打分 | 1-2分 |
总分 | * 分 |
说明:1、计算时如出现小数点,则保留小数点后两位,第 * 位 * 舍 * 入。
2、表中每 * 项分值中最高值为本项评分的最高得分。
3、以上评分项目投标人必须在投 (略) 体现出来,如评委无法在投标文件中查证到则 (略) 理。 (略) 成员按上述分值标准各自独立打分,分值汇总时计算平均值,保留两位小数( * 舍 * 入)。
* 、 商务标评分( * 分)
(略) 应当对通过商务标详细评审的投标文件按照 (略) 商务标打分并确定投标人得分:
(略) 对进入评审 (略) 商务打分。商务标总分为 * 分,商务报价高于或低于评标基准价不足 * 个百分点或 * 档的,按直线插入法计算,保留两位小数。各评审分值如下:
( * )商务总报价满分 * 分:投标价与评标基准价 * 致的,得 * 分,每高于评标基准价1%的,扣3分;每低于评标基准价1%的,扣1分。
评标基准价=通过详细评审后各投标价格的算术平均值×(1+浮动率C)×投标价格权重B+招标控制价×(1-浮动率A)×(1-投标价格权重B)。
设通过详细评审后各投标价格( (略) 在下浮率第 * 档范围内的投标报价) (略) 控制价的下浮率为F,根据F的数值范围分别确定浮动率A。
1、F≤5%,A取 * %、 * .5%、 * %、 * .5%、 * %、 * .5%、 * %、 * .5%、 * %、 * .5%、 * %十 * 档数值;
2、5%<F≤ * %,A取7.5%、8%、8.5%、9%、9.5%、 * %、 * .5%、 * %、 * .5%、 * %、 * .5%十 * 档数值;
3、 * %<F≤ * %,A取5%、5.5%、6%、6.5%、7%、7.5%、8%、8.5%、9%、9.5%、 * %十 * 档数值;
1、F> * %,A取2.5%、3%、3.5%、4%、4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%、7%、7.5%十 * 档数值;
投标报价权重B的确定: * %、 * %、 * %、 * %、 * %、 * %、 * %、 * %、 * %、 * %、 * %十 * 档数值。
A、B值应当在开标前由投标人 (略) 门的监督下在规 (略) 随机抽取。( * 球至 * 球按排序分别对应以上相应数值。)
各投标价格的算术平均值浮动率C的确定:-1.5%、-1.0%、-0.5%、0%、0.5%、1.0%、1.5% * 档数值。( * 球至 * 球按排序分别对应以上相应数值。)
备注:
1、在开启投标文件前, (略) 文件约定由投 (略) 分别在规定数值中随机抽取( * 球至 * 球按排序分别对应以上浮动率A和权重B相应数值, * 球至 * 球按排序分别对应以上浮动率C相应数值);其中浮动率A在十 * 档数值中确定,A值只抽取 * 次, * 种情况中十 * 档数值均为对应值。
2、处在下浮率第 * 档范围内的投标报价不得作为通过详细评审后各投标价格的算术平均值的平均基数计入评标基准价。如所有 (略) 在下浮率第 * 档范围内的,导致评标基准价无法计算的, (略) 成员表决同 (略) 有投标。
3、评标基准价 * 经确定在项目的后续评审中不再调整。
* 、 投标人总得分=技术标得分+商务报价得分
* 、 评标报告
(略) 应当在对 (略) 评审和比较后出具评标书面报告,推荐总得分最高的1名的投标人为中标候选人。在评审过程中如出现投标人总得分相同的情况,商务报价低的投标人排名在前;如投标人的商务报价也相同,则依次按照企业实缴注册资金、建造师注册资格证书的高低排序;如按照上述条件依然无法确定投标人排序先后的,则按建造师取得注册资格证书的时间前后排序。
评标报告 (略) 全体成员签字;如有保留意见,可在评标报告中阐明。 (略) 成员拒绝在评标报告上签字且不陈述理由的,视为同意评标结论。对于评审过程中出现无法达成 * 致的争议问题,按少数服从多数的原则确定。
* 、 预中标公示
评标结果在 (略) 公 (略) 网站(http:/ 点击查看>> )公示3天。 (略) 的项目的评标结果有异议的, (略) 人反映。招标人将依据《 (略) 投 (略) 理办法》 (略) 理。
* 、 定标原则
公示结束后,中标候选人即为中标人,当确定的中标人放弃中标,因不可抗力 (略) 合同, (略) 文件规定期限递交履约保证金的, (略) ,特殊情况下经批准可按商务评分由高到低顺序再次确定中标人。
中标人放弃中标的,应向招标人提出书面报告,说明详细的理由,并报 (略) 门核准,对无正当理由放弃中标的,必须承担相应责任,同时列入投 (略) 为记录并予以公示。
嘉 (略) 点改造电源接入工程
补充文件(1)
各投标人:
* 、嘉 (略) 点改造电源接入工程现增加以下内容:“(1)、由施工
单位负责办理施工过程中需办理的相关施工许可等证件,业主方负责提供相关资料。(2)、由施工 (略) 接入手续及协调工作,如因协调不力而导致项目实施延误, * 切责任由施工单位负责。”
* 、原招标文件中“延误工期扣款:延误工期 * 天内,每延误 * 天扣人民币
* 元;延误工期 * 天内,每延误 * 天(自第 * 天开始起算)扣人民币 * 元;延误工期 * 天及以上,每延误 * 天(自第 * 天开始起算)扣人民币 * 元。”现统 * 修改为:“延误工期扣款:每延误 * 天扣人民币 * 元。”
* 、原招标文件中的第 * 章评标办法取消,修改后的评标办法详见本补充文
件后“附件 * ”内容。
* 、本工程原投标截止时间、开标时间为 “ * 日上午 * : * 时”,
现统 * 推迟至:“ * 日下午 * : * 时”。
* 、本工程原报名截止时间为“ * 日下午 * : * 时止”,现统 * 延长至:“ * 日下午 * : * 时止”。
* 、如招标文件中内容与本补充文件内容有冲突,均以本补充文件为准。
* 、本补充文件 * 经在 (略) 公 (略) “(网址:j 点击查看>> )”发布, (略) 有投标人都已收到该补充文件。
* 、投标人在收到本补充文件之日起, (略) 人提出异议,则视为将如期完成投标文件的编制及提交,不再提出任何异议。
招标人:嘉善浙电中 (略)
招标代理: (略) 市国华建 (略) 有限公司
* 日
附件 *
第 * 章 评标办法第 * 条:本工程评标办法和评分标准按照嘉建[ * ] (略) ,并结合本工程实际情况,本项目采用技术标打分制的综合评估法。招标控制价为人民币 * . * 万元。
(略) 根据本办法规定否决投标人后,如有效投标人不足 * 个使得投标明显缺乏竞争的,是否继续 (略) 决定。
第 * 条:评标程序及内容
* 、 本工程采用资格后审的办法 (略) 资格审查。投标人通过资格审查必须符合下列条件:
1、 企业营业执照(副本)在有效期内;
2、 企业资质等级证书在有效期内且企业资质等级、 (略) 的要求;
3、 企业安全生产许可证(副本)在有效期内;
4、 项目负责人注册证书及B类人员证书在注册有效期范围内(其中 * 级建造师可不在证书有效期内),注册单位与投标人名称 * 致。资质等级、 (略) 的要求。
5、 (略) 文件实质性要求的其他事项。
注:(1) (略) 有资料复印件提供在投标文件中并加盖投标人公章;
(2)以上资料 (略) 络打印的带有 * 维码的电子证书打印件代替并加盖公章,其中扫描 * 维码可查询企业或者证书的相应信息情况;
(3)资格审查未通过的投标人,其投标文 (略) 评审。
* 、 (略) 对投标人技术标 (略) 初步评审。存在下列情况之 * 的, (略) 应当否决其投标:
( * )未按招标文件的规定提供投标保证金的;
( * )未按招标文件的规定提供企业法定代表人证明书或授权代理人委托书的;
( * )投标文件无投标单位盖章的;
( * )投标文件无投标单位负责人签字或盖章,也无投标单位负责人授权的代理人签字或盖章的;
( * )投标文件 (略) 间 (略) 没有投标文件签字人签字证明或加盖单位公章的;
( * )工期、质量目标、主要技术方案、 (略) 文件要求的;
( * )同 * 工程量清单报价编制人员为 * 个及以上同 * 项目的投标人提供工程量清单报价服务的;
( * )投标报价存在明显算术错误,按以下原则对 (略) 修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,其 (略) 理。
1.投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的,以大写金额为准;
2.总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;
3.当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;
4.当各子目的合价累积不等于总价时,应以各子目合价累积计数为准,修正总价。
5.在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价,则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。
6.在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价,则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了 (略) 分报价。
7.修正后的最终投标报价若超过投标控制价上限(如有),投标人的投标 (略) 理。
( * ) (略) 文件规定的格式填写或关键字迹模糊,无法辨认的;
(十) (略) 控制价的;
(十 * )同 * 份投标文件存在有两个或两个以上报价,且未书面声明最终报价的;
(十 * )投标 (略) 表决认定存在以他人名义投标、串通 (略) 为的;
(十 * ) (略) 文件实质性要求的其他事项。
注:技术标和商务标初步评审未通过的投标人,其投标文件将 (略) 评审。
* 、 (略) (略) 详细评审,投标文件存在下列情况之 * 的, (略) 应当否决其投标:
( * )招标人在工程量清单中提供材料、设备的暂估价的,或设置暂列金额项目, (略) 答疑等补充文件的规定不 * 致的;
( * )未按照工程量清单报价表的要求填报单价和总价的;
( * )工程项目总价表中合计金额与投标总价不 * 致,且未注明原因的;
( * ) (略) 项目, (略) 人提供的清单(包括招标答疑等补充文件)的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位和工程量不 * 致的;
( * )投标报价中未按规定计取税金、安全文明施工费、规费的;
( * )投标文件工程量清单报价存在算术计算错误等重大偏差累计达到其投标报价总价的1%(含)以上的;
( * ) (略) 文件实质性要求的其他事项。
* 、 技术标评分( * 分)
(略) 应当对有 (略) 技术标评分,技术标评定分值 * 分。评分项目及分值分配见下表:
序号 | 项目名称 | 评分标准 | 分值 |
1 | (略) 署2分 | 根据施工重点、难点分析及施工主要方法, (略) 酌情评定打分 | 1-2分 |
2 | 施工进度计划1.5分 | 根据施工总进度计划及进度保证措施, (略) 酌情评定打分 | 0.5-1.5分 |
3 | 劳 (略) 配备及施工设备配置计划1.5分 | 根据各施工阶段劳 (略) 配置计划、人员配备计划、施工设备计划及管理措施, (略) 酌情评定打分 | 0.5-1.5分 |
4 | 质量管理计划1.5分 | 根据质量目标分解及采取的对策、保证质量措施和质量检验, (略) 酌情评定打分 | 0.5-1.5分 |
5 | 绿色施工管理计划1.5分 | 根据节约资源措施、环境保护措施、文明施工措施, (略) 酌情评定打分 | 0.5-1.5分 |
6 | 标书质量2分 | 根据投标单位投标文件的编排、格式规范、装订整齐, (略) 酌情评定打分 | 1-2分 |
总分 | * 分 |
说明:1、计算时如出现小数点,则保留小数点后两位,第 * 位 * 舍 * 入。
2、表中每 * 项分值中最高值为本项评分的最高得分。
3、以上评分项目投标人必须在投 (略) 体现出来,如评委无法在投标文件中查证到则 (略) 理。 (略) 成员按上述分值标准各自独立打分,分值汇总时计算平均值,保留两位小数( * 舍 * 入)。
* 、 商务标评分( * 分)
(略) 应当对通过商务标详细评审的投标文件按照 (略) 商务标打分并确定投标人得分:
(略) 对进入评审 (略) 商务打分。商务标总分为 * 分,商务报价高于或低于评标基准价不足 * 个百分点或 * 档的,按直线插入法计算,保留两位小数。各评审分值如下:
( * )商务总报价满分 * 分:投标价与评标基准价 * 致的,得 * 分,每高于评标基准价1%的,扣3分;每低于评标基准价1%的,扣1分。
评标基准价=通过详细评审后各投标价格的算术平均值×(1+浮动率C)×投标价格权重B+招标控制价×(1-浮动率A)×(1-投标价格权重B)。
设通过详细评审后各投标价格( (略) 在下浮率第 * 档范围内的投标报价) (略) 控制价的下浮率为F,根据F的数值范围分别确定浮动率A。
1、F≤5%,A取 * %、 * .5%、 * %、 * .5%、 * %、 * .5%、 * %、 * .5%、 * %、 * .5%、 * %十 * 档数值;
2、5%<F≤ * %,A取7.5%、8%、8.5%、9%、9.5%、 * %、 * .5%、 * %、 * .5%、 * %、 * .5%十 * 档数值;
3、 * %<F≤ * %,A取5%、5.5%、6%、6.5%、7%、7.5%、8%、8.5%、9%、9.5%、 * %十 * 档数值;
1、F> * %,A取2.5%、3%、3.5%、4%、4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%、7%、7.5%十 * 档数值;
投标报价权重B的确定: * %、 * %、 * %、 * %、 * %、 * %、 * %、 * %、 * %、 * %、 * %十 * 档数值。
A、B值应当在开标前由投标人 (略) 门的监督下在规 (略) 随机抽取。( * 球至 * 球按排序分别对应以上相应数值。)
各投标价格的算术平均值浮动率C的确定:-1.5%、-1.0%、-0.5%、0%、0.5%、1.0%、1.5% * 档数值。( * 球至 * 球按排序分别对应以上相应数值。)
备注:
1、在开启投标文件前, (略) 文件约定由投 (略) 分别在规定数值中随机抽取( * 球至 * 球按排序分别对应以上浮动率A和权重B相应数值, * 球至 * 球按排序分别对应以上浮动率C相应数值);其中浮动率A在十 * 档数值中确定,A值只抽取 * 次, * 种情况中十 * 档数值均为对应值。
2、处在下浮率第 * 档范围内的投标报价不得作为通过详细评审后各投标价格的算术平均值的平均基数计入评标基准价。如所有 (略) 在下浮率第 * 档范围内的,导致评标基准价无法计算的, (略) 成员表决同 (略) 有投标。
3、评标基准价 * 经确定在项目的后续评审中不再调整。
* 、 投标人总得分=技术标得分+商务报价得分
* 、 评标报告
(略) 应当在对 (略) 评审和比较后出具评标书面报告,推荐总得分最高的1名的投标人为中标候选人。在评审过程中如出现投标人总得分相同的情况,商务报价低的投标人排名在前;如投标人的商务报价也相同,则依次按照企业实缴注册资金、建造师注册资格证书的高低排序;如按照上述条件依然无法确定投标人排序先后的,则按建造师取得注册资格证书的时间前后排序。
评标报告 (略) 全体成员签字;如有保留意见,可在评标报告中阐明。 (略) 成员拒绝在评标报告上签字且不陈述理由的,视为同意评标结论。对于评审过程中出现无法达成 * 致的争议问题,按少数服从多数的原则确定。
* 、 预中标公示
评标结果在 (略) 公 (略) 网站(http:/ 点击查看>> )公示3天。 (略) 的项目的评标结果有异议的, (略) 人反映。招标人将依据《 (略) 投 (略) 理办法》 (略) 理。
* 、 定标原则
公示结束后,中标候选人即为中标人,当确定的中标人放弃中标,因不可抗力 (略) 合同, (略) 文件规定期限递交履约保证金的, (略) ,特殊情况下经批准可按商务评分由高到低顺序再次确定中标人。
中标人放弃中标的,应向招标人提出书面报告,说明详细的理由,并报 (略) 门核准,对无正当理由放弃中标的,必须承担相应责任,同时列入投 (略) 为记录并予以公示。
最近搜索
无
热门搜索
无