钦州市市政工程和照明管理处2020年钦州市小街小巷建设工程更正公告
发送至邮箱
钦州市市政工程和照明管理处2020年钦州市小街小巷建设工程更正公告
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | * 年 (略) 市小街小巷建设工程 | ||
| 品目 | 工程/建筑物施工/其他建筑物施工 | ||
| 采购单位 | (略) 市市政工程 (略) | ||
| 行政区域 | (略) 壮族自治区 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 更正事项 | 采购文件 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 符工 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | (略) 市市政工程 (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) 市龙墩 * 巷 * 号 | ||
| 采购单位联系方式 | 符工 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | 广 (略) (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 市 (略) 技术开发区B1地块 (略) 公寓 * #楼B8商铺 | ||
| 代理机构联系方式 | 凌工 点击查看>> | ||
| 附件： | |||
| 附件1 | 澄清文件改(2).doc | ||
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：QZZC- * -G 点击查看>> -GXZQ
原公告的采购项目名称： * 年 (略) 市小街小巷建设工程
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
(QZZC- * -G 点击查看>> -GXZQ)第1次澄清文件
各潜在投标人：
现对 * 年 (略) 市小街小巷建设工程（QZZC- * -G 点击查看>> -GXZQ）进行第1次澄清：
评标办法前附表
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||||
2.1.1 | 资格评审标准 | 合格制 | 合格标准：缺少任何 * 项或有任何 * 项不合格者，其资格审查视为不合格 | |||
投标文件签署 | (略) 文件规定的投标文件相关位置加盖投标人法人单位及法定代表人电子印章 | |||||
营业执照 | 具备有效的营业执照 | |||||
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | |||||
资质等级 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||||
财务状况 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||||
类似工程业绩（如有） | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||||
诚信 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||||
项目经理 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定，且和开标时身份证验证的项目经理 * 致 | |||||
专职安全员 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定，且和开标时身份证验证的专职安全员 * 致 | |||||
联合体投标人（如有） | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.2项规定 | |||||
投标保证金 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.4.1项规定 | |||||
其他要求 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定且按规定提交了第 * 章“投标人须知前附表”3.1.1 (略) 分（）～（）项内容的。 【如：项目经理/专职投标员/技术负责人/专职安全员/其它管理人员在现任职单位的 (略) 会保险缴纳情况（已退休未满 * 岁的项目经 (略) 保，但应附退休证明文件的扫描件，且建造师注册单位与投标单位 * 致）、建设工程项目管理承诺、企业近年诉讼及仲裁情况（同“投标人须知前附表”3.1.4要求）......】 | |||||
2.1.2 | 形式 评审标准 | 合格标准：缺少任何 * 项或有任何 * 项不合格者，其形式评审视为不合格 | ||||
投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证 * 致 | |||||
投标函签字盖章 | 法定代表人加盖个人电子印章及单位电子印章 | |||||
投标文件格式 | 符合第 * 章“投标文件格式”的要求 | |||||
联合体投标人（如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | |||||
报价唯 * | 只能有 * 个有效报价。 | |||||
2.1.3 | 响应性 评审标准【备注：招标人可按项目需求分为商务标响应性评审和技术标响 (略) 分】 | 合格标准：缺少任何 * 项或有任何 * 项不合格者，其响应性评审视为不合格 | ||||
投标内容 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.1项规定 | |||||
技术标准和要求 | 符合第 * 章“技术标准和要求”规定 | |||||
工期 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.2项规定 | |||||
分包计划 | 符合第 * 章“投标人须知”第1. * 款规定 | |||||
工程质量 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.3项规定 | |||||
投标有效期 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.3.1项规定 | |||||
权利义务 | 投标函附录中的相关承诺符合或优于第 * 章“合同条款及格式”的相关规定 | |||||
投标价格 | 低于（含等于） (略) 控制价且无本章附件B否决投标条件的相应情况的。 | |||||
已标价工程量清单 | 符合第 * 章“工程量清单”的编制要求且无本章附件B否决投标条件的相应情况。 | |||||
2.2 | 详细评审 | 通过资格审查的合格投标人，只有通过了形式评审和响应性评审，才能进入详细评审程序。 | ||||
2.2.1 | 分值构成 | 分值权重构成 （ * %） | （1）技术标分值权重： * % （2）商务标分值权重： * % 商务标分值权重 = 企业信誉实力分分值权重+ 报价分分值权重 先由招标 (略) 随机抽取确定企业信誉实力分分值权重后，报价分分值权重= 商务标分值权重 - 企业信誉实力分分值权重，企业信誉实力分分值权重按6%- * %记入投标总分，具体按工程规模大小随机抽取。原则中型工程从6%、7%、8%中抽取 * 个，大型工程从取8%、9%、 * %中抽取 * 个，以随机抽取的比例乘以根据《 (略) 壮族自治区建筑企业诚信综合评价办法》（试行)评价得到的企业诚信综合评价分计入投标总分。 【例如：已经确定技术标分值权重为 * %，则商务标分值权重应为 * %， (略) 随机抽取的中型工程企业信誉实力分分值权重为7%，则报价分分值权重应为 * %。】 | |||
2.2.2（1） | 技术标 评分标准 （满分分值权重 * %） | 合格标准： 技术标加权得分=（项目管理机构得分+施工组织设计得分）×技术标分值权重 技术标得分低于技术标满分的 * %的，技术标评审不合格。 | ||||
项目管理机构（ * 分） | 项目经理任职资格与业绩、工作经历等（ * . * 分） | （1）项目经理注册资格：具有市政公用工程专业 * 级注册建造师的得 * 分， （2）项目经理职称：项目经理具有中级职称的，得 5 分， | ||||
其他主要人员（ * . * 分） |
| |||||
施工组织设计（ * 分） | 主要施工方法 （3. * 分~ * . * 分） | 优（ * ～8分）： (略) 施工方法符合项目实际，有详尽的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行；能指导具体施工并确保安全，措施先进、具体、有效、成熟；施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。良（8～6分）： (略) 施工方法符合项目实际，有较详尽施工技术方案，工艺、方法合理；措施具体、有效；施工段划分清晰，符合规范要求。中（4～6分）： (略) 施工方法符合项目实际，有施工技术方案，工艺、方法基本合理；措施具体；施工段划分合理，基本符合规范要求。 差（0～3分）： (略) 施工方法不够符合项目实际，有施工技术方案，但不够具体；有 * (略) 分不具体；施工段划分不够合理。 | ||||
拟投入的主要物资计划（ * ..分~8. * 分） | 优（8～6分）：投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密，数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。良（5～3分）：投入的施工材料有的组织计划，数量、选型配置、进场时间安排合理，基本满足施工需要。 差（2～0分）：投入的施工材料有的组织计划，数量、选型配置、进场时间安排不合理，不能满足施工需要。 | |||||
拟投入的主要施工机械、设备计划（3. * 分~ * . * 分） | 优[7.1- * 分]：投入的施工机械、设备、机具组织计划详细周密，设备数量、选型配置、进 场时间安排合理，满足施工需要。 良[4.1-7分]：投入的施工机械、设备、机具组织计划 * 般，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。 中[1.1-4分]：投入的施工机械、设备、机具组织计划 * 般，设备数量、选型配置、进场时间安排 * 般，基本满足施工需要。差[0-1 分]：投入的施工机械、设备、机具组织计划较差，设备数量、选型配置、进场时间安排较差，不能满足施工需要。优（ * ～7分）：投入的施工机械、设备、机具有详细的组织计划且计划周密，计划与进度计划呼应，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，较好满足施工需要，采用先进机械设备。 良（6～4分）：投入的施工机械、设备、机具有组织计划且与进度计划基本呼应，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，基本满足施工需要。差（3～0分）：投入的施工机械、设备、机具有组织计划，但不能与进度计划基本呼应，设备数量、选型配置、进场时间安排不能满足施工需要。 | |||||
劳 (略) 安排计划（1. * 分~5. * 分） | 优（5～4分）：各主要施工工序有详细周密的劳 (略) 安排计划，有各工种劳 (略) 安排计划，劳 (略) 投入合理，满足施工需要。良（3～2分）：各主要施工工序有的劳 (略) 安排计划，有各工种劳 (略) 安排计划，劳 (略) 投入合理，基本满足施工需要。 差（1～0分）：各主要施工工序有的劳 (略) 安排计划，各工种劳 (略) 安排计划，劳 (略) 投入不合理，不能满足施工需要。 | |||||
确保工程质量的技术组织措施 （2. * 分~8. * 分） | 优（8～6分）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序有质量技术提出先进、可行、具体的保证措施保证措施和手段，能有效保证技术质量， (略) 文件的质量要求及施工验收规范要求。良（5～3分）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。针对项目 (略) 技术保证措施和手段、具体的保证措施，满足招标文件的质量要求及施工验收规范要求。差（2～0分）：有专门的质量技术管理班子和制度， (略) ， (略) 文件的质量要求，没有质量违约责任承诺。 | |||||
确保安全生产的技术组织措施 （3. * 分~ * . * 分） | 优（ * ～7分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施先进、具体、针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求；现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力，达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ * - * ）合格标准并采用规范正确、清晰。良（6～4分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施有针对性，符合实际且满足有关安全技术标准要求， (略) 防火、应急救援、社会治安安全措施；达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ * - * ）合格标准并采用规范正确。差（3～0分）：安全管理人员和制度不健全，且人员配备不合理，安全技术措施不得力，采用规范不正确。 | |||||
确保工期的技术组织措施（2. * 分~8. * 分） | 优（8～6分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。有施工总进 (略) 络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理， (略) 文件的工期要求。良（5～3分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施。有控制工期的施工进度计划。有施工总进 (略) 络图，各项计划图表编制完善，安排科学基本合理，满足招标文件的工期要求。差（2～0分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施。有控制工期的施工进度计划。有施工总进 (略) 络图，各项计划图表编制，安排不合理， (略) 文件的工期要求。 | |||||
确保文明施工的技术组织措施（2. * 分~6. * 分） | 优（6～5分）：针对本工程项目特点， (略) 文明施工、环境保护措施，且措施内容符合《 (略) 壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施先进、具体、完整、可行,有 (略) 文明施工目标的承诺,采用规范正确、清晰。良（4～3分）：针对本工程项目特点， (略) 文明施工、环境保护措施，且措施内容应符合《 (略) 壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施基本合理,采用规范正确。 差（2～0分）：有基本措施不得力，采用规范不正确。 | |||||
工程施工的重点和难点及保证措施（3. * 分~ * . * 分） | 优（ * ～7分）：对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有先进合理的施工 (略) 的安全措施，解决方案完整、经济、安全、 (略) ，措施得力。 良（6～4分）：对项目关键技术、工艺技术有 * 定了解，对重点、难点有建议，解决方案经济、安全、 (略) 。 差（3～0分）：对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案不够经济、安全，不够切实。 | |||||
施工总平面布置图（1. * 分~5. * 分） | 优（5～4分）：有施工总平面布置图，总体布置有针对性、安排科学合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求。良（3～2分）：有施工总平面布置图，总体布置基本合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求。 差（1～0分）：有施工总平面布置图，总体布置不合理，不符合安全、文明生产要求。 | |||||
2.2.2. (2) | 评标基准价计算 | 评标基准价的确定方法【备注：选择以下其中 * 种方法】 （1）有效报价范围：为通过资格评审、形式评审、响应性评审、技术标评审合格、 (略) 控制价的报价。 （2）将有效报价范围内的投标总价，按由低到高的顺序依次排出名次。 （3）评标基准价=K*（A1+A2+A3…+An）/n，An为在有效报价 (略) 有有效报价平均值偏差率在± * %（含）以内的报价，n为参与评标基准价计算的有效投标报价数量。 (略) 人从0. * 、0. * 、0. * 、0. * 、0. * 中随机抽取的其中 * 个系数。 | ||||
2.2.2（3） | 报价分评分标准（报价分） 投标报价分- * （ * . * 分）【备注：右侧评分标准不得修改，但招标人可以选择评分方法】 | 评标基准价的确定方法:（1）有效报价范围：为通过资格评审、形式评审、响应性评审、技术标评审合格、 (略) 控制价的报价。（2）将有效报价范围内的投标总价，按由低到高的顺序依次排出名次。（3）评标基准价=K*（A1+A2+A3…+An）/n，An为在有效报价 (略) 有有效报价平均值偏差率在± * %（含）以内的报价，n为参与评标基准价计算的有效投标报价数量。 (略) 人从0. * 、0. * 、0. * 、0. * 、0. * 中随机抽取的其中 * 个系数。报价分评分标准:（1）以等于评标基准价的投标报价为满分 * 分，采用内插法计算，投标人投标总价每高于评标基准价1％的扣1.5分，每低于评标基准价1％的扣1分，计算出投标人的投标总价得分。（2）报价分加权得分=该投标人的投标总价得分（满分 * 分）×报价分分值权重。 | ||||
2.2.2（4） | 企业信誉实力分评分标准 【满分分值权重中型工程（6%或7%或8%）】【备注：招标项目如为国有投资（含国有投资占主导或控股地位）项目则须计入此分， (略) (略) 决定 (略) 。 | 企业信誉实力得分的确定（联合体参与投标的，联合体的信誉实力分按联合体成员中信誉实力分最低的企业认定）：企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×%（取 * %~ * %）×企业信誉实力分分值权重 | ||||
2.2.2 （5） | 企业信誉实力额外加分 【本项目额外加分的满分分值为2.2.2（4）中企业信誉实力分评分标准满分值的 * %】 |
| ||||
投标人汇总得分 （满分 * 分+企业信誉实力额外加分+企业信誉实力额外加分Ⅱ） | 商务标得分= 报价分加权得分 + 企业信誉实力加权得分 投标人汇总得分=技术标加权得分 +商务标得分+企业信誉实力额外加分+企业信誉实力额外加分Ⅱ | |||||
3 | 评标程序 | 详见本章附件A：评标详细程序 | ||||
3.1.2 | 否决投标条件 | 详见本章附件B：否决投标条件 | ||||
备注：
1. 招标公告没有提出类似工程业绩要求的，资格评审时如果采用合格制，不得设置类似工程业绩要求；如果采用有限数量制，可以设置类似工程业绩要求。
2. 招标公告提出类似工程业绩要求的，资格评审时必须设置类似工程业绩要求，考核期同“投标人须知前附表”3.1.4条， (略) 。
3. 资格评审采用有限数量制时，评审标准中“企业信誉”中的“获奖情况” * 栏，招标人必须明确奖项有效期。
“奖励情况”中所列奖项类别以《 (略) 乡建设厅关于印发 (略) 壮族自治区建筑业企业诚信综合评价办法（试行）的通知》（桂建发[ * ]号）的规定为准。
其中，国家级奖项发证机关如下：
4. 人员资格岗位、职称、业绩、奖项等评分须附相关有效证明材料的扫描件。相关证明材料未通过 (略) 建筑业企业诚信信息库审核的，（除在建设项目以 (略) 监管公共服务平台http:/ 点击查看>> 为准外），在评审时不予承认。对于取得专业技术类职业资格人员职称 (略) 规【 * 】5号《 (略) 壮族自治区 (略) 会保 (略) 分职业领域建议职称与专业技术类职业资格对应关系的通知》的等级标准。
5. 企业信誉实力的评标标准根据 (略) 建筑业企业诚信综合评价系统计取。【备注：1、 (略) 时，企业信誉实力分有自治区级、 (略) 分组成，其中区级的诚信综合评价分占 * %~ * %，设区市级诚信综合评价分占0~ * %（具体权重由各设区市在比 (略) 决定）；2、原则上中型工程从6%、7%、8%中抽取 * 个分值，大型工程从8%、9%、 * %中抽取 * 个分值。联合体参与投标的，联合体的信誉实力分按联合体成员中信誉实力分最低的企业认定。】
6.综合评估法适用于 * 万元以上大中型项目，“小型工程”、“中型工程”及“大型工程”的规模按《注册建造师管理规定》（ (略) 令第 * 号）编制的《注册建造师执业工程规模标准》（试行）文件划分。第 * 、(2):原第 * 章 投标人须知投标人须知前附表里的3.4.1投标保证金，投标保证金的形式：银行转账、 (略) 上支付、银行保函、工程担保、工程保证保险。禁止采用现钞交纳方式。【备注：严禁要求投标人只能以现金方式提 (略) 为。 (略) 保函、工程担保或工程保证保险方式的，必须为无条件保函，保函有效期不得低于投标有效期。】
投标保证金的金额：1 万元【备注：不得超过项目估算价的2%，且最多不超过 * 万元】
递交方式：
账户名称： (略) 市公 (略)
(略) ： (略) 市区农村 (略) (略) 分社
银行账号： 点击查看>> 。
现更改为：第 * 、评标方式： (略) 施工综合评估法（有限数量制），商务标评分标准：方法 * ，权重构成： (略) 分 * %； (略) 分 * %，企业信誉实力权重：中型工程（6%或7%或8%），评标方式说明： 投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4项规定的，且按规定提交了第 * 章“投标人须知前附表”3.1.1 (略) 分（ ）～（）项内容的， (略) 资格审查评分。资格后审总分满分为 * 分，总分 * 分及以上为合格，按得分由高到低的顺序选择5家投标单位作为合格投标人进入本工程的下 * 阶段评审，如前第名有得分相同的，则 * 并进入下 * 阶段评审，如参加投标的单位不足5家（含5家）的， (略) 达到合格分数线的投标人进入下 * 阶段评审。备注： 【备注：参照建市〔 * 号文，原则上工程投资额 * 万元以上的工程项目，合格投标人家数应当不少于9个】
第 * 章评标办法（综合评估法）评标办法前附表条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||||||
2.1.1 | 资格评审标准 | ？有限数量制 | 1、投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4项规定的，且按规定提交了第 * 章“投标人须知前附表”3.1.1 (略) 分（1）～（8）项内容的， (略) 资格审查评分。 2、资格后审总分满分为 * 分，总分 * 分及以上为合格，按得分由高到低的顺序选择4家投标单位作为合格投标人进入本工程的下 * 阶段评审，如前第4名有得分相同的，则 * 并进入下 * 阶段评审，如参加投标的单位不足4名（含4名）， (略) 达到合格分数线的投标人进入下 * 阶段评审。 | ||||||
（ * ）企业基本情况 （满分 * 分） | （1）资质条件： ①市政公用工程施工总承包 * 级资质及以上资质：得 * 分； ②市政公用工程施工总承包 * 级资质：得9分； （2）考核期内完成过类似工程项目：企业在考核期内完成过市政工程造价在 * 万元以上（含 * 万元）的市政工程施工，得7分，满分7分。（附中标通知书、工程合同协议书有关页面、工程竣工验收证明材料的复印件及诚信库打印材料）。 （3）企业管理体系及诉讼等情况： 获得ISO * 质量管理体系认证得1分，ISO * 1环境管理体系认证得1分，ISO * 1职业健康安全管理体系得1分，满分3分。 （提供企业过ISO质量体系认证并保持有效的复印件为准） | ||||||||
（ * ）企业诚信情况 （满分 * 分） | （1）获奖情况【备注：招标人按照以下内容（不应少于 * 类）确定评审项目类别及评分标准。其中，同 * 工程项目以最高奖项计分，不重复计分】 ①企业承建或完成的工程获得 (略) 壮族自治区级工程质量或安全文明工地奖（建筑施工安全文明标准化工地）、 (略) 壮族自治区级建筑装饰工程优质奖，从获奖证书颁发之日起至投标截止之日止不超过 * 年的，每个得4分，此项满分4分。 ②企业承建或完成的工程获得 (略) 设区市级工程质量或安全文明工地奖（建筑施工安全文明标准化工地），从获奖证书颁发之日起至投标截止之日止不超过 * 年的，每个得0. * 分，此项满分3分。 ③企业主编、主持、参编或参与单位完成 (略) 壮族自治区级建设工法、 (略) 壮族自治区级标准，从获奖证书颁发或标准发布之日起至投标截止之日止不超过 * 年的，每项得0. * 分，此项满分3分。 | ||||||||
（ * ）项目经理情况 （满分 * 分） |
具备市政公用工程专业 * 级注册建造师的得 * 分 （2）项目经理职称： 具有中级职称的得5分 | ||||||||
（ * ）技术负责人情况 （满分 * 分） | （1）专业：市政公用工程专业得3分（职称证为准） （满分3分）。 （2）职称：工程师及以上职称得7分（满分7分）。 | ||||||||
（ * ）拟投入本工程管理人员情况（满分 * 分） | 投入本工程管理人员配备、执证上岗（执业资格证书或是上岗证书）情况评审标准：优秀得 * - * 分，良好得 * -5分， * 般得5-0.1分, 差得0分（满分 * 分）。 优秀：完全满足施工需要，管理人员配备齐全且经验及综合素质优秀。 良好：满足施工需要，管理人员配备齐全且经验及综合素质良好。 * 般：基本满足施工需要，管理人员配备基本齐全。 差：未能满足施工需要，管理人员配备基本齐全。 注：所有证书均需是由当地或上 (略) 门颁发。 | ||||||||
（ * ）拟投入施工机械设备情况（满分 * 分） | 拟投入本工程机械设备满足工程要求情况：优秀得 * - * 分，良好得 * -5分， * 般得5-0.1分, 差得0分（满分 * 分）。 优秀：投入计划完全满足施工需要，采用目前先进的机械设备； 良好：满足施工需要； * 般: 基本满足施工需要； 差：未能满足施工要求。 | ||||||||
（ * ）企业财务状况（满分 * 分） | （1）提供近 * 年（ * 年、 * 年、 * 年度）经 (略) 审计的财务报表和审计报告的，每年得3分，提供 * 年预测报告的得1分。（满分 * 分） | ||||||||
2.1.2 | 形式 评审标准 | 合格标准：缺少任何 * 项或有任何 * 项不合格者，其形式评审视为不合格 | |||||||
投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证 * 致 | ||||||||
投标函签字盖章 | 法定代表人签字或盖章及单位电子印章 | ||||||||
投标文件格式 | 符合第 * 章“投标文件格式”的要求 | ||||||||
报价唯 * | 只能有 * 个有效报价。 | ||||||||
2.1.3 | 响应性 评审标准（商务标） | 合格标准：缺少任何 * 项或有任何 * 项不合格者，其响应性评审视为不合格 | |||||||
投标内容 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.1项规定 | ||||||||
工期 | 符合第 * 章“投标人须知’’第1.3.2项规定 | ||||||||
工程质量 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||||||||
投标有效期 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||||||||
权利义务 | 投标函附录中的相关承诺符合或优于第 * 章“合同条款及格式”的相关规定 | ||||||||
技术标准和要求 | 符合第 * 章“技术标准和要求”规定 | ||||||||
投标价格 | 低于（含等于） (略) 控制价且无本章附件B否决投标条件的相应情况的。 | ||||||||
分包计划 | 符合第 * 章“投标人须知”第1. * 款规定 | ||||||||
已标价工程量清单 | 符合第 * 章“工程量清单”的编制要求且无本章附件B否决投标条件的相应情况。 | ||||||||
响应性 评审标准（技术标） | 技术标准和要求 | 符合第 * 章 “技术标准和要求”规定 | |||||||
分包计划（如有） | 符合第 * 章“投标人须知”第1. * 款规定 | ||||||||
2.2 | 详细评审 | 通过资格审查的合格投标人，只有通过了形式评审和响应性评审，才能进入详细评审程序。 | |||||||
2.2.1 | 分值构成 | 分值权重构成 （ * %） | （1）技术标分值权重： * % （2）商务标分值权重： * % 商务标分值权重 = 企业信誉实力分分值权重+ 报价分分值权重 先由招标 (略) 随机抽取确定企业信誉实力分分值权重后，报价分分值权重= 商务标分值权重 - 企业信誉实力分分值权重 企业信誉实力分分值权重按6%- * %记入投标总分，具体按工程规模大小随机抽取。原则中型工程从6%、7%、8%中抽取 * 个，大型工程从取8%、9%、 * %中抽取 * 个，以随机抽取的比例乘以根据《 (略) 壮族自治区建筑企业诚信综合评价办法》（试行)评价得到的企业诚信综合评价分计入投标总分。 【例如：已经确定技术标分值权重为 * %，则商务标分值权重应为 * %， (略) 随机抽取的中型工程企业信誉实力分分值权重为7%，则报价分分值权重应为 * %。】 | ||||||
2.2.2（1） | 技术标 评分标准 （满分分值权重□ * %□ * %□ * %R * %） | 合格标准： 技术标加权得分=（项目管理机构得分+施工组织设计得分）×技术标分值权重 【技术标评审时需去掉 * 个最高分和 * 个最低分，以剩余 (略) 评分值的平均分作为计算加权得分的基数】 技术标得分低于技术标满分的 * %的，技术标评审不合格。 | |||||||
项目管理机构（ * 分） | 项目经理任职资格与业绩、工作经历等（ * 分） | 拟派任项目经理（或注册建造师）必须与资格审查合格通过的项目经理（或注册建造师）在名称、专业、资格等级等方面 * 致。
未提供投标人为项目经理缴纳 * 年 (略) 会保险的证明材料的此项得0分。 | |||||||
其他主要人员（ * 分） | 备注：人员齐备、专业配套，具备相关岗位证书：拟派驻本项目的技术负责人应具有中级及以上职称证件，安全员、施工员、质检员、材料员应具有相应岗位资格证书，且拟投入的项目管理人员符合国家及 (略) 壮族自治区的规定。 优（8分～ * 分）拟投入的项目管理人员齐备，搭配合理，能完全满足施工需要。 良（4分～7分）拟投入的项目管理人员齐备，搭配 * 般，基本能满足施工需要。 差（0分～3分）拟投入的项目管理人员不合理，不能满足施工需要。 | ||||||||
施工组织设计（ * 分） | 主要施工方法 （ * 分） | 优（ * ～8分）： (略) 施工方法符合项目实际，有详尽的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行；能指导具体施工并确保安全，措施先进、具体、有效、成熟；施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。 良（8～6分）： (略) 施工方法符合项目实际，有较详尽施工技术方案，工艺、方法合理；措施具体、有效；施工段划分清晰，符合规范要求。 中（4～6分）： (略) 施工方法符合项目实际，有施工技术方案，工艺、方法基本合理；措施具体；施工段划分合理，基本符合规范要求。 差（0～3分）： (略) 施工方法不够符合项目实际，有施工技术方案，但不够具体；有 * (略) 分不具体；施工段划分不够合理。 | |||||||
拟投入的主要物资计划（8分） | 优（8～6分）：投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密，数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。 良（5～3分）：投入的施工材料有的组织计划，数量、选型配置、进场时间安排合理，基本满足施工需要。 差（2～0分）：投入的施工材料有的组织计划，数量、选型配置、进场时间安排不合理，不能满足施工需要。 | ||||||||
拟投入的主要施工机械、设备计划（ * 分） | 优（ * ～7分）：投入的施工机械、设备、机具有详细的组织计划且计划周密，计划与进度计划呼应，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，较好满足施工需要，采用先进机械设备。 良（6～4分）：投入的施工机械、设备、机具有组织计划且与进度计划基本呼应，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，基本满足施工需要。 差（3～0分）：投入的施工机械、设备、机具有组织计划，但不能与进度计划基本呼应，设备数量、选型配置、进场时间安排不能满足施工需要。 | ||||||||
劳 (略) 安排计划（5分） | 优（5～4分）：各主要施工工序有详细周密的劳 (略) 安排计划，有各工种劳 (略) 安排计划，劳 (略) 投入合理，满足施工需要。 良（3～2分）：各主要施工工序有的劳 (略) 安排计划，有各工种劳 (略) 安排计划，劳 (略) 投入合理，基本满足施工需要。 差（1～0分）：各主要施工工序有的劳 (略) 安排计划，各工种劳 (略) 安排计划，劳 (略) 投入不合理，不能满足施工需要。 | ||||||||
确保工程质量的技术组织措施 （8分） | 优（8～6分）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序有质量技术提出先进、可行、具体的保证措施保证措施和手段，能有效保证技术质量， (略) 文件的质量要求及施工验收规范要求。 良（5～3分）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。针对项目 (略) 技术保证措施和手段、具体的保证措施，满足招标文件的质量要求及施工验收规范要求。 差（2～0分）：有专门的质量技术管理班子和制度， (略) ， (略) 文件的质量要求，没有质量违约责任承诺。 | ||||||||
确保安全生产的技术组织措施 （ * 分） | 优（ * ～7分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施先进、具体、针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求；现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力，达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ * - * ）合格标准并采用规范正确、清晰。 良（6～4分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施有针对性，符合实际且满足有关安全技术标准要求， (略) 防火、应急救援、社会治安安全措施；达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ * - * ）合格标准并采用规范正确。 差（3～0分）：安全管理人员和制度不健全，且人员配备不合理，安全技术措施不得力，采用规范不正确。 | ||||||||
确保工期的技术组织措施（8分） | 优（8～6分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。有施工总进 (略) 络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理， (略) 文件的工期要求。 良（5～3分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施。有控制工期的施工进度计划。有施工总进 (略) 络图，各项计划图表编制完善，安排科学基本合理，满足招标文件的工期要求。 差（2～0分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施。有控制工期的施工进度计划。有施工总进 (略) 络图，各项计划图表编制，安排不合理， (略) 文件的工期要求。 | ||||||||
确保文明施工的技术组织措施（6分） | 优（6～5分）：针对本工程项目特点， (略) 文明施工、环境保护措施，且措施内容符合《 (略) 壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施先进、具体、完整、可行,有 (略) 文明施工目标的承诺,采用规范正确、清晰。 良（4～3分）：针对本工程项目特点， (略) 文明施工、环境保护措施，且措施内容应符合《 (略) 壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施基本合理,采用规范正确。 差（2～0分）：有基本措施不得力，采用规范不正确。 | ||||||||
工程施工的重点和难点及保证措施（ * 分） | 优（ * ～7分）：对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有先进合理的施工 (略) 的安全措施，解决方案完整、经济、安全、 (略) ，措施得力。 良（6～4分）：对项目关键技术、工艺技术有 * 定了解，对重点、难点有建议，解决方案经济、安全、 (略) 。 差（3～0分）：对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案不够经济、安全，不够切实。 | ||||||||
施工总平面布置图（5分） | 优（5～4分）：有施工总平面布置图，总体布置有针对性、安排科学合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求。 良（3～2分）：有施工总平面布置图，总体布置基本合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求。 差（1～0分）：有施工总平面布置图，总体布置不合理，不符合安全、文明生产要求。 | ||||||||
2.2.2. (2) | 评标基准价计算 | 评标基准价的确定方法【备注：选择以下其中 * 种方法】 （1）有效报价范围：为通过资格评审、形式评审、响应性评审、技术标评审合格、 (略) 控制价的报价。 （2）将有效报价范围内的投标总价，按由低到高的顺序依次排出名次。 （3）评标基准价=K*（A1+A2+A3…+An）/n，An为在有效报价 (略) 有有效报价平均值偏差率在± * %（含）以内的报价，n为参与评标基准价计算的有效投标报价数量。 (略) 人从0. * 、0. * 、0. * 、0. * 、0. * 中随机抽取的其中 * 个系数。 | |||||||
2.2.2（3） | 报价分 评分标准 （报价分分值权重 =商务标分值权重-企业信誉实力分分值权重 ） 【备注：右侧评分标准不得修改，但招标人可以选择评分方法】 | 报价分评分标准【备注：选择以下其中 * 种方法】 ？方法 * ： （1）以等于评标基准价的投标报价为满分 * 分，采用内插法计算，投标人投标总价每高于评标基准价1％的扣1.5分，每低于评标基准价1％的扣1分，计算出投标人的投标总价得分。 （2）报价分加权得分=该投标人的投标总价得分（满分 * 分）×报价分分值权重。 □方法 * ： （1）以等于评标基准价的投标报价为满分 * 分，采用内插法计算，投标人总报价每高于经评审的合理低价1％的扣1.5分，每低于经评审的合理低价1％的扣1分，计算出投标人的投标总价得分。 （2）将主要清单项目（带“*”号） (略) 分项工程和单价措施项目清单、 (略) (略) 控制价综合单价相比，每偏差1%扣0. * 分，最高扣 * 分，计算出投标人的不合理报价偏差扣分。 主要清单项目（带“*”号） (略) 分项工程和单价措施项目清单、税前项目清单中的各清单项过高的，不合理报价偏差=该清单项投标报价综合单价－该清单项预算控制价的综合单价×K1max。 主要清单项目（带“*”号） (略) 分项工程和单价措施项目清单、税前项目清单的各清单项过低的，不合理报价偏差= (略) 控制价的综合单价×K1min－该清单项投标报价综合单价。 主要清单项目（带“*”号） (略) 分项工程和单价措施项目清单、税前项目清单中各清单项过高不合理指：高于招标控制价综合单价×K1max，并被评委判定为不合理； 主要清单项目（带“*”号） (略) 分项工程和单价措施项目清单、税前项目清单中各清单项过低不合理指：低于招标控制价综合单价×K1min，被评委判定为不合理。 K1max取1. * ，K1min取0. * 。 （3）报价分加权得分=【该投标人的投标总价得分（满分 * 分）－不合理报价偏差扣分】×报价分分值权重 【备注：采用此方法的，招 (略) 有投标人公布主要清单项目（带“*”号）的招标控制价的综合单价。带“*”号的主要清单项目以 * 项以内为宜】 □方法 * ： （1）评分时以等于评标基准价的投标报价为最高分 * 分，采用内插法计算，投标人投标总价每高于评标基准价1％的扣1.5分，每低于评标基准价1％的扣1分。 （2）计算出主要清单项目（带“*”号）得分，满分 * 分。 A、主要清单项目（带“*”号） (略) 分项工程和单价措施项目清单评分值占 * 分。分部分项工程和单价措施项目清单的评审 (略) 必须的实体消耗和保证工程质量为目标，以报价的高低作为评分依据。 评分方法： (略) 分项工程量清单项目基准价：以有效投标报价 (略) 分项工程量清单项目费去掉 * 个最高价和 * 个最低价后的平均值为基准价。如仅有 * 个投标单位，即取其报价的平均值。低于并接近基准价的报价为最佳报价，得 * 分；报价比最佳报价的差值的绝对值在3％（不包括本数）以下范围内得7分；报价比最佳报价的差值的绝对值在3％到5％(3％包括本数，5％不包括本数）范围内得4分；报价比最佳报价的差值的绝对值在5％（包括本数）以上范围得1分。 B、主要清单项目（带“*”号）综合单价评分值占 * 分。 评分办法： (略) 人根据每个分项清 (略) 清单项目的比重，以及容易发生变更、工程索赔等因素，指定不高于 * 项主要清单项目，由评标委员根据自 (略) 乡建设厅《 (略) (略) 规定》 (略) 述的原则做报价的合理性判断。合理的项目每项得分为 * 分÷指定的项目总数，不合理的项目不得分，累计后得出评分值。当不少于 * 分之 * 的经济组评委判定某主要项目清单综合单价为不合理时，该主要项目清单综合单价的不合理性方可成立。 C、总价措施项目费评分值占 * 分。总价措施项目费的评审以投标人措施项目费报价与相对应施工 (略) ，以报价的高低作为评分依据。 评分方法：确定总价措施项目费基准价。以有效投标报价中对应的总价措施项目费去掉 * 个最高价和 * 个最低价后的平均值为基准价。如仅有 * 个投标单位，即取其报价的平均值。低于并接近基准价的报价为最佳报价，得 * 分；报价比最佳报价的差值的绝对值在3％（不包括本数）以下范围内得7分；报价比最佳报价的差值的绝对值在3％到5％（3％包括本数，5％不包括本数）范围内得4分；报价比最佳报价的差值的绝对值在5％（包括本数）以上范围得1分。 A+B+C相加即为投标人的主要清单项目得分。 （3）报价分加权得分=【该投标人的投标总价得分（满分 * 分）+清单项目得分（满分 * 分）】×报价分分值权重 【备注：采用此方法的，招 (略) 有投标人公布主要清单项目（带“*”号）的招标控制价的综合单价】 | |||||||
2.2.2（4） | 企业信誉实力分评分标准 【满分分值权重？中型工程（6%或7%或8%） □大型工程（8%或9%或 * %）】 【备注：招标项目如为国有投资（含国有投资占主导或控股地位）项目则须计入此分， (略) (略) 决定 (略) 。】 | 企业信誉实力得分的确定（联合体参与投标的，联合体的信誉实力分按联合体成员中信誉实力分最低的企业认定）： 企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）× * %（取 * %～ * %）×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的设区市级诚信综合评价分（百分制）×0%（取0%～ * %）×企业信誉实力分分值权重 【备注：自治区级诚信综合评价分占比与设区市级诚信综合评价分占比之和为 * %， (略) (略) 决定， (略) 文件内】 【备注：因 (略) 市目前未出台市本级的建筑业企业信用管理办法，故现阶段 (略) 市项目的设区市级诚信综合评价分占比暂定为0%】 注：自治区级诚信综合评价分由评委在 (略) 监管与诚信信息 * 体化平台的诚信分公示栏目中查询。 设区市级诚信综合评价分占 0%。 | |||||||
2.2.2（5） | 企业信誉实力额外加分 | 企业信誉实力额外加分 【本项额外加分的满分分值为2.2.2（4）中企业信誉实力分评分标准满分分值的90%】 | （1）在 (略) 市辖区范围 (略) 得税的，企业信誉实力按以下标准予以额外加分。需提供企业上年度在 (略) 市辖区范围 (略) 得税的证明材料（纳税 (略) 门出具的证明文件复印件），加盖公章，原件备查： A、上年度企业在 (略) 市 (略) 得税为 * 万元及以上的，额外加企业信誉实力分评分标准满分分值的90%分； B、上年度企业在 (略) 市 (略) 得税为 * 万元以上、 * 万元以下的（以上含本数，以下不含本数，下同）的，额外加企业信誉实力分评分标准满分分值的 * %分； C、上年度企业在 (略) 市 (略) 得税为 * 万元以上、 * 万元以下的，额外加企业信誉实力分评分标准满分分值的 * %分； D、上年度企业在 (略) 市 (略) 得税为 * 万元以上、 * 万元以下的，额外加企业信誉实力分评分标准满分分值的 * %分； E、上年度企业在 (略) 市 (略) 得税为 * 万元以上、 * 万元以下的，额外加企业信誉实力分评分标准满分分值的 * %分； 投标人组成联合体投标且任何 * 方符合额外加分条件的，以最高项加分为准。 | ||||||
（2）上年度未在本市辖区范围 (略) 得税 (略) 得税不足 * 万元的，企业信誉实力可以选择按以下标准予以加分（提供企业迁入 (略) 市辖区范围内注册的工商营业执照和相关证明材料复印件，加盖公章，原件备查；同时需附上企业承诺自迁入注册之日起 * 年内不迁出 (略) 的承诺书，格式自拟，承诺书需法定代表人或委托代理人签字，加盖公章）： A、本年度迁入 (略) 市注册且承诺 * 年内不迁出的施工总承包特级资质建筑企业，额外加企业信誉实力分评分标准满分分值的90%分； B、本年度迁入 (略) 市注册且承诺 * 年内不迁出的施工总承包 * 级资质建筑企业，额外加企业信誉实力分评分标准满分分值的 * %分； C、本年度迁入 (略) 市注册且承诺 * 年内不迁出的施工总承包 * 级资质建筑企业，额外加企业信誉实力分评分标准满分分值的 * %分； 投标人组成联合体投标且任何 * 方符合额外加分条件的，以最高项加分为准。 | |||||||||
企业信誉实力额外加分Ⅱ 【满分分值为5分】 | 按 * 年第 * 季度产值贡献情况按以下标准予以加分。需提供企业 * 年 * 季度建筑业产值证明材料：以《钦 (略) (略) 关于公布 (略) 市建筑业企业 * 季度产值贡献企业名单的通知》（钦市建管〔 * 〕 * 号）为准，并加盖公章： （1） * 年第 * 季度建筑业产值同比增长率在2%及以上（ (略) 门入库数为准，下同），且产值数额大于等于 * 年第 * 季度全市总产值 * %的企业， (略) 评分中，总分额外加5分； （2） * 年第 * 季度建筑业产值同比增长率在1%及以上，且产值数额为 * 年第 * 季度全市总产值5%以上 * %以下的企业， (略) 评分中，总分额外加4.5分； （3） * 年第 * 季度企业建筑业产值同比正增长，增长率在1%以下，且产值数额为 * 年第 * 季度全市总产值3%以上5%以下， (略) 评分中，总分额外加4分； （4） * 年第 * 季度企业建筑业产值同比正增长，增长率在1%以下，且产值数额为 * 年第 * 季度全市总产值1%以上3%以下， (略) 评分中，总分额外加3.5分； （5） * 年第 * 季度企业建筑业产值同比正增长，增长率在1%以下，且产值数额为 * 年第 * 季度全市总产值0.5%以上1%以下， (略) 评分中，总分额外加3分。 投标人组成联合体投标且任何 * 方符合额外加分条件的，以最高项加分为准。 | ||||||||
投标人汇总得分 | 商务标得分= 报价分加权得分 + 企业信誉实力加权得分 投标人汇总得分=技术标加权得分 +商务标得分+企业信誉实力额外加分 | ||||||||
3 | 评标程序 | 详见本章附件A：评标详细程序 | |||||||
3.1.2 | 否决投标条件 | 详见本章附件B：否决投标条件 | |||||||
备注：
1. 招标公告没有提出类似工程业绩要求的，资格评审时如果采用合格制，不得设置类似工程业绩要求；如果采用有限数量制，可以设置类似工程业绩要求。
2. 招标公告提出类似工程业绩要求的，资格评审时必须设置类似工程业绩要求，考核期同“投标人须知前附表”3.1.4条， (略) 。
3. 资格评审采用有限数量制时，评审标准中“企业诚信情况”中的“获奖情况” * 栏，招标人必须明确奖项有效期。
“获奖情况”中所列奖项类别以《 (略) 乡建设厅关于印发 (略) 壮族自治区建筑业企业诚信综合评价办法（试行）的通知》（桂建发〔 * 〕 * 号）的规定为准。
其中，国家级奖项发证机关如下：
（1）“中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）”发证机关为 (略) ；
（2）“中国土木工程詹天佑奖”发证机关为中国土木工程学会、 (略) 詹天佑土木工程科学技术发展基金会；
（3）“全国市政金杯示范工程”发证机关为中 (略) ；
（4）“国家优质工程奖”发证机关为中国施 (略) ；
（5）“中国建筑工程装饰奖”（原名“全国建筑工程装饰奖”）发证机关为中 (略) ；
（6）“建设工程项目施工安全生产标准化建设工地”（原名“AAA级安全文明标准化工地”）发证机关为 (略) 建筑安全分会；
（7）中国安装工程优质奖（中国安装之星）发证机关 (略) 。
4.人员资格岗位、职称、业绩、奖项等评分须附相关有效证明材料的扫描件，相关证明材料未通过 (略) 建筑业企业诚信信息库审核的（除在建项目以 (略) 监管公共服务平台http:/ 点击查看>> 为准外），在评审时不予承认；对于取得专业技术类职业资格的人员，可按照《 (略) 壮族自治区 (略) 会保 (略) 分职业领域建立职称与专业技术类职业资格对应关系的通知》（ (略) 规〔 * 〕5号）精神，认定其具备相应等级的职称。
5. 企业信誉实力的评标标准根据 (略) 区建筑业企业诚信综合评价系统计取。【备注：1、 (略) 时，企业信誉实力分由自治区级、 (略) 分组成，其中区级的诚信综合评价分占 * %～ * %，设区市级诚信综合评价分占0～ * %（具体权重由各设区市在比 (略) 决定）；2、原则上中型工程从6%、7%、8%中抽取 * 个分值，大型工程从8%、9%、 * %中抽取 * 个分值。联合体参与投标的，联合体的信誉实力分按联合体成员中信誉实力分最低的企业认定。】
6、综合评估法适用于 * 万元以上大中型项目，“小型工程”、“中型工程”及“大型工程”的规模按《注册建造师管理规定》（ (略) 令第 * 号)编制的《注册建造师执业工程规模标准》（试行）文件划分。根据《钦 (略) (略) (略) (略) 市 (略) (略) (略) 关于印发< (略) 投标指导意见>的通知》（钦市建管〔 * 〕 * 号）， (略) 人原则上应当选择综合评估法作为评标办法。
第 * 、投标保证金的形式：银行转账、 (略) 上支付、银行保函、工程担保、工程保证保险。禁止采用现钞交纳方式。【备注：严禁要求投标人只能以现金方式提 (略) 为。 (略) 保函、工程担保或工程保证保险方式的，必须为无条件保函，保函有效期不得低于投标有效期。】
投标保证金的金额：万元【备注：不得超过项目估算价的2%，且最多不超过 * 万元】
递交方式：
账户名称： (略) 市公 (略)
(略) ： (略) 市区农村 (略) (略) 分社
银行账号：
实质上不需要缴纳投标保证金。
招标代理机构：广 (略) (略)
* 日
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 市市政工程 (略)
地址： (略) 市龙墩 * 巷 * 号
联系方式：符工 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称：广 (略) (略)
地 址： (略) 市 (略) 技术开发区B1地块 (略) 公寓 * #楼B8商铺
联系方式：凌工 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：符工
电 话： 点击查看>>
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | * 年 (略) 市小街小巷建设工程 | ||
| 品目 | 工程/建筑物施工/其他建筑物施工 | ||
| 采购单位 | (略) 市市政工程 (略) | ||
| 行政区域 | (略) 壮族自治区 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 更正事项 | 采购文件 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 符工 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | (略) 市市政工程 (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) 市龙墩 * 巷 * 号 | ||
| 采购单位联系方式 | 符工 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | 广 (略) (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 市 (略) 技术开发区B1地块 (略) 公寓 * #楼B8商铺 | ||
| 代理机构联系方式 | 凌工 点击查看>> | ||
| 附件： | |||
| 附件1 | 澄清文件改(2).doc | ||
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：QZZC- * -G 点击查看>> -GXZQ
原公告的采购项目名称： * 年 (略) 市小街小巷建设工程
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
(QZZC- * -G 点击查看>> -GXZQ)第1次澄清文件
各潜在投标人：
现对 * 年 (略) 市小街小巷建设工程（QZZC- * -G 点击查看>> -GXZQ）进行第1次澄清：
评标办法前附表
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||||
2.1.1 | 资格评审标准 | 合格制 | 合格标准：缺少任何 * 项或有任何 * 项不合格者，其资格审查视为不合格 | |||
投标文件签署 | (略) 文件规定的投标文件相关位置加盖投标人法人单位及法定代表人电子印章 | |||||
营业执照 | 具备有效的营业执照 | |||||
安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | |||||
资质等级 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||||
财务状况 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||||
类似工程业绩（如有） | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||||
诚信 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定 | |||||
项目经理 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定，且和开标时身份证验证的项目经理 * 致 | |||||
专职安全员 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定，且和开标时身份证验证的专职安全员 * 致 | |||||
联合体投标人（如有） | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.2项规定 | |||||
投标保证金 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.4.1项规定 | |||||
其他要求 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定且按规定提交了第 * 章“投标人须知前附表”3.1.1 (略) 分（）～（）项内容的。 【如：项目经理/专职投标员/技术负责人/专职安全员/其它管理人员在现任职单位的 (略) 会保险缴纳情况（已退休未满 * 岁的项目经 (略) 保，但应附退休证明文件的扫描件，且建造师注册单位与投标单位 * 致）、建设工程项目管理承诺、企业近年诉讼及仲裁情况（同“投标人须知前附表”3.1.4要求）......】 | |||||
2.1.2 | 形式 评审标准 | 合格标准：缺少任何 * 项或有任何 * 项不合格者，其形式评审视为不合格 | ||||
投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证 * 致 | |||||
投标函签字盖章 | 法定代表人加盖个人电子印章及单位电子印章 | |||||
投标文件格式 | 符合第 * 章“投标文件格式”的要求 | |||||
联合体投标人（如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | |||||
报价唯 * | 只能有 * 个有效报价。 | |||||
2.1.3 | 响应性 评审标准【备注：招标人可按项目需求分为商务标响应性评审和技术标响 (略) 分】 | 合格标准：缺少任何 * 项或有任何 * 项不合格者，其响应性评审视为不合格 | ||||
投标内容 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.1项规定 | |||||
技术标准和要求 | 符合第 * 章“技术标准和要求”规定 | |||||
工期 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.2项规定 | |||||
分包计划 | 符合第 * 章“投标人须知”第1. * 款规定 | |||||
工程质量 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.3项规定 | |||||
投标有效期 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.3.1项规定 | |||||
权利义务 | 投标函附录中的相关承诺符合或优于第 * 章“合同条款及格式”的相关规定 | |||||
投标价格 | 低于（含等于） (略) 控制价且无本章附件B否决投标条件的相应情况的。 | |||||
已标价工程量清单 | 符合第 * 章“工程量清单”的编制要求且无本章附件B否决投标条件的相应情况。 | |||||
2.2 | 详细评审 | 通过资格审查的合格投标人，只有通过了形式评审和响应性评审，才能进入详细评审程序。 | ||||
2.2.1 | 分值构成 | 分值权重构成 （ * %） | （1）技术标分值权重： * % （2）商务标分值权重： * % 商务标分值权重 = 企业信誉实力分分值权重+ 报价分分值权重 先由招标 (略) 随机抽取确定企业信誉实力分分值权重后，报价分分值权重= 商务标分值权重 - 企业信誉实力分分值权重，企业信誉实力分分值权重按6%- * %记入投标总分，具体按工程规模大小随机抽取。原则中型工程从6%、7%、8%中抽取 * 个，大型工程从取8%、9%、 * %中抽取 * 个，以随机抽取的比例乘以根据《 (略) 壮族自治区建筑企业诚信综合评价办法》（试行)评价得到的企业诚信综合评价分计入投标总分。 【例如：已经确定技术标分值权重为 * %，则商务标分值权重应为 * %， (略) 随机抽取的中型工程企业信誉实力分分值权重为7%，则报价分分值权重应为 * %。】 | |||
2.2.2（1） | 技术标 评分标准 （满分分值权重 * %） | 合格标准： 技术标加权得分=（项目管理机构得分+施工组织设计得分）×技术标分值权重 技术标得分低于技术标满分的 * %的，技术标评审不合格。 | ||||
项目管理机构（ * 分） | 项目经理任职资格与业绩、工作经历等（ * . * 分） | （1）项目经理注册资格：具有市政公用工程专业 * 级注册建造师的得 * 分， （2）项目经理职称：项目经理具有中级职称的，得 5 分， | ||||
其他主要人员（ * . * 分） |
| |||||
施工组织设计（ * 分） | 主要施工方法 （3. * 分~ * . * 分） | 优（ * ～8分）： (略) 施工方法符合项目实际，有详尽的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行；能指导具体施工并确保安全，措施先进、具体、有效、成熟；施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。良（8～6分）： (略) 施工方法符合项目实际，有较详尽施工技术方案，工艺、方法合理；措施具体、有效；施工段划分清晰，符合规范要求。中（4～6分）： (略) 施工方法符合项目实际，有施工技术方案，工艺、方法基本合理；措施具体；施工段划分合理，基本符合规范要求。 差（0～3分）： (略) 施工方法不够符合项目实际，有施工技术方案，但不够具体；有 * (略) 分不具体；施工段划分不够合理。 | ||||
拟投入的主要物资计划（ * ..分~8. * 分） | 优（8～6分）：投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密，数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。良（5～3分）：投入的施工材料有的组织计划，数量、选型配置、进场时间安排合理，基本满足施工需要。 差（2～0分）：投入的施工材料有的组织计划，数量、选型配置、进场时间安排不合理，不能满足施工需要。 | |||||
拟投入的主要施工机械、设备计划（3. * 分~ * . * 分） | 优[7.1- * 分]：投入的施工机械、设备、机具组织计划详细周密，设备数量、选型配置、进 场时间安排合理，满足施工需要。 良[4.1-7分]：投入的施工机械、设备、机具组织计划 * 般，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。 中[1.1-4分]：投入的施工机械、设备、机具组织计划 * 般，设备数量、选型配置、进场时间安排 * 般，基本满足施工需要。差[0-1 分]：投入的施工机械、设备、机具组织计划较差，设备数量、选型配置、进场时间安排较差，不能满足施工需要。优（ * ～7分）：投入的施工机械、设备、机具有详细的组织计划且计划周密，计划与进度计划呼应，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，较好满足施工需要，采用先进机械设备。 良（6～4分）：投入的施工机械、设备、机具有组织计划且与进度计划基本呼应，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，基本满足施工需要。差（3～0分）：投入的施工机械、设备、机具有组织计划，但不能与进度计划基本呼应，设备数量、选型配置、进场时间安排不能满足施工需要。 | |||||
劳 (略) 安排计划（1. * 分~5. * 分） | 优（5～4分）：各主要施工工序有详细周密的劳 (略) 安排计划，有各工种劳 (略) 安排计划，劳 (略) 投入合理，满足施工需要。良（3～2分）：各主要施工工序有的劳 (略) 安排计划，有各工种劳 (略) 安排计划，劳 (略) 投入合理，基本满足施工需要。 差（1～0分）：各主要施工工序有的劳 (略) 安排计划，各工种劳 (略) 安排计划，劳 (略) 投入不合理，不能满足施工需要。 | |||||
确保工程质量的技术组织措施 （2. * 分~8. * 分） | 优（8～6分）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序有质量技术提出先进、可行、具体的保证措施保证措施和手段，能有效保证技术质量， (略) 文件的质量要求及施工验收规范要求。良（5～3分）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。针对项目 (略) 技术保证措施和手段、具体的保证措施，满足招标文件的质量要求及施工验收规范要求。差（2～0分）：有专门的质量技术管理班子和制度， (略) ， (略) 文件的质量要求，没有质量违约责任承诺。 | |||||
确保安全生产的技术组织措施 （3. * 分~ * . * 分） | 优（ * ～7分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施先进、具体、针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求；现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力，达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ * - * ）合格标准并采用规范正确、清晰。良（6～4分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施有针对性，符合实际且满足有关安全技术标准要求， (略) 防火、应急救援、社会治安安全措施；达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ * - * ）合格标准并采用规范正确。差（3～0分）：安全管理人员和制度不健全，且人员配备不合理，安全技术措施不得力，采用规范不正确。 | |||||
确保工期的技术组织措施（2. * 分~8. * 分） | 优（8～6分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。有施工总进 (略) 络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理， (略) 文件的工期要求。良（5～3分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施。有控制工期的施工进度计划。有施工总进 (略) 络图，各项计划图表编制完善，安排科学基本合理，满足招标文件的工期要求。差（2～0分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施。有控制工期的施工进度计划。有施工总进 (略) 络图，各项计划图表编制，安排不合理， (略) 文件的工期要求。 | |||||
确保文明施工的技术组织措施（2. * 分~6. * 分） | 优（6～5分）：针对本工程项目特点， (略) 文明施工、环境保护措施，且措施内容符合《 (略) 壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施先进、具体、完整、可行,有 (略) 文明施工目标的承诺,采用规范正确、清晰。良（4～3分）：针对本工程项目特点， (略) 文明施工、环境保护措施，且措施内容应符合《 (略) 壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施基本合理,采用规范正确。 差（2～0分）：有基本措施不得力，采用规范不正确。 | |||||
工程施工的重点和难点及保证措施（3. * 分~ * . * 分） | 优（ * ～7分）：对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有先进合理的施工 (略) 的安全措施，解决方案完整、经济、安全、 (略) ，措施得力。 良（6～4分）：对项目关键技术、工艺技术有 * 定了解，对重点、难点有建议，解决方案经济、安全、 (略) 。 差（3～0分）：对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案不够经济、安全，不够切实。 | |||||
施工总平面布置图（1. * 分~5. * 分） | 优（5～4分）：有施工总平面布置图，总体布置有针对性、安排科学合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求。良（3～2分）：有施工总平面布置图，总体布置基本合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求。 差（1～0分）：有施工总平面布置图，总体布置不合理，不符合安全、文明生产要求。 | |||||
2.2.2. (2) | 评标基准价计算 | 评标基准价的确定方法【备注：选择以下其中 * 种方法】 （1）有效报价范围：为通过资格评审、形式评审、响应性评审、技术标评审合格、 (略) 控制价的报价。 （2）将有效报价范围内的投标总价，按由低到高的顺序依次排出名次。 （3）评标基准价=K*（A1+A2+A3…+An）/n，An为在有效报价 (略) 有有效报价平均值偏差率在± * %（含）以内的报价，n为参与评标基准价计算的有效投标报价数量。 (略) 人从0. * 、0. * 、0. * 、0. * 、0. * 中随机抽取的其中 * 个系数。 | ||||
2.2.2（3） | 报价分评分标准（报价分） 投标报价分- * （ * . * 分）【备注：右侧评分标准不得修改，但招标人可以选择评分方法】 | 评标基准价的确定方法:（1）有效报价范围：为通过资格评审、形式评审、响应性评审、技术标评审合格、 (略) 控制价的报价。（2）将有效报价范围内的投标总价，按由低到高的顺序依次排出名次。（3）评标基准价=K*（A1+A2+A3…+An）/n，An为在有效报价 (略) 有有效报价平均值偏差率在± * %（含）以内的报价，n为参与评标基准价计算的有效投标报价数量。 (略) 人从0. * 、0. * 、0. * 、0. * 、0. * 中随机抽取的其中 * 个系数。报价分评分标准:（1）以等于评标基准价的投标报价为满分 * 分，采用内插法计算，投标人投标总价每高于评标基准价1％的扣1.5分，每低于评标基准价1％的扣1分，计算出投标人的投标总价得分。（2）报价分加权得分=该投标人的投标总价得分（满分 * 分）×报价分分值权重。 | ||||
2.2.2（4） | 企业信誉实力分评分标准 【满分分值权重中型工程（6%或7%或8%）】【备注：招标项目如为国有投资（含国有投资占主导或控股地位）项目则须计入此分， (略) (略) 决定 (略) 。 | 企业信誉实力得分的确定（联合体参与投标的，联合体的信誉实力分按联合体成员中信誉实力分最低的企业认定）：企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）×%（取 * %~ * %）×企业信誉实力分分值权重 | ||||
2.2.2 （5） | 企业信誉实力额外加分 【本项目额外加分的满分分值为2.2.2（4）中企业信誉实力分评分标准满分值的 * %】 |
| ||||
投标人汇总得分 （满分 * 分+企业信誉实力额外加分+企业信誉实力额外加分Ⅱ） | 商务标得分= 报价分加权得分 + 企业信誉实力加权得分 投标人汇总得分=技术标加权得分 +商务标得分+企业信誉实力额外加分+企业信誉实力额外加分Ⅱ | |||||
3 | 评标程序 | 详见本章附件A：评标详细程序 | ||||
3.1.2 | 否决投标条件 | 详见本章附件B：否决投标条件 | ||||
备注：
1. 招标公告没有提出类似工程业绩要求的，资格评审时如果采用合格制，不得设置类似工程业绩要求；如果采用有限数量制，可以设置类似工程业绩要求。
2. 招标公告提出类似工程业绩要求的，资格评审时必须设置类似工程业绩要求，考核期同“投标人须知前附表”3.1.4条， (略) 。
3. 资格评审采用有限数量制时，评审标准中“企业信誉”中的“获奖情况” * 栏，招标人必须明确奖项有效期。
“奖励情况”中所列奖项类别以《 (略) 乡建设厅关于印发 (略) 壮族自治区建筑业企业诚信综合评价办法（试行）的通知》（桂建发[ * ]号）的规定为准。
其中，国家级奖项发证机关如下：
4. 人员资格岗位、职称、业绩、奖项等评分须附相关有效证明材料的扫描件。相关证明材料未通过 (略) 建筑业企业诚信信息库审核的，（除在建设项目以 (略) 监管公共服务平台http:/ 点击查看>> 为准外），在评审时不予承认。对于取得专业技术类职业资格人员职称 (略) 规【 * 】5号《 (略) 壮族自治区 (略) 会保 (略) 分职业领域建议职称与专业技术类职业资格对应关系的通知》的等级标准。
5. 企业信誉实力的评标标准根据 (略) 建筑业企业诚信综合评价系统计取。【备注：1、 (略) 时，企业信誉实力分有自治区级、 (略) 分组成，其中区级的诚信综合评价分占 * %~ * %，设区市级诚信综合评价分占0~ * %（具体权重由各设区市在比 (略) 决定）；2、原则上中型工程从6%、7%、8%中抽取 * 个分值，大型工程从8%、9%、 * %中抽取 * 个分值。联合体参与投标的，联合体的信誉实力分按联合体成员中信誉实力分最低的企业认定。】
6.综合评估法适用于 * 万元以上大中型项目，“小型工程”、“中型工程”及“大型工程”的规模按《注册建造师管理规定》（ (略) 令第 * 号）编制的《注册建造师执业工程规模标准》（试行）文件划分。第 * 、(2):原第 * 章 投标人须知投标人须知前附表里的3.4.1投标保证金，投标保证金的形式：银行转账、 (略) 上支付、银行保函、工程担保、工程保证保险。禁止采用现钞交纳方式。【备注：严禁要求投标人只能以现金方式提 (略) 为。 (略) 保函、工程担保或工程保证保险方式的，必须为无条件保函，保函有效期不得低于投标有效期。】
投标保证金的金额：1 万元【备注：不得超过项目估算价的2%，且最多不超过 * 万元】
递交方式：
账户名称： (略) 市公 (略)
(略) ： (略) 市区农村 (略) (略) 分社
银行账号： 点击查看>> 。
现更改为：第 * 、评标方式： (略) 施工综合评估法（有限数量制），商务标评分标准：方法 * ，权重构成： (略) 分 * %； (略) 分 * %，企业信誉实力权重：中型工程（6%或7%或8%），评标方式说明： 投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4项规定的，且按规定提交了第 * 章“投标人须知前附表”3.1.1 (略) 分（ ）～（）项内容的， (略) 资格审查评分。资格后审总分满分为 * 分，总分 * 分及以上为合格，按得分由高到低的顺序选择5家投标单位作为合格投标人进入本工程的下 * 阶段评审，如前第名有得分相同的，则 * 并进入下 * 阶段评审，如参加投标的单位不足5家（含5家）的， (略) 达到合格分数线的投标人进入下 * 阶段评审。备注： 【备注：参照建市〔 * 号文，原则上工程投资额 * 万元以上的工程项目，合格投标人家数应当不少于9个】
第 * 章评标办法（综合评估法）评标办法前附表条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||||||
2.1.1 | 资格评审标准 | ？有限数量制 | 1、投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4项规定的，且按规定提交了第 * 章“投标人须知前附表”3.1.1 (略) 分（1）～（8）项内容的， (略) 资格审查评分。 2、资格后审总分满分为 * 分，总分 * 分及以上为合格，按得分由高到低的顺序选择4家投标单位作为合格投标人进入本工程的下 * 阶段评审，如前第4名有得分相同的，则 * 并进入下 * 阶段评审，如参加投标的单位不足4名（含4名）， (略) 达到合格分数线的投标人进入下 * 阶段评审。 | ||||||
（ * ）企业基本情况 （满分 * 分） | （1）资质条件： ①市政公用工程施工总承包 * 级资质及以上资质：得 * 分； ②市政公用工程施工总承包 * 级资质：得9分； （2）考核期内完成过类似工程项目：企业在考核期内完成过市政工程造价在 * 万元以上（含 * 万元）的市政工程施工，得7分，满分7分。（附中标通知书、工程合同协议书有关页面、工程竣工验收证明材料的复印件及诚信库打印材料）。 （3）企业管理体系及诉讼等情况： 获得ISO * 质量管理体系认证得1分，ISO * 1环境管理体系认证得1分，ISO * 1职业健康安全管理体系得1分，满分3分。 （提供企业过ISO质量体系认证并保持有效的复印件为准） | ||||||||
（ * ）企业诚信情况 （满分 * 分） | （1）获奖情况【备注：招标人按照以下内容（不应少于 * 类）确定评审项目类别及评分标准。其中，同 * 工程项目以最高奖项计分，不重复计分】 ①企业承建或完成的工程获得 (略) 壮族自治区级工程质量或安全文明工地奖（建筑施工安全文明标准化工地）、 (略) 壮族自治区级建筑装饰工程优质奖，从获奖证书颁发之日起至投标截止之日止不超过 * 年的，每个得4分，此项满分4分。 ②企业承建或完成的工程获得 (略) 设区市级工程质量或安全文明工地奖（建筑施工安全文明标准化工地），从获奖证书颁发之日起至投标截止之日止不超过 * 年的，每个得0. * 分，此项满分3分。 ③企业主编、主持、参编或参与单位完成 (略) 壮族自治区级建设工法、 (略) 壮族自治区级标准，从获奖证书颁发或标准发布之日起至投标截止之日止不超过 * 年的，每项得0. * 分，此项满分3分。 | ||||||||
（ * ）项目经理情况 （满分 * 分） |
具备市政公用工程专业 * 级注册建造师的得 * 分 （2）项目经理职称： 具有中级职称的得5分 | ||||||||
（ * ）技术负责人情况 （满分 * 分） | （1）专业：市政公用工程专业得3分（职称证为准） （满分3分）。 （2）职称：工程师及以上职称得7分（满分7分）。 | ||||||||
（ * ）拟投入本工程管理人员情况（满分 * 分） | 投入本工程管理人员配备、执证上岗（执业资格证书或是上岗证书）情况评审标准：优秀得 * - * 分，良好得 * -5分， * 般得5-0.1分, 差得0分（满分 * 分）。 优秀：完全满足施工需要，管理人员配备齐全且经验及综合素质优秀。 良好：满足施工需要，管理人员配备齐全且经验及综合素质良好。 * 般：基本满足施工需要，管理人员配备基本齐全。 差：未能满足施工需要，管理人员配备基本齐全。 注：所有证书均需是由当地或上 (略) 门颁发。 | ||||||||
（ * ）拟投入施工机械设备情况（满分 * 分） | 拟投入本工程机械设备满足工程要求情况：优秀得 * - * 分，良好得 * -5分， * 般得5-0.1分, 差得0分（满分 * 分）。 优秀：投入计划完全满足施工需要，采用目前先进的机械设备； 良好：满足施工需要； * 般: 基本满足施工需要； 差：未能满足施工要求。 | ||||||||
（ * ）企业财务状况（满分 * 分） | （1）提供近 * 年（ * 年、 * 年、 * 年度）经 (略) 审计的财务报表和审计报告的，每年得3分，提供 * 年预测报告的得1分。（满分 * 分） | ||||||||
2.1.2 | 形式 评审标准 | 合格标准：缺少任何 * 项或有任何 * 项不合格者，其形式评审视为不合格 | |||||||
投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证 * 致 | ||||||||
投标函签字盖章 | 法定代表人签字或盖章及单位电子印章 | ||||||||
投标文件格式 | 符合第 * 章“投标文件格式”的要求 | ||||||||
报价唯 * | 只能有 * 个有效报价。 | ||||||||
2.1.3 | 响应性 评审标准（商务标） | 合格标准：缺少任何 * 项或有任何 * 项不合格者，其响应性评审视为不合格 | |||||||
投标内容 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.1项规定 | ||||||||
工期 | 符合第 * 章“投标人须知’’第1.3.2项规定 | ||||||||
工程质量 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.3项规定 | ||||||||
投标有效期 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.3.1项规定 | ||||||||
权利义务 | 投标函附录中的相关承诺符合或优于第 * 章“合同条款及格式”的相关规定 | ||||||||
技术标准和要求 | 符合第 * 章“技术标准和要求”规定 | ||||||||
投标价格 | 低于（含等于） (略) 控制价且无本章附件B否决投标条件的相应情况的。 | ||||||||
分包计划 | 符合第 * 章“投标人须知”第1. * 款规定 | ||||||||
已标价工程量清单 | 符合第 * 章“工程量清单”的编制要求且无本章附件B否决投标条件的相应情况。 | ||||||||
响应性 评审标准（技术标） | 技术标准和要求 | 符合第 * 章 “技术标准和要求”规定 | |||||||
分包计划（如有） | 符合第 * 章“投标人须知”第1. * 款规定 | ||||||||
2.2 | 详细评审 | 通过资格审查的合格投标人，只有通过了形式评审和响应性评审，才能进入详细评审程序。 | |||||||
2.2.1 | 分值构成 | 分值权重构成 （ * %） | （1）技术标分值权重： * % （2）商务标分值权重： * % 商务标分值权重 = 企业信誉实力分分值权重+ 报价分分值权重 先由招标 (略) 随机抽取确定企业信誉实力分分值权重后，报价分分值权重= 商务标分值权重 - 企业信誉实力分分值权重 企业信誉实力分分值权重按6%- * %记入投标总分，具体按工程规模大小随机抽取。原则中型工程从6%、7%、8%中抽取 * 个，大型工程从取8%、9%、 * %中抽取 * 个，以随机抽取的比例乘以根据《 (略) 壮族自治区建筑企业诚信综合评价办法》（试行)评价得到的企业诚信综合评价分计入投标总分。 【例如：已经确定技术标分值权重为 * %，则商务标分值权重应为 * %， (略) 随机抽取的中型工程企业信誉实力分分值权重为7%，则报价分分值权重应为 * %。】 | ||||||
2.2.2（1） | 技术标 评分标准 （满分分值权重□ * %□ * %□ * %R * %） | 合格标准： 技术标加权得分=（项目管理机构得分+施工组织设计得分）×技术标分值权重 【技术标评审时需去掉 * 个最高分和 * 个最低分，以剩余 (略) 评分值的平均分作为计算加权得分的基数】 技术标得分低于技术标满分的 * %的，技术标评审不合格。 | |||||||
项目管理机构（ * 分） | 项目经理任职资格与业绩、工作经历等（ * 分） | 拟派任项目经理（或注册建造师）必须与资格审查合格通过的项目经理（或注册建造师）在名称、专业、资格等级等方面 * 致。
未提供投标人为项目经理缴纳 * 年 (略) 会保险的证明材料的此项得0分。 | |||||||
其他主要人员（ * 分） | 备注：人员齐备、专业配套，具备相关岗位证书：拟派驻本项目的技术负责人应具有中级及以上职称证件，安全员、施工员、质检员、材料员应具有相应岗位资格证书，且拟投入的项目管理人员符合国家及 (略) 壮族自治区的规定。 优（8分～ * 分）拟投入的项目管理人员齐备，搭配合理，能完全满足施工需要。 良（4分～7分）拟投入的项目管理人员齐备，搭配 * 般，基本能满足施工需要。 差（0分～3分）拟投入的项目管理人员不合理，不能满足施工需要。 | ||||||||
施工组织设计（ * 分） | 主要施工方法 （ * 分） | 优（ * ～8分）： (略) 施工方法符合项目实际，有详尽的施工技术方案，工艺先进、方法科学合理、可行；能指导具体施工并确保安全，措施先进、具体、有效、成熟；施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。 良（8～6分）： (略) 施工方法符合项目实际，有较详尽施工技术方案，工艺、方法合理；措施具体、有效；施工段划分清晰，符合规范要求。 中（4～6分）： (略) 施工方法符合项目实际，有施工技术方案，工艺、方法基本合理；措施具体；施工段划分合理，基本符合规范要求。 差（0～3分）： (略) 施工方法不够符合项目实际，有施工技术方案，但不够具体；有 * (略) 分不具体；施工段划分不够合理。 | |||||||
拟投入的主要物资计划（8分） | 优（8～6分）：投入的施工材料有详细的组织计划且计划周密，数量、选型配置、进场时间安排合理，满足施工需要。 良（5～3分）：投入的施工材料有的组织计划，数量、选型配置、进场时间安排合理，基本满足施工需要。 差（2～0分）：投入的施工材料有的组织计划，数量、选型配置、进场时间安排不合理，不能满足施工需要。 | ||||||||
拟投入的主要施工机械、设备计划（ * 分） | 优（ * ～7分）：投入的施工机械、设备、机具有详细的组织计划且计划周密，计划与进度计划呼应，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，较好满足施工需要，采用先进机械设备。 良（6～4分）：投入的施工机械、设备、机具有组织计划且与进度计划基本呼应，设备数量、选型配置、进场时间安排合理，基本满足施工需要。 差（3～0分）：投入的施工机械、设备、机具有组织计划，但不能与进度计划基本呼应，设备数量、选型配置、进场时间安排不能满足施工需要。 | ||||||||
劳 (略) 安排计划（5分） | 优（5～4分）：各主要施工工序有详细周密的劳 (略) 安排计划，有各工种劳 (略) 安排计划，劳 (略) 投入合理，满足施工需要。 良（3～2分）：各主要施工工序有的劳 (略) 安排计划，有各工种劳 (略) 安排计划，劳 (略) 投入合理，基本满足施工需要。 差（1～0分）：各主要施工工序有的劳 (略) 安排计划，各工种劳 (略) 安排计划，劳 (略) 投入不合理，不能满足施工需要。 | ||||||||
确保工程质量的技术组织措施 （8分） | 优（8～6分）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。主要工序有质量技术提出先进、可行、具体的保证措施保证措施和手段，能有效保证技术质量， (略) 文件的质量要求及施工验收规范要求。 良（5～3分）：有专门的质量技术管理班子和制度，且人员配备合理，制度健全。针对项目 (略) 技术保证措施和手段、具体的保证措施，满足招标文件的质量要求及施工验收规范要求。 差（2～0分）：有专门的质量技术管理班子和制度， (略) ， (略) 文件的质量要求，没有质量违约责任承诺。 | ||||||||
确保安全生产的技术组织措施 （ * 分） | 优（ * ～7分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施先进、具体、针对性强，符合实际且满足有关安全技术标准要求；现场防火、应急救援、社会治安安全措施得力，达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ * - * ）合格标准并采用规范正确、清晰。 良（6～4分）：有专门的安全管理人员和制度，且人员配备合理，制度健全，各道工序安全技术措施有针对性，符合实际且满足有关安全技术标准要求， (略) 防火、应急救援、社会治安安全措施；达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ * - * ）合格标准并采用规范正确。 差（3～0分）：安全管理人员和制度不健全，且人员配备不合理，安全技术措施不得力，采用规范不正确。 | ||||||||
确保工期的技术组织措施（8分） | 优（8～6分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施且措施得当。有控制工期的施工进度计划。有施工总进 (略) 络图，各项计划图表编制完善，安排科学合理， (略) 文件的工期要求。 良（5～3分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施。有控制工期的施工进度计划。有施工总进 (略) 络图，各项计划图表编制完善，安排科学基本合理，满足招标文件的工期要求。 差（2～0分）：在施工工艺、施工方法、材料选用、劳 (略) 安排、技术等方面有保证工期的具体措施。有控制工期的施工进度计划。有施工总进 (略) 络图，各项计划图表编制，安排不合理， (略) 文件的工期要求。 | ||||||||
确保文明施工的技术组织措施（6分） | 优（6～5分）：针对本工程项目特点， (略) 文明施工、环境保护措施，且措施内容符合《 (略) 壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施先进、具体、完整、可行,有 (略) 文明施工目标的承诺,采用规范正确、清晰。 良（4～3分）：针对本工程项目特点， (略) 文明施工、环境保护措施，且措施内容应符合《 (略) 壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求。各项措施基本合理,采用规范正确。 差（2～0分）：有基本措施不得力，采用规范不正确。 | ||||||||
工程施工的重点和难点及保证措施（ * 分） | 优（ * ～7分）：对项目关键技术、工艺有深入的表述，对重点、难点有先进合理的施工 (略) 的安全措施，解决方案完整、经济、安全、 (略) ，措施得力。 良（6～4分）：对项目关键技术、工艺技术有 * 定了解，对重点、难点有建议，解决方案经济、安全、 (略) 。 差（3～0分）：对项目关键技术有表述，对重点、难点有建议，解决方案不够经济、安全，不够切实。 | ||||||||
施工总平面布置图（5分） | 优（5～4分）：有施工总平面布置图，总体布置有针对性、安排科学合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求。 良（3～2分）：有施工总平面布置图，总体布置基本合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求。 差（1～0分）：有施工总平面布置图，总体布置不合理，不符合安全、文明生产要求。 | ||||||||
2.2.2. (2) | 评标基准价计算 | 评标基准价的确定方法【备注：选择以下其中 * 种方法】 （1）有效报价范围：为通过资格评审、形式评审、响应性评审、技术标评审合格、 (略) 控制价的报价。 （2）将有效报价范围内的投标总价，按由低到高的顺序依次排出名次。 （3）评标基准价=K*（A1+A2+A3…+An）/n，An为在有效报价 (略) 有有效报价平均值偏差率在± * %（含）以内的报价，n为参与评标基准价计算的有效投标报价数量。 (略) 人从0. * 、0. * 、0. * 、0. * 、0. * 中随机抽取的其中 * 个系数。 | |||||||
2.2.2（3） | 报价分 评分标准 （报价分分值权重 =商务标分值权重-企业信誉实力分分值权重 ） 【备注：右侧评分标准不得修改，但招标人可以选择评分方法】 | 报价分评分标准【备注：选择以下其中 * 种方法】 ？方法 * ： （1）以等于评标基准价的投标报价为满分 * 分，采用内插法计算，投标人投标总价每高于评标基准价1％的扣1.5分，每低于评标基准价1％的扣1分，计算出投标人的投标总价得分。 （2）报价分加权得分=该投标人的投标总价得分（满分 * 分）×报价分分值权重。 □方法 * ： （1）以等于评标基准价的投标报价为满分 * 分，采用内插法计算，投标人总报价每高于经评审的合理低价1％的扣1.5分，每低于经评审的合理低价1％的扣1分，计算出投标人的投标总价得分。 （2）将主要清单项目（带“*”号） (略) 分项工程和单价措施项目清单、 (略) (略) 控制价综合单价相比，每偏差1%扣0. * 分，最高扣 * 分，计算出投标人的不合理报价偏差扣分。 主要清单项目（带“*”号） (略) 分项工程和单价措施项目清单、税前项目清单中的各清单项过高的，不合理报价偏差=该清单项投标报价综合单价－该清单项预算控制价的综合单价×K1max。 主要清单项目（带“*”号） (略) 分项工程和单价措施项目清单、税前项目清单的各清单项过低的，不合理报价偏差= (略) 控制价的综合单价×K1min－该清单项投标报价综合单价。 主要清单项目（带“*”号） (略) 分项工程和单价措施项目清单、税前项目清单中各清单项过高不合理指：高于招标控制价综合单价×K1max，并被评委判定为不合理； 主要清单项目（带“*”号） (略) 分项工程和单价措施项目清单、税前项目清单中各清单项过低不合理指：低于招标控制价综合单价×K1min，被评委判定为不合理。 K1max取1. * ，K1min取0. * 。 （3）报价分加权得分=【该投标人的投标总价得分（满分 * 分）－不合理报价偏差扣分】×报价分分值权重 【备注：采用此方法的，招 (略) 有投标人公布主要清单项目（带“*”号）的招标控制价的综合单价。带“*”号的主要清单项目以 * 项以内为宜】 □方法 * ： （1）评分时以等于评标基准价的投标报价为最高分 * 分，采用内插法计算，投标人投标总价每高于评标基准价1％的扣1.5分，每低于评标基准价1％的扣1分。 （2）计算出主要清单项目（带“*”号）得分，满分 * 分。 A、主要清单项目（带“*”号） (略) 分项工程和单价措施项目清单评分值占 * 分。分部分项工程和单价措施项目清单的评审 (略) 必须的实体消耗和保证工程质量为目标，以报价的高低作为评分依据。 评分方法： (略) 分项工程量清单项目基准价：以有效投标报价 (略) 分项工程量清单项目费去掉 * 个最高价和 * 个最低价后的平均值为基准价。如仅有 * 个投标单位，即取其报价的平均值。低于并接近基准价的报价为最佳报价，得 * 分；报价比最佳报价的差值的绝对值在3％（不包括本数）以下范围内得7分；报价比最佳报价的差值的绝对值在3％到5％(3％包括本数，5％不包括本数）范围内得4分；报价比最佳报价的差值的绝对值在5％（包括本数）以上范围得1分。 B、主要清单项目（带“*”号）综合单价评分值占 * 分。 评分办法： (略) 人根据每个分项清 (略) 清单项目的比重，以及容易发生变更、工程索赔等因素，指定不高于 * 项主要清单项目，由评标委员根据自 (略) 乡建设厅《 (略) (略) 规定》 (略) 述的原则做报价的合理性判断。合理的项目每项得分为 * 分÷指定的项目总数，不合理的项目不得分，累计后得出评分值。当不少于 * 分之 * 的经济组评委判定某主要项目清单综合单价为不合理时，该主要项目清单综合单价的不合理性方可成立。 C、总价措施项目费评分值占 * 分。总价措施项目费的评审以投标人措施项目费报价与相对应施工 (略) ，以报价的高低作为评分依据。 评分方法：确定总价措施项目费基准价。以有效投标报价中对应的总价措施项目费去掉 * 个最高价和 * 个最低价后的平均值为基准价。如仅有 * 个投标单位，即取其报价的平均值。低于并接近基准价的报价为最佳报价，得 * 分；报价比最佳报价的差值的绝对值在3％（不包括本数）以下范围内得7分；报价比最佳报价的差值的绝对值在3％到5％（3％包括本数，5％不包括本数）范围内得4分；报价比最佳报价的差值的绝对值在5％（包括本数）以上范围得1分。 A+B+C相加即为投标人的主要清单项目得分。 （3）报价分加权得分=【该投标人的投标总价得分（满分 * 分）+清单项目得分（满分 * 分）】×报价分分值权重 【备注：采用此方法的，招 (略) 有投标人公布主要清单项目（带“*”号）的招标控制价的综合单价】 | |||||||
2.2.2（4） | 企业信誉实力分评分标准 【满分分值权重？中型工程（6%或7%或8%） □大型工程（8%或9%或 * %）】 【备注：招标项目如为国有投资（含国有投资占主导或控股地位）项目则须计入此分， (略) (略) 决定 (略) 。】 | 企业信誉实力得分的确定（联合体参与投标的，联合体的信誉实力分按联合体成员中信誉实力分最低的企业认定）： 企业信誉实力加权得分=根据实时公布的自治区级诚信综合评价分（百分制）× * %（取 * %～ * %）×企业信誉实力分分值权重+根据实时公布的设区市级诚信综合评价分（百分制）×0%（取0%～ * %）×企业信誉实力分分值权重 【备注：自治区级诚信综合评价分占比与设区市级诚信综合评价分占比之和为 * %， (略) (略) 决定， (略) 文件内】 【备注：因 (略) 市目前未出台市本级的建筑业企业信用管理办法，故现阶段 (略) 市项目的设区市级诚信综合评价分占比暂定为0%】 注：自治区级诚信综合评价分由评委在 (略) 监管与诚信信息 * 体化平台的诚信分公示栏目中查询。 设区市级诚信综合评价分占 0%。 | |||||||
2.2.2（5） | 企业信誉实力额外加分 | 企业信誉实力额外加分 【本项额外加分的满分分值为2.2.2（4）中企业信誉实力分评分标准满分分值的90%】 | （1）在 (略) 市辖区范围 (略) 得税的，企业信誉实力按以下标准予以额外加分。需提供企业上年度在 (略) 市辖区范围 (略) 得税的证明材料（纳税 (略) 门出具的证明文件复印件），加盖公章，原件备查： A、上年度企业在 (略) 市 (略) 得税为 * 万元及以上的，额外加企业信誉实力分评分标准满分分值的90%分； B、上年度企业在 (略) 市 (略) 得税为 * 万元以上、 * 万元以下的（以上含本数，以下不含本数，下同）的，额外加企业信誉实力分评分标准满分分值的 * %分； C、上年度企业在 (略) 市 (略) 得税为 * 万元以上、 * 万元以下的，额外加企业信誉实力分评分标准满分分值的 * %分； D、上年度企业在 (略) 市 (略) 得税为 * 万元以上、 * 万元以下的，额外加企业信誉实力分评分标准满分分值的 * %分； E、上年度企业在 (略) 市 (略) 得税为 * 万元以上、 * 万元以下的，额外加企业信誉实力分评分标准满分分值的 * %分； 投标人组成联合体投标且任何 * 方符合额外加分条件的，以最高项加分为准。 | ||||||
（2）上年度未在本市辖区范围 (略) 得税 (略) 得税不足 * 万元的，企业信誉实力可以选择按以下标准予以加分（提供企业迁入 (略) 市辖区范围内注册的工商营业执照和相关证明材料复印件，加盖公章，原件备查；同时需附上企业承诺自迁入注册之日起 * 年内不迁出 (略) 的承诺书，格式自拟，承诺书需法定代表人或委托代理人签字，加盖公章）： A、本年度迁入 (略) 市注册且承诺 * 年内不迁出的施工总承包特级资质建筑企业，额外加企业信誉实力分评分标准满分分值的90%分； B、本年度迁入 (略) 市注册且承诺 * 年内不迁出的施工总承包 * 级资质建筑企业，额外加企业信誉实力分评分标准满分分值的 * %分； C、本年度迁入 (略) 市注册且承诺 * 年内不迁出的施工总承包 * 级资质建筑企业，额外加企业信誉实力分评分标准满分分值的 * %分； 投标人组成联合体投标且任何 * 方符合额外加分条件的，以最高项加分为准。 | |||||||||
企业信誉实力额外加分Ⅱ 【满分分值为5分】 | 按 * 年第 * 季度产值贡献情况按以下标准予以加分。需提供企业 * 年 * 季度建筑业产值证明材料：以《钦 (略) (略) 关于公布 (略) 市建筑业企业 * 季度产值贡献企业名单的通知》（钦市建管〔 * 〕 * 号）为准，并加盖公章： （1） * 年第 * 季度建筑业产值同比增长率在2%及以上（ (略) 门入库数为准，下同），且产值数额大于等于 * 年第 * 季度全市总产值 * %的企业， (略) 评分中，总分额外加5分； （2） * 年第 * 季度建筑业产值同比增长率在1%及以上，且产值数额为 * 年第 * 季度全市总产值5%以上 * %以下的企业， (略) 评分中，总分额外加4.5分； （3） * 年第 * 季度企业建筑业产值同比正增长，增长率在1%以下，且产值数额为 * 年第 * 季度全市总产值3%以上5%以下， (略) 评分中，总分额外加4分； （4） * 年第 * 季度企业建筑业产值同比正增长，增长率在1%以下，且产值数额为 * 年第 * 季度全市总产值1%以上3%以下， (略) 评分中，总分额外加3.5分； （5） * 年第 * 季度企业建筑业产值同比正增长，增长率在1%以下，且产值数额为 * 年第 * 季度全市总产值0.5%以上1%以下， (略) 评分中，总分额外加3分。 投标人组成联合体投标且任何 * 方符合额外加分条件的，以最高项加分为准。 | ||||||||
投标人汇总得分 | 商务标得分= 报价分加权得分 + 企业信誉实力加权得分 投标人汇总得分=技术标加权得分 +商务标得分+企业信誉实力额外加分 | ||||||||
3 | 评标程序 | 详见本章附件A：评标详细程序 | |||||||
3.1.2 | 否决投标条件 | 详见本章附件B：否决投标条件 | |||||||
备注：
1. 招标公告没有提出类似工程业绩要求的，资格评审时如果采用合格制，不得设置类似工程业绩要求；如果采用有限数量制，可以设置类似工程业绩要求。
2. 招标公告提出类似工程业绩要求的，资格评审时必须设置类似工程业绩要求，考核期同“投标人须知前附表”3.1.4条， (略) 。
3. 资格评审采用有限数量制时，评审标准中“企业诚信情况”中的“获奖情况” * 栏，招标人必须明确奖项有效期。
“获奖情况”中所列奖项类别以《 (略) 乡建设厅关于印发 (略) 壮族自治区建筑业企业诚信综合评价办法（试行）的通知》（桂建发〔 * 〕 * 号）的规定为准。
其中，国家级奖项发证机关如下：
（1）“中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）”发证机关为 (略) ；
（2）“中国土木工程詹天佑奖”发证机关为中国土木工程学会、 (略) 詹天佑土木工程科学技术发展基金会；
（3）“全国市政金杯示范工程”发证机关为中 (略) ；
（4）“国家优质工程奖”发证机关为中国施 (略) ；
（5）“中国建筑工程装饰奖”（原名“全国建筑工程装饰奖”）发证机关为中 (略) ；
（6）“建设工程项目施工安全生产标准化建设工地”（原名“AAA级安全文明标准化工地”）发证机关为 (略) 建筑安全分会；
（7）中国安装工程优质奖（中国安装之星）发证机关 (略) 。
4.人员资格岗位、职称、业绩、奖项等评分须附相关有效证明材料的扫描件，相关证明材料未通过 (略) 建筑业企业诚信信息库审核的（除在建项目以 (略) 监管公共服务平台http:/ 点击查看>> 为准外），在评审时不予承认；对于取得专业技术类职业资格的人员，可按照《 (略) 壮族自治区 (略) 会保 (略) 分职业领域建立职称与专业技术类职业资格对应关系的通知》（ (略) 规〔 * 〕5号）精神，认定其具备相应等级的职称。
5. 企业信誉实力的评标标准根据 (略) 区建筑业企业诚信综合评价系统计取。【备注：1、 (略) 时，企业信誉实力分由自治区级、 (略) 分组成，其中区级的诚信综合评价分占 * %～ * %，设区市级诚信综合评价分占0～ * %（具体权重由各设区市在比 (略) 决定）；2、原则上中型工程从6%、7%、8%中抽取 * 个分值，大型工程从8%、9%、 * %中抽取 * 个分值。联合体参与投标的，联合体的信誉实力分按联合体成员中信誉实力分最低的企业认定。】
6、综合评估法适用于 * 万元以上大中型项目，“小型工程”、“中型工程”及“大型工程”的规模按《注册建造师管理规定》（ (略) 令第 * 号)编制的《注册建造师执业工程规模标准》（试行）文件划分。根据《钦 (略) (略) (略) (略) 市 (略) (略) (略) 关于印发< (略) 投标指导意见>的通知》（钦市建管〔 * 〕 * 号）， (略) 人原则上应当选择综合评估法作为评标办法。
第 * 、投标保证金的形式：银行转账、 (略) 上支付、银行保函、工程担保、工程保证保险。禁止采用现钞交纳方式。【备注：严禁要求投标人只能以现金方式提 (略) 为。 (略) 保函、工程担保或工程保证保险方式的，必须为无条件保函，保函有效期不得低于投标有效期。】
投标保证金的金额：万元【备注：不得超过项目估算价的2%，且最多不超过 * 万元】
递交方式：
账户名称： (略) 市公 (略)
(略) ： (略) 市区农村 (略) (略) 分社
银行账号：
实质上不需要缴纳投标保证金。
招标代理机构：广 (略) (略)
* 日
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) 市市政工程 (略)
地址： (略) 市龙墩 * 巷 * 号
联系方式：符工 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称：广 (略) (略)
地 址： (略) 市 (略) 技术开发区B1地块 (略) 公寓 * #楼B8商铺
联系方式：凌工 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人：符工
电 话： 点击查看>>
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
