屏南县培育乡村文创及高山花卉产业带动乡村旅游业发展项目（一期）工程总承包答疑纪要公告
发送至邮箱
屏南县培育乡村文创及高山花卉产业带动乡村旅游业发展项目（一期）工程总承包答疑纪要公告
| 标书领取截止时间 | 质疑截止时间 | ||
| 保证金缴纳截止时间 | 投标截止时间 | 点击查看>> * : * |
(略) 培育乡村文创及高山花卉产业带动乡村旅游业发展项目（ * 期）工程总承包答疑纪要 *
各投标人：
现就 (略) 培育乡村文创及高山花卉产业带动乡村旅游业发展项目（ * 期） (略) 的有关事宜修改、回复如下：
* 、 (略) 分：
1、招标文件“第 * 节 投标人须知前附表第 * 点投标保证金”中 户 名： (略) 公 (略) 帐 号： 点击查看>> (略) ： (略) 公 (略) (略) 信息有误，请修改。
答：招标文件“投标人须知前附表第 * 点投标保证金”中，投 (略) 帐号修改为：
户名： (略) 公 (略)
帐号： 点击查看>>
(略) ： (略) 农村 (略)
2、本项目招标范围和内容中并无体现勘察。
答：本项目包含勘察，勘察内容为：本项目实施范围内的工程初步勘察和详细勘察，并提供满足设计规范及勘察规 (略) 勘察报告和资料，以及工程施工、 (略) 需要的配合服务等。
3、本项目设计资质中应具 (略) 业设计 * 级资质及以上 (略) 业（道路工程）专业 * 级及以上资质设计资质），招标文件中指出园区市政道路约2公里，是否需要市政资质？
答：本项目需要市政设计资质。
4、本项目目前在可研阶段，标书中也并无相应图纸，承包人建议书是否可按概念性方案设计的成果来编制？
答：招标文件中“承包人建议书评分标准”修改详见附表1。
5、本项目目前在可研阶段，招标文件也没有初设图纸，技术标承包人实施方案编制是否按常规做法编制？
答：按招标 (略) 。
6、招标文件第 * 页中，前附表第1.4.1/1. * .2条中要求“设计提供工程设计类注册执业资格或专业技术职称，其 (略) (略) (略) 保 (略) 署单位为准。”是否可以参照设计标的做法， (略) (略) (略) 门核发的执业资格证书 (略) 保缴交证明，即表述为 (略) 提交的加盖注册章的执业资格证书的章号与投标人单位资质证书号 * 致或执 (略) 署的单位名称与投标人名称 * 致的，则 (略) 保费证明。
答：按招标 (略) 。
7、招标文件 * 页合同专用条款第 * .1条第（7）款，关于承包人的响应时间，需要考虑重大变更情况。建议增加：“如有重大变更修改，则承包人应提前通知发包人， (略) 商定时间，且承包人无 (略) 罚责任。”
答：招标文件 * 页合同专用条款第 * .1条第（7）款修改为：“对于发包人或发 (略) 单位提出的图纸问题，承包人应在2个工作日内给予书面答复；若需补充或完善设计的，承包人应在 * 个工作日内提供书面或图纸， (略) 解决 (略) 的交通车辆（设计费已包含派驻人员的食宿、交通等费用）, (略) 罚 * 元。如有重大变更修改，则承包人应提前通知发包人， (略) 商定时间，每超过商 (略) 罚 * 元。”
* 、 (略) 分：
1、投标须知前附表第 * 项“需要补充的其他内容中新增第 * 条内容”如下： * 、根据《 (略) 项目投标保证金管理的通知(闽建筑[ * ]8号)》的规定， (略) 保函、保证保险、担保保函形式提交投标保证金的，投标人还需提供缴纳的保函手续费的相关材料：
(1)投标人缴纳的保函手续费应当从投标人企业基本账户 (略) 转账的形式转 (略) 、保险公司、 (略) (略) 账户， (略) 项目编号。
(2) (略) 转账单以及保函开立人出具的加盖单位公章的到账证明扫描件，作为投标 (略) 分。
不满足上述实质性要求的投标人， (略) 文件要求递交投标保证金， (略) 将否决其投标。
注：当招标文件、答疑纪要 * 在同 * 内容的表述上不 * 致时，以最后发出的文件为准。本答疑纪要 * 内容作为《招标文件》 (略) 分，与《招标文件》具有同等法律效力。
招标人：屏南棠溪红色 (略)
招标代理单位： (略) (略) 有限公司
日期： * 日
附表1
2.2.4（2） | 承包人建议书评分标准 （≤5分） |
| |||||||||||||||||||||||||
8 | 注： 1.在承包人建议书分值总数不变的原则框架内， (略) 项目情况确定上述各子项目评审内容和标准，权重累加为1，且设置的每个子项目权重不超过其他子项目权重的2倍。 2. (略) 成员对某子项目要点评分低于该子项目满分 * %或高于 * %的，应详细阐述具体理由（字数不少于 * 字）。 3. (略) 人数为7名的，各子项目 (略) (略) 成员评分中分别去掉 * 个最高评分和 * 个最低评分后的平均值为最终得分。 (略) 人数为9名及以上的，各子项目 (略) (略) 成员评分中分别去掉两个最高评分（即最高评分只有 * 个的，应扣除最高评分和 * 个最接近最高评分的分值；最高评分有两个及以上的分值相同的，扣除两个最高评分）和两个最低评分（即最低评分只有 * 个的，应扣除最低评分和 * 个最接近最低评分的分值；最低评分有两个及以上的分值相同的，扣除两个最低评分）后的平均值为最终得分。承包人建议书得分小数点后保留两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入，第 * 位及以后不计。 4.采用评分制评审的，投标人的承包人建议书得分低于满分值 * %的， (略) 应当否决其投标。 5.采用合格制评审的，投标人的承包人建议书得分低于满分值的 * %，视为不合格， (略) 应当否决其投标。 |
附件：
[E 点击查看>> ] (略) 培育乡村文创及高山花卉产业带动乡村旅游业发展项目（ * 期）工程总承包.NDCF
| 标书领取截止时间 | 质疑截止时间 | ||
| 保证金缴纳截止时间 | 投标截止时间 | 点击查看>> * : * |
(略) 培育乡村文创及高山花卉产业带动乡村旅游业发展项目（ * 期）工程总承包答疑纪要 *
各投标人：
现就 (略) 培育乡村文创及高山花卉产业带动乡村旅游业发展项目（ * 期） (略) 的有关事宜修改、回复如下：
* 、 (略) 分：
1、招标文件“第 * 节 投标人须知前附表第 * 点投标保证金”中 户 名： (略) 公 (略) 帐 号： 点击查看>> (略) ： (略) 公 (略) (略) 信息有误，请修改。
答：招标文件“投标人须知前附表第 * 点投标保证金”中，投 (略) 帐号修改为：
户名： (略) 公 (略)
帐号： 点击查看>>
(略) ： (略) 农村 (略)
2、本项目招标范围和内容中并无体现勘察。
答：本项目包含勘察，勘察内容为：本项目实施范围内的工程初步勘察和详细勘察，并提供满足设计规范及勘察规 (略) 勘察报告和资料，以及工程施工、 (略) 需要的配合服务等。
3、本项目设计资质中应具 (略) 业设计 * 级资质及以上 (略) 业（道路工程）专业 * 级及以上资质设计资质），招标文件中指出园区市政道路约2公里，是否需要市政资质？
答：本项目需要市政设计资质。
4、本项目目前在可研阶段，标书中也并无相应图纸，承包人建议书是否可按概念性方案设计的成果来编制？
答：招标文件中“承包人建议书评分标准”修改详见附表1。
5、本项目目前在可研阶段，招标文件也没有初设图纸，技术标承包人实施方案编制是否按常规做法编制？
答：按招标 (略) 。
6、招标文件第 * 页中，前附表第1.4.1/1. * .2条中要求“设计提供工程设计类注册执业资格或专业技术职称，其 (略) (略) (略) 保 (略) 署单位为准。”是否可以参照设计标的做法， (略) (略) (略) 门核发的执业资格证书 (略) 保缴交证明，即表述为 (略) 提交的加盖注册章的执业资格证书的章号与投标人单位资质证书号 * 致或执 (略) 署的单位名称与投标人名称 * 致的，则 (略) 保费证明。
答：按招标 (略) 。
7、招标文件 * 页合同专用条款第 * .1条第（7）款，关于承包人的响应时间，需要考虑重大变更情况。建议增加：“如有重大变更修改，则承包人应提前通知发包人， (略) 商定时间，且承包人无 (略) 罚责任。”
答：招标文件 * 页合同专用条款第 * .1条第（7）款修改为：“对于发包人或发 (略) 单位提出的图纸问题，承包人应在2个工作日内给予书面答复；若需补充或完善设计的，承包人应在 * 个工作日内提供书面或图纸， (略) 解决 (略) 的交通车辆（设计费已包含派驻人员的食宿、交通等费用）, (略) 罚 * 元。如有重大变更修改，则承包人应提前通知发包人， (略) 商定时间，每超过商 (略) 罚 * 元。”
* 、 (略) 分：
1、投标须知前附表第 * 项“需要补充的其他内容中新增第 * 条内容”如下： * 、根据《 (略) 项目投标保证金管理的通知(闽建筑[ * ]8号)》的规定， (略) 保函、保证保险、担保保函形式提交投标保证金的，投标人还需提供缴纳的保函手续费的相关材料：
(1)投标人缴纳的保函手续费应当从投标人企业基本账户 (略) 转账的形式转 (略) 、保险公司、 (略) (略) 账户， (略) 项目编号。
(2) (略) 转账单以及保函开立人出具的加盖单位公章的到账证明扫描件，作为投标 (略) 分。
不满足上述实质性要求的投标人， (略) 文件要求递交投标保证金， (略) 将否决其投标。
注：当招标文件、答疑纪要 * 在同 * 内容的表述上不 * 致时，以最后发出的文件为准。本答疑纪要 * 内容作为《招标文件》 (略) 分，与《招标文件》具有同等法律效力。
招标人：屏南棠溪红色 (略)
招标代理单位： (略) (略) 有限公司
日期： * 日
附表1
2.2.4（2） | 承包人建议书评分标准 （≤5分） |
| |||||||||||||||||||||||||
8 | 注： 1.在承包人建议书分值总数不变的原则框架内， (略) 项目情况确定上述各子项目评审内容和标准，权重累加为1，且设置的每个子项目权重不超过其他子项目权重的2倍。 2. (略) 成员对某子项目要点评分低于该子项目满分 * %或高于 * %的，应详细阐述具体理由（字数不少于 * 字）。 3. (略) 人数为7名的，各子项目 (略) (略) 成员评分中分别去掉 * 个最高评分和 * 个最低评分后的平均值为最终得分。 (略) 人数为9名及以上的，各子项目 (略) (略) 成员评分中分别去掉两个最高评分（即最高评分只有 * 个的，应扣除最高评分和 * 个最接近最高评分的分值；最高评分有两个及以上的分值相同的，扣除两个最高评分）和两个最低评分（即最低评分只有 * 个的，应扣除最低评分和 * 个最接近最低评分的分值；最低评分有两个及以上的分值相同的，扣除两个最低评分）后的平均值为最终得分。承包人建议书得分小数点后保留两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入，第 * 位及以后不计。 4.采用评分制评审的，投标人的承包人建议书得分低于满分值 * %的， (略) 应当否决其投标。 5.采用合格制评审的，投标人的承包人建议书得分低于满分值的 * %，视为不合格， (略) 应当否决其投标。 |
附件：
[E 点击查看>> ] (略) 培育乡村文创及高山花卉产业带动乡村旅游业发展项目（ * 期）工程总承包.NDCF
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
