沅水干流中方县四方井岸坡整治工程等招标变更
发送至邮箱
沅水干流中方县四方井岸坡整治工程等招标变更
(略) 文件澄清修改
各潜在投标人：
本项目招标文件作出以下澄清和修改：
1.原招标文件项目机构评分标准及信誉等其他评分因素评分标准澄清见附表
2.原招标文件中措施项目清单表中“施工措施费（包干价） * 0元”该项不予采纳， (略) 文件 * 页2.投标报价说明2.2项工程量清单报价表填写规定第7条的要求。
3.招标文件售价每套 * 元， (略) 缴纳。
4.招标文件澄清修改以本次为准
5.原招标文件其他内容不变。
招标人： (略) 水 (略)
招标代理机构： (略) 湘协项目管理有限
公司 日期： * 日
附表3-7（1）：详细评审-项目管理机构评分标准表
项目管理机构评分标准表
项目名称：（标段）
招标编号：合同编号：
序号 | 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 投标人名称及评审计分 | |||||||
1 | 2 | …… | |||||||||
1 | 2.2.4（1） | 机构设置（ * 分） | 合理 | * | |||||||
欠合理 | * | ||||||||||
2 | 人员配备（ * 分） | 项目负责人 （ * 分） | 资格（ * 分） | 优于招标文件要求 | * ～ * | ||||||
满足招标文件要求 | * | ||||||||||
经验（ * ～ * 分） | 有经验 | * | |||||||||
无经验 | 0 | ||||||||||
奖惩记录 （近/年）（5分） | 奖项 | 每项省级及以上奖项加 /分，每项市级奖项加/分。 | |||||||||
处罚 | 每项 (略) 罚扣/分， (略) 罚扣/分。 | ||||||||||
3 | 技术负责人 （ * 分） | 资格（ * 分） | 优于招标文件要求 | * ～ * | |||||||
满足招标文件要求 | * | ||||||||||
经验（ * ～ * 分） | 有经验 | * | |||||||||
无经验 | 0 | ||||||||||
奖惩记录 （近/年）（5分） | 奖项 | 每项省级及以上奖项加/分，每项市级奖项加/分。 | |||||||||
处罚 | 每项 (略) 罚扣/分， (略) 罚扣/分。 | ||||||||||
4 | 其他主要人员 （ * 分） | 配置合理 | * ～ * | ||||||||
配置欠合理 | * ～ * | ||||||||||
合计 | |||||||||||
备注：1.本表小计总分为 * 分。
2.任职资格的评价因素主要为执业资格、职称、从业经历、从事水利工程的经验等内容。
3.其他主要人员指项目主要管理人员中项目负责人、技术负责人以外的项目管理人员。
4.《评分标准表》中的评分区间数值（A～B），区间后面数字B包括数值本身，区间前面数字A不包括数值本身，评分分值可保留 * 位小数。
5. (略) 人根据项目情况选择是否使用。处罚累计扣分不超过奖惩记录得分。
6. 项目负责人、 (略) 人根据项目的具体情况确定。
评标签字/日期：
附表3-7（2）：详细评审-信誉等其他评分因素评分标准表
信誉等其他评分因素评分标准表
项目名称：（标段）
招标编号：合同编号：
序号 | 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 投标人名称及评审计分 | ||||
1 | 2 | …… | ||||||
1 | 2.2.4（2） | 投标人信用等级 （ * 分） | 信用等级为AAA级的（ * ％） | |||||
信用等级为AA级的（ * ％） | ||||||||
信用等级为A级的（ * ％） | ||||||||
信用等级为BBB级的（ * ％） | ||||||||
信用等级为CCC级的 | ||||||||
2 | 类似项目经验（近3年） （ * 分） | 满足招标文件的计 * 分，每增加 * 个类似业绩加 * 分，最多加 * 个类似业绩（(类似业绩指单项合同金额 * 万及以上的河道治理工程）） | ||||||
3 | 财务状况 （ * 分） | 运营能力（3～5分） | (略) 文件要求，且数额在1.5倍以上 | 5 | ||||
大于招标文件要求金额，在1.5倍以下 | 3 | |||||||
企业利润（1～5分） | 净利润＞0 | 5 | ||||||
企业资产负债率 （1～5分） | 资产负债率＜ * ％ | 5 | ||||||
* ％＞资产负债率≥ * ％ | 1 | |||||||
合计 | ||||||||
备注：1.本表小计总分为 * 分。
2.经全国 (略) 主体信用评级机构评定信用等级为AAA级的，得分为信用等级分值的 * ％；AA级的，得分为信用等级分值的 * ％；A级的，得分为信用等级分值的 * ％；BBB级的，得分为信用等级分值的 * ％；CCC级的，得分为0。未经中 (略) 评定信 (略) 主体单位，已在我省 (略) 信用信息平台建立信用档案的，初始信用等级视为BBB级。
3.《评分标准表》中的评分区间数值（A～B），区间后面数字B包括数值本身，区间前面数字A不包括数值本身，评分分值可保留 * 位小数。
4.工程获奖、 (略) 人根据项目情况选择是否使用，但不得另设上述奖项以外的其他奖项。本评分标准表中的工程获奖均指水利工程的获奖，且为单位获奖。同 * 工程获得多个奖项的，不重复计分。同 * 技术创新获得多个奖项的，不重复计分。
评委签字/日期：
(略) 文件澄清修改
各潜在投标人：
本项目招标文件作出以下澄清和修改：
1.原招标文件项目机构评分标准及信誉等其他评分因素评分标准澄清见附表
2.原招标文件中措施项目清单表中“施工措施费（包干价） * 0元”该项不予采纳， (略) 文件 * 页2.投标报价说明2.2项工程量清单报价表填写规定第7条的要求。
3.招标文件售价每套 * 元， (略) 缴纳。
4.招标文件澄清修改以本次为准
5.原招标文件其他内容不变。
招标人： (略) 水 (略)
招标代理机构： (略) 湘协项目管理有限
公司 日期： * 日
附表3-7（1）：详细评审-项目管理机构评分标准表
项目管理机构评分标准表
项目名称：（标段）
招标编号：合同编号：
序号 | 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 投标人名称及评审计分 | |||||||
1 | 2 | …… | |||||||||
1 | 2.2.4（1） | 机构设置（ * 分） | 合理 | * | |||||||
欠合理 | * | ||||||||||
2 | 人员配备（ * 分） | 项目负责人 （ * 分） | 资格（ * 分） | 优于招标文件要求 | * ～ * | ||||||
满足招标文件要求 | * | ||||||||||
经验（ * ～ * 分） | 有经验 | * | |||||||||
无经验 | 0 | ||||||||||
奖惩记录 （近/年）（5分） | 奖项 | 每项省级及以上奖项加 /分，每项市级奖项加/分。 | |||||||||
处罚 | 每项 (略) 罚扣/分， (略) 罚扣/分。 | ||||||||||
3 | 技术负责人 （ * 分） | 资格（ * 分） | 优于招标文件要求 | * ～ * | |||||||
满足招标文件要求 | * | ||||||||||
经验（ * ～ * 分） | 有经验 | * | |||||||||
无经验 | 0 | ||||||||||
奖惩记录 （近/年）（5分） | 奖项 | 每项省级及以上奖项加/分，每项市级奖项加/分。 | |||||||||
处罚 | 每项 (略) 罚扣/分， (略) 罚扣/分。 | ||||||||||
4 | 其他主要人员 （ * 分） | 配置合理 | * ～ * | ||||||||
配置欠合理 | * ～ * | ||||||||||
合计 | |||||||||||
备注：1.本表小计总分为 * 分。
2.任职资格的评价因素主要为执业资格、职称、从业经历、从事水利工程的经验等内容。
3.其他主要人员指项目主要管理人员中项目负责人、技术负责人以外的项目管理人员。
4.《评分标准表》中的评分区间数值（A～B），区间后面数字B包括数值本身，区间前面数字A不包括数值本身，评分分值可保留 * 位小数。
5. (略) 人根据项目情况选择是否使用。处罚累计扣分不超过奖惩记录得分。
6. 项目负责人、 (略) 人根据项目的具体情况确定。
评标签字/日期：
附表3-7（2）：详细评审-信誉等其他评分因素评分标准表
信誉等其他评分因素评分标准表
项目名称：（标段）
招标编号：合同编号：
序号 | 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | 投标人名称及评审计分 | ||||
1 | 2 | …… | ||||||
1 | 2.2.4（2） | 投标人信用等级 （ * 分） | 信用等级为AAA级的（ * ％） | |||||
信用等级为AA级的（ * ％） | ||||||||
信用等级为A级的（ * ％） | ||||||||
信用等级为BBB级的（ * ％） | ||||||||
信用等级为CCC级的 | ||||||||
2 | 类似项目经验（近3年） （ * 分） | 满足招标文件的计 * 分，每增加 * 个类似业绩加 * 分，最多加 * 个类似业绩（(类似业绩指单项合同金额 * 万及以上的河道治理工程）） | ||||||
3 | 财务状况 （ * 分） | 运营能力（3～5分） | (略) 文件要求，且数额在1.5倍以上 | 5 | ||||
大于招标文件要求金额，在1.5倍以下 | 3 | |||||||
企业利润（1～5分） | 净利润＞0 | 5 | ||||||
企业资产负债率 （1～5分） | 资产负债率＜ * ％ | 5 | ||||||
* ％＞资产负债率≥ * ％ | 1 | |||||||
合计 | ||||||||
备注：1.本表小计总分为 * 分。
2.经全国 (略) 主体信用评级机构评定信用等级为AAA级的，得分为信用等级分值的 * ％；AA级的，得分为信用等级分值的 * ％；A级的，得分为信用等级分值的 * ％；BBB级的，得分为信用等级分值的 * ％；CCC级的，得分为0。未经中 (略) 评定信 (略) 主体单位，已在我省 (略) 信用信息平台建立信用档案的，初始信用等级视为BBB级。
3.《评分标准表》中的评分区间数值（A～B），区间后面数字B包括数值本身，区间前面数字A不包括数值本身，评分分值可保留 * 位小数。
4.工程获奖、 (略) 人根据项目情况选择是否使用，但不得另设上述奖项以外的其他奖项。本评分标准表中的工程获奖均指水利工程的获奖，且为单位获奖。同 * 工程获得多个奖项的，不重复计分。同 * 技术创新获得多个奖项的，不重复计分。
评委签字/日期：
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
