* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：ZYT * -XC-C- *

原公告的采购项目名称：档案服务外包

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：评审方法及评分标准、开评标时间

更正内容：关 (略) (略) 的“档案服务外包”项目采购文件由于评标办法服务方案比较分数总和不对，修改澄清如下：

（ * ）、服务方案比较（ * 分）

1、响应单位档案管理服务的服务方案比较：整体档案管理服务方案完整周全、科学合理、措施扎实有效、管理责任清晰明确的得 * 分；整体档案管理服务方案完整较周全、较科学合理、措施有效、管理责任较清晰明确的得7分；整体档案管理服务方案完整度 * 般、合理性 * 般、管理责任不够清晰明确的得4分；没有提供不得分。

2、响应单位档案管理服务的管理制度比较：根据响应单位的档案管理服务制度的完善性、程序规范性以及责任明确性方面综合考虑。档案管理服务制度科学完善、程序规范性高、责任明确合理完整的得 * 分；档案管理服务制度较科学较完善、程序规范性较高、责任明确较合理完整的得7分；档案管理服务制度科学完善性 * 般、程序规范性 * 般、责任明确完整度 * 般的得4分；没有提供不得分。

3、响 (略) 考核制度与管理比较：根据响 (略) 考核制度与管理办法方案综合考虑。方案编制详细、科学合理、全面性高的得 * 分；方案编制详细、科学合理、全面性高的得7分；方案编制详细、科学合理、全面性高的得4分；没有提供不得分。

4、响应单位档案管理服务工作人员配置及安排计划比较：根据响应单位的服务工作人员配置及安排计划。服务工作人员配置及安排计划科学合理、组织管理体系科学合理、服务人员考核制度规范性高、服务人员文明操作规范科学合理的得 * 分；服务工作人员配置及安排计划较科学合理、组织管理体系较科学、服务人员考核制度规范性较高、服务人员文明操作规范比较合理的得7分；服务工作人员配置及安排计划科学合理性 * 般、组织管理体系 * 般、服务人员考核制度规范性 * 般、服务人员文明操作规范科学合理性 * 般的得4分；没有提供不得分。

5、响应单位针对本项目 (略) 理预案：根据响应单位针对本项目编制的方案综合比较。方案完整、措施有效便捷、有详细的、针 (略) 理计划方案等得 * 分；方案较完整、措施有效、有较详细的、针对性 (略) 理计划方案等得7分；方案完整性 * 般、措施等方案有提及但不明确的得4分；没有提供不得分。

6、响应单位拟定的服务期间与其他单位、部门等的综合协调方案：协调方案详细、考虑周全、效率高效的得 * 分；协调方案较详细、考虑较全面、效率 * 般的得7分；协调方案 * 般、考虑不够全面、效率较 * 般的得4分；没有提供不得分。

7、响应单位 (略) 交接措施和采购人的配合方法比较：措施 (略) * 分；措施方法 * 般的7分；措施方法模糊合理性 * 般得4分；没有提供不得分。

8、响应单位针对本项目的合理化建议：建议方案详细、考虑周全、可操作性高的得5分；建议方案较详细、考虑较全面、可操作性较高的得3分；建议方案 * 般、考虑不够全面、可操作性 * 般的得1分；没有提供不得分。

磋商时间修改为“ * 日 * ： * （ (略) 时间）”，其他内容不变，请各潜在响应单位悉知。

更正日期： * 日

* 、其他补充事宜

无

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： (略) (略) 　　　　　　　　　　　　

地 址： (略) 区　　　　　　　　　　　

联系人：朱蓉芬

电　话： 点击查看>> 　　　　　　　　　　

2.项目联系方式

名 称： (略) 咨悦潭 (略) 　　　　　　　　　　　　

地 址： (略) 区阳澄湖中路 * 号星 (略) 1幢 * 楼　　　　　　　　　

联系人：汪明

电　话： 点击查看>> 　　　　　　　　　　　

“江 (略) ”是中 (略) (略) ，是 (略) 省级唯 * 的政府采 (略) 络媒体。“江 (略) ” (略) 有招投标信息，未经书面许 (略) 站和个人不得转载。否则，“江 (略) ”将追究转载者的法律责任。

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：ZYT * -XC-C- *

原公告的采购项目名称：档案服务外包

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：评审方法及评分标准、开评标时间

更正内容：关 (略) (略) 的“档案服务外包”项目采购文件由于评标办法服务方案比较分数总和不对，修改澄清如下：

（ * ）、服务方案比较（ * 分）

1、响应单位档案管理服务的服务方案比较：整体档案管理服务方案完整周全、科学合理、措施扎实有效、管理责任清晰明确的得 * 分；整体档案管理服务方案完整较周全、较科学合理、措施有效、管理责任较清晰明确的得7分；整体档案管理服务方案完整度 * 般、合理性 * 般、管理责任不够清晰明确的得4分；没有提供不得分。

2、响应单位档案管理服务的管理制度比较：根据响应单位的档案管理服务制度的完善性、程序规范性以及责任明确性方面综合考虑。档案管理服务制度科学完善、程序规范性高、责任明确合理完整的得 * 分；档案管理服务制度较科学较完善、程序规范性较高、责任明确较合理完整的得7分；档案管理服务制度科学完善性 * 般、程序规范性 * 般、责任明确完整度 * 般的得4分；没有提供不得分。

3、响 (略) 考核制度与管理比较：根据响 (略) 考核制度与管理办法方案综合考虑。方案编制详细、科学合理、全面性高的得 * 分；方案编制详细、科学合理、全面性高的得7分；方案编制详细、科学合理、全面性高的得4分；没有提供不得分。

4、响应单位档案管理服务工作人员配置及安排计划比较：根据响应单位的服务工作人员配置及安排计划。服务工作人员配置及安排计划科学合理、组织管理体系科学合理、服务人员考核制度规范性高、服务人员文明操作规范科学合理的得 * 分；服务工作人员配置及安排计划较科学合理、组织管理体系较科学、服务人员考核制度规范性较高、服务人员文明操作规范比较合理的得7分；服务工作人员配置及安排计划科学合理性 * 般、组织管理体系 * 般、服务人员考核制度规范性 * 般、服务人员文明操作规范科学合理性 * 般的得4分；没有提供不得分。

5、响应单位针对本项目 (略) 理预案：根据响应单位针对本项目编制的方案综合比较。方案完整、措施有效便捷、有详细的、针 (略) 理计划方案等得 * 分；方案较完整、措施有效、有较详细的、针对性 (略) 理计划方案等得7分；方案完整性 * 般、措施等方案有提及但不明确的得4分；没有提供不得分。

6、响应单位拟定的服务期间与其他单位、部门等的综合协调方案：协调方案详细、考虑周全、效率高效的得 * 分；协调方案较详细、考虑较全面、效率 * 般的得7分；协调方案 * 般、考虑不够全面、效率较 * 般的得4分；没有提供不得分。

7、响应单位 (略) 交接措施和采购人的配合方法比较：措施 (略) * 分；措施方法 * 般的7分；措施方法模糊合理性 * 般得4分；没有提供不得分。

8、响应单位针对本项目的合理化建议：建议方案详细、考虑周全、可操作性高的得5分；建议方案较详细、考虑较全面、可操作性较高的得3分；建议方案 * 般、考虑不够全面、可操作性 * 般的得1分；没有提供不得分。

磋商时间修改为“ * 日 * ： * （ (略) 时间）”，其他内容不变，请各潜在响应单位悉知。

更正日期： * 日

* 、其他补充事宜

无

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： (略) (略) 　　　　　　　　　　　　

地 址： (略) 区　　　　　　　　　　　

联系人：朱蓉芬

电　话： 点击查看>> 　　　　　　　　　　

2.项目联系方式

名 称： (略) 咨悦潭 (略) 　　　　　　　　　　　　

地 址： (略) 区阳澄湖中路 * 号星 (略) 1幢 * 楼　　　　　　　　　

联系人：汪明

电　话： 点击查看>> 　　　　　　　　　　　

“江 (略) ”是中 (略) (略) ，是 (略) 省级唯 * 的政府采 (略) 络媒体。“江 (略) ” (略) 有招投标信息，未经书面许 (略) 站和个人不得转载。否则，“江 (略) ”将追究转载者的法律责任。