(略) (略) 功能终端客户类（卷烟零售终端设备）采购项目答疑及补遗 *

各潜在投标人：

现将该项目的答疑补遗通知发布如下， (略) 文件的基础上作出的澄清、说明或补正。 (略) 文件及已发布的答疑补遗不 * 致时，以本答疑补遗通知内容为准。

* 、答疑

1、质疑事项的基本事实： (略) 2.2小节招标范围的相关描述，这次招标项目的采购内容为“零售终端设备”，但是招标文件第 * 章《投标人须知前附表》A.2.5资格要求第1条（2）要求制造商“营业执照上的经营范围包含计算机生产或制造”。

有效线索和相关证明材料：这里要求的“计算机”和采购内容中写的“零售终端设备”根本就是两个完全不同的产品，用计算机生产或制造来作为制造商经营范围的唯 * 要求，明显是不合理的，存在明显的指向性和排他性的嫌疑，严重违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的相关要求。

相关请求及主张：针对 (略) 为，建议将“营业执照上的经营范围包含计算机生产或制造”修改成“电子产品生产或销售”， (略) 。

答：为避免制造商营业执照范围理解有误，营业执照经营范围作出调整，详见补遗。

2、质疑事项的基本事实： (略) 述， (略) 2.2小节招标范围的相关描述，这次招标项目的采购内容为“零售终端设备”，但是招标文件第 * 章《投标人须知前附表》A.2.5资格要求第2条（2）要求代理商“营业执照上的经营范围包含计算机销售”。

有效线索和相关证明材料：这里要求的“计算机”和采购内容中写的“零售终端设备”根本就是两个完全不同的产品，而且现实中销售零售终端的代理商不 * 定同时 (略) 商的代理商，存在明显的指向性和排他性嫌疑。采用计算机销售作为代理商经营范围的唯 * 要求，明显是不合理的，严重违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的相关要求。

相关请求及主张：针对 (略) 为，建议将“营业执照上的经营范围包含计算机销售”修改为“电子产品销售”， (略) 。

答：为避免代理商营业执照范围理解有误，营业执照经营范围作出调整，此条详见补遗。

3、质疑事项的基本事实：根据招标文件件第 * 章《投标人须知前附表》E. * .4.2评标标准 (略) 分第2条的描述，“第 * 章货物需求中带“★”号为关键性技术参数（条款）有1条不满足的， (略) 分得零分”，但是第 * 章货物需求中带“★”号的关键性技术参数根本就没有描述清楚。

有效线索和相关证明材料：比如“★摄像头：3D人脸识别摄像头，支持人脸识别支付”这 * 条，对于摄像头只要求了具备3D人脸识别功能，但是对摄像头像素和人脸识别准确率这些都没有详细的描述，市场上装了3D人脸识别摄像头的零售终端参差不齐，质量和价格都不 * 样，如果没有清晰的参数要求，无法公平公正地对投标人提 (略) 客观的比较。

相关请求及主张：建议在招标文件中详细写清楚3D人脸摄像头的参数要求，包括但不限于3D摄像头的深度分辨率与帧率、彩色分辨率与帧率、相对精度等参数的最低要求，并要 (略) 提供样机， (略) 文件要求，然后综合产品配置与外观这些因素来综合评分。

答：此条详见补遗。

4、质疑事项的基本事实：根据 * 号发出的质疑回复，原第 * 章货物要求中与阿里云相关的 * 项安全认证服务已经被删除了。

有效线索和相关证明材料：我们觉得这个改动确实是合理的，避免“阿里云”这种带有指向性和排他性的条款影响这次招投标的公正性。但是根据我 (略) 收银系统经验 (略) 业对交易信息的安全角度来说，零售终端涉及大量零售户和涉烟交易，安全保障是非常重要的， (略) 商在安全方面肯定也是具备 * 定能力的，如果取消安全保障要求，可能会给 * 些不具备安全 (略) 家可乘之机，拉 (略) 家的整体水平。

相关请求及主张： (略) 在本次招 (略) 业公认的安全认证要求，择优选择具备相关安全保障能力的投标人。

答：此条详见补遗。

* 、补遗

1、 (略) 3. (略) 文件P5页投标人须知前附表A.2.5中的资质要求修改为：“1、制造商参加投标的必须具备以下资格：

（1）须为中华人民共和国境内合法工商登记注册的具有独立承担民事责任能力的企业；

（2）营业执照上的经营范围包含POS机或相关产品的生产或销售（如计算机销售、电子产品销售、金融终端机具销售）。

2、代理商参加投标的应具备以下资格：

（1）须为中华人民共和国境内合法工商登记注册的具有独立承担民事责任能力的企业；

（2）营业执照上的经营范围包含POS机或相关产品的销售（如计算机销售、电子产品销售、金融终端机具销售）。

（3） (略) 商针对本项目出具的合法授权，对其授权的制造商必须满足上述1条款第（1）～（2）款要求；”

招标文件相应地方作相应修改。

2、招标文件P * 页第 * 章货物需求中“★摄像头：3D人脸识别摄像头，支持人脸识别支付”这 * 条修改为“★摄像头：3D人脸识别摄像头，支持人脸识别支付，且3D摄像头的深度分辨率于帧率不低于 * * * 0fps,彩色分辨率与帧率不低于 * * * 0fps，深度 * %fov相对精度不低于± * * mm。”。

3、招标文件P * 页第 * 章货物需求的主硬件参数的最后 * 项合并修改为“阐述零售终端在设备身份认证、安全运营服务、 (略) 环境等方面的安全保障措施，提供相关安全能力证明文件的复印件，并加盖零售终端制造商鲜章”。第 * 章合同条款“ * 、质量参数标准”中主硬件参数的最后 * 项也按 (略) 更新。

4、本项目的投标文件递交截止时间及开标时间将延期，具 (略) 通知，请各投标人随时关注 (略) 市公 (略) （https:/ 点击查看>> ）。给各位带来的不便深感抱歉！

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) 招标采购(集团) (略)

* 日

(略) (略) 功能终端客户类（卷烟零售终端设备）采购项目答疑及补遗 *

各潜在投标人：

现将该项目的答疑补遗通知发布如下， (略) 文件的基础上作出的澄清、说明或补正。 (略) 文件及已发布的答疑补遗不 * 致时，以本答疑补遗通知内容为准。

* 、答疑

1、质疑事项的基本事实： (略) 2.2小节招标范围的相关描述，这次招标项目的采购内容为“零售终端设备”，但是招标文件第 * 章《投标人须知前附表》A.2.5资格要求第1条（2）要求制造商“营业执照上的经营范围包含计算机生产或制造”。

有效线索和相关证明材料：这里要求的“计算机”和采购内容中写的“零售终端设备”根本就是两个完全不同的产品，用计算机生产或制造来作为制造商经营范围的唯 * 要求，明显是不合理的，存在明显的指向性和排他性的嫌疑，严重违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的相关要求。

相关请求及主张：针对 (略) 为，建议将“营业执照上的经营范围包含计算机生产或制造”修改成“电子产品生产或销售”， (略) 。

答：为避免制造商营业执照范围理解有误，营业执照经营范围作出调整，详见补遗。

2、质疑事项的基本事实： (略) 述， (略) 2.2小节招标范围的相关描述，这次招标项目的采购内容为“零售终端设备”，但是招标文件第 * 章《投标人须知前附表》A.2.5资格要求第2条（2）要求代理商“营业执照上的经营范围包含计算机销售”。

有效线索和相关证明材料：这里要求的“计算机”和采购内容中写的“零售终端设备”根本就是两个完全不同的产品，而且现实中销售零售终端的代理商不 * 定同时 (略) 商的代理商，存在明显的指向性和排他性嫌疑。采用计算机销售作为代理商经营范围的唯 * 要求，明显是不合理的，严重违反了《 (略) 投标法实施条例》第 * 十 * 条第 * 款“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的相关要求。

相关请求及主张：针对 (略) 为，建议将“营业执照上的经营范围包含计算机销售”修改为“电子产品销售”， (略) 。

答：为避免代理商营业执照范围理解有误，营业执照经营范围作出调整，此条详见补遗。

3、质疑事项的基本事实：根据招标文件件第 * 章《投标人须知前附表》E. * .4.2评标标准 (略) 分第2条的描述，“第 * 章货物需求中带“★”号为关键性技术参数（条款）有1条不满足的， (略) 分得零分”，但是第 * 章货物需求中带“★”号的关键性技术参数根本就没有描述清楚。

有效线索和相关证明材料：比如“★摄像头：3D人脸识别摄像头，支持人脸识别支付”这 * 条，对于摄像头只要求了具备3D人脸识别功能，但是对摄像头像素和人脸识别准确率这些都没有详细的描述，市场上装了3D人脸识别摄像头的零售终端参差不齐，质量和价格都不 * 样，如果没有清晰的参数要求，无法公平公正地对投标人提 (略) 客观的比较。

相关请求及主张：建议在招标文件中详细写清楚3D人脸摄像头的参数要求，包括但不限于3D摄像头的深度分辨率与帧率、彩色分辨率与帧率、相对精度等参数的最低要求，并要 (略) 提供样机， (略) 文件要求，然后综合产品配置与外观这些因素来综合评分。

答：此条详见补遗。

4、质疑事项的基本事实：根据 * 号发出的质疑回复，原第 * 章货物要求中与阿里云相关的 * 项安全认证服务已经被删除了。

有效线索和相关证明材料：我们觉得这个改动确实是合理的，避免“阿里云”这种带有指向性和排他性的条款影响这次招投标的公正性。但是根据我 (略) 收银系统经验 (略) 业对交易信息的安全角度来说，零售终端涉及大量零售户和涉烟交易，安全保障是非常重要的， (略) 商在安全方面肯定也是具备 * 定能力的，如果取消安全保障要求，可能会给 * 些不具备安全 (略) 家可乘之机，拉 (略) 家的整体水平。

相关请求及主张： (略) 在本次招 (略) 业公认的安全认证要求，择优选择具备相关安全保障能力的投标人。

答：此条详见补遗。

* 、补遗

1、 (略) 3. (略) 文件P5页投标人须知前附表A.2.5中的资质要求修改为：“1、制造商参加投标的必须具备以下资格：

（1）须为中华人民共和国境内合法工商登记注册的具有独立承担民事责任能力的企业；

（2）营业执照上的经营范围包含POS机或相关产品的生产或销售（如计算机销售、电子产品销售、金融终端机具销售）。

2、代理商参加投标的应具备以下资格：

（1）须为中华人民共和国境内合法工商登记注册的具有独立承担民事责任能力的企业；

（2）营业执照上的经营范围包含POS机或相关产品的销售（如计算机销售、电子产品销售、金融终端机具销售）。

（3） (略) 商针对本项目出具的合法授权，对其授权的制造商必须满足上述1条款第（1）～（2）款要求；”

招标文件相应地方作相应修改。

2、招标文件P * 页第 * 章货物需求中“★摄像头：3D人脸识别摄像头，支持人脸识别支付”这 * 条修改为“★摄像头：3D人脸识别摄像头，支持人脸识别支付，且3D摄像头的深度分辨率于帧率不低于 * * * 0fps,彩色分辨率与帧率不低于 * * * 0fps，深度 * %fov相对精度不低于± * * mm。”。

3、招标文件P * 页第 * 章货物需求的主硬件参数的最后 * 项合并修改为“阐述零售终端在设备身份认证、安全运营服务、 (略) 环境等方面的安全保障措施，提供相关安全能力证明文件的复印件，并加盖零售终端制造商鲜章”。第 * 章合同条款“ * 、质量参数标准”中主硬件参数的最后 * 项也按 (略) 更新。

4、本项目的投标文件递交截止时间及开标时间将延期，具 (略) 通知，请各投标人随时关注 (略) 市公 (略) （https:/ 点击查看>> ）。给各位带来的不便深感抱歉！

招标人： (略) (略)

招标代理机构： (略) 招标采购(集团) (略)

* 日