双福校区北区学生宿舍及食堂建设EPC代理机构二招标变更
双福校区北区学生宿舍及食堂建设EPC代理机构二招标变更
各潜在投标人:
经学校研究决定, (略) 代理机构比选(JD * C * ) (略) 了再次修定,内容如下:
* 、将 * (略) 代理机构比选(JD * C * ) * 篇 * 、评标标准更正为:
评标标准
序号 | 评分因素及权值 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
1 | 报价 (文件评审) | * 分 | 所有通过初步评审合格的投标人的报价中去掉 * 分之 * (不能整除的按小数点前整数取整,不足 * 家报价则不去掉)的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值为评标基准价。将投标报价与评标基准价相比较:每高于基准价1%扣0.2分,每低于基准价1%扣0.1分,不足1%的按内插法计算得分。 | |
2 | (略) 分 (文件评审) | * 分 | 1、注册资本金(8分):比选申请人注册资本 * 万元及以下的不得分, * 万元(含)至 * 万元(不含)得1分, * 万元(含)至 * 万元(不含)得2分, * 万元(含)至 * 万元(不含)得3分, * 万元(含)至 * 万元(不含)得4分, * 万元(含)至 * 0万元(不含)得5分, * 0万元(含)(不含)至 * 0万元得6分, * 0万元(含)至 * 0万元(不含)得7分,注册资本金超过 点击查看>> 万元得8分。 2、资质证书(6分): (略) 代理机构 * 级得3分, (略) * 级资质得3分。 3、人员( * 分):拟派项目组人员中每具有1名高级及以上职称的得2分,最多得6分;比选申请人具有在本单位注册的全国注册造价工程师同时具备工程类高级及以上职称的得4分。本项最多得 * 分。需提供以上人员在本单位自 * 年 * 月(含) (略) (略) 鲜章。 4、业绩( * 分):(1)、 * 日起至比选截止时间止(以合同签订时间为准) (略) 代理业绩1个得3分,最多得6分;(2)、 * 日起至比选截止时间止(以合同签订时间为准) (略) 代理业绩1个得4分,最多得8分;本项最多得 * 分。 注:①资格审查业绩不参与业绩得分;②第(1)项业绩与第(2)项业绩不重复加分; 5、证书(7分):具有有效的ISO * 质量管理体协认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、IS 点击查看>> 职业健康安全管理体系认证证书得3分,没有或不全不得分; (略) (略) 颁发的AAA级企业信用等级证书得4分,没有不得分;此项最多得7分。 | 注: (略) 代理合同复印件和中标通知书复印件。 |
3 | (略) 分 | * 分 | 1、内容完整性、规范性(7分)招标代理服务方案内容的完整性、规范性。 2、服务及时、规范(3分)能否保证及时、规范地提供代理服务。 3、工作总体与进度计划(4分)招标工作总体与进度计划是否合理。 4、质量保证措施与保密措施(4分)招标质量保证措施、保密措施是否合理。 5、行业针对性(7分)招标代理 (略) 业针对性是否突出、合理。 |
* 、将 * (略) 代理机构比选(JD * C * )第 * 篇 * 、投标、开标有关说明( * )投标截止时间、( * )开标时间更正为:
投标截止时间: * 日 (略) 时间 * : * 时。
开标时间: * 日 (略) 时间 * : * 时。
* 、 * (略) 代理机构比选(JD * C * )更正公告作废。
(略)
* 日
各潜在投标人:
经学校研究决定, (略) 代理机构比选(JD * C * ) (略) 了再次修定,内容如下:
* 、将 * (略) 代理机构比选(JD * C * ) * 篇 * 、评标标准更正为:
评标标准
序号 | 评分因素及权值 | 分值 | 评分标准 | 说明 |
1 | 报价 (文件评审) | * 分 | 所有通过初步评审合格的投标人的报价中去掉 * 分之 * (不能整除的按小数点前整数取整,不足 * 家报价则不去掉)的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值为评标基准价。将投标报价与评标基准价相比较:每高于基准价1%扣0.2分,每低于基准价1%扣0.1分,不足1%的按内插法计算得分。 | |
2 | (略) 分 (文件评审) | * 分 | 1、注册资本金(8分):比选申请人注册资本 * 万元及以下的不得分, * 万元(含)至 * 万元(不含)得1分, * 万元(含)至 * 万元(不含)得2分, * 万元(含)至 * 万元(不含)得3分, * 万元(含)至 * 万元(不含)得4分, * 万元(含)至 * 0万元(不含)得5分, * 0万元(含)(不含)至 * 0万元得6分, * 0万元(含)至 * 0万元(不含)得7分,注册资本金超过 点击查看>> 万元得8分。 2、资质证书(6分): (略) 代理机构 * 级得3分, (略) * 级资质得3分。 3、人员( * 分):拟派项目组人员中每具有1名高级及以上职称的得2分,最多得6分;比选申请人具有在本单位注册的全国注册造价工程师同时具备工程类高级及以上职称的得4分。本项最多得 * 分。需提供以上人员在本单位自 * 年 * 月(含) (略) (略) 鲜章。 4、业绩( * 分):(1)、 * 日起至比选截止时间止(以合同签订时间为准) (略) 代理业绩1个得3分,最多得6分;(2)、 * 日起至比选截止时间止(以合同签订时间为准) (略) 代理业绩1个得4分,最多得8分;本项最多得 * 分。 注:①资格审查业绩不参与业绩得分;②第(1)项业绩与第(2)项业绩不重复加分; 5、证书(7分):具有有效的ISO * 质量管理体协认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书、IS 点击查看>> 职业健康安全管理体系认证证书得3分,没有或不全不得分; (略) (略) 颁发的AAA级企业信用等级证书得4分,没有不得分;此项最多得7分。 | 注: (略) 代理合同复印件和中标通知书复印件。 |
3 | (略) 分 | * 分 | 1、内容完整性、规范性(7分)招标代理服务方案内容的完整性、规范性。 2、服务及时、规范(3分)能否保证及时、规范地提供代理服务。 3、工作总体与进度计划(4分)招标工作总体与进度计划是否合理。 4、质量保证措施与保密措施(4分)招标质量保证措施、保密措施是否合理。 5、行业针对性(7分)招标代理 (略) 业针对性是否突出、合理。 |
* 、将 * (略) 代理机构比选(JD * C * )第 * 篇 * 、投标、开标有关说明( * )投标截止时间、( * )开标时间更正为:
投标截止时间: * 日 (略) 时间 * : * 时。
开标时间: * 日 (略) 时间 * : * 时。
* 、 * (略) 代理机构比选(JD * C * )更正公告作废。
(略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无