(略) (略) 办公家具及窗帘安装工程

答疑通知

各投标人：

现将 (略) (略) 办公家具及窗帘安装工程第 * 次答疑通知如下：

问题 * ：在招 (略) 分评分标准中对：原材料检验报告（5分）和成品检验报告（5分）的评分标准均表述为：检验类别要求是“监督抽查”，我司认为：要求提供检验类别为“监督抽查”检验报告设置极为不合理。 (略) 门对 (略) 使质量监督管理是针对 (略) 质量监督抽查检验，对原材料则通常是针对 (略) 商。各地家具制造商为保证生产家具的原材料和生产的家具成品的质量，普遍委托质量检 (略) 随机抽样，随后出具检验类别为“委托抽捡”的检验报告。而要求其检验类别为“监督抽查”的检验报告通常是指各 (略) 门对企业开展针对性质量监督抽查工作出具的专项质检报告，对随机抽检涉 (略) 家的检测项目也不确定，各厂家接受监督检查的家具品种也不相同和有多有少，甚至有的没有被抽查到。因此， (略) 要求的原材料及成品检查项目， (略) 家，要求其检验类别为“监督抽查”的检验报告具有很强的指向性， (略) 量身定制的嫌疑，也是对其他家具生产企业参与竞标的严重不公平待遇。建议改为：检验类别为“监督抽查或委托抽检或抽样检测”。

答：针对本项目的环保等实质性要求，要求提供检验类别是“监督抽查”原材料检验报告（5分）和成品检验报告（5分）。监督 (略) 门对产 (略) 监督检验，并出具“监督抽查”检验报告，是政府质 (略) 门的 * 种对企业质 (略) 为的结果，更能体现企业产品的质量及环保的真实信，公信力更强，对供货产品的质量和环保更有保障，是结合本项目实际需要的，同时， (略) 文件中，约定要求提供“监督抽查”的检验报告为常见条款，并无倾向性。按照《 (略) 投标法》第十 * 条：“ (略) 文件。 (略) 项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和 (略) 有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款”。因此不做更改。

(略)

(略) 市 (略)

(略) 招标采购（集团） (略)

* 日

(略) (略) 办公家具及窗帘安装工程答疑通知 * .doc

https:/ 点击查看>> 112