各投标人：

* 、答疑：

1、招标文件中“ * 、采购货物及基本参数”/“1、采购清单”/“序号 * 粉碎格栅”：推荐品牌（环创、艾维、菲源）。

质疑 * ：推荐品牌中环创与艾维均为专业生产 (略) 家，其 (略) ，品牌 (略) 占有率较高，有着成熟的产品质量体系、售后服务能力；而菲源为省 (略) 厂家，并不具备生产粉碎格栅的能力，市场上也未见其参与粉碎格栅产品的销售活动，技术实力远远不如环创与艾维。将菲源与环创、艾维列为推荐品牌，对菲源参加本项目有着明显的倾向性，我司对此提出质疑。

答复：本工程为临时截流环保工程，对供货期限较短，招标 (略) 调研，上述 * (略) 家可满足供货期限的要求。推荐品牌可作为投标人供货参考，不作为格栅品牌限制，具体品牌 (略) 决定，满足招标文件技术参数要求即可。

2、招标文件“ * 、采购货物及基本参数”/“2、部件技术要求”/“（3）玻璃钢筒体”：技术参数指标巴氏硬度≧ * ，环向压缩强度≧ * Mpa，环向拉伸强度≧ * Mpa，环向弯曲强度≧ * Mpa，轴向压缩强度≧ * Mpa，轴向拉伸强度≧ * Mpa，轴向弯曲强度≧ * Mpa，吸水率≤0. * 。所有参数均须同时满足要求，须提供国家认可的检测报告复印件。

质疑 * ：玻璃钢筒体强度标准的核心参数为巴氏硬度，当前国 (略) 家玻璃钢筒体巴氏硬度均大于 * HBa，巴氏硬度又直接决定着玻璃钢筒体的使用寿命， (略) 采购的玻璃钢筒体质量标准均要求巴氏硬度≥ * HBa， (略) 玻璃钢筒体巴氏硬度调整为≥ * HBa，提高采购产品质量；玻璃钢筒体的吸水率≤0. * 指标过于细化，吸水率并不是决定玻璃钢筒体强度的关键性因素，该项指标符合国家标准即可，根据国家排灌及节水设备产品质 (略) 关于玻璃钢筒体的质检报告，含水率指标≤0.1%即为合格， (略) 玻璃钢筒体吸水率调整为≤0.1%。

答复：本工程为临时截流环保工程，具有使用时间短、筒体埋深浅等特点，为降低工程造价，对筒体强度要求其巴氏硬度≥ * ，玻璃钢筒体含水率≤0. * 即可。

3、 招标文件“ * 、采购货物及基本参数”/“2、部件技术要求”/“（9）粉碎格栅”：切割刀片和垫片材质 * 合金钢，洛氏硬度大于 * HRC，须提供国家级权威机构出具的检测报告复印件。

质疑 * ：招标文件中要求粉碎格栅的品牌为环创、艾维、菲源， (略) 了解环创、 (略) 家的产品质检报告，切割刀片的洛氏硬度均大于 * HRC，垫片硬度均在 * HRC至 * HRC之间，此处推荐品牌与参数指标要求有冲突，建议调整为切割刀片洛氏硬度大于 * HRC，垫片洛氏硬度大于 * HRC；对于粉碎格栅选择了推荐品牌中的品牌产品，是否在投标文件中就无需再提供质检报告？请给与明确。

答复：粉碎格栅铰 (略) 位，要求其洛氏硬度大于 * HRC。对垫片洛氏硬度不作要求。

4、 (略) 文件、第 * 次招标文件、第 * 次招标文件变动内容，玻璃钢筒体参数指标、检测报告的级别变动， (略) 活动是否严 (略) 家，存 (略) 家行为，我司对此保留质疑投诉的权利。

答复：本次招标文件编制过程中， (略) 市场调研， (略) 列的各项要求，均符合《中华人民共和国招投标法》（ * 年修订版）相关规定，不存在有 (略) 家行为。

* 、变更

招标文件中如有与本文件不 * 致的，以本文件为准。 (略) (略) 分。

岗集镇人民政府

* 日

各投标人：

* 、答疑：

1、招标文件中“ * 、采购货物及基本参数”/“1、采购清单”/“序号 * 粉碎格栅”：推荐品牌（环创、艾维、菲源）。

质疑 * ：推荐品牌中环创与艾维均为专业生产 (略) 家，其 (略) ，品牌 (略) 占有率较高，有着成熟的产品质量体系、售后服务能力；而菲源为省 (略) 厂家，并不具备生产粉碎格栅的能力，市场上也未见其参与粉碎格栅产品的销售活动，技术实力远远不如环创与艾维。将菲源与环创、艾维列为推荐品牌，对菲源参加本项目有着明显的倾向性，我司对此提出质疑。

答复：本工程为临时截流环保工程，对供货期限较短，招标 (略) 调研，上述 * (略) 家可满足供货期限的要求。推荐品牌可作为投标人供货参考，不作为格栅品牌限制，具体品牌 (略) 决定，满足招标文件技术参数要求即可。

2、招标文件“ * 、采购货物及基本参数”/“2、部件技术要求”/“（3）玻璃钢筒体”：技术参数指标巴氏硬度≧ * ，环向压缩强度≧ * Mpa，环向拉伸强度≧ * Mpa，环向弯曲强度≧ * Mpa，轴向压缩强度≧ * Mpa，轴向拉伸强度≧ * Mpa，轴向弯曲强度≧ * Mpa，吸水率≤0. * 。所有参数均须同时满足要求，须提供国家认可的检测报告复印件。

质疑 * ：玻璃钢筒体强度标准的核心参数为巴氏硬度，当前国 (略) 家玻璃钢筒体巴氏硬度均大于 * HBa，巴氏硬度又直接决定着玻璃钢筒体的使用寿命， (略) 采购的玻璃钢筒体质量标准均要求巴氏硬度≥ * HBa， (略) 玻璃钢筒体巴氏硬度调整为≥ * HBa，提高采购产品质量；玻璃钢筒体的吸水率≤0. * 指标过于细化，吸水率并不是决定玻璃钢筒体强度的关键性因素，该项指标符合国家标准即可，根据国家排灌及节水设备产品质 (略) 关于玻璃钢筒体的质检报告，含水率指标≤0.1%即为合格， (略) 玻璃钢筒体吸水率调整为≤0.1%。

答复：本工程为临时截流环保工程，具有使用时间短、筒体埋深浅等特点，为降低工程造价，对筒体强度要求其巴氏硬度≥ * ，玻璃钢筒体含水率≤0. * 即可。

3、 招标文件“ * 、采购货物及基本参数”/“2、部件技术要求”/“（9）粉碎格栅”：切割刀片和垫片材质 * 合金钢，洛氏硬度大于 * HRC，须提供国家级权威机构出具的检测报告复印件。

质疑 * ：招标文件中要求粉碎格栅的品牌为环创、艾维、菲源， (略) 了解环创、 (略) 家的产品质检报告，切割刀片的洛氏硬度均大于 * HRC，垫片硬度均在 * HRC至 * HRC之间，此处推荐品牌与参数指标要求有冲突，建议调整为切割刀片洛氏硬度大于 * HRC，垫片洛氏硬度大于 * HRC；对于粉碎格栅选择了推荐品牌中的品牌产品，是否在投标文件中就无需再提供质检报告？请给与明确。

答复：粉碎格栅铰 (略) 位，要求其洛氏硬度大于 * HRC。对垫片洛氏硬度不作要求。

4、 (略) 文件、第 * 次招标文件、第 * 次招标文件变动内容，玻璃钢筒体参数指标、检测报告的级别变动， (略) 活动是否严 (略) 家，存 (略) 家行为，我司对此保留质疑投诉的权利。

答复：本次招标文件编制过程中， (略) 市场调研， (略) 列的各项要求，均符合《中华人民共和国招投标法》（ * 年修订版）相关规定，不存在有 (略) 家行为。

* 、变更

招标文件中如有与本文件不 * 致的，以本文件为准。 (略) (略) 分。

岗集镇人民政府

* 日