全自动核酸分离纯化及病毒载量检测系统(第二次)招标变更
全自动核酸分离纯化及病毒载量检测系统(第二次)招标变更
供应商: * (略)
地址: (略) 市 (略) 技术产业园兴盛西路2号2栋3层 * 室
邮政编码: 点击查看>>
法定代表人及联系方式:杨健 点击查看>>
授权代表:蒋肇华联系电话: 点击查看>>
被质疑人: (略) (略)
地址: * 川省 (略) 市吉泰 * 路 * 号 (略) 3栋 * 号
邮政编码: 点击查看>>
联系人及联系电话:周女士 点击查看>>
* (略) (下称:质疑人)因认为 (略) 疾 (略) 全自动核酸分离纯化及病毒载量检测系统采购项目(第 * 次)(项目编号: 点击查看>> )的采购过程、成交结果使其合法权益受到损害,于 * 日向我单位提出书面质疑,我单位于 * 日收到质疑函,依法予以受理。同日,我司将质疑函抄送采购人。
质疑事项:详见质疑函。
经审查,我单位结合采购人的意见做出如下回复:
1、针对质疑事项1的回复:
本项目于 * 日 * : * ( (略) 时间) (略) 询价会。并依法组建询价小组(采购人代表1名和 * 川省政府采购评审专家库中抽取的2名专家)进行评审。
经询价小组评审, (略) ( * 川聚弘 (略) 、 (略) 健 (略) 、 (略) 、 * (略) )均通过资格性审查,出具资格审查报告, (略) 宣布资格审查结果。 * 家公司( * 川聚弘 (略) 、 (略) 健 (略) 、 (略) )通过有效性、完整性和响应程度审查, * (略) 未通过有效性、完整性和响应程度审查,出具有效性、完整性和响应程度审报告,未通过的原因是技术要求中非*号条款负偏离达到3项(具体原因详见附件1),不能完全响应采购文件的实质性要求。询价小组出具报告后,我司向 * (略) 出具了结果通知书。根据《政府采购评审专家管理办法》第 * 十条“ (略) 前应当保密。评审活动完成后,采购人或者采购代理机构应当随中标、 (略) 评审专家名单, (略) 选定的评审专家做出标注。 (略) 门、采购人和采购代理机构有关工作人员不得泄露评审专家的个人情况”的规定,故我司出具的结果通知书无询价小组的签字。
根据《 (略) 采购方式管理办法》 (略) 令第 * 号第 * 十 * 条“参加询价采购活动的供应商,应当按照询价通知书的规定 * 次报出不得更改的价格。”、本项目询价通知书第 * 章中“2.商务及技术要求中*号条款不允许负偏离,非*号条款负偏离达到3项及以上的视为不能满足采购项目最低要求,不允许参与报价。”及第 * 章中“1.5所有实质性响应的供应商在规定的时间内 * 次报出不得更改的价格。”的规定,贵单位因技术要求条款负偏离达到3条,不能参与报价,理由充分,证据确实,并不 (略) 述的“理由不充分、证据不明朗”的情况。
故本条质疑不成立。
2、针对质疑事项2的回复:
根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》( (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条、《 (略) 采购方式管理办法》 (略) 令第 * 号第十 * 条、《关于做好政府采购信息公开工作的通知》财库( * 号的规定: (略) 的内容应当包括采购人和采购代理机构名称、地址、联系方式;项目名称和项目编号;中标或者成交供应商名称、地址和中标或者成交金额;主要中标或者成交标的名称、规格型号、数量、单价、服务要求或者标的的基本概况。我司按照政府采购上述 (略) 项目结果公示,不 (略) 述“违背公开透明、公正原则和诚实信用原则”的情况。
(略) 详见附件2。
故本条质疑不成立。
3、针对质疑事项3的回复:
根据贵 (略) 反映的情况和相关证明材料,我司于 * 日要求 (略) 健 (略) 就质疑事项作出解释并提供必要证明材料,截止要求回复的时间,我司未收到 (略) 健 (略) 提供的任何解释材料;
经我司查阅 (略) 健 (略) 本项目“资格性响应文件”,第 * 页“第 * 类医疗器械生产备案凭证”中所载明的企业名称: (略) (略) ,生产地址: (略) 市 (略) 技术产业开发区荔枝山路6号,产品名称为全自动核酸提取仪,产品备案号为粤穗械备 点击查看>> 号,第 * 页提供的“第 * 类医疗器械备案信息表”中所载明的备案号为粤穗械备 点击查看>> 号,备案人名称为: (略) (略) ,生产地址: (略) 市 (略) 技术产业开发区荔枝山路6号,产品名称:全自动核酸提取仪,型号/规格:型号A:DA * ;型号B:DA * ;在其“其他响应文件”第 * 页“响应产品的品牌、规格型号、配置”中亦载明“病毒载量检测系统”品牌:达安,规格型号:DA * 。
经查询国家企业信用信息公示系统, (略) (略) 在其公示的 * 年度报告中,公示的企业主营业务活动为:研究和试验发展;社保信息显示,各类保险参保人数为 * 人,年报抬头亦载明“企业年报信息由该企业提供,企业对其年报信息的真实性、合法性负责”;
根据《关于印发中小企业划型标准规定的通知》( (略) 联企业〔 * 号)第 * 条的规定:本 (略) 业包括:农、林、牧、渔业,工业(包括采矿业,制造业,电力、热力、燃气及水生产和供应业)…… (略) 业(包括科学研究和技术服务业,水利、环境和公共设施管理业,居民服务、修理和其他服务业,社会工作,文化、体育和娱乐业等);
(略) 业划型标准为:……(十 * ) (略) 业。从业人员 * 人以下的为中小微型企业。其中,从业人员 * 人及以上的为中型企业;从业人员 * 人及以上的为小型企业;从业人员 * 人以下的为微型企业。
根据《政府采购促进中小 (略) 办法》(财库〔 * 号)第 * 条( * )款规定: (略) 称中小企业划分标准, (略) (略) 门根据企业从业人员、营业收入、资产总额等指标制定的中小企业划型标准。小型、微型企业提供中型企业制造的货物的,视同为中型企业。
综上, (略) (略) 自行公示的 * 年度报告及《关于印发中小企业划型标准规定的通知》判断, (略) (略) 不符合“ (略) 联企业〔 * 号”文中列明的中小企业划型标准,而 (略) 健 (略) 在其“其他响应文件”第 * 页中声明的 (略) (略) 实际划型不符。
故本项质疑事项成立。
因 (略) 健 (略) 所投产品“病毒载量检测系统”所涉及的质疑事项已成立,故其他产品不再做重复调查。
综上,本单位根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》和《政府采购质疑和投诉办法》相关规定,现答复如下:
第1、2项质疑事项不成立,第3项质疑事项成立。
根据《政府采购质疑和投诉办法》( * 号令)第十 * 条( * )款的规定:对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑,合格供应商符合法定数量时,可以从合格的中标或者成交 (略) 确定中标、成交供应商的, (略) 确定中标、成交供应商;否则应当重新开展采购活动。
因第3项质疑事项成立且合格供应商不符合法定数量,本项目将重新开展采购活动。
感谢贵公司对本项目的关注与支持及提出的宝贵意见。贵公司对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提出投诉。
(略) (略)
* 日
供应商: * (略)
地址: (略) 市 (略) 技术产业园兴盛西路2号2栋3层 * 室
邮政编码: 点击查看>>
法定代表人及联系方式:杨健 点击查看>>
授权代表:蒋肇华联系电话: 点击查看>>
被质疑人: (略) (略)
地址: * 川省 (略) 市吉泰 * 路 * 号 (略) 3栋 * 号
邮政编码: 点击查看>>
联系人及联系电话:周女士 点击查看>>
* (略) (下称:质疑人)因认为 (略) 疾 (略) 全自动核酸分离纯化及病毒载量检测系统采购项目(第 * 次)(项目编号: 点击查看>> )的采购过程、成交结果使其合法权益受到损害,于 * 日向我单位提出书面质疑,我单位于 * 日收到质疑函,依法予以受理。同日,我司将质疑函抄送采购人。
质疑事项:详见质疑函。
经审查,我单位结合采购人的意见做出如下回复:
1、针对质疑事项1的回复:
本项目于 * 日 * : * ( (略) 时间) (略) 询价会。并依法组建询价小组(采购人代表1名和 * 川省政府采购评审专家库中抽取的2名专家)进行评审。
经询价小组评审, (略) ( * 川聚弘 (略) 、 (略) 健 (略) 、 (略) 、 * (略) )均通过资格性审查,出具资格审查报告, (略) 宣布资格审查结果。 * 家公司( * 川聚弘 (略) 、 (略) 健 (略) 、 (略) )通过有效性、完整性和响应程度审查, * (略) 未通过有效性、完整性和响应程度审查,出具有效性、完整性和响应程度审报告,未通过的原因是技术要求中非*号条款负偏离达到3项(具体原因详见附件1),不能完全响应采购文件的实质性要求。询价小组出具报告后,我司向 * (略) 出具了结果通知书。根据《政府采购评审专家管理办法》第 * 十条“ (略) 前应当保密。评审活动完成后,采购人或者采购代理机构应当随中标、 (略) 评审专家名单, (略) 选定的评审专家做出标注。 (略) 门、采购人和采购代理机构有关工作人员不得泄露评审专家的个人情况”的规定,故我司出具的结果通知书无询价小组的签字。
根据《 (略) 采购方式管理办法》 (略) 令第 * 号第 * 十 * 条“参加询价采购活动的供应商,应当按照询价通知书的规定 * 次报出不得更改的价格。”、本项目询价通知书第 * 章中“2.商务及技术要求中*号条款不允许负偏离,非*号条款负偏离达到3项及以上的视为不能满足采购项目最低要求,不允许参与报价。”及第 * 章中“1.5所有实质性响应的供应商在规定的时间内 * 次报出不得更改的价格。”的规定,贵单位因技术要求条款负偏离达到3条,不能参与报价,理由充分,证据确实,并不 (略) 述的“理由不充分、证据不明朗”的情况。
故本条质疑不成立。
2、针对质疑事项2的回复:
根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》( (略) 令第 * 号)第 * 十 * 条、《 (略) 采购方式管理办法》 (略) 令第 * 号第十 * 条、《关于做好政府采购信息公开工作的通知》财库( * 号的规定: (略) 的内容应当包括采购人和采购代理机构名称、地址、联系方式;项目名称和项目编号;中标或者成交供应商名称、地址和中标或者成交金额;主要中标或者成交标的名称、规格型号、数量、单价、服务要求或者标的的基本概况。我司按照政府采购上述 (略) 项目结果公示,不 (略) 述“违背公开透明、公正原则和诚实信用原则”的情况。
(略) 详见附件2。
故本条质疑不成立。
3、针对质疑事项3的回复:
根据贵 (略) 反映的情况和相关证明材料,我司于 * 日要求 (略) 健 (略) 就质疑事项作出解释并提供必要证明材料,截止要求回复的时间,我司未收到 (略) 健 (略) 提供的任何解释材料;
经我司查阅 (略) 健 (略) 本项目“资格性响应文件”,第 * 页“第 * 类医疗器械生产备案凭证”中所载明的企业名称: (略) (略) ,生产地址: (略) 市 (略) 技术产业开发区荔枝山路6号,产品名称为全自动核酸提取仪,产品备案号为粤穗械备 点击查看>> 号,第 * 页提供的“第 * 类医疗器械备案信息表”中所载明的备案号为粤穗械备 点击查看>> 号,备案人名称为: (略) (略) ,生产地址: (略) 市 (略) 技术产业开发区荔枝山路6号,产品名称:全自动核酸提取仪,型号/规格:型号A:DA * ;型号B:DA * ;在其“其他响应文件”第 * 页“响应产品的品牌、规格型号、配置”中亦载明“病毒载量检测系统”品牌:达安,规格型号:DA * 。
经查询国家企业信用信息公示系统, (略) (略) 在其公示的 * 年度报告中,公示的企业主营业务活动为:研究和试验发展;社保信息显示,各类保险参保人数为 * 人,年报抬头亦载明“企业年报信息由该企业提供,企业对其年报信息的真实性、合法性负责”;
根据《关于印发中小企业划型标准规定的通知》( (略) 联企业〔 * 号)第 * 条的规定:本 (略) 业包括:农、林、牧、渔业,工业(包括采矿业,制造业,电力、热力、燃气及水生产和供应业)…… (略) 业(包括科学研究和技术服务业,水利、环境和公共设施管理业,居民服务、修理和其他服务业,社会工作,文化、体育和娱乐业等);
(略) 业划型标准为:……(十 * ) (略) 业。从业人员 * 人以下的为中小微型企业。其中,从业人员 * 人及以上的为中型企业;从业人员 * 人及以上的为小型企业;从业人员 * 人以下的为微型企业。
根据《政府采购促进中小 (略) 办法》(财库〔 * 号)第 * 条( * )款规定: (略) 称中小企业划分标准, (略) (略) 门根据企业从业人员、营业收入、资产总额等指标制定的中小企业划型标准。小型、微型企业提供中型企业制造的货物的,视同为中型企业。
综上, (略) (略) 自行公示的 * 年度报告及《关于印发中小企业划型标准规定的通知》判断, (略) (略) 不符合“ (略) 联企业〔 * 号”文中列明的中小企业划型标准,而 (略) 健 (略) 在其“其他响应文件”第 * 页中声明的 (略) (略) 实际划型不符。
故本项质疑事项成立。
因 (略) 健 (略) 所投产品“病毒载量检测系统”所涉及的质疑事项已成立,故其他产品不再做重复调查。
综上,本单位根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》和《政府采购质疑和投诉办法》相关规定,现答复如下:
第1、2项质疑事项不成立,第3项质疑事项成立。
根据《政府采购质疑和投诉办法》( * 号令)第十 * 条( * )款的规定:对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑,合格供应商符合法定数量时,可以从合格的中标或者成交 (略) 确定中标、成交供应商的, (略) 确定中标、成交供应商;否则应当重新开展采购活动。
因第3项质疑事项成立且合格供应商不符合法定数量,本项目将重新开展采购活动。
感谢贵公司对本项目的关注与支持及提出的宝贵意见。贵公司对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提出投诉。
(略) (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无