临泉县教育安保服务采购项目答疑公告
临泉县教育安保服务采购项目答疑公告
* 、项目名称: (略) 教育安保服务采购项目
* 、项目编号:LQCG 点击查看>>
* 、首次公告发布日期: * 日
* 、答疑内容:
质疑事项 * :招标文件中主要人员实力评分标准中:拟派项目负责人:1、年龄 * 周岁以下得1分,为转业军人得1分,总分2分。5、拟派项目负责 (略) 门颁发的 * 等功及以上的荣誉证书和奖章,每获得 * 个得1分,总分4分。
事实依据:我司认为拟派项目负责人要求为转业军人要求过高,因为转业军人是指军官和高级 (略) 队转入地方分配工作的,要达到 * 定条件后才能选择转业,而普通义务兵和低级别士官没有转业,只有中级以上士官以及军官才有转业选项,也就是 * 期以上士官以及军 (略) 才能适用转业。 (略) 队达到 * 定年限的普通义务兵或者有很多年工作经验的士官来说是不公平的,具有排斥性。
关于要求项目负责 (略) 门颁发的 * 等功及以上的荣誉证书和奖章,我司认为 (略) 里的奖励机制。授予学习马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论,贯彻党的路线、方针、政策,联系实际回答和解决重 (略) 论和现实问题,成绩突出,有较大贡献的个人或集体。因此多数 * (略) 队颁发的。 (略) 业的从业人员来说, (略) 业 (略) (略) 门, (略) 门颁发的也只是安保类荣誉,不涉及到 * 等功。因此为体现公平公正。建议修改此项。
法律依据:《招标投标法》第十 * 条规定,招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜 (略) 歧视待遇。
答复:1、“拟派项目负责人:1、年龄 * 周岁以下得1分,为转业军人得1分,总分2分。”修改为“拟派项目负责人:1、年龄 * 周岁以下得1分,为退役军人得1分,总分2分。”
2、《公安机关人民警察奖励条令》及《公务员奖励规定(试行)》都有 * 等功及以上的荣誉奖励规定,此项荣誉证书和奖 (略) 的奖励机制,请查询相关信息。此项按 (略) 。
质疑事项 * :放心消费企业: 根据《 (略) (略) 关于印发 (略) 市开展放心消费创建工作实施方案的通知》(阜政办秘﹝ * 号)文件精神,投标人获得 (略) 市放心消费示范单 (略) 颁发的“放心消费示范单位”得0.5分,获得 (略) 省省级“放心消费示范单位”得1分。
事实依据:我司认为上述要求明显针对性太强,实行地域保护,对于外地企业来说是不合理的。而且据我司查询 (略) 省省级“放心消费示范单位” (略) 在列,因此此条要求过高且不合理。还有我 (略) 业卖的是服务,服务和放心消费其实并不是很相关,放心消费主要指的更多是产品,因此根据《招标投标法》第十 * 条规定,招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜 (略) 歧视待遇。 (略) 文件中评分办法提出的要求有失公允。
法律依据:《招标投标法》第十 * 条规定,招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜 (略) 歧视待遇。
答复:本 (略) 招文件模板固定内容,无法修改。按原 (略) 。
质疑事项 * :招标文件中主要人员实力评分标准中:拟派项目负责人:1、年龄 * 周岁以下得1分,为转业军人得1分,总分2分。建议修改为:拟派项目负责人年龄 * 周岁以下得1分,为退 * 、退役军人 (略) 毕业的得1分,总分2分。
答复:根据本项目的特点,安保服务选择退役军人 * 方面原因如下:
1.军人政治上相对比较可靠,社会关系比较简单、清楚。
2.军人的身体素质都比较好,征兵有体检标准的,重大疾病、缺陷是不可能被应征入 * 的。
3.军人的素质比较好,体能、耐力都比 * 般人要好。
4.军人懂得服从,能够尊敬领导以及客户。
5.善于团结,具 (略) 精神等。
另 * 方面原因是响应国家安置退 * 军人落实双拥工作政策,国家机关、社会团体、企事业单位,都有安置退 * 士兵的义务,在招收录用工作人员或聘用职工时,同等条件下应当优先招收录用退 * 士兵。以此考 (略) 会责任和实力。按“质疑事项 * 修改”执行。
质疑事项 * :1.分公 (略) 共用吗? 2.技术资信分中贫困户、 (略) 都有,总公司投标是否可以用?
答复:总公司投标的,分公司业绩人员予以认可。
另第 * 章 评标方法和标准中详细评审“企业综合实力”“3、 * 日以来,投标人获 (略) 门颁发的安保活动或保安管理荣誉证书或奖牌或奖杯,每提供 * 份分别得1分;投标人获 (略) 门颁发的安保活动或保安管理荣誉证书或奖牌或奖杯,每提供 * 份分别得2分;投标人获得省级 (略) 门颁发的安保活动或保安管理荣誉证书或奖牌或奖杯,每提供 * 份分别得3分,本项满分6分。(提供相关证明材料,材料须能体现投标人名称,如无法体现,须另附颁奖单位的有效证明材料,未提供或提供不全的,不得分。)”
修改为“3、 * 日以来,投标人获 (略) 门颁发的安保活动或保安管理荣誉证书或奖牌或奖杯或表彰文件,每提供 * 份分别得1分;投标人获 (略) 门颁发的安保活动或保安管理荣誉证书或奖牌或奖杯或表彰文件,每提供 * 份分别得2分;投标人获得省级 (略) 门颁发的安保活动或保安管理荣誉证书或奖牌或奖杯或表彰文件,每提供 * 份分别得3分,本项满分6分。(提供相关证明材料,材料须能体现投标人名称,如无法体现,须另附颁奖单位的有效证明材料,未提供或提供不全的,不得分。同 * 奖项只能得分 * 次)”
* 、公告声明
(略) 教育安保服务采购项目原定开标时间(投标文件提交的截止时间) * 日 * 点 * 分,现推迟至 * 年 * 月 2日 * 点 * 分,开标地点: (略) 公 (略) 开标 * 室。
注: (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。请投标供应商及时查看下载。
特此回复!
(略)
(略) 金 (略) 有限公司
* 日
* 、项目名称: (略) 教育安保服务采购项目
* 、项目编号:LQCG 点击查看>>
* 、首次公告发布日期: * 日
* 、答疑内容:
质疑事项 * :招标文件中主要人员实力评分标准中:拟派项目负责人:1、年龄 * 周岁以下得1分,为转业军人得1分,总分2分。5、拟派项目负责 (略) 门颁发的 * 等功及以上的荣誉证书和奖章,每获得 * 个得1分,总分4分。
事实依据:我司认为拟派项目负责人要求为转业军人要求过高,因为转业军人是指军官和高级 (略) 队转入地方分配工作的,要达到 * 定条件后才能选择转业,而普通义务兵和低级别士官没有转业,只有中级以上士官以及军官才有转业选项,也就是 * 期以上士官以及军 (略) 才能适用转业。 (略) 队达到 * 定年限的普通义务兵或者有很多年工作经验的士官来说是不公平的,具有排斥性。
关于要求项目负责 (略) 门颁发的 * 等功及以上的荣誉证书和奖章,我司认为 (略) 里的奖励机制。授予学习马克思列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论,贯彻党的路线、方针、政策,联系实际回答和解决重 (略) 论和现实问题,成绩突出,有较大贡献的个人或集体。因此多数 * (略) 队颁发的。 (略) 业的从业人员来说, (略) 业 (略) (略) 门, (略) 门颁发的也只是安保类荣誉,不涉及到 * 等功。因此为体现公平公正。建议修改此项。
法律依据:《招标投标法》第十 * 条规定,招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜 (略) 歧视待遇。
答复:1、“拟派项目负责人:1、年龄 * 周岁以下得1分,为转业军人得1分,总分2分。”修改为“拟派项目负责人:1、年龄 * 周岁以下得1分,为退役军人得1分,总分2分。”
2、《公安机关人民警察奖励条令》及《公务员奖励规定(试行)》都有 * 等功及以上的荣誉奖励规定,此项荣誉证书和奖 (略) 的奖励机制,请查询相关信息。此项按 (略) 。
质疑事项 * :放心消费企业: 根据《 (略) (略) 关于印发 (略) 市开展放心消费创建工作实施方案的通知》(阜政办秘﹝ * 号)文件精神,投标人获得 (略) 市放心消费示范单 (略) 颁发的“放心消费示范单位”得0.5分,获得 (略) 省省级“放心消费示范单位”得1分。
事实依据:我司认为上述要求明显针对性太强,实行地域保护,对于外地企业来说是不合理的。而且据我司查询 (略) 省省级“放心消费示范单位” (略) 在列,因此此条要求过高且不合理。还有我 (略) 业卖的是服务,服务和放心消费其实并不是很相关,放心消费主要指的更多是产品,因此根据《招标投标法》第十 * 条规定,招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜 (略) 歧视待遇。 (略) 文件中评分办法提出的要求有失公允。
法律依据:《招标投标法》第十 * 条规定,招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人,不得对潜 (略) 歧视待遇。
答复:本 (略) 招文件模板固定内容,无法修改。按原 (略) 。
质疑事项 * :招标文件中主要人员实力评分标准中:拟派项目负责人:1、年龄 * 周岁以下得1分,为转业军人得1分,总分2分。建议修改为:拟派项目负责人年龄 * 周岁以下得1分,为退 * 、退役军人 (略) 毕业的得1分,总分2分。
答复:根据本项目的特点,安保服务选择退役军人 * 方面原因如下:
1.军人政治上相对比较可靠,社会关系比较简单、清楚。
2.军人的身体素质都比较好,征兵有体检标准的,重大疾病、缺陷是不可能被应征入 * 的。
3.军人的素质比较好,体能、耐力都比 * 般人要好。
4.军人懂得服从,能够尊敬领导以及客户。
5.善于团结,具 (略) 精神等。
另 * 方面原因是响应国家安置退 * 军人落实双拥工作政策,国家机关、社会团体、企事业单位,都有安置退 * 士兵的义务,在招收录用工作人员或聘用职工时,同等条件下应当优先招收录用退 * 士兵。以此考 (略) 会责任和实力。按“质疑事项 * 修改”执行。
质疑事项 * :1.分公 (略) 共用吗? 2.技术资信分中贫困户、 (略) 都有,总公司投标是否可以用?
答复:总公司投标的,分公司业绩人员予以认可。
另第 * 章 评标方法和标准中详细评审“企业综合实力”“3、 * 日以来,投标人获 (略) 门颁发的安保活动或保安管理荣誉证书或奖牌或奖杯,每提供 * 份分别得1分;投标人获 (略) 门颁发的安保活动或保安管理荣誉证书或奖牌或奖杯,每提供 * 份分别得2分;投标人获得省级 (略) 门颁发的安保活动或保安管理荣誉证书或奖牌或奖杯,每提供 * 份分别得3分,本项满分6分。(提供相关证明材料,材料须能体现投标人名称,如无法体现,须另附颁奖单位的有效证明材料,未提供或提供不全的,不得分。)”
修改为“3、 * 日以来,投标人获 (略) 门颁发的安保活动或保安管理荣誉证书或奖牌或奖杯或表彰文件,每提供 * 份分别得1分;投标人获 (略) 门颁发的安保活动或保安管理荣誉证书或奖牌或奖杯或表彰文件,每提供 * 份分别得2分;投标人获得省级 (略) 门颁发的安保活动或保安管理荣誉证书或奖牌或奖杯或表彰文件,每提供 * 份分别得3分,本项满分6分。(提供相关证明材料,材料须能体现投标人名称,如无法体现,须另附颁奖单位的有效证明材料,未提供或提供不全的,不得分。同 * 奖项只能得分 * 次)”
* 、公告声明
(略) 教育安保服务采购项目原定开标时间(投标文件提交的截止时间) * 日 * 点 * 分,现推迟至 * 年 * 月 2日 * 点 * 分,开标地点: (略) 公 (略) 开标 * 室。
注: (略) (略) 分,与招标文件具有同等法律效力。请投标供应商及时查看下载。
特此回复!
(略)
(略) 金 (略) 有限公司
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无