评分因素

(略) 分

(略) 分

(略) 分

总分值

分值

*

*

*

*

评审项目

分值

评分标准

投标报价

*

满足竞争性磋商文件要求且最后报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：

磋商报价得分=磋商基准价/最后磋商报价× * %× * ，等于或高于预算控制价的磋商报价为无效报价。

评审项目

分值

评分标准

(略) 分 *

项目概况

8

1、对项目区河道历史信息理解是否正确、认识是否到位，由评审专家对比打分，满分4分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

2、对本项目工作内容、划界现状，可能遇到的问题等分析是否透彻，由评审专家对比打分，满分4分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

编制依据

5

测绘方案编制依据的标准、规范完善、正确，由评审专家对比打分，满分5分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

进度保证措施

6

供应商对本项目工作时间进度计划安排及说明科学、合理、有效性、紧密程度高，对本项目整体合理衔接性强、能及时有效的配合采购人，并对人员配备和技术支持配合等做出的积极承诺的，由评委根据响应文件综合打分，本项最高得6分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

设备、设施配备

6

1、配备的施工机具是否满足测绘需要，符合测绘实际，由评委根据响应文件综合打分，本项高得3分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

2、服务设备种类齐全、技术先进、满足本项目服务要求，由评委根据响应文件综合打分，本项高得3分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

服务保证措施

5

测绘的质量、安全、文明的保证措施是否满足测绘需要，由评委根据响应文件综合打分，本项最高得5分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

后续服务

5

(略) 文件要求的程度、后续服务时间与本项目实际情况的符合性、后续服务内容的全面完整性、保 (略) (略) 评分，本项最高得5分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

服务承诺措施

5

具有满足设计及施工需要的服务承诺措施，且承诺措施合理、可行，在本 (略) 过较大面积的航测类测绘项目，由评委根据响应文件综合打分，本项最高得5分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

(略) 理预案

5

根据供应 (略) 理预案，内容详尽完善得5分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

重难点分析

5

关键技术的作业流程和方法是否科学严谨，是否满足相关技术规定要求。本项高得5分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

评审项目

分值

评分标准

(略) 分 *

企业业绩

3

1、近3年已完成的同类项目业绩，每提供 * 项得1分，本项最高得3分。

注： * 日起至投标截止日已完成的同类项目须提供合同原件彩色扫描件制作在电子响应文件中，否则不得分。

人员及设配配备情况

*

1、技术负责人同时具备注册测绘师资格和测量高级职称的得4分，否则不得分。

2、项目负责人具备测量高级职称的得2分，否则不得分。

3、项目参与人员：项目参与人员具备测绘中级及以上职称且为本项目服务人数≥5人的，得5分，否则不得分。

注：以上人员须提供职称原件及 * 年7月至投标截止日任意 * (略) (略) 会保险证明材料原件彩色扫描件制作的在电子响应文件中，否则不得分。

4、航测设备配备：具备后差分或实时差分固定翼航测无人机得2分。提供证明资料，否则不得分。

5、RTK-GPS接收机：每提供1台加1分。本项最高3分。

注：航测设备及RTK-GPS接收机须提供加盖公章的购买合同或购买发票复印件扫描件制作在电子响应文件中，否则不得分。

综合实力

9

1、供应商具有有效期内的ISO质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书的，每提供 * 项得3分，满分9分；

注：须提供证书原件彩色扫描件制作在电子响应文件中，否则不得分。

合理化建议及优惠政策

7

1、针对本项目开展提出合理化建议，评委对各供应商提供的 (略) 综合分析和比较，本项高得4分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

2、针对本项目提出的优惠政策，评委对各供应商提供的 (略) 综合分析和比较，本项高得3分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

评分因素

(略) 分

(略) 分

(略) 分

总分值

分值

*

*

*

*

评审项目

分值

评分标准

投标报价

*

满足竞争性磋商文件要求且最后报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统 * 按照下列公式计算：

磋商报价得分=磋商基准价/最后磋商报价× * %× * ，等于或高于预算控制价的磋商报价为无效报价。

评审项目

分值

评分标准

(略) 分 *

项目概况

8

1、对项目区河道历史信息理解是否正确、认识是否到位，由评审专家对比打分，满分4分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

2、对本项目工作内容、划界现状，可能遇到的问题等分析是否透彻，由评审专家对比打分，满分4分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

编制依据

5

测绘方案编制依据的标准、规范完善、正确，由评审专家对比打分，满分5分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

进度保证措施

6

供应商对本项目工作时间进度计划安排及说明科学、合理、有效性、紧密程度高，对本项目整体合理衔接性强、能及时有效的配合采购人，并对人员配备和技术支持配合等做出的积极承诺的，由评委根据响应文件综合打分，本项最高得6分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

设备、设施配备

6

1、配备的施工机具是否满足测绘需要，符合测绘实际，由评委根据响应文件综合打分，本项高得3分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

2、服务设备种类齐全、技术先进、满足本项目服务要求，由评委根据响应文件综合打分，本项高得3分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

服务保证措施

5

测绘的质量、安全、文明的保证措施是否满足测绘需要，由评委根据响应文件综合打分，本项最高得5分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

后续服务

5

(略) 文件要求的程度、后续服务时间与本项目实际情况的符合性、后续服务内容的全面完整性、保 (略) (略) 评分，本项最高得5分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

服务承诺措施

5

具有满足设计及施工需要的服务承诺措施，且承诺措施合理、可行，在本 (略) 过较大面积的航测类测绘项目，由评委根据响应文件综合打分，本项最高得5分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

(略) 理预案

5

根据供应 (略) 理预案，内容详尽完善得5分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

重难点分析

5

关键技术的作业流程和方法是否科学严谨，是否满足相关技术规定要求。本项高得5分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

评审项目

分值

评分标准

(略) 分 *

企业业绩

3

1、近3年已完成的同类项目业绩，每提供 * 项得1分，本项最高得3分。

注： * 日起至投标截止日已完成的同类项目须提供合同原件彩色扫描件制作在电子响应文件中，否则不得分。

人员及设配配备情况

*

1、技术负责人同时具备注册测绘师资格和测量高级职称的得4分，否则不得分。

2、项目负责人具备测量高级职称的得2分，否则不得分。

3、项目参与人员：项目参与人员具备测绘中级及以上职称且为本项目服务人数≥5人的，得5分，否则不得分。

注：以上人员须提供职称原件及 * 年7月至投标截止日任意 * (略) (略) 会保险证明材料原件彩色扫描件制作的在电子响应文件中，否则不得分。

4、航测设备配备：具备后差分或实时差分固定翼航测无人机得2分。提供证明资料，否则不得分。

5、RTK-GPS接收机：每提供1台加1分。本项最高3分。

注：航测设备及RTK-GPS接收机须提供加盖公章的购买合同或购买发票复印件扫描件制作在电子响应文件中，否则不得分。

综合实力

9

1、供应商具有有效期内的ISO质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系认证证书的，每提供 * 项得3分，满分9分；

注：须提供证书原件彩色扫描件制作在电子响应文件中，否则不得分。

合理化建议及优惠政策

7

1、针对本项目开展提出合理化建议，评委对各供应商提供的 (略) 综合分析和比较，本项高得4分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。

2、针对本项目提出的优惠政策，评委对各供应商提供的 (略) 综合分析和比较，本项高得3分，每有 * 项不合理扣0.5分，扣完为止。