[吉安县]深圳大道和富川路南延建设项目(富川路南延道路君山湖大桥)地勘服务补遗公告[变更公告:第1次]
[吉安县]深圳大道和富川路南延建设项目(富川路南延道路君山湖大桥)地勘服务补遗公告[变更公告:第1次]
[ 点击查看>> ]
(略) 大道和富川 (略) 延建设项目(富川 (略) 延道路 (略) 湖大桥) (略)各潜在投标人:
* 、现收到投标单位对于本项目P * 要求获 (略) 的“全国工程 (略) 业诚信单位证书且在有效期内的得5分”存在违反(赣府厅发【 * 】 * 号)文的要求:不得将信用评价作为投标加分条件,变相限制、排斥主体参与公平竞争。
答:我单位认真研究赣府厅发【 * 】 * 号文,发现赣府厅发【 * 】 * 号文并未有本条款,赣建招【 * 】 * 号文有该条款原文为:“ (略) (略) 门不得抬高门槛,排斥潜在投标人;不得要求企业法 (略) 参与招投标活动;不得将特定区域、 (略) 业的信用评价或业绩作为投标的加分条件,变相限制、 (略) 主体参与公平竞争。”
我单位要求的加分项“企业信誉”为全国性,专业性;不存在特定 (略) 业,所以暂不修改。
* 、另对本项目 (略) 湖大桥施工勘察地层做出补充说明如下:
* 年7月份, (略) 湖大桥桩基施工,大部分桩基施工过程中有揭露软弱夹层、土洞、溶洞等不良地质现象,出现漏泥浆现象,按设计单位的要求于 * 日至 * 日对君 (略) 施工勘察,根据设计单位提供的《 (略) 湖大桥桩基平面布置图》进行施工勘察,本次勘察共布置 * 孔(编号与桩基施工图的桩号 * 致),主 (略) 岩土层的类型、深度、分布、工程特性; (略) 不良地质作用的类型,成因,分布范围,发展趋势和危害程度。
1、岩洞揭露情况
本次勘察有揭露溶洞,共有9个钻孔有揭露溶洞,揭露溶洞总进尺为 * . * m。场地的钻孔见洞隙率为 * . * %,钻孔线岩溶率为3. * %,相邻钻孔间基岩面相对高差大于5.0m,判定岩溶发育程度为强发育,岩溶发育特点主要是溶沟溶槽发育,局部溶槽发育深度大于 * .0m。溶洞充填物为泥质、母岩碎石,呈软塑状,溶洞分布详见统计表。
溶洞统计表
序号 | 钻孔编号 | 洞深 | 溶洞顶 | 溶洞底 | 溶洞顶 | 溶洞底 | 见洞率 | 钻孔线 | 备注 |
1 | 0#-1 | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * % | 3. * % | 总溶洞厚 * . * m |
2 | 0#-5 | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
3 | 0#- * | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
4 | 0#- * | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
5 | 1#-7 | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
6 | 1. * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||||
7 | 2#-1 | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
8 | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||||
9 | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||||
* | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||||
* | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||||
* | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||||
* | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||||
* | 4. * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||||
* | 2#-4 | 2. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
* | 2#-6 | 1. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
* | 2#-9 | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
* | 4#-5 | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
* | 4#- * | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
* | 3. * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||||
* | 4#- * | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
* | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2、软弱夹层
本次施工勘察,并结合原详细勘察阶段钻孔,勘探深度内,本次勘察共有6个钻孔有揭露软弱夹层。软弱夹层,紫红色,红棕色,软塑,主要为泥质、砂质,局部含有母岩碎屑、碎块,遇水易软化。
软弱夹层统计表
钻孔编号 | 揭露厚度/m | 层顶高程/m | 层底高程/m | 层顶深度/m | 层底深度/m |
0#-1 | 7. * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
0#-5 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
0#- * | 4. * | * . * | * . * | * . * | * . * |
0#- * | 9. * | * . * | * . * | 7. * | * . * |
2#-6 | 6. * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2#-9 | 9. * | * . * | * . * | * . * | * . * |
4#- * | 4. * | * . * | * . * | * . * | * . * |
3、土洞发育情况
本次施工勘察,并结合原详细勘察阶段钻孔,勘探深度内,钻孔0#-1揭露土洞,位于软弱夹层中。
土洞统计表
钻孔编号 | 揭露厚度/m | 层顶高程/m | 层底高程/m | 层顶深度/m | 层底深度/m |
0#-1 | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * |
吉 (略) (略)
* 日
[ 点击查看>> ]
(略) 大道和富川 (略) 延建设项目(富川 (略) 延道路 (略) 湖大桥) (略)各潜在投标人:
* 、现收到投标单位对于本项目P * 要求获 (略) 的“全国工程 (略) 业诚信单位证书且在有效期内的得5分”存在违反(赣府厅发【 * 】 * 号)文的要求:不得将信用评价作为投标加分条件,变相限制、排斥主体参与公平竞争。
答:我单位认真研究赣府厅发【 * 】 * 号文,发现赣府厅发【 * 】 * 号文并未有本条款,赣建招【 * 】 * 号文有该条款原文为:“ (略) (略) 门不得抬高门槛,排斥潜在投标人;不得要求企业法 (略) 参与招投标活动;不得将特定区域、 (略) 业的信用评价或业绩作为投标的加分条件,变相限制、 (略) 主体参与公平竞争。”
我单位要求的加分项“企业信誉”为全国性,专业性;不存在特定 (略) 业,所以暂不修改。
* 、另对本项目 (略) 湖大桥施工勘察地层做出补充说明如下:
* 年7月份, (略) 湖大桥桩基施工,大部分桩基施工过程中有揭露软弱夹层、土洞、溶洞等不良地质现象,出现漏泥浆现象,按设计单位的要求于 * 日至 * 日对君 (略) 施工勘察,根据设计单位提供的《 (略) 湖大桥桩基平面布置图》进行施工勘察,本次勘察共布置 * 孔(编号与桩基施工图的桩号 * 致),主 (略) 岩土层的类型、深度、分布、工程特性; (略) 不良地质作用的类型,成因,分布范围,发展趋势和危害程度。
1、岩洞揭露情况
本次勘察有揭露溶洞,共有9个钻孔有揭露溶洞,揭露溶洞总进尺为 * . * m。场地的钻孔见洞隙率为 * . * %,钻孔线岩溶率为3. * %,相邻钻孔间基岩面相对高差大于5.0m,判定岩溶发育程度为强发育,岩溶发育特点主要是溶沟溶槽发育,局部溶槽发育深度大于 * .0m。溶洞充填物为泥质、母岩碎石,呈软塑状,溶洞分布详见统计表。
溶洞统计表
序号 | 钻孔编号 | 洞深 | 溶洞顶 | 溶洞底 | 溶洞顶 | 溶洞底 | 见洞率 | 钻孔线 | 备注 |
1 | 0#-1 | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * % | 3. * % | 总溶洞厚 * . * m |
2 | 0#-5 | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
3 | 0#- * | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
4 | 0#- * | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
5 | 1#-7 | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
6 | 1. * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||||
7 | 2#-1 | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
8 | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||||
9 | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||||
* | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||||
* | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||||
* | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||||
* | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||||
* | 4. * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||||
* | 2#-4 | 2. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
* | 2#-6 | 1. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
* | 2#-9 | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
* | 4#-5 | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
* | 4#- * | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
* | 3. * | * . * | * . * | * . * | * . * | ||||
* | 4#- * | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |||
* | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2、软弱夹层
本次施工勘察,并结合原详细勘察阶段钻孔,勘探深度内,本次勘察共有6个钻孔有揭露软弱夹层。软弱夹层,紫红色,红棕色,软塑,主要为泥质、砂质,局部含有母岩碎屑、碎块,遇水易软化。
软弱夹层统计表
钻孔编号 | 揭露厚度/m | 层顶高程/m | 层底高程/m | 层顶深度/m | 层底深度/m |
0#-1 | 7. * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2. * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
0#-5 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
0#- * | 4. * | * . * | * . * | * . * | * . * |
0#- * | 9. * | * . * | * . * | 7. * | * . * |
2#-6 | 6. * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2#-9 | 9. * | * . * | * . * | * . * | * . * |
4#- * | 4. * | * . * | * . * | * . * | * . * |
3、土洞发育情况
本次施工勘察,并结合原详细勘察阶段钻孔,勘探深度内,钻孔0#-1揭露土洞,位于软弱夹层中。
土洞统计表
钻孔编号 | 揭露厚度/m | 层顶高程/m | 层底高程/m | 层顶深度/m | 层底深度/m |
0#-1 | 0. * | * . * | * . * | * . * | * . * |
吉 (略) (略)
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无