桂林建银工程造价咨询有限公司关于纯电动环卫洗扫车采购(ZC-GLJY-ZB-GL-2020-051)质疑答复[更正公告]
桂林建银工程造价咨询有限公司关于纯电动环卫洗扫车采购(ZC-GLJY-ZB-GL-2020-051)质疑答复[更正公告]
质疑人: (略) (略)
委托代理人:林嘉煜
地址: (略) 市航 * 路 * 号愿景品格C区9栋4-1号
邮编: 点击查看>>
联系电话: 点击查看>>
贵公司关于纯电动环卫洗扫车采购(项目编号:ZC-GLJY-ZB-GL- 点击查看>> )项目的质疑函,我公司于 * 日下午收悉。 (略) 所提出的质疑事项高度重视,并于立即将质疑函报送采购人。现受采购人委托,对质疑事项答复如下:
* 、质疑事项具体内容:
质疑事项:纯电动环卫洗扫车基本参数要求、评分标准具有的倾向性和排斥。
事实依据:
(略) 数据查询,招标文件技术参数只有中联牌 * 家完全符合(公告参数页详见附件1),参数对比表如下:
纯电动洗扫车技术要求 | 中联牌ZBH * TXSBYPBEV纯电动洗扫车 | 对比结果 |
1、★外形尺寸(长×宽×高)(mm): * × * (± * mm) | * × * | 完全满足 |
2、★最大总质量:≥ * 0(kg) | * 0 | 完全 * 致 |
3、★整备质量:≥ * 0(kg) | * 0 | 完全满足 |
4、★额定载质量:≤ * (kg) | * | 完全满足 |
5、接近角:≤ * ° | * | 完全满足 |
6、离去角:≥ * ° | * | 完全 * 致 |
7、前悬:≥ * (mm) | * | 完全满足 |
8、后悬:≥ * (mm) | * | 完全 * 致 |
而且,评分办法中技术参数性能评分要求“(1) (略) 文件要求无负偏离的得 * 分; (略) 文件要求的,每有 * 项未满足(负偏离)的,扣8分”那么中联牌ZBH * TXSBYPBEV纯电动洗扫车具有明显的竞争优势,单就技术参数就 (略) 家多出至少8分的优势,具有明显的排他性、偏向性,其他供应商报价再低都无法中标。同时招标文件实质性要求:标注★号项的要求为实质性要求,不允许负偏离,否则投标无效。由此可见此参数的设定具有控标的嫌疑。
质疑答复1:
本项目采购 (略) 自身现有运营管理系统及运营维护保养需求等而设定。 (略) 调研,招标文件中技术参数非某家企业独有, (略) 竞争性,不存在排他性、偏向性。
(略) 述,参考《政府采购质疑和投诉办法》( * 号令)第十 * 条的规定, (略) 质疑的本条事项缺乏事实依据与法律依据,故贵公司质疑事项不成立。
如质疑人对上述答复不满意的,可以在答复期满后十 * 个工作日内按有关规定和程序向采购 (略) (略) 投诉。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!本公司将把有关情况向业主通知及抄送备案。
特此复函。
(略) 建 (略) 有限公司
* 日
质疑人: (略) (略)
委托代理人:林嘉煜
地址: (略) 市航 * 路 * 号愿景品格C区9栋4-1号
邮编: 点击查看>>
联系电话: 点击查看>>
贵公司关于纯电动环卫洗扫车采购(项目编号:ZC-GLJY-ZB-GL- 点击查看>> )项目的质疑函,我公司于 * 日下午收悉。 (略) 所提出的质疑事项高度重视,并于立即将质疑函报送采购人。现受采购人委托,对质疑事项答复如下:
* 、质疑事项具体内容:
质疑事项:纯电动环卫洗扫车基本参数要求、评分标准具有的倾向性和排斥。
事实依据:
(略) 数据查询,招标文件技术参数只有中联牌 * 家完全符合(公告参数页详见附件1),参数对比表如下:
纯电动洗扫车技术要求 | 中联牌ZBH * TXSBYPBEV纯电动洗扫车 | 对比结果 |
1、★外形尺寸(长×宽×高)(mm): * × * (± * mm) | * × * | 完全满足 |
2、★最大总质量:≥ * 0(kg) | * 0 | 完全 * 致 |
3、★整备质量:≥ * 0(kg) | * 0 | 完全满足 |
4、★额定载质量:≤ * (kg) | * | 完全满足 |
5、接近角:≤ * ° | * | 完全满足 |
6、离去角:≥ * ° | * | 完全 * 致 |
7、前悬:≥ * (mm) | * | 完全满足 |
8、后悬:≥ * (mm) | * | 完全 * 致 |
而且,评分办法中技术参数性能评分要求“(1) (略) 文件要求无负偏离的得 * 分; (略) 文件要求的,每有 * 项未满足(负偏离)的,扣8分”那么中联牌ZBH * TXSBYPBEV纯电动洗扫车具有明显的竞争优势,单就技术参数就 (略) 家多出至少8分的优势,具有明显的排他性、偏向性,其他供应商报价再低都无法中标。同时招标文件实质性要求:标注★号项的要求为实质性要求,不允许负偏离,否则投标无效。由此可见此参数的设定具有控标的嫌疑。
质疑答复1:
本项目采购 (略) 自身现有运营管理系统及运营维护保养需求等而设定。 (略) 调研,招标文件中技术参数非某家企业独有, (略) 竞争性,不存在排他性、偏向性。
(略) 述,参考《政府采购质疑和投诉办法》( * 号令)第十 * 条的规定, (略) 质疑的本条事项缺乏事实依据与法律依据,故贵公司质疑事项不成立。
如质疑人对上述答复不满意的,可以在答复期满后十 * 个工作日内按有关规定和程序向采购 (略) (略) 投诉。
感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!本公司将把有关情况向业主通知及抄送备案。
特此复函。
(略) 建 (略) 有限公司
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无