更正（澄清）事项：采购文件

更正（澄清）内容：1、潜在投标人提出的《第 * 章 项目技术、服务及商务要求》的“技术规格及参数要求”中1.1核心交换机， (略) 组网格结构不合理。现澄清说明如下： (略) 络系统不仅需要满足目前的需求，还要考虑到未来至少5年技术的发展，具备适度的前瞻性，能够满足现今和将来 * 段时期的需要。同时还要为未来系统的扩充与扩建留有余地和基础。既要考虑原有投资的保护，又要兼顾未来的发展和变化。该要求只有功能要求，并未有品牌要求。

2、潜在投标人提出的《第 * 章 项目技术、服务及商务要求》的“技术规格及参数要求”中1.1核心交换机，支持Telemetry流量可视化功能，要求提供第 * 方测试报告。现澄清说明如下：此项为交换机系统管理的正常功能使用要求，并且对于实现用户的可视化运维有重要意义。 (略) 商华为、华 * 、锐捷、迪普、思科等均支持此功能，第 * 方检测报告证明能够客观的反映设备对于该功能的支持程度。

3、潜在投标人提出的《第 * 章 项目技术、服务及商务要求》的“技术规格及参数要求”中1.2汇聚交换机，要求支持Triple 认证。现澄清说明如下：该功能是 * 种混合认证方案，参数中并未限制设备的协议以及功能，此项只有功能要求，并未有品牌要求。 (略) 络产品均满足此项参数，此项参数不具备唯 * 性和屏蔽性，此项参数为基础参数予以保留。

4、潜在投标人提出的《第 * 章 项目技术、服务及商务要求》的“技术规格及参数要求”中1.3服务器交换机中要求支持Triple认证， (略) 商近 * 年( * 、 * 、 * ) (略) 企业级交换机份额连续排名前 * ， 提供IDC 市场排名报告证明。现澄清说明：IDC (略) 机构， (略) 排名报告可侧面 (略) 认可度，经前期调研，有IDC排名报告证明的包括：华为、锐捷、华 * 、思科、 (略) 主要企业，此次要求并无倾向性。要求提 (略) 排名报告并不是重要参数，也不作为废标条件。

5、潜在投标人提出的《第 * 章 项目技术、服务及商务要求》的“技术规格及参数要求”中1.4接入交换机，要求支持Triple认证。现澄清说明如下：该功能是 * 种混合认证方案，参数中并未限制设备的协议以及功能，此项只有功能要求，并未有品牌要求。 (略) 络产品均满足此项参数，此项参数不具备唯 * 性和屏蔽性，此项参数为基础参数予以保留。

6、潜在投标人提出的《第 * 章 项目技术、服务及商务要求》的“技术规格及参数要求”中4.虚拟化软件（超融合）中要求超融合硬件、软件统 * 品牌；现澄清说明如下：目前主 (略) 家均同时具备超融合软件和硬件产品，例如：华为、华 * 、深信服、浪潮、联想等，此项为保障产品可靠与售后的方便，不存在产品品牌倾向性。

7、潜在投标人提出的《第 * 章 项目技术、服务及商务要求》的“技术规格及参数要求”中4.虚拟化软件（超融合）中要求通过“ (略) 中国泰尔实验室”测试，并提供测试报告。现澄清说明如下： (略) 测试报告能够客观证明产品的性能与功能，对于产品能否满足用户需求有着重要意义，要求提供第 * 方产品监测报告为规避投标单位虚假参数、虚假功能项。

8、潜在投标人提出的《第 * 章 项目技术、服务及商务要求》的“技术规格及参数要求”中4.虚拟化软件（超融合） (略) 商为国内知名品牌，厂商为“中国超融合产业联盟”理事单位。现更正如下：删除“ (略) 商为国内知名品牌，厂商为“中国超融合产业联盟”理事单位。”的限定。

9、原定开标截止时间： * 日 * 点 * 分。现开标截止时间延期至： * 日下午3： * 分。

更正（澄清）事项：采购文件

更正（澄清）内容：1、潜在投标人提出的《第 * 章 项目技术、服务及商务要求》的“技术规格及参数要求”中1.1核心交换机， (略) 组网格结构不合理。现澄清说明如下： (略) 络系统不仅需要满足目前的需求，还要考虑到未来至少5年技术的发展，具备适度的前瞻性，能够满足现今和将来 * 段时期的需要。同时还要为未来系统的扩充与扩建留有余地和基础。既要考虑原有投资的保护，又要兼顾未来的发展和变化。该要求只有功能要求，并未有品牌要求。

2、潜在投标人提出的《第 * 章 项目技术、服务及商务要求》的“技术规格及参数要求”中1.1核心交换机，支持Telemetry流量可视化功能，要求提供第 * 方测试报告。现澄清说明如下：此项为交换机系统管理的正常功能使用要求，并且对于实现用户的可视化运维有重要意义。 (略) 商华为、华 * 、锐捷、迪普、思科等均支持此功能，第 * 方检测报告证明能够客观的反映设备对于该功能的支持程度。

3、潜在投标人提出的《第 * 章 项目技术、服务及商务要求》的“技术规格及参数要求”中1.2汇聚交换机，要求支持Triple 认证。现澄清说明如下：该功能是 * 种混合认证方案，参数中并未限制设备的协议以及功能，此项只有功能要求，并未有品牌要求。 (略) 络产品均满足此项参数，此项参数不具备唯 * 性和屏蔽性，此项参数为基础参数予以保留。

4、潜在投标人提出的《第 * 章 项目技术、服务及商务要求》的“技术规格及参数要求”中1.3服务器交换机中要求支持Triple认证， (略) 商近 * 年( * 、 * 、 * ) (略) 企业级交换机份额连续排名前 * ， 提供IDC 市场排名报告证明。现澄清说明：IDC (略) 机构， (略) 排名报告可侧面 (略) 认可度，经前期调研，有IDC排名报告证明的包括：华为、锐捷、华 * 、思科、 (略) 主要企业，此次要求并无倾向性。要求提 (略) 排名报告并不是重要参数，也不作为废标条件。

5、潜在投标人提出的《第 * 章 项目技术、服务及商务要求》的“技术规格及参数要求”中1.4接入交换机，要求支持Triple认证。现澄清说明如下：该功能是 * 种混合认证方案，参数中并未限制设备的协议以及功能，此项只有功能要求，并未有品牌要求。 (略) 络产品均满足此项参数，此项参数不具备唯 * 性和屏蔽性，此项参数为基础参数予以保留。

6、潜在投标人提出的《第 * 章 项目技术、服务及商务要求》的“技术规格及参数要求”中4.虚拟化软件（超融合）中要求超融合硬件、软件统 * 品牌；现澄清说明如下：目前主 (略) 家均同时具备超融合软件和硬件产品，例如：华为、华 * 、深信服、浪潮、联想等，此项为保障产品可靠与售后的方便，不存在产品品牌倾向性。

7、潜在投标人提出的《第 * 章 项目技术、服务及商务要求》的“技术规格及参数要求”中4.虚拟化软件（超融合）中要求通过“ (略) 中国泰尔实验室”测试，并提供测试报告。现澄清说明如下： (略) 测试报告能够客观证明产品的性能与功能，对于产品能否满足用户需求有着重要意义，要求提供第 * 方产品监测报告为规避投标单位虚假参数、虚假功能项。

8、潜在投标人提出的《第 * 章 项目技术、服务及商务要求》的“技术规格及参数要求”中4.虚拟化软件（超融合） (略) 商为国内知名品牌，厂商为“中国超融合产业联盟”理事单位。现更正如下：删除“ (略) 商为国内知名品牌，厂商为“中国超融合产业联盟”理事单位。”的限定。

9、原定开标截止时间： * 日 * 点 * 分。现开标截止时间延期至： * 日下午3： * 分。