湖 (略) 的规定时间（ * 日 * ： * ）截止。 (略) (略) 答复。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。 (略) (略) 分，具体内容如下：

关于要求澄清“ (略) (略) 项目 (略) 项目”相关事宜的函 致： (略) (略) (略) 新弘基 (略) * 日， (略) 市公 (略) 于发布的“ (略) (略) 项目 (略) ”招标公告。根据招标文件第 * 章“评标办法（综合评估法）”第2.2.2（1）款“企业综合实力评分标准”之企业信誉情况（3）：“入选省级及以上 (略) 试点工作方案和试点名单的计3分，否则不计分。”针对该项计分条件，我公司认为该项设置不合理。理由如下： 1、 (略) 省 (略) 试点工作方案和试点名单的文件于 * 日发布，该文件仅作为 * 项试点方案，不具备与相应国家法律法规同等的法律效应，且随着 (略) 的推广与普及，现将此条件作为评审依据明显不合理。 2、根据 (略) 省住建厅于 * 日发布的《关于推进 (略) 发展的实施意见》（湘建设〔 * 〕 * 号）文件， (略) 省计划于 * 年在政府投资、国有资金投资新建项目全面推广 (略) ；并在 * 年的政府投资、国有资金投资新建项目全面采用 (略) 模式。推广和普及在即，本项目仍将试点名单作为评分依据， (略) 分潜在投标人被排斥在外。 鉴此，建议取消此项设置条件。
回复：能入选省级及以上 (略) 试点单位的企业， * 定程度上能代表其具有超过普遍水平的 (略) 项目的能力及经验，综合评价相对较优；同时该条款仅设置为评审计分要求，并未作为资格条件设置，各潜在投标人均可以自主参与投标。根据招投标法第 * 十 * 条规定“ (略) 文件中规定的各项综合评价标准”。因此该条款不存在排斥潜在投标人，按 (略) 。

(略) 新弘基 (略)

* 日

湖 (略) 的规定时间（ * 日 * ： * ）截止。 (略) (略) 答复。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。 (略) (略) 分，具体内容如下：

关于要求澄清“ (略) (略) 项目 (略) 项目”相关事宜的函 致： (略) (略) (略) 新弘基 (略) * 日， (略) 市公 (略) 于发布的“ (略) (略) 项目 (略) ”招标公告。根据招标文件第 * 章“评标办法（综合评估法）”第2.2.2（1）款“企业综合实力评分标准”之企业信誉情况（3）：“入选省级及以上 (略) 试点工作方案和试点名单的计3分，否则不计分。”针对该项计分条件，我公司认为该项设置不合理。理由如下： 1、 (略) 省 (略) 试点工作方案和试点名单的文件于 * 日发布，该文件仅作为 * 项试点方案，不具备与相应国家法律法规同等的法律效应，且随着 (略) 的推广与普及，现将此条件作为评审依据明显不合理。 2、根据 (略) 省住建厅于 * 日发布的《关于推进 (略) 发展的实施意见》（湘建设〔 * 〕 * 号）文件， (略) 省计划于 * 年在政府投资、国有资金投资新建项目全面推广 (略) ；并在 * 年的政府投资、国有资金投资新建项目全面采用 (略) 模式。推广和普及在即，本项目仍将试点名单作为评分依据， (略) 分潜在投标人被排斥在外。 鉴此，建议取消此项设置条件。
回复：能入选省级及以上 (略) 试点单位的企业， * 定程度上能代表其具有超过普遍水平的 (略) 项目的能力及经验，综合评价相对较优；同时该条款仅设置为评审计分要求，并未作为资格条件设置，各潜在投标人均可以自主参与投标。根据招投标法第 * 十 * 条规定“ (略) 文件中规定的各项综合评价标准”。因此该条款不存在排斥潜在投标人，按 (略) 。

(略) 新弘基 (略)

* 日