历史户籍档案数字化建设加工外包服务中标结果
历史户籍档案数字化建设加工外包服务中标结果
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:[ 点击查看>> ]DHFZ[GK] 点击查看>> -1
原公告的采购项目名 称: (略) (略) * 年 (略) 区历史户籍档案数字化建设加工外包服务服务类采购项目
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
合同包1
更正事项:采购公告、采购文件
更正原因:招标文件技术与商务评分项内容细则优化
更正内容:
事项:
(1)原招标文件第 * 章资 格审查与评标 :②技术项与③商务项
②技术项(F2×A2)满分为 * 分。
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
1 | * | (略) 文件“第 * 章招标内容及要求”中各项要求的响应情况, (略) 进行评分(每 * 条标注序号的即为 * 项计分条款),(1)标记为“★”的技术参数要求为不允许负偏离的实质性要求,每负偏离 * 项均视为投标无效;(2)未标记“★”的技术参数要求(合计 * 项), (略) 文件的得 * 分;每负偏离 * 项扣1. * 分,正偏离不加分。(满分 * 分) |
2 | 3 | 根据投标人提供的项目的实施计划、进度安排, (略) 难点分析及提出合理化建议, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
3 | 3 | 根据投标人针对本项目在实施过程中,项目实施情况、现场技 (略) 管理负责人员、质 量控制等有具体、完整、可行和规范的实施措施, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
4 | 3 | 根据投标人针对在项目实施过程中,对关键技术、工艺( (略) 理、扫描过程等)有深入的表述, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
5 | 3 | 根据投标 (略) 涉及的纸张质地状况较差的历史档案扫描解决方案的优劣情况, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
6 | 3 | 投标人为本项目拟派的2名或以上 (略) 中技术人员具有中级(含)以上软件工程师与中级(含)以上数据库工程师(软件工程师与数据库工程师确 (略) 及省厅的数据挂接保障),且技术人员具有省 级 (略) (略) 门颁发的档案人员岗位资 格 (略) (略) 门颁发的涉密岗位资 格证书的每提供1名得1.5分,满分3分(需同时提供以上证书复印件和投标截止前半年内连续 * 个月(不含投标截止时间当月)在投标 (略) 会保险的证明材料,否则不得分)备注:拟派本项人员与条款7人员为同 * 人时,不重复计分。 |
7 | 3 | 投标人为本项目拟派的 (略) 中技术人员具有中级(含) (略) 络信息安全管理师(网络信息安全管理师确保数据在实施过程及后续挂接的数据安全),且此人具有省 级 (略) (略) 门颁发的档案人员岗位资 格 (略) (略) 门颁发的涉密岗位资 格证书的得3分。(需同时提供以上证书复印件和投标截止前半年内连续 * 个月(不含投标截止时间当月)在投标 (略) 会保险的证明材料,否则不得分) 备注:拟派本项人员与条例6人员为同 * 人时,不重复计分。 |
8 | 3 | 拟投入本项目的项目组成人员具有省 级 (略) 门颁发的“档案人员岗位资 格证书”,持有证书5人以上(含5人)得1分,否则不得分,每超过 * 人具备相关证书的,每人得1分,满分3分,(须提供近 * 个月投标人 (略) 保缴费证明、岗位资 格证书复印件,岗位资 格证书持有人名单 (略) 保缴费名单 * 致,否则不得分,原件备查。) |
9 | 3 | 根据投标人建立突发事件反应预案,以便在突发事件发生时,能第 * (略) ,并 (略) 理突发事件,在最大限度内控制事态的发展情况, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
* | 3 | 根据各投标人针对 (略) 提出的项目质 量保证措施和质 量违约责任承诺及具体经济赔偿方案等情况, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
* | 3 | 根据投标人针对 (略) 拟定的项目质检方案是否全面、客观、可靠且具有可操作性的情况, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
③商务项(F3×A3)满分为 * 分。
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
1 | 3 | 根据投标人的综合实力、 (略) 合同的良好记录等方面情况, (略) 评议并打分,好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,其余不得分。(好的:综合实力、 (略) 合同的良好记录高的;较好的:综合实力、 (略) 合同的良好记录较高的; * 般的:综合实力、 (略) 合同的良好记录较差的) |
2 | 2 | 投标人具备有效的软件企业证书的得2分,需提供证书及该证书在中国国家认证认 (略) (http:/ 点击查看>> )或中国合格评 (略) (https:/ 点击查看>> ) (略) 页 (略) 址,否则不得分。评标过程中如发现投标人提供的证 (略) 页信息不 * 致的,本项不得分。 |
3 | 2 | 投标人具备有效的质 量管 理体 系认 证证 书的得2分。需提供证书及该证书在中国国家认证认 (略) (http:/ 点击查看>> )或中国合格评 (略) (https:/ 点击查看>> ) (略) 页 (略) 址,否则不得分。评标过程中如发现投标人提供的证 (略) 页信息不 * 致的,本项不得分。 |
4 | 2 | 投标人具有有效的信息技术服务管理体系认 证证书的得2分,需提供证 书及该证 书在中国国家认 证认 (略) (http:/ 点击查看>> )或中国合格评 (略) (https:/ 点击查看>> ) (略) 页 (略) 址,否则不得分。评标过程中如发现投标人提供的证 (略) 页信息不 * 致的,本项不得分。 |
5 | 2 | 投标人具有有效的ISO/IEC * 1信息安全管理体系认证证书的得2分,需提供证书及该证书在中国国家认证认 (略) (http:/ 点击查看>> )或中国合格评 (略) (https:/ 点击查看>> ) (略) 页 (略) 址,否则不得分。评标过程中如发现投标人提供的证 (略) 页信息不 * 致的,本项不得分。 |
6 | 2 | 投标人具有“ (略) 技术企业”资 质证书的得2分,需提供相关证明文件复印件,加盖投标人公章,否则不得分。 |
7 | 3 | 自 * 日至本项目投标截止时间止(日期以验收报告为准),由投标人自身完成的纸 质档案数字化加工成功案例,每提供 * 份得1分,满分3分。【 (略) ( (略) (略) (略) 址)、中标通知书复印件、采购合同文本复印件,以及能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件复印件,未同时提供以上各项证明材料的,该项业绩不给予计分。】 |
8 | 3 | 根据免费维修期和售 后服务承诺、维护保修计划情况,包括具体的售 后服务内容、响应方式、响应时间、免费保修时间、故障服务管理、问题管理、服务报告管理等, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
9 | 3 | (略) 文件要求编制、内容正确、分类合理、资料提供齐全、文字综合表述清楚等情况, (略) 评议:优的得3分,良的得2分, * 般的得1分,其余的和未提供不得分。 |
* | 3 | 根据投标人为本项目拟派的项目组 (略) 评议,具有省 级档案专业人员证书,每提供1本得1分,满分3分。注:须提供相关人员投标截止时间前6个月内任意连续3个月,投标人为该 (略) 保证明材料及省 级档案专业人员证书,未提供不得分。 |
更正为
②技术项(F2×A2)满分为 * 分。
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
1 | * | (略) 文件“第 * 章招标内容及要求”中各项要求的响应情况, (略) 进行评分(每 * 条标注序号的即为 * 项计分条款),(1)标记为“★”的技术参数要求为不允许负偏离的实质性要求,每负偏离 * 项均视为投标无效;(2)未标记“★”的技术参数要求(合计 * 项), (略) 文件的得 * 分;每负偏离 * 项扣2分,正偏离不加分。(满分 * 分) |
2 | 3 | 根据投标人提供的项目的实施计划、进度安排, (略) 难点分析及提出合理化建议, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
3 | 3 | 根据投标人针对本项目在实施过程中,项目实施情况、现场技 (略) 管理负责人员、质 量控制等有具体、完整、可行和规范的实施措施, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
4 | 3 | 根据投标人针对在项目实施过程中,对关键技术、工艺( (略) 理、扫描过程等)有深入的表述, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
5 | 3 | 根据投标 (略) 涉及的纸张质地状况较差的历史档案扫描解决方案的优劣情况, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
6 | 3 | 投标人为本项目拟派的2名或以上 (略) 中技术人员具有中级(含)以上软件工程师与中级(含)以上数据库工程师(软件工程师与数据库工程师确 (略) 及省厅的数据挂接保障),且技术人员具有省 级 (略) (略) 门颁发的档案人员岗位资 格 (略) (略) 门颁发的涉密岗位资 格证书的每提供1名得1.5分,满分3分(需同时提供以上证书复印件和投标截止前半年内连续 * 个月(不含投标截止时间当月)在投标 (略) 会保险的证明材料,否则不得分)备注:拟派本项人员与条款7人员为同 * 人时,不重复计分。 |
7 | 3 | 投标人为本项目拟派的 (略) 中技术人员具有中级(含) (略) 络信息安全管理师(网络信息安全管理师确保数据在实施过程及后续挂接的数据安全),且此人具有省 级 (略) (略) 门颁发的档案人员岗位资 格 (略) (略) 门颁发的涉密岗位资 格证书的得3分。(需同时提供以上证书复印件和投标截止前半年内连续 * 个月(不含投标截止时间当月)在投标 (略) 会保险的证明材料,否则不得分) 备注:拟派本项人员与条例6人员为同 * 人时,不重复计分。 |
8 | 3 | 拟投入本项目的项目组成人员具有省 级 (略) 门颁发的“档案人员岗位资 格证书”,持有证书5人以上(含5人)得1分,否则不得分,每超过 * 人具备相关证书的,每人得1分,满分3分,(须提供近 * 个月投标人 (略) 保缴费证明、岗位资 格证书复印件,岗位资 格证书持有人名单 (略) 保缴费名单 * 致,否则不得分,原件备查。) |
9 | 3 | 根据投标人建立突发事件反应预案,以便在突发事件发生时,能第 * (略) ,并 (略) 理突发事件,在最大限度内控制事态的发展情况, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
* | 3 | 根据各投标人针对 (略) 提出的项目质 量保证措施和质 量违约责任承诺及具体经济赔偿方案等情况, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
* | 3 | 根据投标人针对 (略) 拟定的项目质检方案是否全面、客观、可靠且具有可操作性的情况, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
③商务项(F3×A3)满分为 * 分。
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
1 | 3 | 根据投标人的综合实力、 (略) 合同的良好记录等方面情况, (略) 评议并打分,好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,其余不得分。(好的:综合实力、 (略) 合同的良好记录高的;较好的:综合实力、 (略) 合同的良好记录较高的; * 般的:综合实力、 (略) 合同的良好记录较差的) |
2 | 1 | 投标人具备有效的软件企业证书的得1分,需提供证书及该证书在中国国家认证认 (略) (http:/ 点击查看>> )或中国合格评 (略) (https:/ 点击查看>> ) (略) 页 (略) 址,否则不得分。评标过程中如发现投标人提供的证 (略) 页信息不 * 致的,本项不得分。 |
3 | 1 | 投标人具备有效的质 量管理体系认证证书的得1分。需提供证书及该证书在中国国家认证认 (略) (http:/ 点击查看>> )或中国合格评 (略) (https:/ 点击查看>> ) (略) 页 (略) 址,否则不得分。评标过程中如发现投标人提供的证 (略) 页信息不 * 致的,本项不得分。 |
4 | 1 | 投标人具有有效的信息技术服务管理体系认证证书的得1分,需提供证书及该证书在中国国家认证认 (略) (http:/ 点击查看>> )或中国合格评 (略) (https:/ 点击查看>> ) (略) 页 (略) 址,否则不得分。评标过程中如发现投标人提供的证 (略) 页信息不 * 致的,本项不得分。 |
5 | 1 | 投标人具有有效的ISO/IEC * 1信息安全管理体系认证证书的得1分,需提供证书及该证书在中国国家认证认 (略) (http:/ 点击查看>> )或中国合格评 (略) (https:/ 点击查看>> ) (略) 页 (略) 址,否则不得分。评标过程中如发现投标人提供的证 (略) 页信息不 * 致的,本项不得分。 |
6 | 1 | 投标人具有“ (略) 技术企业”资 质证书的得1分,需提供相关证明文件复印件,加盖投标人公章,否则不得分。 |
7 | 3 | 自 * 日至本项目投标截止时间止(日期以验收报告为准),由投标人自身完成的纸质档案数字化加工成功案例,每提供 * 份得1分,满分3分。【 (略) ( (略) (略) (略) 址)、中标通知书复印件、采购合同文本复印件,以及能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件复印件,未同时提供以上各项证明材料的,该项业绩不给予计分。】 |
8 | 3 | 根据免费维修期和售 后服务承诺、维护保修计划情况,包括具体的售 后服务内容、响应方式、响应时间、免费保修时间、故障服务管理、问题管理、服务报告管理等, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
9 | 3 | (略) 文件要求编制、内容正确、分类合理、资料提供齐全、文字综合表述清楚等情况, (略) 评议:优的得3分,良的得2分, * 般的得1分,其余的和未提供不得分。 |
* | 3 | 根据投标人为本项目拟派的项目组 (略) 评议,具有省 级档案专业人员证书,每提供1本得1分,满分3分。注:须提供相关人员投标截止时间前6个月内任意连续3个月,投标人为该 (略) 保证明材料及省 级档案专业人员证书,未提供不得分。 |
其他内容不变
(略) (略) 分,招标文件、 (略) (略) , (略) 为准。
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
无
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称: (略) (略)
地 址: (略) 区 (略) 路 * 号
联系方式: 点击查看>>
2.采购代 理机构信息(如有)
名 称:达华工程管理(集团)有限公司
地 址:北 (略) 路志新路8号
联系方式: 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:郭晓明
电 话: 点击查看>>
达华工程管理(集团)有限公司
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:[ 点击查看>> ]DHFZ[GK] 点击查看>> -1
原公告的采购项目名 称: (略) (略) * 年 (略) 区历史户籍档案数字化建设加工外包服务服务类采购项目
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
合同包1
更正事项:采购公告、采购文件
更正原因:招标文件技术与商务评分项内容细则优化
更正内容:
事项:
(1)原招标文件第 * 章资 格审查与评标 :②技术项与③商务项
②技术项(F2×A2)满分为 * 分。
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
1 | * | (略) 文件“第 * 章招标内容及要求”中各项要求的响应情况, (略) 进行评分(每 * 条标注序号的即为 * 项计分条款),(1)标记为“★”的技术参数要求为不允许负偏离的实质性要求,每负偏离 * 项均视为投标无效;(2)未标记“★”的技术参数要求(合计 * 项), (略) 文件的得 * 分;每负偏离 * 项扣1. * 分,正偏离不加分。(满分 * 分) |
2 | 3 | 根据投标人提供的项目的实施计划、进度安排, (略) 难点分析及提出合理化建议, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
3 | 3 | 根据投标人针对本项目在实施过程中,项目实施情况、现场技 (略) 管理负责人员、质 量控制等有具体、完整、可行和规范的实施措施, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
4 | 3 | 根据投标人针对在项目实施过程中,对关键技术、工艺( (略) 理、扫描过程等)有深入的表述, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
5 | 3 | 根据投标 (略) 涉及的纸张质地状况较差的历史档案扫描解决方案的优劣情况, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
6 | 3 | 投标人为本项目拟派的2名或以上 (略) 中技术人员具有中级(含)以上软件工程师与中级(含)以上数据库工程师(软件工程师与数据库工程师确 (略) 及省厅的数据挂接保障),且技术人员具有省 级 (略) (略) 门颁发的档案人员岗位资 格 (略) (略) 门颁发的涉密岗位资 格证书的每提供1名得1.5分,满分3分(需同时提供以上证书复印件和投标截止前半年内连续 * 个月(不含投标截止时间当月)在投标 (略) 会保险的证明材料,否则不得分)备注:拟派本项人员与条款7人员为同 * 人时,不重复计分。 |
7 | 3 | 投标人为本项目拟派的 (略) 中技术人员具有中级(含) (略) 络信息安全管理师(网络信息安全管理师确保数据在实施过程及后续挂接的数据安全),且此人具有省 级 (略) (略) 门颁发的档案人员岗位资 格 (略) (略) 门颁发的涉密岗位资 格证书的得3分。(需同时提供以上证书复印件和投标截止前半年内连续 * 个月(不含投标截止时间当月)在投标 (略) 会保险的证明材料,否则不得分) 备注:拟派本项人员与条例6人员为同 * 人时,不重复计分。 |
8 | 3 | 拟投入本项目的项目组成人员具有省 级 (略) 门颁发的“档案人员岗位资 格证书”,持有证书5人以上(含5人)得1分,否则不得分,每超过 * 人具备相关证书的,每人得1分,满分3分,(须提供近 * 个月投标人 (略) 保缴费证明、岗位资 格证书复印件,岗位资 格证书持有人名单 (略) 保缴费名单 * 致,否则不得分,原件备查。) |
9 | 3 | 根据投标人建立突发事件反应预案,以便在突发事件发生时,能第 * (略) ,并 (略) 理突发事件,在最大限度内控制事态的发展情况, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
* | 3 | 根据各投标人针对 (略) 提出的项目质 量保证措施和质 量违约责任承诺及具体经济赔偿方案等情况, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
* | 3 | 根据投标人针对 (略) 拟定的项目质检方案是否全面、客观、可靠且具有可操作性的情况, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
③商务项(F3×A3)满分为 * 分。
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
1 | 3 | 根据投标人的综合实力、 (略) 合同的良好记录等方面情况, (略) 评议并打分,好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,其余不得分。(好的:综合实力、 (略) 合同的良好记录高的;较好的:综合实力、 (略) 合同的良好记录较高的; * 般的:综合实力、 (略) 合同的良好记录较差的) |
2 | 2 | 投标人具备有效的软件企业证书的得2分,需提供证书及该证书在中国国家认证认 (略) (http:/ 点击查看>> )或中国合格评 (略) (https:/ 点击查看>> ) (略) 页 (略) 址,否则不得分。评标过程中如发现投标人提供的证 (略) 页信息不 * 致的,本项不得分。 |
3 | 2 | 投标人具备有效的质 量管 理体 系认 证证 书的得2分。需提供证书及该证书在中国国家认证认 (略) (http:/ 点击查看>> )或中国合格评 (略) (https:/ 点击查看>> ) (略) 页 (略) 址,否则不得分。评标过程中如发现投标人提供的证 (略) 页信息不 * 致的,本项不得分。 |
4 | 2 | 投标人具有有效的信息技术服务管理体系认 证证书的得2分,需提供证 书及该证 书在中国国家认 证认 (略) (http:/ 点击查看>> )或中国合格评 (略) (https:/ 点击查看>> ) (略) 页 (略) 址,否则不得分。评标过程中如发现投标人提供的证 (略) 页信息不 * 致的,本项不得分。 |
5 | 2 | 投标人具有有效的ISO/IEC * 1信息安全管理体系认证证书的得2分,需提供证书及该证书在中国国家认证认 (略) (http:/ 点击查看>> )或中国合格评 (略) (https:/ 点击查看>> ) (略) 页 (略) 址,否则不得分。评标过程中如发现投标人提供的证 (略) 页信息不 * 致的,本项不得分。 |
6 | 2 | 投标人具有“ (略) 技术企业”资 质证书的得2分,需提供相关证明文件复印件,加盖投标人公章,否则不得分。 |
7 | 3 | 自 * 日至本项目投标截止时间止(日期以验收报告为准),由投标人自身完成的纸 质档案数字化加工成功案例,每提供 * 份得1分,满分3分。【 (略) ( (略) (略) (略) 址)、中标通知书复印件、采购合同文本复印件,以及能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件复印件,未同时提供以上各项证明材料的,该项业绩不给予计分。】 |
8 | 3 | 根据免费维修期和售 后服务承诺、维护保修计划情况,包括具体的售 后服务内容、响应方式、响应时间、免费保修时间、故障服务管理、问题管理、服务报告管理等, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
9 | 3 | (略) 文件要求编制、内容正确、分类合理、资料提供齐全、文字综合表述清楚等情况, (略) 评议:优的得3分,良的得2分, * 般的得1分,其余的和未提供不得分。 |
* | 3 | 根据投标人为本项目拟派的项目组 (略) 评议,具有省 级档案专业人员证书,每提供1本得1分,满分3分。注:须提供相关人员投标截止时间前6个月内任意连续3个月,投标人为该 (略) 保证明材料及省 级档案专业人员证书,未提供不得分。 |
更正为
②技术项(F2×A2)满分为 * 分。
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
1 | * | (略) 文件“第 * 章招标内容及要求”中各项要求的响应情况, (略) 进行评分(每 * 条标注序号的即为 * 项计分条款),(1)标记为“★”的技术参数要求为不允许负偏离的实质性要求,每负偏离 * 项均视为投标无效;(2)未标记“★”的技术参数要求(合计 * 项), (略) 文件的得 * 分;每负偏离 * 项扣2分,正偏离不加分。(满分 * 分) |
2 | 3 | 根据投标人提供的项目的实施计划、进度安排, (略) 难点分析及提出合理化建议, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
3 | 3 | 根据投标人针对本项目在实施过程中,项目实施情况、现场技 (略) 管理负责人员、质 量控制等有具体、完整、可行和规范的实施措施, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
4 | 3 | 根据投标人针对在项目实施过程中,对关键技术、工艺( (略) 理、扫描过程等)有深入的表述, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
5 | 3 | 根据投标 (略) 涉及的纸张质地状况较差的历史档案扫描解决方案的优劣情况, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
6 | 3 | 投标人为本项目拟派的2名或以上 (略) 中技术人员具有中级(含)以上软件工程师与中级(含)以上数据库工程师(软件工程师与数据库工程师确 (略) 及省厅的数据挂接保障),且技术人员具有省 级 (略) (略) 门颁发的档案人员岗位资 格 (略) (略) 门颁发的涉密岗位资 格证书的每提供1名得1.5分,满分3分(需同时提供以上证书复印件和投标截止前半年内连续 * 个月(不含投标截止时间当月)在投标 (略) 会保险的证明材料,否则不得分)备注:拟派本项人员与条款7人员为同 * 人时,不重复计分。 |
7 | 3 | 投标人为本项目拟派的 (略) 中技术人员具有中级(含) (略) 络信息安全管理师(网络信息安全管理师确保数据在实施过程及后续挂接的数据安全),且此人具有省 级 (略) (略) 门颁发的档案人员岗位资 格 (略) (略) 门颁发的涉密岗位资 格证书的得3分。(需同时提供以上证书复印件和投标截止前半年内连续 * 个月(不含投标截止时间当月)在投标 (略) 会保险的证明材料,否则不得分) 备注:拟派本项人员与条例6人员为同 * 人时,不重复计分。 |
8 | 3 | 拟投入本项目的项目组成人员具有省 级 (略) 门颁发的“档案人员岗位资 格证书”,持有证书5人以上(含5人)得1分,否则不得分,每超过 * 人具备相关证书的,每人得1分,满分3分,(须提供近 * 个月投标人 (略) 保缴费证明、岗位资 格证书复印件,岗位资 格证书持有人名单 (略) 保缴费名单 * 致,否则不得分,原件备查。) |
9 | 3 | 根据投标人建立突发事件反应预案,以便在突发事件发生时,能第 * (略) ,并 (略) 理突发事件,在最大限度内控制事态的发展情况, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
* | 3 | 根据各投标人针对 (略) 提出的项目质 量保证措施和质 量违约责任承诺及具体经济赔偿方案等情况, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
* | 3 | 根据投标人针对 (略) 拟定的项目质检方案是否全面、客观、可靠且具有可操作性的情况, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
③商务项(F3×A3)满分为 * 分。
评标项目 | 评标分值 | 评标方法描述 |
1 | 3 | 根据投标人的综合实力、 (略) 合同的良好记录等方面情况, (略) 评议并打分,好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,其余不得分。(好的:综合实力、 (略) 合同的良好记录高的;较好的:综合实力、 (略) 合同的良好记录较高的; * 般的:综合实力、 (略) 合同的良好记录较差的) |
2 | 1 | 投标人具备有效的软件企业证书的得1分,需提供证书及该证书在中国国家认证认 (略) (http:/ 点击查看>> )或中国合格评 (略) (https:/ 点击查看>> ) (略) 页 (略) 址,否则不得分。评标过程中如发现投标人提供的证 (略) 页信息不 * 致的,本项不得分。 |
3 | 1 | 投标人具备有效的质 量管理体系认证证书的得1分。需提供证书及该证书在中国国家认证认 (略) (http:/ 点击查看>> )或中国合格评 (略) (https:/ 点击查看>> ) (略) 页 (略) 址,否则不得分。评标过程中如发现投标人提供的证 (略) 页信息不 * 致的,本项不得分。 |
4 | 1 | 投标人具有有效的信息技术服务管理体系认证证书的得1分,需提供证书及该证书在中国国家认证认 (略) (http:/ 点击查看>> )或中国合格评 (略) (https:/ 点击查看>> ) (略) 页 (略) 址,否则不得分。评标过程中如发现投标人提供的证 (略) 页信息不 * 致的,本项不得分。 |
5 | 1 | 投标人具有有效的ISO/IEC * 1信息安全管理体系认证证书的得1分,需提供证书及该证书在中国国家认证认 (略) (http:/ 点击查看>> )或中国合格评 (略) (https:/ 点击查看>> ) (略) 页 (略) 址,否则不得分。评标过程中如发现投标人提供的证 (略) 页信息不 * 致的,本项不得分。 |
6 | 1 | 投标人具有“ (略) 技术企业”资 质证书的得1分,需提供相关证明文件复印件,加盖投标人公章,否则不得分。 |
7 | 3 | 自 * 日至本项目投标截止时间止(日期以验收报告为准),由投标人自身完成的纸质档案数字化加工成功案例,每提供 * 份得1分,满分3分。【 (略) ( (略) (略) (略) 址)、中标通知书复印件、采购合同文本复印件,以及能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件复印件,未同时提供以上各项证明材料的,该项业绩不给予计分。】 |
8 | 3 | 根据免费维修期和售 后服务承诺、维护保修计划情况,包括具体的售 后服务内容、响应方式、响应时间、免费保修时间、故障服务管理、问题管理、服务报告管理等, (略) 评议:好的得3分,较好的得2分, * 般的得1分,差的不得分。 |
9 | 3 | (略) 文件要求编制、内容正确、分类合理、资料提供齐全、文字综合表述清楚等情况, (略) 评议:优的得3分,良的得2分, * 般的得1分,其余的和未提供不得分。 |
* | 3 | 根据投标人为本项目拟派的项目组 (略) 评议,具有省 级档案专业人员证书,每提供1本得1分,满分3分。注:须提供相关人员投标截止时间前6个月内任意连续3个月,投标人为该 (略) 保证明材料及省 级档案专业人员证书,未提供不得分。 |
其他内容不变
(略) (略) 分,招标文件、 (略) (略) , (略) 为准。
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
无
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称: (略) (略)
地 址: (略) 区 (略) 路 * 号
联系方式: 点击查看>>
2.采购代 理机构信息(如有)
名 称:达华工程管理(集团)有限公司
地 址:北 (略) 路志新路8号
联系方式: 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:郭晓明
电 话: 点击查看>>
达华工程管理(集团)有限公司
福建
福建
福建
福建
福建
福建
最近搜索
无
热门搜索
无