G07-1-1-03用地拆除工程招标变更

内容
 
发送至邮箱

G07-1-1-03用地拆除工程招标变更




G * -1-1/ * 项目用地拆除工程质疑回复

各潜在投标人:

1、招标文件要求投标人须提供业绩的中标通知书、合同协议书和工程竣工验收证明材料复印件。同时须提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”中工程基本信息或招投标信息或合同登记信息或施工许可或竣工验收等 * 个界面中 * 个或多个截图(截图需清晰 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、中标单位名称、中标金额或合同金额主要信息),此条有为某些特定投标人量身定做,故意排斥潜在投标人的嫌疑。我单位的拆除业绩因无需报建,所以无法上传到 (略) 监管公共服务平台备案,但是我单位可以提供政府正 (略) 站截图以证明我单位业绩的真实性,为体现招标项目的公平、公正性,请明确 (略) 文件要求。2、招标文件要求投标人须提供业绩的中标通知书、合同协议书和工程竣工验收证明材料复印件。同时须提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”中工程基本信息或招投标信息或合同登记信息或施工许可或竣工验收等 * 个界面中 * 个或多个截图(截图需清晰 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、中标单位名称、中标金额或合同金额主要信息),此条有为某些特定投标人量身定做,故意排斥潜在投标人的嫌疑。我单位的拆除业绩因无需报建,所以无法上传到 (略) 监管公共服务平台备案,但是我单位可以提供政府正 (略) 站截图以证明我单位业绩的真实性,为体现招标项目的公平、公正性,请明确 (略) 文件要求。

答:1、招标文件中的业绩要求修改为: * 日(以竣工时间为准)起至投标截止之日止完成过合同金额在 * 万元及以上的建筑工程施工业绩1个;

2、根据《重 (略) (略) 关于对 * 体化平台工程 (略) 分级管理和开展数据专项治理的通知》(渝建管[ * ] * 号)文件( * )条规定“对于尚未进入全国平台或信息不完整的历史项目信息, (略) 主体可按照《关于进 * 步加强重 (略) 监管与诚信 * 体化工作平台应用和管理工作的通知》(渝建〔 * 号)和《关于开展 (略) 市勘察设计企业项目信息补录工作的紧急通知》(渝建〔 * 号) (略) 填报和完善。”且需提供的业绩证明材料是按照《 (略) 文件》 (略) 设定的,故不存在故意排斥潜在投标人的情况。

2、本项目招标文件第 * 章1.4.1条中关于施工单位资质条件“ (略) (略) 门颁发的有效的建筑工程施工总承包 * 级及以上带 * 维码标识的资质证书”。我司认为该资质条件要求“建筑工程施工总承包 * 级及以上”,对于本项目来说要求过高,不合理。其不合理的理由为:根据《建筑业企业资质标准》和《 (略) (略) 关于简化建筑业企 (略) 分指标的通知》(建市﹝ * 号)等相关文件的规定,从承担项目的金额(本工程最高限价为 点击查看>> . * 元)来说建筑工程施工总承包 * 级资质的企业完全可以胜任(施工总承包 * 级企业可承担单项建安合同额不超过企业注册资本金5倍的下列房屋建筑工程);从承担本拆除项目的修建高度和总面积(建筑物和构筑物拆除总面积为 * 8.3㎡)也完全可以胜任(① * 层及以下、单跨跨度 * 米及以下的房屋建筑工程;②建筑面积6万平方米及以下的住宅小区或建筑群体)。 (略) 代理机构能够将施工资质条件调整为建筑工程施工总承包 * 级及以上。

答:根据 * 年3 (略) 的《建筑业企业资质管理规定》( (略) (略) 第 * 号令)和 * 年 * (略) 的《 (略) (略) 关于简化建筑业企 (略) 分指标的通知》(建市[ * 号)文件规定并结合项目实际情况。建筑工程施工总承包 * 级资质企业可承担高度 * 米以下的构筑物工程,本次拆除项目中冷却水塔高度超过 * 米,已超出建筑工程施工总承包 * 级资质承包范围,故招标文件设置是合理的。

3、招标文件要求投标人须提供业绩的中标通知书、合同协议书和工程竣工验收证明材料复印件。同时须提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”中工程基本信息或招投标信息或合同登记信息或施工许可或竣工验收等 * 个界面中 * 个或多个截图(截图需清晰 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、中标单位名称、中标金额或合同金额主要信息),此条有为某些特定投标人量身定做,故意排斥潜在投标人的嫌疑。我单位的拆除业绩因无需报建,所以无法上传到 (略) 监管公共服务平台备案,但是我单位可以提供政府正 (略) 站截图以证明我单位业绩的真实性,为体现招标项目的公平、公正性,请明确 (略) 文件要求。

答:详见质疑1回复。

4、 (略) 门和各级领导,注意不要被某老板蒙蔽了,应该严格遵守各项招投标的法律法规的规定及 (略) 地方相关招投标规定和指导意见, (略) 的方案,就不应该再设置 * 些业绩限制条件, (略) 投标,特别是 (略) 的相关规定和批导意见非常明确,设定业绩应该是按类别设定,不应该细指某单项业绩(此项目符合条件的单位为: (略) 公路, (略) 金辉华, (略) 电白, (略) 和宏, * 川坤林, * 川立翔, (略) 富正, (略) 铭昊,荣昌 * 安, (略) 丰阳, (略) 文灿, (略) 新朗, (略) 亿方, (略) 建筑, (略) 爆破,果城建工, (略) 建工 * 建, (略) 建工 * 建, (略) 福乐, (略) 环宇, * 川佳和, (略) (略) (略) 可以投这个标) (略) 不公平的竟争,如果 (略) 参与或 (略) 参与,就完全无公平可言,这是建筑类项目就应该设定建筑类业绩, (略) 文件版本, (略) 文件,不知为何此项目如此特殊(现场施工非常简单,施工也比较单 * ) (略) 方式, (略) (略) 市的 * 些规定及指导性文件,各部门和各级领导应该仔细核查这个项目背后的问题,净化 (略) (略) 真正做到公平公正公开,不要乱象重生。据可靠信息说此项目在6月就由 * 个老板在业主中鹏的配合下,代理公司 * 川迅达的主意方法及相关人员的运作下,按相关业绩条件控制了上面的 * %以上的公司, (略) 此项目的围标, (略) 查核和打击,谢谢!

答:招标文件中业绩要求修改为: * 日(以竣工时间为准)起至投标截止之日止完成过合同金额在 * 万元及以上的建筑工程施工业绩1个。

5、 (略) 门和各级领导,注意不要被某老板蒙蔽了,应该严格遵守各项招投标的法律法规的规定及 (略) 地方相关招投标规定和指导意见, (略) 的方案,就不应该再设置 * 些业绩限制条件, (略) 投标,特别是 (略) 的相关规定和批导意见非常明确,设定业绩应该是按类别设定,不应该细指某单项业绩(此项目符合条件的单位为: (略) 公路, (略) 金辉华, (略) 电白, (略) 和宏, * 川坤林, * 川立翔, (略) 富正, (略) 铭昊,荣昌 * 安, (略) 丰阳, (略) 文灿, (略) 新朗, (略) 亿方, (略) 建筑, (略) 爆破,果城建工, (略) 建工 * 建, (略) 建工 * 建, (略) 福乐, (略) 环宇, * 川佳和, (略) (略) (略) 可以投这个标) (略) 不公平的竟争,如果 (略) 参与或 (略) 参与,就完全无公平可言,这是建筑类项目就应该设定建筑类业绩, (略) 文件版本, (略) 文件,不知为何此项目如此特殊(现场施工非常简单,施工也比较单 * ) (略) 方式, (略) (略) 市的 * 些规定及指导性文件,各部门和各级领导应该仔细核查这个项目背后的问题,净化 (略) (略) 真正做到公平公正公开,不要乱象重生。据可靠信息说此项目在6月就由 * 个老板在业主中鹏的配合下,代理公司 * 川迅达的主意方法及相关人员的运作下,按相关业绩条件控制了上面的 * %以上的公司, (略) 此项目的围标, (略) 查核和打击,谢谢!

答:详见质疑4回复。

6、我公司是成立 * 年以上的老企业,各种总承包资质 * * * 级都有,建筑总承包是 * 级,并且有爆破作业许可证,对于房屋拆除和各种构筑物拆除施工经验 * 年以上, (略) 和比选而中标的项目从 * 万到 * 万的多个, * 多万和 * 多万都有4个,面积超过3万平方的项目4个,都是按质按量完成, (略) (略) 投标资格都没有,这是为何? * 个很普通的拆除项目居然让 * 个有多 (略) 无法参与投标, (略) 业绩没有上传到 * 库 * 平台,难道我公司在 (略) (略) 中标的业绩是假的吗?不满足不符合?资质不满足?经验不足?这样的文件设定合法吗?合规吗?执行了国家和 (略) 地方的各项招投标规定了吗?强烈建议取消文件中的业绩截图的奇葩规定, (略) 量身定制, (略) 非常少,不具备公平竟争的原则,业绩截图应修改为 (略) 监管公共服务平台截图或 (略) 中标公示截图,无法完整截图的提供业主证明。

答:详见质疑1回复。

7、 * 个普通的建筑类项目,设 * 级资质和设定细项业绩,是否不妥?而且按 (略) 相关规定来讲, (略) (略) 指导的,在 * 日发布的文件中和指导性文件版本也明确说了在设定业绩时,只能按大类设定,不能细项设定,这是明 (略) 纠正,也说明招标文件有严重错误问题, (略) 重新设定资质和业绩。

答:详见质疑2、4回复。

8、本文件规定要有房屋(或构筑物)拆除工程业绩的才能有资格参与投标,难道我 * 个建筑 * 级资质的企业能把 * 栋几十层高的房子建好还不会拆除 * 个建筑物(构筑物)?难道那些更有经验的 * 级企业或者特级企业还不能做好这个项目,这明显违背了国家和 (略) 地方的相关规定,按规定建筑类别的项目设定业绩只能设建筑类的业绩,现在设定 * 个单项业绩是不符合相关规定的, (略) (略) 都无法参与投标是有失公平的, (略) 没有第 * 次的拆除业绩就不能参与投标资格,这是什么道理?强烈要求取消此业绩的设置,应该改为只要有建筑业绩经验的都可以参与投标,以示公平竟争!

答:详见质疑4回复。

9、 * 年国家把拆除资质取消,合并到建筑总承包,说明拆除项目本身技术含量及其它要求就被建筑包含,本项目的性质类别也是划归到建筑类,并且要求按 (略) 执行施工,不知道为什么设定 * 个拆除业绩才能有资格投标?作为 * . * %的建筑企业都是没有这个业绩的,全部被排除无法参与此项目的正常投标,请问这么多的建筑企业是没有能力完成这个项目的施工吗?几十米几百米高的建筑物和几万几十万平方的建筑群体在这些建筑企业都是非常简单的完成,而设定 * 个业绩把这么多的优秀企业排除连投标的资格都没有,不觉得可笑吗?请问 * 万多平方的建筑物和几千方的构筑物拆除需要什么技术难度?把这么多的优秀企业公平投标的资格都剥脱了! (略) 分 (略) 竞争公平吗? (略) 目的吗?这个业绩的设定明显有问题,要求改成建筑相关业绩经验就可以有资格参与投标, (略) 目的实现。

答:详见质疑4回复。

* 、拆除本来就不多, * 个建筑类拆除项目设定单项拆除业绩,与相关招标规定不符,何况能够对建筑物施工建设肯定就能拆除,拆除是属于建筑类的 * 个小项,按相关招标法律法规的管理规定,即使要设定业绩限制条件,也应该设大项建筑类业绩,设定单项拆除业绩有排除潜在投标人的嫌疑。

答:详见质疑4回复。

* 、拆除本来就不多, * 个建筑类拆除项目设定单项拆除业绩,与相关招标规定不符,何况能够对建筑物施工建设肯定就能拆除,拆除是属于建筑类的 * 个小项,按相关招标法律法规的管理规定,即使要设定业绩限制条件,也应该设大项建筑类业绩,设定单项拆除业绩有排除潜在投标人的嫌疑。

答:详见质疑4回复。

* 、第 * ,本项目估算金额只有 * 百万,为什么招标文件的资质设定为建筑工程总承包 * 级,难道建筑工程 * 级的企业不能完成本项目?根据《建筑业企业资质标准》和《 (略) (略) 关于简化建筑业企 (略) 分指标的通知》(建市﹝ * 号)等相关文件的规定,施工总承包 * 级企业可承担单项建安合同额不超过企业注册资本金5倍的下列房屋建筑工程:① * 层及以下、单跨跨度 * 米及以下的房屋建筑工程;②建筑面积6万平方米及以下的住宅小区或建筑群体;第 * ,本项目本属于房屋建筑,而我公司有建筑工程施工总承包的资质,有房屋建筑总承包的相关业绩经验,难道还不能胜任 * 万的房屋拆除吗? (略) 文件的设定要求,我们这种建筑企业永远也不可能参与房屋拆除的施工。试问 * 下,那些有房屋拆除业绩的企业,你们第 * 次参与投标的时候,招标文 (略) 必须要有房屋拆除的业绩?你们的房屋拆除业绩又从何而来?而我们企业,有资质,有实力,有相关经验,为什么就不能参与此类项目的施工?所以,请问 * 下相关领导,这就是招投标的公平公正公开的精神吗?这还能体现公平竞争的原则吗? (略) 管理规定吗?

望业主及相关领导能给予我们 * 级企业 * 条活路,让我们也有机会参与到祖国的建设中来。谢谢!

答:详见质疑2回复。

* 、本项目是 * 多万 * 个建筑类项目,居然设置 * 级资质,还设置了 * 个建筑类包含的房屋拆除业绩和方案分,这是明显不合规的,我公司建筑总承包 * 级,有 * 米高建筑物的施工经验和业绩,请问我公司 * 米高建筑都能施工完成, * 个建筑物拆除还不会?设置房屋拆除业 (略) 分优秀公司无法参与竞标, (略) 的相关规定,请予以纠正资质和业绩的设定。

答:详见质疑2、4回复。

* 、本项目是 * 多万 * 个建筑类项目,居然设置 * 级资质,还设置了 * 个建筑类包含的房屋拆除业绩和方案分,这是明显不合规的,我公司建筑总承包 * 级,有 * 米高建筑物的施工经验和业绩,请问我公司 * 米高建筑都能施工完成, * 个建筑物拆除还不会?设置房屋拆除业 (略) 分优秀公司无法参与竞标, (略) 的相关规定,请予以纠正资质和业绩的设定。

答:详见质疑2、4回复。

* 、 * 多万的 * 个建筑类项目,设 * 级资质合理吗?是国家招投标法规定还是 (略) 招投标条例规定的?还是有那样非常特殊?2、 * 个普通建筑类项目,设定拆除业绩具然让我 * 个建筑总承包 * 级企业都没有参与竟标的资格,难道这个项目有如此的高技术和高难度施工的需求?还是准备控标给特定的企业?3、 (略) 设定业绩,或者是用业绩( (略) 符合的业绩条件) (略) (略) 围标以得到此标的最终中标目的, (略) 门监管了?相关的业主单位就 (略) 交过来的文件了?还是故意配合以帮助特定的老板中标? (略) 的审核和发改委的监管去哪里了?难道如此不太符合常理的设定没有看到?4、这种设定高门坎资质和特定 (略) 控标,文件也严重违返 (略) 相关招投标管理规定,难道就没有人看得见和管 * 管?5、在目前国家对相关建设项目的招投标严格核查的背景下,具然出现这样的文件,难道国家政府只管大项目,对这些小项目就不查了?6、强烈希望 (略) 门关注此项目, (略) 文件(特殊业绩设定)是否就没有人管 * 管了?

答:详见质疑2、4回复。

* 、查询 * 库 * (略) 非常少, (略) ,比选,委托的拆除业绩就不能算业绩,就是不需要 * 库 * 平台截图, (略) 也非常少,业绩是经验的体现, (略) 限制条件,何况本项目有方案分,可以在 (略) 确认企业在此项目的优越,用 * 个拆除 (略) 参与竞标是不合规不合理的,强烈建议要嘛取消方案分要嘛修改业绩限制条件,这个业绩限制条件是严重违规的。

答:详见质疑4回复。

* 、建筑类项目设拆除业绩,难道我公司能够把建筑物建设好,还不能把建筑物拆除掉,何况项目施工简单根本没有技术难度, (略) 定向定制的,有涉嫌控标的嫌疑,即使要设置业绩也应该是建筑物类似业绩, (略) (略) 竞争才对, (略) 都没有竞标机会。

答:详见质疑4回复。

* 、建筑类项目设拆除业绩,难道我公司能够把建筑物建设好,还不能把建筑物拆除掉,何况项目施工简单根本没有技术难度, (略) 定向定制的,有涉嫌控标的嫌疑,即使要设置业绩也应该是建筑物类似业绩, (略) (略) 竞争才对, (略) 都没有竞标机会。

答:详见质疑4回复。

* 、建筑类项目设拆除业绩,难道我公司能够把建筑物建设好,还不能把建筑物拆除掉,何况项目施工简单根本没有技术难度, (略) 定向定制的,有涉嫌控标的嫌疑,即使要设置业绩也应该是建筑物类似业绩, (略) (略) 竞争才对, (略) 都没有竞标机会。

答:详见质疑4回复。

* 、建筑类项目设拆除业绩,难道我公司能够把建筑物建设好,还不能把建筑物拆除掉,何况项目施工简单根本没有技术难度, (略) 定向定制的,有涉嫌控标的嫌疑,即使要设置业绩也应该是建筑物类似业绩, (略) (略) 竞争才对, (略) 都没有竞标机会。

答:详见质疑4回复。

招标人: (略) 中鹏实业(集团)有限公司

招标代理机构: * 川 (略) (略)

* 日




G * -1-1/ * 项目用地拆除工程质疑回复

各潜在投标人:

1、招标文件要求投标人须提供业绩的中标通知书、合同协议书和工程竣工验收证明材料复印件。同时须提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”中工程基本信息或招投标信息或合同登记信息或施工许可或竣工验收等 * 个界面中 * 个或多个截图(截图需清晰 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、中标单位名称、中标金额或合同金额主要信息),此条有为某些特定投标人量身定做,故意排斥潜在投标人的嫌疑。我单位的拆除业绩因无需报建,所以无法上传到 (略) 监管公共服务平台备案,但是我单位可以提供政府正 (略) 站截图以证明我单位业绩的真实性,为体现招标项目的公平、公正性,请明确 (略) 文件要求。2、招标文件要求投标人须提供业绩的中标通知书、合同协议书和工程竣工验收证明材料复印件。同时须提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”中工程基本信息或招投标信息或合同登记信息或施工许可或竣工验收等 * 个界面中 * 个或多个截图(截图需清晰 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、中标单位名称、中标金额或合同金额主要信息),此条有为某些特定投标人量身定做,故意排斥潜在投标人的嫌疑。我单位的拆除业绩因无需报建,所以无法上传到 (略) 监管公共服务平台备案,但是我单位可以提供政府正 (略) 站截图以证明我单位业绩的真实性,为体现招标项目的公平、公正性,请明确 (略) 文件要求。

答:1、招标文件中的业绩要求修改为: * 日(以竣工时间为准)起至投标截止之日止完成过合同金额在 * 万元及以上的建筑工程施工业绩1个;

2、根据《重 (略) (略) 关于对 * 体化平台工程 (略) 分级管理和开展数据专项治理的通知》(渝建管[ * ] * 号)文件( * )条规定“对于尚未进入全国平台或信息不完整的历史项目信息, (略) 主体可按照《关于进 * 步加强重 (略) 监管与诚信 * 体化工作平台应用和管理工作的通知》(渝建〔 * 号)和《关于开展 (略) 市勘察设计企业项目信息补录工作的紧急通知》(渝建〔 * 号) (略) 填报和完善。”且需提供的业绩证明材料是按照《 (略) 文件》 (略) 设定的,故不存在故意排斥潜在投标人的情况。

2、本项目招标文件第 * 章1.4.1条中关于施工单位资质条件“ (略) (略) 门颁发的有效的建筑工程施工总承包 * 级及以上带 * 维码标识的资质证书”。我司认为该资质条件要求“建筑工程施工总承包 * 级及以上”,对于本项目来说要求过高,不合理。其不合理的理由为:根据《建筑业企业资质标准》和《 (略) (略) 关于简化建筑业企 (略) 分指标的通知》(建市﹝ * 号)等相关文件的规定,从承担项目的金额(本工程最高限价为 点击查看>> . * 元)来说建筑工程施工总承包 * 级资质的企业完全可以胜任(施工总承包 * 级企业可承担单项建安合同额不超过企业注册资本金5倍的下列房屋建筑工程);从承担本拆除项目的修建高度和总面积(建筑物和构筑物拆除总面积为 * 8.3㎡)也完全可以胜任(① * 层及以下、单跨跨度 * 米及以下的房屋建筑工程;②建筑面积6万平方米及以下的住宅小区或建筑群体)。 (略) 代理机构能够将施工资质条件调整为建筑工程施工总承包 * 级及以上。

答:根据 * 年3 (略) 的《建筑业企业资质管理规定》( (略) (略) 第 * 号令)和 * 年 * (略) 的《 (略) (略) 关于简化建筑业企 (略) 分指标的通知》(建市[ * 号)文件规定并结合项目实际情况。建筑工程施工总承包 * 级资质企业可承担高度 * 米以下的构筑物工程,本次拆除项目中冷却水塔高度超过 * 米,已超出建筑工程施工总承包 * 级资质承包范围,故招标文件设置是合理的。

3、招标文件要求投标人须提供业绩的中标通知书、合同协议书和工程竣工验收证明材料复印件。同时须提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台-建设项目”中工程基本信息或招投标信息或合同登记信息或施工许可或竣工验收等 * 个界面中 * 个或多个截图(截图需清晰 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、中标单位名称、中标金额或合同金额主要信息),此条有为某些特定投标人量身定做,故意排斥潜在投标人的嫌疑。我单位的拆除业绩因无需报建,所以无法上传到 (略) 监管公共服务平台备案,但是我单位可以提供政府正 (略) 站截图以证明我单位业绩的真实性,为体现招标项目的公平、公正性,请明确 (略) 文件要求。

答:详见质疑1回复。

4、 (略) 门和各级领导,注意不要被某老板蒙蔽了,应该严格遵守各项招投标的法律法规的规定及 (略) 地方相关招投标规定和指导意见, (略) 的方案,就不应该再设置 * 些业绩限制条件, (略) 投标,特别是 (略) 的相关规定和批导意见非常明确,设定业绩应该是按类别设定,不应该细指某单项业绩(此项目符合条件的单位为: (略) 公路, (略) 金辉华, (略) 电白, (略) 和宏, * 川坤林, * 川立翔, (略) 富正, (略) 铭昊,荣昌 * 安, (略) 丰阳, (略) 文灿, (略) 新朗, (略) 亿方, (略) 建筑, (略) 爆破,果城建工, (略) 建工 * 建, (略) 建工 * 建, (略) 福乐, (略) 环宇, * 川佳和, (略) (略) (略) 可以投这个标) (略) 不公平的竟争,如果 (略) 参与或 (略) 参与,就完全无公平可言,这是建筑类项目就应该设定建筑类业绩, (略) 文件版本, (略) 文件,不知为何此项目如此特殊(现场施工非常简单,施工也比较单 * ) (略) 方式, (略) (略) 市的 * 些规定及指导性文件,各部门和各级领导应该仔细核查这个项目背后的问题,净化 (略) (略) 真正做到公平公正公开,不要乱象重生。据可靠信息说此项目在6月就由 * 个老板在业主中鹏的配合下,代理公司 * 川迅达的主意方法及相关人员的运作下,按相关业绩条件控制了上面的 * %以上的公司, (略) 此项目的围标, (略) 查核和打击,谢谢!

答:招标文件中业绩要求修改为: * 日(以竣工时间为准)起至投标截止之日止完成过合同金额在 * 万元及以上的建筑工程施工业绩1个。

5、 (略) 门和各级领导,注意不要被某老板蒙蔽了,应该严格遵守各项招投标的法律法规的规定及 (略) 地方相关招投标规定和指导意见, (略) 的方案,就不应该再设置 * 些业绩限制条件, (略) 投标,特别是 (略) 的相关规定和批导意见非常明确,设定业绩应该是按类别设定,不应该细指某单项业绩(此项目符合条件的单位为: (略) 公路, (略) 金辉华, (略) 电白, (略) 和宏, * 川坤林, * 川立翔, (略) 富正, (略) 铭昊,荣昌 * 安, (略) 丰阳, (略) 文灿, (略) 新朗, (略) 亿方, (略) 建筑, (略) 爆破,果城建工, (略) 建工 * 建, (略) 建工 * 建, (略) 福乐, (略) 环宇, * 川佳和, (略) (略) (略) 可以投这个标) (略) 不公平的竟争,如果 (略) 参与或 (略) 参与,就完全无公平可言,这是建筑类项目就应该设定建筑类业绩, (略) 文件版本, (略) 文件,不知为何此项目如此特殊(现场施工非常简单,施工也比较单 * ) (略) 方式, (略) (略) 市的 * 些规定及指导性文件,各部门和各级领导应该仔细核查这个项目背后的问题,净化 (略) (略) 真正做到公平公正公开,不要乱象重生。据可靠信息说此项目在6月就由 * 个老板在业主中鹏的配合下,代理公司 * 川迅达的主意方法及相关人员的运作下,按相关业绩条件控制了上面的 * %以上的公司, (略) 此项目的围标, (略) 查核和打击,谢谢!

答:详见质疑4回复。

6、我公司是成立 * 年以上的老企业,各种总承包资质 * * * 级都有,建筑总承包是 * 级,并且有爆破作业许可证,对于房屋拆除和各种构筑物拆除施工经验 * 年以上, (略) 和比选而中标的项目从 * 万到 * 万的多个, * 多万和 * 多万都有4个,面积超过3万平方的项目4个,都是按质按量完成, (略) (略) 投标资格都没有,这是为何? * 个很普通的拆除项目居然让 * 个有多 (略) 无法参与投标, (略) 业绩没有上传到 * 库 * 平台,难道我公司在 (略) (略) 中标的业绩是假的吗?不满足不符合?资质不满足?经验不足?这样的文件设定合法吗?合规吗?执行了国家和 (略) 地方的各项招投标规定了吗?强烈建议取消文件中的业绩截图的奇葩规定, (略) 量身定制, (略) 非常少,不具备公平竟争的原则,业绩截图应修改为 (略) 监管公共服务平台截图或 (略) 中标公示截图,无法完整截图的提供业主证明。

答:详见质疑1回复。

7、 * 个普通的建筑类项目,设 * 级资质和设定细项业绩,是否不妥?而且按 (略) 相关规定来讲, (略) (略) 指导的,在 * 日发布的文件中和指导性文件版本也明确说了在设定业绩时,只能按大类设定,不能细项设定,这是明 (略) 纠正,也说明招标文件有严重错误问题, (略) 重新设定资质和业绩。

答:详见质疑2、4回复。

8、本文件规定要有房屋(或构筑物)拆除工程业绩的才能有资格参与投标,难道我 * 个建筑 * 级资质的企业能把 * 栋几十层高的房子建好还不会拆除 * 个建筑物(构筑物)?难道那些更有经验的 * 级企业或者特级企业还不能做好这个项目,这明显违背了国家和 (略) 地方的相关规定,按规定建筑类别的项目设定业绩只能设建筑类的业绩,现在设定 * 个单项业绩是不符合相关规定的, (略) (略) 都无法参与投标是有失公平的, (略) 没有第 * 次的拆除业绩就不能参与投标资格,这是什么道理?强烈要求取消此业绩的设置,应该改为只要有建筑业绩经验的都可以参与投标,以示公平竟争!

答:详见质疑4回复。

9、 * 年国家把拆除资质取消,合并到建筑总承包,说明拆除项目本身技术含量及其它要求就被建筑包含,本项目的性质类别也是划归到建筑类,并且要求按 (略) 执行施工,不知道为什么设定 * 个拆除业绩才能有资格投标?作为 * . * %的建筑企业都是没有这个业绩的,全部被排除无法参与此项目的正常投标,请问这么多的建筑企业是没有能力完成这个项目的施工吗?几十米几百米高的建筑物和几万几十万平方的建筑群体在这些建筑企业都是非常简单的完成,而设定 * 个业绩把这么多的优秀企业排除连投标的资格都没有,不觉得可笑吗?请问 * 万多平方的建筑物和几千方的构筑物拆除需要什么技术难度?把这么多的优秀企业公平投标的资格都剥脱了! (略) 分 (略) 竞争公平吗? (略) 目的吗?这个业绩的设定明显有问题,要求改成建筑相关业绩经验就可以有资格参与投标, (略) 目的实现。

答:详见质疑4回复。

* 、拆除本来就不多, * 个建筑类拆除项目设定单项拆除业绩,与相关招标规定不符,何况能够对建筑物施工建设肯定就能拆除,拆除是属于建筑类的 * 个小项,按相关招标法律法规的管理规定,即使要设定业绩限制条件,也应该设大项建筑类业绩,设定单项拆除业绩有排除潜在投标人的嫌疑。

答:详见质疑4回复。

* 、拆除本来就不多, * 个建筑类拆除项目设定单项拆除业绩,与相关招标规定不符,何况能够对建筑物施工建设肯定就能拆除,拆除是属于建筑类的 * 个小项,按相关招标法律法规的管理规定,即使要设定业绩限制条件,也应该设大项建筑类业绩,设定单项拆除业绩有排除潜在投标人的嫌疑。

答:详见质疑4回复。

* 、第 * ,本项目估算金额只有 * 百万,为什么招标文件的资质设定为建筑工程总承包 * 级,难道建筑工程 * 级的企业不能完成本项目?根据《建筑业企业资质标准》和《 (略) (略) 关于简化建筑业企 (略) 分指标的通知》(建市﹝ * 号)等相关文件的规定,施工总承包 * 级企业可承担单项建安合同额不超过企业注册资本金5倍的下列房屋建筑工程:① * 层及以下、单跨跨度 * 米及以下的房屋建筑工程;②建筑面积6万平方米及以下的住宅小区或建筑群体;第 * ,本项目本属于房屋建筑,而我公司有建筑工程施工总承包的资质,有房屋建筑总承包的相关业绩经验,难道还不能胜任 * 万的房屋拆除吗? (略) 文件的设定要求,我们这种建筑企业永远也不可能参与房屋拆除的施工。试问 * 下,那些有房屋拆除业绩的企业,你们第 * 次参与投标的时候,招标文 (略) 必须要有房屋拆除的业绩?你们的房屋拆除业绩又从何而来?而我们企业,有资质,有实力,有相关经验,为什么就不能参与此类项目的施工?所以,请问 * 下相关领导,这就是招投标的公平公正公开的精神吗?这还能体现公平竞争的原则吗? (略) 管理规定吗?

望业主及相关领导能给予我们 * 级企业 * 条活路,让我们也有机会参与到祖国的建设中来。谢谢!

答:详见质疑2回复。

* 、本项目是 * 多万 * 个建筑类项目,居然设置 * 级资质,还设置了 * 个建筑类包含的房屋拆除业绩和方案分,这是明显不合规的,我公司建筑总承包 * 级,有 * 米高建筑物的施工经验和业绩,请问我公司 * 米高建筑都能施工完成, * 个建筑物拆除还不会?设置房屋拆除业 (略) 分优秀公司无法参与竞标, (略) 的相关规定,请予以纠正资质和业绩的设定。

答:详见质疑2、4回复。

* 、本项目是 * 多万 * 个建筑类项目,居然设置 * 级资质,还设置了 * 个建筑类包含的房屋拆除业绩和方案分,这是明显不合规的,我公司建筑总承包 * 级,有 * 米高建筑物的施工经验和业绩,请问我公司 * 米高建筑都能施工完成, * 个建筑物拆除还不会?设置房屋拆除业 (略) 分优秀公司无法参与竞标, (略) 的相关规定,请予以纠正资质和业绩的设定。

答:详见质疑2、4回复。

* 、 * 多万的 * 个建筑类项目,设 * 级资质合理吗?是国家招投标法规定还是 (略) 招投标条例规定的?还是有那样非常特殊?2、 * 个普通建筑类项目,设定拆除业绩具然让我 * 个建筑总承包 * 级企业都没有参与竟标的资格,难道这个项目有如此的高技术和高难度施工的需求?还是准备控标给特定的企业?3、 (略) 设定业绩,或者是用业绩( (略) 符合的业绩条件) (略) (略) 围标以得到此标的最终中标目的, (略) 门监管了?相关的业主单位就 (略) 交过来的文件了?还是故意配合以帮助特定的老板中标? (略) 的审核和发改委的监管去哪里了?难道如此不太符合常理的设定没有看到?4、这种设定高门坎资质和特定 (略) 控标,文件也严重违返 (略) 相关招投标管理规定,难道就没有人看得见和管 * 管?5、在目前国家对相关建设项目的招投标严格核查的背景下,具然出现这样的文件,难道国家政府只管大项目,对这些小项目就不查了?6、强烈希望 (略) 门关注此项目, (略) 文件(特殊业绩设定)是否就没有人管 * 管了?

答:详见质疑2、4回复。

* 、查询 * 库 * (略) 非常少, (略) ,比选,委托的拆除业绩就不能算业绩,就是不需要 * 库 * 平台截图, (略) 也非常少,业绩是经验的体现, (略) 限制条件,何况本项目有方案分,可以在 (略) 确认企业在此项目的优越,用 * 个拆除 (略) 参与竞标是不合规不合理的,强烈建议要嘛取消方案分要嘛修改业绩限制条件,这个业绩限制条件是严重违规的。

答:详见质疑4回复。

* 、建筑类项目设拆除业绩,难道我公司能够把建筑物建设好,还不能把建筑物拆除掉,何况项目施工简单根本没有技术难度, (略) 定向定制的,有涉嫌控标的嫌疑,即使要设置业绩也应该是建筑物类似业绩, (略) (略) 竞争才对, (略) 都没有竞标机会。

答:详见质疑4回复。

* 、建筑类项目设拆除业绩,难道我公司能够把建筑物建设好,还不能把建筑物拆除掉,何况项目施工简单根本没有技术难度, (略) 定向定制的,有涉嫌控标的嫌疑,即使要设置业绩也应该是建筑物类似业绩, (略) (略) 竞争才对, (略) 都没有竞标机会。

答:详见质疑4回复。

* 、建筑类项目设拆除业绩,难道我公司能够把建筑物建设好,还不能把建筑物拆除掉,何况项目施工简单根本没有技术难度, (略) 定向定制的,有涉嫌控标的嫌疑,即使要设置业绩也应该是建筑物类似业绩, (略) (略) 竞争才对, (略) 都没有竞标机会。

答:详见质疑4回复。

* 、建筑类项目设拆除业绩,难道我公司能够把建筑物建设好,还不能把建筑物拆除掉,何况项目施工简单根本没有技术难度, (略) 定向定制的,有涉嫌控标的嫌疑,即使要设置业绩也应该是建筑物类似业绩, (略) (略) 竞争才对, (略) 都没有竞标机会。

答:详见质疑4回复。

招标人: (略) 中鹏实业(集团)有限公司

招标代理机构: * 川 (略) (略)

* 日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索