系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复

质疑人： * 川李比希 (略) ；

联系人：胡贵燕；

联系电话： 点击查看>> ；

授权代表：胡贵燕；

联系电话： 点击查看>> ；

地址： * 川省 (略) 市 (略) 区 (略) 大道南 * 段 * (略) 3期2栋1层 * 号；

邮编： 点击查看>> ；

被质疑人： (略) 正 (略) 有限公司；

地址： (略) 区安昌路 * 号富临大厦4- * 号；

邮编： 点击查看>> ；

联系人：欧阳青强；

联系电话： 点击查看>> 。

被质疑人于 * 日收到质疑人关于“ (略) 市 (略) * 年高标准农田土壤培肥项目”质疑函正本1份副本2份。我公司于 * 日依法予以受理。

质疑事项1：本项目采用“综合评分法”采购方式是极甚错误的，本项目是常规货物采购，应该采用“最低中标价法”，此采购方式存在滥用采购权。

质疑事项2：综合评分明细表评分分值设置不合理，评分细则中实施方案及售后服务，主观分太高，项目实施方案评分标准没有将业绩作为加分项。且评分未细化量化。

质疑事项3： (略) 差别或者歧视待遇， (略) 业的业绩、奖项作为加分条件。

综上，本项目根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）以及相关法律规定，现答复如下：

1、经审查：根据《中华人民 (略) 令第 * 号—— (略) 投标管理办法》“第 * 十 * 条 评标方法分为最低评标价法和综合评分法。”“第 * 十 * 条 技术、服务等标准统 * 的货物服务项目，应当采用最低评标价法。” (略) 用的货物需配送 (略) 区指定地点，项目实施难度较高，对供应商的综合服务能力要求较高。 (略) 综合评分法，从投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等方面，择优选择中标供应商，完全符合相关法律规定，并不存在滥用采购权。

2、经审查：本项目综合评分明细表中的评审因素均根据项目实际情况而量化设定，本项目中实施方案及售后服务分值合计占比 * %，是因考虑到 (略) 用的货物需配送 (略) 区指定地点，项目实施难度较高，对供应商的综合服务能力要求较高。项目方案以及售后服务是各潜在供应商对本项目的实际情况了解认知的 * 个体现， (略) 有潜在供应商的标准。本项目评分明细表中已包含业绩评审因素。

3、经审查：评分标准中的证书均属于国家认定机构颁发的有效证书，任何单位都可以申报办理上述证书，并 (略) 业或特定区域颁发的奖项。为保证采购项目的服务质量，因此采购人要求择优选取中标人，证书加分项只为综合评分明 (略) 分， (略) 有潜在供应商的标准，并未排斥或不合理的对待其他供应商。

感谢贵公司对本次采购项目的积极关注。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

特此答复！

(略) 正 (略) 有限公司

* 日

附件:

• 附件

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复

质疑人： * 川李比希 (略) ；

联系人：胡贵燕；

联系电话： 点击查看>> ；

授权代表：胡贵燕；

联系电话： 点击查看>> ；

地址： * 川省 (略) 市 (略) 区 (略) 大道南 * 段 * (略) 3期2栋1层 * 号；

邮编： 点击查看>> ；

被质疑人： (略) 正 (略) 有限公司；

地址： (略) 区安昌路 * 号富临大厦4- * 号；

邮编： 点击查看>> ；

联系人：欧阳青强；

联系电话： 点击查看>> 。

被质疑人于 * 日收到质疑人关于“ (略) 市 (略) * 年高标准农田土壤培肥项目”质疑函正本1份副本2份。我公司于 * 日依法予以受理。

质疑事项1：本项目采用“综合评分法”采购方式是极甚错误的，本项目是常规货物采购，应该采用“最低中标价法”，此采购方式存在滥用采购权。

质疑事项2：综合评分明细表评分分值设置不合理，评分细则中实施方案及售后服务，主观分太高，项目实施方案评分标准没有将业绩作为加分项。且评分未细化量化。

质疑事项3： (略) 差别或者歧视待遇， (略) 业的业绩、奖项作为加分条件。

综上，本项目根据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）以及相关法律规定，现答复如下：

1、经审查：根据《中华人民 (略) 令第 * 号—— (略) 投标管理办法》“第 * 十 * 条 评标方法分为最低评标价法和综合评分法。”“第 * 十 * 条 技术、服务等标准统 * 的货物服务项目，应当采用最低评标价法。” (略) 用的货物需配送 (略) 区指定地点，项目实施难度较高，对供应商的综合服务能力要求较高。 (略) 综合评分法，从投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等方面，择优选择中标供应商，完全符合相关法律规定，并不存在滥用采购权。

2、经审查：本项目综合评分明细表中的评审因素均根据项目实际情况而量化设定，本项目中实施方案及售后服务分值合计占比 * %，是因考虑到 (略) 用的货物需配送 (略) 区指定地点，项目实施难度较高，对供应商的综合服务能力要求较高。项目方案以及售后服务是各潜在供应商对本项目的实际情况了解认知的 * 个体现， (略) 有潜在供应商的标准。本项目评分明细表中已包含业绩评审因素。

3、经审查：评分标准中的证书均属于国家认定机构颁发的有效证书，任何单位都可以申报办理上述证书，并 (略) 业或特定区域颁发的奖项。为保证采购项目的服务质量，因此采购人要求择优选取中标人，证书加分项只为综合评分明 (略) 分， (略) 有潜在供应商的标准，并未排斥或不合理的对待其他供应商。

感谢贵公司对本次采购项目的积极关注。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

特此答复！

(略) 正 (略) 有限公司

* 日

附件:

• 附件