淝河镇垃圾分类集中投放点建设项目变更公告[2020]
淝河镇垃圾分类集中投放点建设项目变更公告[2020]
1、问:磋商文件第 * 章评审方法和标准 * 、评审方法2.2综合评分具体评分细则“为本项目拟配备的管理人员”中:“ * 、项目经理(1人,本项满分5分)1、具有环境工程中级及以上职称证书的,得2分;2、具有 * 级建造师(建筑工程)执业资格证书的,得1分;具有 * 级建造师(建筑工程)执业资格证书的,得2分(具有多个证书的,仅以最高分计取 * 次,不累计得分);3、具有地市级 (略) 门颁发的安全培训合格证书或安全管理资格证书的,得1分。 * 、技术负责人(1人,本项满分3分)具有 * 级及以上建造师(市政公用工程)执业资格证书的,得3分。 * 、其他人员(除项目经理、技术 (略) 总工外,本项满分4分)1、具有 * 级及以上建造师(市政公用工程)执业资格证书的,得1分;2、具有 * 级及以上建造师(水利水电工程)执业资格证书的,得1分;3、具有环境工程职称证书的,得1分;4、具有地市级 (略) 门颁发的安全培训合格证书或安全管理资格证书的,得1分。”建议取消。
答:本项目涉及环境卫生、现场基础施工(包含土建、进水、排水、电力接入等工序,在施工过程中还会有破路、恢复道路、绿化移植等具体环节)和质量安全等多重因素,为确保项目质量,因此对项目经理、技术 (略) 总工等人员配备的技术能力有相关要求。故本项不予修改,按原 (略) 。
2、问:磋商文件第 * 章评审方法和标准 * 、评审方法2.2综合评分具体评分细则“供应商业绩”中:“自 * 日以来(以合同签订时间为准),供应商具有以下业绩(含正在履约)的:1、地 (略) 区生活垃圾分类业绩(单个业绩覆盖居民1万户及以上)的,每提供 * 个业绩得2分,本项满分4分;2、地 (略) 区垃圾分类亭(站)供货安装业绩(单个业绩垃圾分类亭(站)供货安装数量不低于 * 个),每提供 * 个业绩得2分,本项满分4分。”建议修改。
答:本项是对供应商业绩的合理设置,业绩是对供应商能否做好项目的重要考察项之 * ,具备 * 定的业绩才能确保本项目稳步实施。故本项不予修改,按原 (略) 。
3、问:磋商文件第 * 章评审方法和标准 * 、评审方法2.2综合评分具体评分细则“自主创新能力”中:“1、供应商具有有效期内的省级及以上 (略) 技术企业证书(含培育期内证书)的,得3分。2、供应商具有垃圾分类(或环卫)方面发明或实用新型专利的(不含环卫机械车辆),每提供 * 个(项)专利得1分,本项满分3分。”建议取消。
答:本项目采购的是垃圾分类设施,其 (略) 件、元器件、监控等设施设备,对供应商技术实力有 * 定要求,以上设置有利于选出具有相应技术实力的供应商来实施好本项目,且这些荣誉或专利均是 (略) 门颁发,本次采购的是环卫设备设施,此处专利只是对专利类别做了要求,并未对专利具体名称做要求。故本项不予修改,按原 (略) 。
4、问:磋商文件第 * 章评审方法和标准 * 、评审方法2.2综合评分具体评分细则“供应商荣誉”中:“1、自 * 日以来(以获奖时间为准),供应商获得地市级及以 (略) (略) 门颁发的先进荣誉的,每提供 * 个得1分,本项满分2分。2、自 * 日以来(以获奖时间为准),供应商获得地市级及以上人民政府颁发的垃圾分类相关先进荣誉的,每提供 * 个得2分,本项满分4分。”建议取消。
答:从事垃圾分类投放设备或垃圾分类运营方面 (略) 业, (略) (略) 门管辖,相应荣誉也 (略) (略) 门颁发的荣誉奖项。此项设置能够选出充分实施好该项目的供应商,以确保项目的优质性。本项目采购的是垃圾分类设施设备,供应商获得垃圾分类相关的荣誉奖项或政府表彰是对此施工质量各方面的重要体现。故本项不予修改,按原 (略) 。
更正日期: * 日1、问:磋商文件第 * 章评审方法和标准 * 、评审方法2.2综合评分具体评分细则“为本项目拟配备的管理人员”中:“ * 、项目经理(1人,本项满分5分)1、具有环境工程中级及以上职称证书的,得2分;2、具有 * 级建造师(建筑工程)执业资格证书的,得1分;具有 * 级建造师(建筑工程)执业资格证书的,得2分(具有多个证书的,仅以最高分计取 * 次,不累计得分);3、具有地市级 (略) 门颁发的安全培训合格证书或安全管理资格证书的,得1分。 * 、技术负责人(1人,本项满分3分)具有 * 级及以上建造师(市政公用工程)执业资格证书的,得3分。 * 、其他人员(除项目经理、技术 (略) 总工外,本项满分4分)1、具有 * 级及以上建造师(市政公用工程)执业资格证书的,得1分;2、具有 * 级及以上建造师(水利水电工程)执业资格证书的,得1分;3、具有环境工程职称证书的,得1分;4、具有地市级 (略) 门颁发的安全培训合格证书或安全管理资格证书的,得1分。”建议取消。
答:本项目涉及环境卫生、现场基础施工(包含土建、进水、排水、电力接入等工序,在施工过程中还会有破路、恢复道路、绿化移植等具体环节)和质量安全等多重因素,为确保项目质量,因此对项目经理、技术 (略) 总工等人员配备的技术能力有相关要求。故本项不予修改,按原 (略) 。
2、问:磋商文件第 * 章评审方法和标准 * 、评审方法2.2综合评分具体评分细则“供应商业绩”中:“自 * 日以来(以合同签订时间为准),供应商具有以下业绩(含正在履约)的:1、地 (略) 区生活垃圾分类业绩(单个业绩覆盖居民1万户及以上)的,每提供 * 个业绩得2分,本项满分4分;2、地 (略) 区垃圾分类亭(站)供货安装业绩(单个业绩垃圾分类亭(站)供货安装数量不低于 * 个),每提供 * 个业绩得2分,本项满分4分。”建议修改。
答:本项是对供应商业绩的合理设置,业绩是对供应商能否做好项目的重要考察项之 * ,具备 * 定的业绩才能确保本项目稳步实施。故本项不予修改,按原 (略) 。
3、问:磋商文件第 * 章评审方法和标准 * 、评审方法2.2综合评分具体评分细则“自主创新能力”中:“1、供应商具有有效期内的省级及以上 (略) 技术企业证书(含培育期内证书)的,得3分。2、供应商具有垃圾分类(或环卫)方面发明或实用新型专利的(不含环卫机械车辆),每提供 * 个(项)专利得1分,本项满分3分。”建议取消。
答:本项目采购的是垃圾分类设施,其 (略) 件、元器件、监控等设施设备,对供应商技术实力有 * 定要求,以上设置有利于选出具有相应技术实力的供应商来实施好本项目,且这些荣誉或专利均是 (略) 门颁发,本次采购的是环卫设备设施,此处专利只是对专利类别做了要求,并未对专利具体名称做要求。故本项不予修改,按原 (略) 。
4、问:磋商文件第 * 章评审方法和标准 * 、评审方法2.2综合评分具体评分细则“供应商荣誉”中:“1、自 * 日以来(以获奖时间为准),供应商获得地市级及以 (略) (略) 门颁发的先进荣誉的,每提供 * 个得1分,本项满分2分。2、自 * 日以来(以获奖时间为准),供应商获得地市级及以上人民政府颁发的垃圾分类相关先进荣誉的,每提供 * 个得2分,本项满分4分。”建议取消。
答:从事垃圾分类投放设备或垃圾分类运营方面 (略) 业, (略) (略) 门管辖,相应荣誉也 (略) (略) 门颁发的荣誉奖项。此项设置能够选出充分实施好该项目的供应商,以确保项目的优质性。本项目采购的是垃圾分类设施设备,供应商获得垃圾分类相关的荣誉奖项或政府表彰是对此施工质量各方面的重要体现。故本项不予修改,按原 (略) 。
更正日期: * 日 最近搜索
无
热门搜索
无