(略) * 、项目基本情况

原公告的采购项目编号:czcg 点击查看>>

原公告的采购项目名称：滁 (略) 5号学生宿舍楼空调采购

项目

首次公告日期： * 日

更正事项：□采购公告 ？采购文件 □采购结果     

更正内容：

1问：1、招标文件第 * 页第 * 章项目采购需求及技术要求中要求空调风量 * m3/h，此条款具有限定性， (略) 调查发现满足此条款技术参数要求的只有格力品牌才能达到，市面上合资品牌如“大金”“ * 菱”。国产品牌如“海尔”“美的”“志高”“奥克斯”都无法满足此条款技术要求，建议招标人核实后删除或修改。

事实依据：

法律依据：

《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条、采购人不得以以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

答:本项目空调技术参数要求是作为空调采购的评分基础要求，不是固定参数，是可以正负偏离，不作为废标条款。

2问：招标文件第 * 页 * 比较与评价中根据提供制造商获得的ISO * 1 能源管理体系证书、 能源管理体系证书、 OHSAS * 1 认证书、中国电器防腐蚀等级认定证书、诚信联盟 GCCA 认证证书、 AHRI 认证证书、 CRAA 认证证 (略) 打分。严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》（ (略) 令 第 * 号）第 * 十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

事实依据：

法律依据：

《中华人民共和国政府采购法实施条例》（ (略) 令 第 * 号）第 * 十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答：认证证书是证明企业的实力，按原 (略) 。

3问：本项目的特定资格要求：①投标人具有独立法人资格，并且具有建筑机电安装工程专业承包 * 级及以上资质或机电工程施工总承包 * 级及以上资质；
项目负责人要求：拟派项目负责人具备机电工程专业 * 级及以上注册建造师资格；
(略) 采购产品为分体挂壁式空调，非集中式中央空调，不需要机电安装资质，提供 (略) 就可以参加投标，是否可以删除此条。

答：本项目的特定资格要求现修改为：投标人须具备独立法人资格,具有合法有效营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或 * 证合 * 证书）；项目负责人要求删除。

4问：第 * 章评标办法/ * 比较与评价/(2)技术标评审细则/整机参数：1、 (略) 投空调制冷量 (略) 综合评价，所有空调参数无正负偏离得 5 分，正负偏离≤3%得 1 分，正负偏离超过≤3%废标。注：投标文件中提供样本、产品彩页或检测报告作为打分依据。未提供样本、产品彩页或检测报告的，不得分。本项满 5 分。

质疑： (略) 要求的规定，若把优于的参数指标范围也作为评分标准，完全存在不合理性。

答：此项评分修改为： (略) 投空调制冷量 (略) 综合评价，所有空调参数满足要求得5分，负偏离≤3%得1分，负偏离>3%不得分。注：投标文件中提供样本、产品彩页或检测报告作为打分依据。未提供样本、产品彩页或检测报告的，不得分。本项满5分。（须提供的证明材料：投标文件中提供样本、产品彩页或检测报告并加盖制造商公章作为打分依据，未提供的不得分。）

5问：第 * 章评标办法/ * 比较与评价/(2)技术标评审细则/空调性能：2、 * GW 空调能效比≥4. * 得 1 分，<4. * 得 0.5 分；最小适用面积< * 平米得 0.5 分，≥ * 平米得 1 分，最大适用面积< * 平米得 0.5 分，≥ * 平米得 1 分；额定制冷功率≤ * W 得 1 分，> * W 得 0.5 分；额定制热功率≤ * W 得 1 分，> * W 得 0.5 分； 电辅热≤ * W 得 1 分，> * W 得 0.5 分。本项满分 6 分。

质疑：招标文件第 * 章中技术参数的制冷功率为 * W、制热功率为 * W，而本评分标准中有规定制冷功率> * W 得 0.5 分、制热功率> * W 得 0.5 分，以招标文件要求规定负偏离超过3%废标，存在自相矛盾。

答：此项评分修改为： * GW 空调能效比≥4. * 得 2分，<4. * 得 1分； 最小适用面积< * 平米得 1 分，≥ * 平米得 2分， 最大适用面积< * 平米得 1分，≥ * 平米得 2 分； 本项满分 6 分。

（须提供的证明材料：投标文件中提供样本、产品彩页或检测报告并加盖制造商公章作为打分依据，未提供的不得分。）

6问：第 * 章评标办法/ * 比较与评价/（1) 资信评审细则/2、认证证书/1、所投空调品牌具有经中国国家认证认 (略) 认证机构颁发的ISO * 1能源管理体系证书、 OHSAS * 1认证证书。证书齐全的得满分 6 分，每少 * 个扣 3 分，扣完为止。本项满分 6 分；

质疑：ISO * 1能源管理体系证书主要是针 (略) 有，并非家用分体空调，另外OHSAS * 1认 (略) 家认证的标准不 * 样，如因此来设置条件，存在排他性；

答：认证证书是证明企业实力，按原 (略) 。

7问：第 * 章评标办法/ * 比较与评价/（1) 资信评审细则/2、认证证书/2、 所投空调制造商具有中国电器防腐蚀等级认定证书， 产品防腐蚀等级达到W级 （户外防轻腐蚀型）的得5分，达到 WF2级（户外防强腐蚀型）得3分，不提供不得分。本项满分5分.

质疑：据查证：本条款只有格力 * 家可以满足。而且防腐性仅针对多联机，并非家用分体空调。

答：分体式空调使用寿命长达 * 至 * 年，空调需具有良好防轻腐蚀和防强腐蚀功能，以满足空调外机在恶劣环 (略) 和使用寿命， 本项为打分项，不是废标条件。按原 (略) 。

8问：第 * 章评标办法/ * 比较与评价/（1) 资信评审细则/2、认证证书/3、 所投产品具有诚信联盟 GCCA 认证证书的得 3 分。本项满分 3 分

质疑： (略) 与调查：本条款只有格力可以满足，市场上不满足3家具有，若贵单位认为具有至少 * 个品牌满足，请贵方明确至少 * 个品牌的名称；

答：此项评分修改为：所投空调设备制造商具有诚信联盟 GCCA 认证证书的得 3 分。

9问：第 * 章评标办法/ * 比较与评价/（1) 资信评审细则/2、认证证书/4、 所投空调设备具有 AHRI 认证证书的得 3 分。本项满分 3分；

质疑： (略) 与调查：本条款只有格力可以满足，而且该证书仅针对的是多联机，而非家用分体空调，市场上不满足3家具有，若贵单位认为具有至少 * 个品牌满足，请贵方明确至少 * 个品牌的名称；

答：此项评分修改为：所投空调设备制造商具有 AHRI 认证证书的得 3 分。

* 问：第 * 章评标办法/ * 比较与评价/（1) 资信评审细则/2、认证证书/5、 所投空调设备具有 CRAA 认证证书的得 3 分。本项满分 3分；

质疑： (略) 与调查：本条款只有格力可以满足，而且该证书仅针对的是多联机，而非家用分体空调，市场上家用空调不满足3家具有，若贵单位认为具有至少 * 个品牌满足，请贵方明确至少 * 个品牌的名称；

答：此项评分修改为：所投空调设备制造商具有 CRAA 认证证书的得 3 分。

* 问：第 * 章评标办法/ * 比较与评价/（1) 资信评审细则/3、 (略) 商实力及资信 /所投空调设备的制造商在 “变频技术领域”获得过国家科学技术进步奖的得 5 分 (略) 级奖项的得 2 分。 本项满分 5 分。

质疑：此条款带有很强的品牌倾向性，唯独格力可以得满分，本身国家科学技术进步奖是为了表彰企业的技术先进性，获奖数量较少，而且同 * 品牌之间的技术是可以互相利用的， (略) 投品牌制造商要求，完全就是为格力量身定制，违反《招投标法》公平公正原则；

答：国家技术发明或进步奖证书是制造企业最高荣誉奖项，授予运用科学技术知识做出产品、工艺、材料及其系统系统等重大技术发明的中国公民，体现制造商综合能力与研发实力，多个品牌均能满足，按原 (略) 。

* .本项目原投标截止时间、开标时间、投标保证金缴纳到帐时间（ (略) 保函提交截止时间）： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）。开标地点： (略) 市公 (略) 竞争性谈判室。

现修改为：本项目投标截止时间、开标时间、投标保证金缴纳到帐时间（ (略) 保函提交截止时间）： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）。开标地点： (略) 市公 (略) 竞争性谈判室。( (略) 市龙蟠大道 * 号房产商务大厦 * 楼)。

 

更正日期： * 日

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

名    称：滁 (略)

地    址： (略) 市 (略) 区丰乐大道 * 号

联系方式：杨军　 点击查看>>  

名    称：滁 (略) 有限公司

地    址：中都大道 * 号（ (略) ）B幢办公 * 室

联系方式：徐礼春 点击查看>> 、 点击查看>>

项目联系人：徐礼春

电　　 话： 点击查看>> 、 点击查看>>

 

                 (略) * 、项目基本情况

原公告的采购项目编号:czcg 点击查看>>

原公告的采购项目名称：滁 (略) 5号学生宿舍楼空调采购

项目

首次公告日期： * 日

更正事项：□采购公告 ？采购文件 □采购结果     

更正内容：

1问：1、招标文件第 * 页第 * 章项目采购需求及技术要求中要求空调风量 * m3/h，此条款具有限定性， (略) 调查发现满足此条款技术参数要求的只有格力品牌才能达到，市面上合资品牌如“大金”“ * 菱”。国产品牌如“海尔”“美的”“志高”“奥克斯”都无法满足此条款技术要求，建议招标人核实后删除或修改。

事实依据：

法律依据：

《中华人民共和国政府采购法实施条例》第 * 十条（ * ）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

《中华人民共和国政府采购法》第 * 十 * 条、采购人不得以以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

答:本项目空调技术参数要求是作为空调采购的评分基础要求，不是固定参数，是可以正负偏离，不作为废标条款。

2问：招标文件第 * 页 * 比较与评价中根据提供制造商获得的ISO * 1 能源管理体系证书、 能源管理体系证书、 OHSAS * 1 认证书、中国电器防腐蚀等级认定证书、诚信联盟 GCCA 认证证书、 AHRI 认证证书、 CRAA 认证证 (略) 打分。严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》（ (略) 令 第 * 号）第 * 十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

事实依据：

法律依据：

《中华人民共和国政府采购法实施条例》（ (略) 令 第 * 号）第 * 十条　采购人或者采购代理机构有下列情形之 * 的，属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇：

（ * ） (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；

（ * ）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。

答：认证证书是证明企业的实力，按原 (略) 。

3问：本项目的特定资格要求：①投标人具有独立法人资格，并且具有建筑机电安装工程专业承包 * 级及以上资质或机电工程施工总承包 * 级及以上资质；
项目负责人要求：拟派项目负责人具备机电工程专业 * 级及以上注册建造师资格；
(略) 采购产品为分体挂壁式空调，非集中式中央空调，不需要机电安装资质，提供 (略) 就可以参加投标，是否可以删除此条。

答：本项目的特定资格要求现修改为：投标人须具备独立法人资格,具有合法有效营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或 * 证合 * 证书）；项目负责人要求删除。

4问：第 * 章评标办法/ * 比较与评价/(2)技术标评审细则/整机参数：1、 (略) 投空调制冷量 (略) 综合评价，所有空调参数无正负偏离得 5 分，正负偏离≤3%得 1 分，正负偏离超过≤3%废标。注：投标文件中提供样本、产品彩页或检测报告作为打分依据。未提供样本、产品彩页或检测报告的，不得分。本项满 5 分。

质疑： (略) 要求的规定，若把优于的参数指标范围也作为评分标准，完全存在不合理性。

答：此项评分修改为： (略) 投空调制冷量 (略) 综合评价，所有空调参数满足要求得5分，负偏离≤3%得1分，负偏离>3%不得分。注：投标文件中提供样本、产品彩页或检测报告作为打分依据。未提供样本、产品彩页或检测报告的，不得分。本项满5分。（须提供的证明材料：投标文件中提供样本、产品彩页或检测报告并加盖制造商公章作为打分依据，未提供的不得分。）

5问：第 * 章评标办法/ * 比较与评价/(2)技术标评审细则/空调性能：2、 * GW 空调能效比≥4. * 得 1 分，<4. * 得 0.5 分；最小适用面积< * 平米得 0.5 分，≥ * 平米得 1 分，最大适用面积< * 平米得 0.5 分，≥ * 平米得 1 分；额定制冷功率≤ * W 得 1 分，> * W 得 0.5 分；额定制热功率≤ * W 得 1 分，> * W 得 0.5 分； 电辅热≤ * W 得 1 分，> * W 得 0.5 分。本项满分 6 分。

质疑：招标文件第 * 章中技术参数的制冷功率为 * W、制热功率为 * W，而本评分标准中有规定制冷功率> * W 得 0.5 分、制热功率> * W 得 0.5 分，以招标文件要求规定负偏离超过3%废标，存在自相矛盾。

答：此项评分修改为： * GW 空调能效比≥4. * 得 2分，<4. * 得 1分； 最小适用面积< * 平米得 1 分，≥ * 平米得 2分， 最大适用面积< * 平米得 1分，≥ * 平米得 2 分； 本项满分 6 分。

（须提供的证明材料：投标文件中提供样本、产品彩页或检测报告并加盖制造商公章作为打分依据，未提供的不得分。）

6问：第 * 章评标办法/ * 比较与评价/（1) 资信评审细则/2、认证证书/1、所投空调品牌具有经中国国家认证认 (略) 认证机构颁发的ISO * 1能源管理体系证书、 OHSAS * 1认证证书。证书齐全的得满分 6 分，每少 * 个扣 3 分，扣完为止。本项满分 6 分；

质疑：ISO * 1能源管理体系证书主要是针 (略) 有，并非家用分体空调，另外OHSAS * 1认 (略) 家认证的标准不 * 样，如因此来设置条件，存在排他性；

答：认证证书是证明企业实力，按原 (略) 。

7问：第 * 章评标办法/ * 比较与评价/（1) 资信评审细则/2、认证证书/2、 所投空调制造商具有中国电器防腐蚀等级认定证书， 产品防腐蚀等级达到W级 （户外防轻腐蚀型）的得5分，达到 WF2级（户外防强腐蚀型）得3分，不提供不得分。本项满分5分.

质疑：据查证：本条款只有格力 * 家可以满足。而且防腐性仅针对多联机，并非家用分体空调。

答：分体式空调使用寿命长达 * 至 * 年，空调需具有良好防轻腐蚀和防强腐蚀功能，以满足空调外机在恶劣环 (略) 和使用寿命， 本项为打分项，不是废标条件。按原 (略) 。

8问：第 * 章评标办法/ * 比较与评价/（1) 资信评审细则/2、认证证书/3、 所投产品具有诚信联盟 GCCA 认证证书的得 3 分。本项满分 3 分

质疑： (略) 与调查：本条款只有格力可以满足，市场上不满足3家具有，若贵单位认为具有至少 * 个品牌满足，请贵方明确至少 * 个品牌的名称；

答：此项评分修改为：所投空调设备制造商具有诚信联盟 GCCA 认证证书的得 3 分。

9问：第 * 章评标办法/ * 比较与评价/（1) 资信评审细则/2、认证证书/4、 所投空调设备具有 AHRI 认证证书的得 3 分。本项满分 3分；

质疑： (略) 与调查：本条款只有格力可以满足，而且该证书仅针对的是多联机，而非家用分体空调，市场上不满足3家具有，若贵单位认为具有至少 * 个品牌满足，请贵方明确至少 * 个品牌的名称；

答：此项评分修改为：所投空调设备制造商具有 AHRI 认证证书的得 3 分。

* 问：第 * 章评标办法/ * 比较与评价/（1) 资信评审细则/2、认证证书/5、 所投空调设备具有 CRAA 认证证书的得 3 分。本项满分 3分；

质疑： (略) 与调查：本条款只有格力可以满足，而且该证书仅针对的是多联机，而非家用分体空调，市场上家用空调不满足3家具有，若贵单位认为具有至少 * 个品牌满足，请贵方明确至少 * 个品牌的名称；

答：此项评分修改为：所投空调设备制造商具有 CRAA 认证证书的得 3 分。

* 问：第 * 章评标办法/ * 比较与评价/（1) 资信评审细则/3、 (略) 商实力及资信 /所投空调设备的制造商在 “变频技术领域”获得过国家科学技术进步奖的得 5 分 (略) 级奖项的得 2 分。 本项满分 5 分。

质疑：此条款带有很强的品牌倾向性，唯独格力可以得满分，本身国家科学技术进步奖是为了表彰企业的技术先进性，获奖数量较少，而且同 * 品牌之间的技术是可以互相利用的， (略) 投品牌制造商要求，完全就是为格力量身定制，违反《招投标法》公平公正原则；

答：国家技术发明或进步奖证书是制造企业最高荣誉奖项，授予运用科学技术知识做出产品、工艺、材料及其系统系统等重大技术发明的中国公民，体现制造商综合能力与研发实力，多个品牌均能满足，按原 (略) 。

* .本项目原投标截止时间、开标时间、投标保证金缴纳到帐时间（ (略) 保函提交截止时间）： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）。开标地点： (略) 市公 (略) 竞争性谈判室。

现修改为：本项目投标截止时间、开标时间、投标保证金缴纳到帐时间（ (略) 保函提交截止时间）： * 日 * 时 * 分（ (略) 时间）。开标地点： (略) 市公 (略) 竞争性谈判室。( (略) 市龙蟠大道 * 号房产商务大厦 * 楼)。

 

更正日期： * 日

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。

名    称：滁 (略)

地    址： (略) 市 (略) 区丰乐大道 * 号

联系方式：杨军　 点击查看>>  

名    称：滁 (略) 有限公司

地    址：中都大道 * 号（ (略) ）B幢办公 * 室

联系方式：徐礼春 点击查看>> 、 点击查看>>

项目联系人：徐礼春

电　　 话： 点击查看>> 、 点击查看>>