河源市实施广播电视户户通工程运行维护服务项目更正公告
河源市实施广播电视户户通工程运行维护服务项目更正公告
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) | ||
品目 | |||
采购单位 | (略) 市文化广 (略) | ||
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 蓝先生 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | (略) 市文化广 (略) | ||
采购单位地址 | (略) 区永和路市商务小区 | ||
采购单位联系方式 | (略) 市文化广 (略) | ||
代理机构名称 | (略) (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市越王大道与永和路交口东北侧华达万福基金中银大厦 * 楼 | ||
代理机构联系方式 | 点击查看>> |
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号(或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等,如有):
原公告的采购项目名称: (略) 市实施广播电视户 (略) 维护服务项目
首次公告日期: * 年 * 月 * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
1. 原磋商文件中“商务、技术及价格评审中评分项目权重 商务与技术权重 * %,价格权重 * %”更正为“商务、技术及价格评审中评分项目权重商务与技术权重 * %,价格权重 * %”。
2. 原磋商文件中“表 * :商务与技术评审表 技术评审技术响应程度 (略) 文件要求:5分;完全满足磋商文件要求:3分;基本满足磋商文件要求:1分,分值为5分。更正为“ (略) 文件要求:3分;完全满足磋商文件要求:1分;基本满足磋商文件要求:0分,分值为3分”
3. 原磋商文件中“表 * :商务与技术评审表 技术评审 技术响应程度项目实施方案根据响应供应商提供的项目实施方案(包括:项目进度保障计划、质量保证措施)进行综合评审:1.方案内容完整,项目进度保障计划及保证措施完善,质量保证措施周全的,得 * 分;2.方案内容较完整,项目进度保障计划及保证措施较完善,质量保证措施较好的,得 * 分;3.方案不够完整,项目进度保障计划及保证措施欠妥,质量保证措施 * 般的,得5分。4.方案较差或未提供方案的不得分,分值为 * 。更正为“技术响应程度项目实施方案根据响应供应商提供的项目实施方案(包括:项目进度保障计划、质量保证措施)进行综合评审:1.方案内容完整,项目进度保障计划及保证措施完善,质量保证措施周全的,得 * 分;2.方案内容较完整,项目进度保障计划及保证措施较完善,质量保证措施较好的,得7分;3.方案不够完整,项目进度保障计划及保证措施欠妥,质量保证措施 * 般的,得1分。4.方案较差或未提供方案的不得分,分值为 * 。”
4. 原磋商文件中“表 * :商务与技术评审表 技术评审技术力量根据响应供 (略) 在地设立 (略) 配备的项目 (略) 评审:1.具备通信专业高级工程师职称的得4分;2.根据响应供应商拟投入的技术人员中取得中级通信工程师或以上职 (略) 评审: * 人以上(含 * 人)得 * 分; * 至 * 人得 * 分;5至9人得6分;5人以下得1分;不提供不得分。注:须以上技术人员须提供 (略) 保部门出具并加盖印章的由本单位在 * 年以来近 * 个月( (略) 之日止) (略) 保的证明文件复印件加盖响应供应商公章作为评审依据,不提供不得分。 分值为 * 分。”更正为“根据响应供 (略) 在地设立 (略) 配备的项目 (略) 评审:1.具备通信专业高级工程师职称的得4分;2.根据响应供应商拟投入的技术人员中取得中级通信工程师或以上职 (略) 评审: * 人以上(含 * 人)得8分; * 至 * 人得4分;5至9人得1分;5人以下得0.5分;不提供不得分。注:须以上技术人员须提供 (略) 保部门出具并加盖印章的由本单位在 * 年以来近 * 个月( (略) 之日止) (略) 保的证明文件复印件加盖响应供应商公章作为评审依据,不提供不得分。分值为 * 分。”
更正日期: * 年 * 月 * 日
* 、其他补充事宜
1.投标(响应)截止时间: * 年 * 月 * 日 * 时 * 分。
2. (略) 文 (略) 分以更正后的内容为准,其他内容不变。
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称: (略) 市文化广 (略)
地址: (略) 区永和路市商务小区
联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名称: (略) (略)
地址: (略) 市越王大道与永和路交口东北侧华达万福基金中银大厦 * 楼
联系方式: 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:蓝先生
电话: 点击查看>>
附件
发布人: (略) (略)
发布时间: * 日
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) | ||
品目 | |||
采购单位 | (略) 市文化广 (略) | ||
行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 蓝先生 | ||
项目联系电话 | 点击查看>> | ||
采购单位 | (略) 市文化广 (略) | ||
采购单位地址 | (略) 区永和路市商务小区 | ||
采购单位联系方式 | (略) 市文化广 (略) | ||
代理机构名称 | (略) (略) | ||
代理机构地址 | (略) 市越王大道与永和路交口东北侧华达万福基金中银大厦 * 楼 | ||
代理机构联系方式 | 点击查看>> |
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号(或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等,如有):
原公告的采购项目名称: (略) 市实施广播电视户 (略) 维护服务项目
首次公告日期: * 年 * 月 * 日
* 、更正信息
更正事项:采购文件
更正内容:
1. 原磋商文件中“商务、技术及价格评审中评分项目权重 商务与技术权重 * %,价格权重 * %”更正为“商务、技术及价格评审中评分项目权重商务与技术权重 * %,价格权重 * %”。
2. 原磋商文件中“表 * :商务与技术评审表 技术评审技术响应程度 (略) 文件要求:5分;完全满足磋商文件要求:3分;基本满足磋商文件要求:1分,分值为5分。更正为“ (略) 文件要求:3分;完全满足磋商文件要求:1分;基本满足磋商文件要求:0分,分值为3分”
3. 原磋商文件中“表 * :商务与技术评审表 技术评审 技术响应程度项目实施方案根据响应供应商提供的项目实施方案(包括:项目进度保障计划、质量保证措施)进行综合评审:1.方案内容完整,项目进度保障计划及保证措施完善,质量保证措施周全的,得 * 分;2.方案内容较完整,项目进度保障计划及保证措施较完善,质量保证措施较好的,得 * 分;3.方案不够完整,项目进度保障计划及保证措施欠妥,质量保证措施 * 般的,得5分。4.方案较差或未提供方案的不得分,分值为 * 。更正为“技术响应程度项目实施方案根据响应供应商提供的项目实施方案(包括:项目进度保障计划、质量保证措施)进行综合评审:1.方案内容完整,项目进度保障计划及保证措施完善,质量保证措施周全的,得 * 分;2.方案内容较完整,项目进度保障计划及保证措施较完善,质量保证措施较好的,得7分;3.方案不够完整,项目进度保障计划及保证措施欠妥,质量保证措施 * 般的,得1分。4.方案较差或未提供方案的不得分,分值为 * 。”
4. 原磋商文件中“表 * :商务与技术评审表 技术评审技术力量根据响应供 (略) 在地设立 (略) 配备的项目 (略) 评审:1.具备通信专业高级工程师职称的得4分;2.根据响应供应商拟投入的技术人员中取得中级通信工程师或以上职 (略) 评审: * 人以上(含 * 人)得 * 分; * 至 * 人得 * 分;5至9人得6分;5人以下得1分;不提供不得分。注:须以上技术人员须提供 (略) 保部门出具并加盖印章的由本单位在 * 年以来近 * 个月( (略) 之日止) (略) 保的证明文件复印件加盖响应供应商公章作为评审依据,不提供不得分。 分值为 * 分。”更正为“根据响应供 (略) 在地设立 (略) 配备的项目 (略) 评审:1.具备通信专业高级工程师职称的得4分;2.根据响应供应商拟投入的技术人员中取得中级通信工程师或以上职 (略) 评审: * 人以上(含 * 人)得8分; * 至 * 人得4分;5至9人得1分;5人以下得0.5分;不提供不得分。注:须以上技术人员须提供 (略) 保部门出具并加盖印章的由本单位在 * 年以来近 * 个月( (略) 之日止) (略) 保的证明文件复印件加盖响应供应商公章作为评审依据,不提供不得分。分值为 * 分。”
更正日期: * 年 * 月 * 日
* 、其他补充事宜
1.投标(响应)截止时间: * 年 * 月 * 日 * 时 * 分。
2. (略) 文 (略) 分以更正后的内容为准,其他内容不变。
* 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称: (略) 市文化广 (略)
地址: (略) 区永和路市商务小区
联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名称: (略) (略)
地址: (略) 市越王大道与永和路交口东北侧华达万福基金中银大厦 * 楼
联系方式: 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:蓝先生
电话: 点击查看>>
附件
发布人: (略) (略)
发布时间: * 日
最近搜索
无
热门搜索
无