关于“ (略) 新校区食堂后厨设备采购项目”的答疑回复2

* 、项目名称： (略) 新校区食堂后厨设备采购项目

* 、项目编号：FZGY-CGSZ 点击查看>>

* 、首次发布日期： * 日

* 、澄清内容：

质疑事项 * ：采购清单燃气大锅灶、中餐燃气炒灶技术参数要求中 (略) CQC具有排斥性。

回复：修改为“炊用燃气大锅灶符合食品卫生要求，提供有权机构（国家认 (略) (略) 所列的认证机构）认证认可的食品接触产品安全认证证书。”。

质疑事项 * ：采购清单长龙式洗碗机+烘干技术参数要求，排斥潜在投标人。

回复：删除“★提供制造商对本项目的授权书与售后服务承诺书原件”及删除“★依据GB/T * * 标准，参照中华人民 (略) 《生活饮用水卫生规范》、《生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范》提供卫生安全性侵泡试验的有效检测报告”。

质疑事项 * ：采购清 (略) 理机参数要求，排斥潜在投标人。

回复：删除“★提供制造商针对本项目的授权书与售后服务承诺函原件加盖鲜章”。

质疑事项 * ：综合评分表中关于人员配置 1、拟为本项目配备的项目经理满足以下要求的，最多得2分：1）具有机电工程专业 * 级建造师资格证书和安全员B级证书，得1分，不满足不得分；2）具有机电工程专业 * 级建造师资格证书和安全员B级证书，得2分，不满足不得分。

回复：按招标 (略) 。

质疑事项 * ：综合评分表中关于业绩及履约反馈评标方法和标准 业绩及履约反馈·1、 * 日以来，投标供应商具有食堂（或厨房）设备供货安装业绩，最多得 * 分：（1）单个合同金额 * 万元（不含）以下的，每提供 * 个得2分，本小项最多得4分；（2）单个合同金额 * 万元（含）及以上的，每提供 * 个得3分，本小项最多得6分。

回复：投标人需提供5项及以上自 * 日以来（以合同签订时间为准），与本项目内容相当且已完成的类似供货安装业绩；根据各投标供应商合同金额、供货体量，由评委会按0-6分酌情打分，不提供或提供合同数量不够不得分。本项满分6分；

注：投标文件中提供业绩合同和验收证明材料复印件或扫描件，若合同或验收证明材料中无法体现签订时间、供货内容等关键评审因素的，须同时提供业主（合同 * 方）加盖公章的证明材料， (略) 投业绩无效。。

质疑事项 * ：综合评分表中关于投标供应商实力 1、投标供应商具有以下证书的：（2）安全生产标准化证书（机械或轻工）， * 级的，得1分； * 级及以上的，得2分；（3）供应商具有安全生产许可证的，得1分。

回复：1、将“（2）安全生产标准化证书（机械或轻工）， * 级的，得1分； * 级及以上的，得2分；”修改为“（2）安全生产标准化证书（机械或轻工） * 级得2分， * 级及以上的得3分。”

2、删除“（3）供应商具有安全生产许可证的，得1分；注：投标文件中提供上述证书的扫描件或影印件”。

质疑事项 * ：评分项中厨具类新产品证书每个得2分，最多4分；此项排斥潜在投标人。

回复：按招标 (略) 。

注：1、投标文件截止时间： * 日9时。

2、开标时间：同投标文件截止时间。

3、开标地点： (略) 市公 (略) 开标 * 室（城南新区 * 清路（新 * 中斜对面） (略) * 楼）。

4、 (略) 要求的证书或证明材料均须提供复印件加盖投标单位公章放入投标文件中。

阜 (略)

* 日

关于“ (略) 新校区食堂后厨设备采购项目”的答疑回复2

* 、项目名称： (略) 新校区食堂后厨设备采购项目

* 、项目编号：FZGY-CGSZ 点击查看>>

* 、首次发布日期： * 日

* 、澄清内容：

质疑事项 * ：采购清单燃气大锅灶、中餐燃气炒灶技术参数要求中 (略) CQC具有排斥性。

回复：修改为“炊用燃气大锅灶符合食品卫生要求，提供有权机构（国家认 (略) (略) 所列的认证机构）认证认可的食品接触产品安全认证证书。”。

质疑事项 * ：采购清单长龙式洗碗机+烘干技术参数要求，排斥潜在投标人。

回复：删除“★提供制造商对本项目的授权书与售后服务承诺书原件”及删除“★依据GB/T * * 标准，参照中华人民 (略) 《生活饮用水卫生规范》、《生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范》提供卫生安全性侵泡试验的有效检测报告”。

质疑事项 * ：采购清 (略) 理机参数要求，排斥潜在投标人。

回复：删除“★提供制造商针对本项目的授权书与售后服务承诺函原件加盖鲜章”。

质疑事项 * ：综合评分表中关于人员配置 1、拟为本项目配备的项目经理满足以下要求的，最多得2分：1）具有机电工程专业 * 级建造师资格证书和安全员B级证书，得1分，不满足不得分；2）具有机电工程专业 * 级建造师资格证书和安全员B级证书，得2分，不满足不得分。

回复：按招标 (略) 。

质疑事项 * ：综合评分表中关于业绩及履约反馈评标方法和标准 业绩及履约反馈·1、 * 日以来，投标供应商具有食堂（或厨房）设备供货安装业绩，最多得 * 分：（1）单个合同金额 * 万元（不含）以下的，每提供 * 个得2分，本小项最多得4分；（2）单个合同金额 * 万元（含）及以上的，每提供 * 个得3分，本小项最多得6分。

回复：投标人需提供5项及以上自 * 日以来（以合同签订时间为准），与本项目内容相当且已完成的类似供货安装业绩；根据各投标供应商合同金额、供货体量，由评委会按0-6分酌情打分，不提供或提供合同数量不够不得分。本项满分6分；

注：投标文件中提供业绩合同和验收证明材料复印件或扫描件，若合同或验收证明材料中无法体现签订时间、供货内容等关键评审因素的，须同时提供业主（合同 * 方）加盖公章的证明材料， (略) 投业绩无效。。

质疑事项 * ：综合评分表中关于投标供应商实力 1、投标供应商具有以下证书的：（2）安全生产标准化证书（机械或轻工）， * 级的，得1分； * 级及以上的，得2分；（3）供应商具有安全生产许可证的，得1分。

回复：1、将“（2）安全生产标准化证书（机械或轻工）， * 级的，得1分； * 级及以上的，得2分；”修改为“（2）安全生产标准化证书（机械或轻工） * 级得2分， * 级及以上的得3分。”

2、删除“（3）供应商具有安全生产许可证的，得1分；注：投标文件中提供上述证书的扫描件或影印件”。

质疑事项 * ：评分项中厨具类新产品证书每个得2分，最多4分；此项排斥潜在投标人。

回复：按招标 (略) 。

注：1、投标文件截止时间： * 日9时。

2、开标时间：同投标文件截止时间。

3、开标地点： (略) 市公 (略) 开标 * 室（城南新区 * 清路（新 * 中斜对面） (略) * 楼）。

4、 (略) 要求的证书或证明材料均须提供复印件加盖投标单位公章放入投标文件中。

阜 (略)

* 日