评审项目

评审

内容

评标分项及分值

分值

备注

价格

( * 分)

投标

报价

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且报价最低的供应商的价格为评标基准价，其价格分为满分。

其他供应商的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=【评标基准价／投标报价】 × * %× * （报价得分 * 舍 * 入后保留至小数点后2位）。

*

综合

( * 分)

企业

认证

荣誉

供应商同时具有职业健康安全管理体系认证证书，质量管理体系认证证书，环境管理体系认证证书的得2分，每缺 * 项扣1分，扣完为止。

2

原件备查

(略) 投品牌具有省级及以上“中 (略) 业协会会员”证书得1分， (略) 投品牌获得省级及以上中 (略) 业协会“先进单位”荣誉证书的得2分，本项最高2分。

2

(略) 投品牌注册商标且注册商标内容含本项目主要产品，提供有商标注册证书的得1分。

1

供应商具有“企业信用等级 AAA”证书得1分。

1

供应商具有 (略) 政部门颁发的“重合同守信用”或“守合同重信用”证书得1分。

1

所投触控 * 体机制造商通过低碳体系认证的得2分。

2

根据《综合防控儿童青少年近视实施方案》要求，学校需“改善教学设施和条件，为学生提供符合用眼卫生要求的学习环境与视觉环境”。为保护学生视力，所投 * 体机应获视觉健康认证证书，得2分。

2

供应商自 * 年以来，在“信用中国”网站（https:/ 点击查看>> ）获得过“守信激励”的得1分

1

(略) 截图，具体以评标当天查询为准

供应商近 * 年，在“信用中国”网站（https:/ 点击查看>> ） (略) 罚记录的得2分， (略) 罚记录的不得分。

2

企业

业绩

供应商 * 年 * 月至今，提供已完成类似项目业绩。合同金额在 * 万元及以上的，每个得2分；合同金额在 * 万以下的，每个得1分。本项最高得8分。

（须同时提供合同、中标通知书、验收报告及中标结 (略) 址与截图 (略) 核实（ (略) 或采购， (略) 查询的项目同时提供合同、验收报告即可）。缺 * 项不计分。）

8

原件备查

售后

服务点

供应商在本地有售后服务点或委托本地售后服务机构的得1分。

1

提供售后服务点租赁合同或授权委托书及委托售后服务机构营业执照复印件加盖受委托机构公章。否则不计分。

质保期

在满足本项目基本质保期的情况下，供应商承诺免费质保期每延长1年的增加1分，最高得2分。

2

提供承诺

技术( * 分)

产品

符合性

跟据项目需求中产品技术指标及商务要求的 (略) 评价， (略) 以投标文件《技术参数偏离表》、《商务条款偏离表》 (略) 比较：依各项技术参数指标及商务要求的相关 (略) 打分：

完全满足货物参数、技术要求、商务要求的得 * 分。标注有“★”项为重要参数、技术、商务指标，每负偏离 * 项扣2分，其他参数每负偏离 * 项扣1分，扣完为止。

*

提供有效的证明文件来佐证主要技术指标，并加盖公章。不符合要求的不予认可。

样品

评审

投标人提供以下样品：①实验台面板、②学生电源、③方座支架、④数码显微镜、⑤示波器、⑥原电池实验器 。 (略) 根据投标人提供样品的材质、质量、工艺、 (略) 综合评比，现场看样酌情打分：

(略) 文件技术要求的且样品的材质、质量、工艺、安全性能能够满足采购人实际情况的得4-5分；

(略) 文件技术要求，但样品的材质、质量、工艺、安全性能欠佳的得2-3.9分；

未提供样品或提供样品不全的不得分。

5

(略) 提供的样品由采购人保管，中标人供货的产品与样品不 * 致时，采购人有权要求退货。

项目

实施

方案

供应商提供针对本项目的：

1、整体设计方案；（2分）

2、施工方案；（2分）

3、培训方案。（2分）

每个方案按 (略) 评分：

（1）针对性：符合本项目实际情况，针对本项目提出个性化方案；

（2）合理性：方案中人员安排、进度安排、供货保障措施合理、恰当；

（3）完整性：方案有完整的体系和详细的说明；

每个方案满足上述 * 个因素的得2分；

每个方案满足上述两个因素的得1分；

每个方案满足上述 * 个因素的得0.5分；

都不满足的不得分。

6

售后

服务

措施

供应商提供针对本项目的：

1、质保期内的服务措施及承诺（2分）

2、质保期结束后的服务措施及承诺。（2分）

每个方案按 (略) 评分：

（1）针对性：符合本项目实际情况，针对本项目提出个性化服务措施；

（2）合理性：售后服务措施及保障承诺、奖惩方 (略) ，能充分满足项目要求；

（3）完整性：方案有完整的体系和详细的说明。

每个方案满足上述 * 个因素的得2分；

每个方案满足上述两个因素的得1分；

每个方案满足上述 * 个因素的得0.5分；

都不满足的不得分。

4

合计（ * 分）

评审项目

评审

内容

评标分项及分值

分值

备注

价格

( * 分)

投标

报价

价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且报价最低的供应商的价格为评标基准价，其价格分为满分。

其他供应商的价格分按照下列公式计算：投标报价得分=【评标基准价／投标报价】 × * %× * （报价得分 * 舍 * 入后保留至小数点后2位）。

*

综合

( * 分)

企业

认证

荣誉

供应商同时具有职业健康安全管理体系认证证书，质量管理体系认证证书，环境管理体系认证证书的得2分，每缺 * 项扣1分，扣完为止。

2

原件备查

(略) 投品牌具有省级及以上“中 (略) 业协会会员”证书得1分， (略) 投品牌获得省级及以上中 (略) 业协会“先进单位”荣誉证书的得2分，本项最高2分。

2

(略) 投品牌注册商标且注册商标内容含本项目主要产品，提供有商标注册证书的得1分。

1

供应商具有“企业信用等级 AAA”证书得1分。

1

供应商具有 (略) 政部门颁发的“重合同守信用”或“守合同重信用”证书得1分。

1

所投触控 * 体机制造商通过低碳体系认证的得2分。

2

根据《综合防控儿童青少年近视实施方案》要求，学校需“改善教学设施和条件，为学生提供符合用眼卫生要求的学习环境与视觉环境”。为保护学生视力，所投 * 体机应获视觉健康认证证书，得2分。

2

供应商自 * 年以来，在“信用中国”网站（https:/ 点击查看>> ）获得过“守信激励”的得1分

1

(略) 截图，具体以评标当天查询为准

供应商近 * 年，在“信用中国”网站（https:/ 点击查看>> ） (略) 罚记录的得2分， (略) 罚记录的不得分。

2

企业

业绩

供应商 * 年 * 月至今，提供已完成类似项目业绩。合同金额在 * 万元及以上的，每个得2分；合同金额在 * 万以下的，每个得1分。本项最高得8分。

（须同时提供合同、中标通知书、验收报告及中标结 (略) 址与截图 (略) 核实（ (略) 或采购， (略) 查询的项目同时提供合同、验收报告即可）。缺 * 项不计分。）

8

原件备查

售后

服务点

供应商在本地有售后服务点或委托本地售后服务机构的得1分。

1

提供售后服务点租赁合同或授权委托书及委托售后服务机构营业执照复印件加盖受委托机构公章。否则不计分。

质保期

在满足本项目基本质保期的情况下，供应商承诺免费质保期每延长1年的增加1分，最高得2分。

2

提供承诺

技术( * 分)

产品

符合性

跟据项目需求中产品技术指标及商务要求的 (略) 评价， (略) 以投标文件《技术参数偏离表》、《商务条款偏离表》 (略) 比较：依各项技术参数指标及商务要求的相关 (略) 打分：

完全满足货物参数、技术要求、商务要求的得 * 分。标注有“★”项为重要参数、技术、商务指标，每负偏离 * 项扣2分，其他参数每负偏离 * 项扣1分，扣完为止。

*

提供有效的证明文件来佐证主要技术指标，并加盖公章。不符合要求的不予认可。

样品

评审

投标人提供以下样品：①实验台面板、②学生电源、③方座支架、④数码显微镜、⑤示波器、⑥原电池实验器 。 (略) 根据投标人提供样品的材质、质量、工艺、 (略) 综合评比，现场看样酌情打分：

(略) 文件技术要求的且样品的材质、质量、工艺、安全性能能够满足采购人实际情况的得4-5分；

(略) 文件技术要求，但样品的材质、质量、工艺、安全性能欠佳的得2-3.9分；

未提供样品或提供样品不全的不得分。

5

(略) 提供的样品由采购人保管，中标人供货的产品与样品不 * 致时，采购人有权要求退货。

项目

实施

方案

供应商提供针对本项目的：

1、整体设计方案；（2分）

2、施工方案；（2分）

3、培训方案。（2分）

每个方案按 (略) 评分：

（1）针对性：符合本项目实际情况，针对本项目提出个性化方案；

（2）合理性：方案中人员安排、进度安排、供货保障措施合理、恰当；

（3）完整性：方案有完整的体系和详细的说明；

每个方案满足上述 * 个因素的得2分；

每个方案满足上述两个因素的得1分；

每个方案满足上述 * 个因素的得0.5分；

都不满足的不得分。

6

售后

服务

措施

供应商提供针对本项目的：

1、质保期内的服务措施及承诺（2分）

2、质保期结束后的服务措施及承诺。（2分）

每个方案按 (略) 评分：

（1）针对性：符合本项目实际情况，针对本项目提出个性化服务措施；

（2）合理性：售后服务措施及保障承诺、奖惩方 (略) ，能充分满足项目要求；

（3）完整性：方案有完整的体系和详细的说明。

每个方案满足上述 * 个因素的得2分；

每个方案满足上述两个因素的得1分；

每个方案满足上述 * 个因素的得0.5分；

都不满足的不得分。

4

合计（ * 分）