系统发布时间： 点击查看>> * : *

质 疑 答 复

供应商名称： * 川精智 (略)

地 址：汶川 (略) 横街

法定代表人：唐浩翰

授权代表人：李清华、 点击查看>>

质疑答复人： (略) (略)

* 川精智 (略) 因认为“ (略) 市 (略) 区地方粮食储备库郭北分库维修改造项目”（项目编号： 点击查看>> ）竞争性磋商采购结果，使其合法权益受到了损害，向我公司提出了书面质疑，我公司于 * 日收到质疑函，我公司于 * 日依法予以受理。

* 、质疑事项

本项目评审报告， * 川精智 (略) 施工组织设计得分 * . * ， * 川精智 (略) (略) 施工组织设计得分应为 * . * ，与预估分值相差2分，质疑评审人员在评审过程中凭主观打分，有违公正公平原则。

* 、经审查

我公司收到质疑人的质疑函后，请原评 (略) 理质疑。经原评审小组针对质疑事项认真核实后，回复如下：

根据 * 川精智 (略) * 日参与的 (略) 市 (略) 区地方粮食储备库郭北分库维修改造项目”（项目编号： 点击查看>> ）的磋商采购活动，递交的响应文件中，对照此项目竞争性磋商文件中的综 (略) 进行综合评分，施 (略) 分扣分情况详细如下：

1、磋商文件综合评分明细表中施工工艺（ * 分）：提供针对本项目的施工工艺包含① (略) 署、②施工方法、③技术措施、④实施步骤、⑤重点难点分 (略) 评审：上述①-⑤项内容均符合实际情况、内容完善详细、措施健全、完全响应采购要求的得 * 分；每缺少 * 项内容或有 * 项内容错误（内容错误指：项目名称、实施地点、涉及的规范、标准与本项目要求不 * 致、施工准备与开工要求不匹配、技术工艺环节漏缺项）的，每缺少 * 项内容扣4分， (略) 错误扣0. * 分，扣完为止。

* 川精智 (略) 施工响应文件施工工艺的内容中，重点难点土方工程，实行机械化 * 条龙”，本项目为 (略) 区地方粮食储备库郭北分库维修改造工程。“工程为单层砖石结构，瓦屋面单层仓库，室内装饰总面积计 * .1㎡”。改造内容包括原瓦屋面拆除重建琉璃瓦、室内吊顶拆除重新吊顶、墙体仿瓷、新建大门及围墙（砖围墙）和部分零星项目。评审时经再 * 查阅蹉商文件和比对工程量清单，本项目土石方只有新建 (略) 分有少量零星土石方， (略) 坝有 * mm厚的地 (略) ，占整个工程的比重低，施 (略) 机械化的可能低。该公司将土石方作为本项目施工工艺唯 * 的重点难点，未针对影响项目施工和安全的关键因素如各种旧的拆除（包括旧瓦屋面、木檀、角子、挂瓦条、旧吊顶......安全拆除）新的修建和安装（新琉璃瓦屋面、圆木檩安装、新吊顶......）的 (略) 分析，与项目实际施工重点情况不符，未响应采购要求，扣除4分。

2、磋商文件综合评分明细表中工程进度计划（9分）：提供针对本项目的工程进度计划包①详细的项目进度计划(含计划开、竣工日期 (略) 络图)、②施工工序节点安排情况、③完整的项目工期保证措 (略) 评审：上述①-③项内容均符合实际情况、内容完善详细、措施健全、完全响应采购要求的得9分，每缺少 * 项内容或有 * 项内容错误（内容错误指：项目名称、实施地点、涉及的规范、标准与本项目要求不 * 致、进度计划超期、进度计划违背项目施工质量及技术工艺要求、施工工序节点安排前后矛盾出现逻辑错误、工期保证 (略) 匹配的），每缺少 * 项内容扣3分， (略) 错误扣0. * 分，扣完为止。

* 川精智 (略) 施工响应文件项目进度计划的内容中， (略) 络图无拆除工序， (略) 络图中关键线路上瓦屋面工序前无拆除工序，违背实际施工逻辑关系，扣除0. * 。

上述内容提供 (略) 市 (略) 区地方粮食储备库郭北分库维修改造项目（项目编号： 点击查看>> ）磋商小组答复材料。

* 、其他事项

(略) 理本次项目质疑事项过程中，发现以下几个问题：

1、 * 川精智 (略) 环境保护措施内容与参与本项目的另外

* 家公司 * 川欣 (略) 环保文明措施内容 * 致，固体废弃物的控制内容也 * 致，此类问题属于不同供应商的响应文件异常 * 致。

2、 * 川精智 (略) 曾参与 * 川省 (略) 市 (略) 区水利工程规

(略) 渔溪镇 (略) 村红日水库除险加固工程施工项目（项目编号： 点击查看>> ）的采购项目并成交，成交时间 * 日，主要成交信息中项目经理为：张力，执业证书：川 点击查看>> 。施工工期：合同签订后 * 个日历天内完成。而 (略) 市 (略) 区地方粮食储备库郭北分库维修改造项目（项目编号： 点击查看>> ）的采购要求中要求“★参加本项目的项目经理及项目技术负责人需承诺参加本项目时没有在其他未完工项目担任任何职务，成交后至完工前也不得在其他项目担任任何职务。（提供书面承诺函）”为实质性要求，磋商时间是为 * 日， * 川精智 (略) 参与该项 (略) 了承诺。与贵公司实际情况不符，涉嫌提供虚假承诺。

3、 * 川精智 (略) 曾参与 * 川省 (略) 市 (略) 疾 (略) 公共卫生服务能力提升改扩建项目（ (略) 分）（项目编号： 点击查看>> ）的采购项目并成交，成交时间 * 日，主要成交信息中项目经理为：张力，执业证书：川 点击查看>> 。施工工期： * 天。而 (略) 市 (略) 区地方粮食储备库郭北分库维修改造项目（项目编号： 点击查看>> ）的采购要求中要求“★参加本项目的项目经理及项目技术负责人需承诺参加本项目时没有在其他未完工项目担任任何职务，成交后至完工前也不得在其他项目担任任何职务。（提供书面承诺函）”为实质性要求，磋商时间是为 * 日， * 川精智 (略) 参与该项 (略) 了承诺。与贵公司实际情况不符，涉嫌提供虚假承诺。

4、在调取整个项目资料以及其他资料过程中，发现精智 (略) 授权代表李清华（身份证号： 点击查看>> ）在资格预审报名阶段是参与本项目采购的 * 川创 (略) 的授权代表，在 (略) 市 (略) 史家镇学楠路加宽、农长路加宽、内石路改建工程（项目编号： 点击查看>> ）又是 * 川欣 (略) 的授权代表。几者关系涉嫌存在关联。

针对以上内容，若有必要，我公司将上述问题线索移交 (略) 门处理， (略) 门及单位协助调查。

(略) 述，质疑人质疑事项不成立。

我公司诚挚感谢贵单位对本项目的关注和建议，贵单位对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) (略)

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质 疑 答 复

供应商名称： * 川精智 (略)

地 址：汶川 (略) 横街

法定代表人：唐浩翰

授权代表人：李清华、 点击查看>>

质疑答复人： (略) (略)

* 川精智 (略) 因认为“ (略) 市 (略) 区地方粮食储备库郭北分库维修改造项目”（项目编号： 点击查看>> ）竞争性磋商采购结果，使其合法权益受到了损害，向我公司提出了书面质疑，我公司于 * 日收到质疑函，我公司于 * 日依法予以受理。

* 、质疑事项

本项目评审报告， * 川精智 (略) 施工组织设计得分 * . * ， * 川精智 (略) (略) 施工组织设计得分应为 * . * ，与预估分值相差2分，质疑评审人员在评审过程中凭主观打分，有违公正公平原则。

* 、经审查

我公司收到质疑人的质疑函后，请原评 (略) 理质疑。经原评审小组针对质疑事项认真核实后，回复如下：

根据 * 川精智 (略) * 日参与的 (略) 市 (略) 区地方粮食储备库郭北分库维修改造项目”（项目编号： 点击查看>> ）的磋商采购活动，递交的响应文件中，对照此项目竞争性磋商文件中的综 (略) 进行综合评分，施 (略) 分扣分情况详细如下：

1、磋商文件综合评分明细表中施工工艺（ * 分）：提供针对本项目的施工工艺包含① (略) 署、②施工方法、③技术措施、④实施步骤、⑤重点难点分 (略) 评审：上述①-⑤项内容均符合实际情况、内容完善详细、措施健全、完全响应采购要求的得 * 分；每缺少 * 项内容或有 * 项内容错误（内容错误指：项目名称、实施地点、涉及的规范、标准与本项目要求不 * 致、施工准备与开工要求不匹配、技术工艺环节漏缺项）的，每缺少 * 项内容扣4分， (略) 错误扣0. * 分，扣完为止。

* 川精智 (略) 施工响应文件施工工艺的内容中，重点难点土方工程，实行机械化 * 条龙”，本项目为 (略) 区地方粮食储备库郭北分库维修改造工程。“工程为单层砖石结构，瓦屋面单层仓库，室内装饰总面积计 * .1㎡”。改造内容包括原瓦屋面拆除重建琉璃瓦、室内吊顶拆除重新吊顶、墙体仿瓷、新建大门及围墙（砖围墙）和部分零星项目。评审时经再 * 查阅蹉商文件和比对工程量清单，本项目土石方只有新建 (略) 分有少量零星土石方， (略) 坝有 * mm厚的地 (略) ，占整个工程的比重低，施 (略) 机械化的可能低。该公司将土石方作为本项目施工工艺唯 * 的重点难点，未针对影响项目施工和安全的关键因素如各种旧的拆除（包括旧瓦屋面、木檀、角子、挂瓦条、旧吊顶......安全拆除）新的修建和安装（新琉璃瓦屋面、圆木檩安装、新吊顶......）的 (略) 分析，与项目实际施工重点情况不符，未响应采购要求，扣除4分。

2、磋商文件综合评分明细表中工程进度计划（9分）：提供针对本项目的工程进度计划包①详细的项目进度计划(含计划开、竣工日期 (略) 络图)、②施工工序节点安排情况、③完整的项目工期保证措 (略) 评审：上述①-③项内容均符合实际情况、内容完善详细、措施健全、完全响应采购要求的得9分，每缺少 * 项内容或有 * 项内容错误（内容错误指：项目名称、实施地点、涉及的规范、标准与本项目要求不 * 致、进度计划超期、进度计划违背项目施工质量及技术工艺要求、施工工序节点安排前后矛盾出现逻辑错误、工期保证 (略) 匹配的），每缺少 * 项内容扣3分， (略) 错误扣0. * 分，扣完为止。

* 川精智 (略) 施工响应文件项目进度计划的内容中， (略) 络图无拆除工序， (略) 络图中关键线路上瓦屋面工序前无拆除工序，违背实际施工逻辑关系，扣除0. * 。

上述内容提供 (略) 市 (略) 区地方粮食储备库郭北分库维修改造项目（项目编号： 点击查看>> ）磋商小组答复材料。

* 、其他事项

(略) 理本次项目质疑事项过程中，发现以下几个问题：

1、 * 川精智 (略) 环境保护措施内容与参与本项目的另外

* 家公司 * 川欣 (略) 环保文明措施内容 * 致，固体废弃物的控制内容也 * 致，此类问题属于不同供应商的响应文件异常 * 致。

2、 * 川精智 (略) 曾参与 * 川省 (略) 市 (略) 区水利工程规

(略) 渔溪镇 (略) 村红日水库除险加固工程施工项目（项目编号： 点击查看>> ）的采购项目并成交，成交时间 * 日，主要成交信息中项目经理为：张力，执业证书：川 点击查看>> 。施工工期：合同签订后 * 个日历天内完成。而 (略) 市 (略) 区地方粮食储备库郭北分库维修改造项目（项目编号： 点击查看>> ）的采购要求中要求“★参加本项目的项目经理及项目技术负责人需承诺参加本项目时没有在其他未完工项目担任任何职务，成交后至完工前也不得在其他项目担任任何职务。（提供书面承诺函）”为实质性要求，磋商时间是为 * 日， * 川精智 (略) 参与该项 (略) 了承诺。与贵公司实际情况不符，涉嫌提供虚假承诺。

3、 * 川精智 (略) 曾参与 * 川省 (略) 市 (略) 疾 (略) 公共卫生服务能力提升改扩建项目（ (略) 分）（项目编号： 点击查看>> ）的采购项目并成交，成交时间 * 日，主要成交信息中项目经理为：张力，执业证书：川 点击查看>> 。施工工期： * 天。而 (略) 市 (略) 区地方粮食储备库郭北分库维修改造项目（项目编号： 点击查看>> ）的采购要求中要求“★参加本项目的项目经理及项目技术负责人需承诺参加本项目时没有在其他未完工项目担任任何职务，成交后至完工前也不得在其他项目担任任何职务。（提供书面承诺函）”为实质性要求，磋商时间是为 * 日， * 川精智 (略) 参与该项 (略) 了承诺。与贵公司实际情况不符，涉嫌提供虚假承诺。

4、在调取整个项目资料以及其他资料过程中，发现精智 (略) 授权代表李清华（身份证号： 点击查看>> ）在资格预审报名阶段是参与本项目采购的 * 川创 (略) 的授权代表，在 (略) 市 (略) 史家镇学楠路加宽、农长路加宽、内石路改建工程（项目编号： 点击查看>> ）又是 * 川欣 (略) 的授权代表。几者关系涉嫌存在关联。

针对以上内容，若有必要，我公司将上述问题线索移交 (略) 门处理， (略) 门及单位协助调查。

(略) 述，质疑人质疑事项不成立。

我公司诚挚感谢贵单位对本项目的关注和建议，贵单位对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) (略)