* 、项目基本情况

1、原公告的采购项目编号：SZZC- * -GK- *

2、原公告的采购项目名称： (略) 专业系统设备 * 期工程建设（演播厅灯光和扩声系统）

3、首次公告日期： 点击查看>>

* 、更正信息

1、更正事项：□采购公告√采购文件□采购结果

2、更正内容：

(略) 文件质疑，现对质疑事项做如下说明“1，质疑事项 * ：招标文件中“▲”技术条款满分为 * 分，每项不满足扣0.2分，理论上可以评定 * 项标“▲”技术条件，而招标文件中“▲”数量 * 共 (略) （ (略) ，于 * 日 * : (略) 将招标文件第 * 章项目技术、服务及商务要求第 * 款序号 * 、 * 中的内容予以删除）。因此，造成送分8.6分的情况，分值分配不合理。 回复 * ：质疑成立。
质疑事项 * ：招标文件进口产品共 * 项，每有 * 项得0.4分，计算得满分为 * .2分，与招标文件给出的8分相差接近 * 半，分值分配不合理；另，在 * 项中对话筒及其配件的要求就有 * 项，而话筒在实际配置使用中通常选择 * 个品牌的产品，也就是只要拿到话筒（ * 个品牌）的授权就能得到满分8分，这样该项评分不能有效的评定其它主要产品的好坏。回复 * ：质疑成立。”
质疑事项 * ： * 日 * : (略) “附件、更正说明”文件中，序号2、条目2进口产品承诺函中评分标准“第 * 章项目技术、服务及商务要求第 * 款序号“7、8、 * 、 * 、 * 、 * - * 、 * - * 、 * ”共 * 项进口产品；”与招标文件正文标注的原装进口设备序号不符。回复 * ：质疑成立”。 (略) (略) 更正，更正内容详见附件更正说明。

3、更正日期： 点击查看>>

* 、其他补充事宜

本公告中更正说明内容，为招 (略) 分。

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系

1、采购人信息

名称： (略)

地址：传媒大厦

联系方式： 点击查看>>

2、采购代理机构信息

名称： (略) (略)

地址：青年路西端 * 号

联系方式： 点击查看>>

3、项目联系方式

项目联系人：文件联系人： 陈震，评审联系人： 谢友。

电话： 点击查看>>

* 、项目基本情况

1、原公告的采购项目编号：SZZC- * -GK- *

2、原公告的采购项目名称： (略) 专业系统设备 * 期工程建设（演播厅灯光和扩声系统）

3、首次公告日期： 点击查看>>

* 、更正信息

1、更正事项：□采购公告√采购文件□采购结果

2、更正内容：

(略) 文件质疑，现对质疑事项做如下说明“1，质疑事项 * ：招标文件中“▲”技术条款满分为 * 分，每项不满足扣0.2分，理论上可以评定 * 项标“▲”技术条件，而招标文件中“▲”数量 * 共 (略) （ (略) ，于 * 日 * : (略) 将招标文件第 * 章项目技术、服务及商务要求第 * 款序号 * 、 * 中的内容予以删除）。因此，造成送分8.6分的情况，分值分配不合理。 回复 * ：质疑成立。
质疑事项 * ：招标文件进口产品共 * 项，每有 * 项得0.4分，计算得满分为 * .2分，与招标文件给出的8分相差接近 * 半，分值分配不合理；另，在 * 项中对话筒及其配件的要求就有 * 项，而话筒在实际配置使用中通常选择 * 个品牌的产品，也就是只要拿到话筒（ * 个品牌）的授权就能得到满分8分，这样该项评分不能有效的评定其它主要产品的好坏。回复 * ：质疑成立。”
质疑事项 * ： * 日 * : (略) “附件、更正说明”文件中，序号2、条目2进口产品承诺函中评分标准“第 * 章项目技术、服务及商务要求第 * 款序号“7、8、 * 、 * 、 * 、 * - * 、 * - * 、 * ”共 * 项进口产品；”与招标文件正文标注的原装进口设备序号不符。回复 * ：质疑成立”。 (略) (略) 更正，更正内容详见附件更正说明。

3、更正日期： 点击查看>>

* 、其他补充事宜

本公告中更正说明内容，为招 (略) 分。

* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系

1、采购人信息

名称： (略)

地址：传媒大厦

联系方式： 点击查看>>

2、采购代理机构信息

名称： (略) (略)

地址：青年路西端 * 号

联系方式： 点击查看>>

3、项目联系方式

项目联系人：文件联系人： 陈震，评审联系人： 谢友。

电话： 点击查看>>