公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) 市 (略) (略) 分中小学、幼儿园校舍抗震安全评估鉴定项目
品目
采购单位	(略) 市 (略)
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期	更正日期
联系人及联系方式：
项目联系人	详见公告正文
项目联系电话	详见公告正文
采购单位	(略) 市 (略)
采购单位地址	详见公告正文
采购单位联系方式	详见公告正文
代理机构名称	(略) 拓远 (略)
代理机构地址	详见公告正文
代理机构联系方式	详见公告正文

(略) 市 (略) (略) 分中小学、 (略) * 、采购人： (略) 市 (略) 地址： (略) 政街 * 号( (略) 市 (略) )联系方式： 点击查看>> ( (略) 市 (略) )采购代理机构： (略) 拓远 (略) 地址： (略) (略) 县（区） (略) 首 * 号 (略) 拓远 (略) 3F联系方式： 点击查看>> * 、采购项目名称： (略) 市 (略) (略) 分中小学、幼儿园校舍抗震安全评估鉴定项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> * 、首次公告日期： * 日 * 、变更内容：原采购信息内容：
十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、 (略) (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）2、 (略) 诚达建筑 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 文件要求， (略) 理）3、 (略) 鲁勘 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）4、 (略) 建大工程鉴 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）5、 (略) 国勘 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）6、 (略) 省建筑工程质 (略) 有限公司：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）7、 (略) 普泰 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）变更为：
十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、 (略) (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）2、 (略) 诚达建筑 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 文件要求， (略) 理）3、 (略) 鲁勘 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）4、 (略) 建大工程鉴 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）5、 (略) 国勘 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）6、 (略) 省建筑工程质 (略) 有限公司：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） * 、采购项目联系方式：联系人： (略) 拓远 (略) 联系方式： 点击查看>>

公告概要：

公告信息：
采购项目名称	(略) 市 (略) (略) 分中小学、幼儿园校舍抗震安全评估鉴定项目
品目
采购单位	(略) 市 (略)
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
首次公告日期	更正日期
联系人及联系方式：
项目联系人	详见公告正文
项目联系电话	详见公告正文
采购单位	(略) 市 (略)
采购单位地址	详见公告正文
采购单位联系方式	详见公告正文
代理机构名称	(略) 拓远 (略)
代理机构地址	详见公告正文
代理机构联系方式	详见公告正文

(略) 市 (略) (略) 分中小学、 (略) * 、采购人： (略) 市 (略) 地址： (略) 政街 * 号( (略) 市 (略) )联系方式： 点击查看>> ( (略) 市 (略) )采购代理机构： (略) 拓远 (略) 地址： (略) (略) 县（区） (略) 首 * 号 (略) 拓远 (略) 3F联系方式： 点击查看>> * 、采购项目名称： (略) 市 (略) (略) 分中小学、幼儿园校舍抗震安全评估鉴定项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP 点击查看>> * 、首次公告日期： * 日 * 、变更内容：原采购信息内容：
十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、 (略) (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）2、 (略) 诚达建筑 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 文件要求， (略) 理）3、 (略) 鲁勘 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）4、 (略) 建大工程鉴 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）5、 (略) 国勘 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）6、 (略) 省建筑工程质 (略) 有限公司：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）7、 (略) 普泰 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）变更为：
十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、 (略) (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）2、 (略) 诚达建筑 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 文件要求， (略) 理）3、 (略) 鲁勘 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）4、 (略) 建大工程鉴 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）5、 (略) 国勘 (略) ：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低）6、 (略) 省建筑工程质 (略) 有限公司：评审得分较低（因报价偏高， (略) 分得分偏低） * 、采购项目联系方式：联系人： (略) 拓远 (略) 联系方式： 点击查看>>