‘红色小 (略) ’旧址保护提升项目（ * 期）水东街红色政权旧址保护整治陈列布展项目补充通知（第 * 号）

(略) 的‘红色小 (略) ’旧址保护提升项目（ * 期）水东街红色政权旧址保护整治陈列布展项目（招标编号： 点击查看>> ）有关事项答疑并补充通知如下：

* 、 (略) 分：

1、此次投标增值税税率是否按照闽建筑（ * ） * 号文规定的税率9%执行

答：本项目中建筑安装工程费用税金税率为9%，材料（含设备）税金税率按闽建筑[ * ] * 号文及相关 (略) 。

2、招标文件p * ：发包人要求及设计任务书中：

* 、技术标准

1、国家、地方的有关法规、标准和规范；

2、发包人制定的与本项目设计有关的规定要求、管理办法和技术标准等；

3、设计区位及范围图；

4、 (略) (略) 获得的资料。

5、《建设工程工程量清单计价规范》（GB 点击查看>> 3）

6、《 (略) 省建筑工程消耗量定额》（FJDY- 点击查看>> ）

7、《 (略) 省装饰工程消耗量定额》（FJDY- 点击查看>> ）

8、《 (略) 省建筑安装工程费用定额》（ * 版）

9、《福 (略) 乡建设厅关于发布建设工程人工预算单价的通知》（闽建筑函［ 点击查看>> 号文）、（闽建筑函［ 点击查看>> 号文）

* 、《 (略) 省古建筑保护修复工程预算定额》（闽建筑［ * ］ * ）

* 、《古建筑修建工程质量检验评定标准（南方地区）》CJJ * - *

目前 (略) 地区最新标准为：

2.1.清单为《建设工程工程量清单计价规范》（ * (略) ）；

2.2.定额为《 (略) 省房屋建筑与装饰工程预算定额》（ * ）、《 (略) 省通用安装工程预算定额》（ * ）、《 (略) 省建筑工程预算定额》（ * ）

2.3. (略) 《闽建价》（ * ） * 号文和《榕建价》（ * ）2号文关于发布 (略) 市建设工程综合人工指数的通知

问题：此次投标 (略) 分是否按照 (略) 地区最新清单、定额 (略)

答：本项目 (略) 分按 (略) 地区最新清单、定额 (略) 。

3、招标文件第 * 章“投标文件格式”第 * 页关于工程造价计算书的要求和第 * 章“发包人要求及设计任务书”中第 * 条“技术标准”的要求有些冲突，由于目前多媒体、模型及电 (略) 分暂无清单定额可以套用，投标 (略) 业规范采取清单报价的方式、格式自拟

答：可以。

4、招标文件p * ：发包人要求及设计任务书中：

十 * 、其它要求

1. (略) 文件的技术要求条款，在投标 (略) 投产品的彩页技术资料、标准配置清单，同时列明各种设备和材料的具体产地、 (略) 家、品牌、技术参数、数量、单价和合价等（其中货物配套关键件应单独详细列出清单， (略) ），否则评委有权做出不利于投标人的评议和评分。

问题：其他要 (略) 投产品需要彩页技术资料、标准配置清单等，是否只需提供主要设备和材料的

答： (略) 文件的技术条款要求，提供相应的彩页技术资料、标准配置清单。

5、本次招标文件里没有明确要求投标单位提供相关原件， (略) 资料是否只需要提供扫描件加盖公章即可

答： (略) (略) 。

6、投标人基本资格条件中：拟派项目设计负责人须具备室内设计或艺术设计高级工程师及以上职称

问题： (略) 文件要求。

答：拟派项目设计负责人具备室内设计、艺术设计、 (略) 文件要求。

7、分值设置偏重：商务分总分值仅 * 分，奖项就设置5分，比分太重。

答： (略) (略) 。

8、招标文 (略) 分评分PB中投标人类似项目业绩及投标人获奖情况：

按照《 (略) 投标法实施条例》，第 * 十 * 条，第 * 款规定：“ (略) 的 (略) 政区 (略) 业的奖项作为加分条件或者中标条件”属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人的情形。

答：本项目业绩及投标人获奖情况不属于《 (略) 投标法实施条例》，第 * 十 * 条，第 * 款规定的情况。

9、同类案例参考

中央苏区 (略) 陈列布展工程（ (略) 市总工会的编号为E 点击查看>> 的中央苏区 (略) 陈列布展工程已由 (略) 省总工会以闽工函〔 * 〕1号文批准立项，项目业主为 (略) 市总工会，建设资金来自 (略) 省总工会拨款，出资比例为 * % ， (略) (略) 。 (略) 条件， (略) ） (略) ，标书第 * 页，商务分评审标准/企业综合实力，设置了“投标人自 * 日以来 (略) 十大陈列展览精品评选活动中获得“精品奖”或“优胜奖”的，每提供 * 个得1分，最高得2分。提供获奖证书原件扫描件及中标通知书、合同、竣工验收报告原件扫描件”（详见附件《招标文件-中央苏区 (略) 陈列布展工程》）及招标文件下载地址：

hps:/ 点击查看>>

(略) 将奖项加分2分取消（详见附件《澄清公告- 中央苏区 (略) 陈列布展工程(第1次澄清)》） (略) 址：

hps:/ 点击查看>>

答：中央苏区 (略) 陈列布展工程与本项目并无直接关联， (略) 文件及本补充通知 (略) 。

* 、招标文 (略) 分评分PB中项目设计负责人类似项目设计业绩及获奖情况：

①投标人的设计负责人 (略) (略) 门核发的合格有效的国家注册 * 级建筑师执业资格或高级及以上工程师职称。本项目为陈列布展项目，为何需要 * 级建筑师；

②主创设计师身份设计的室内装饰或布展工程获得国家级建筑装饰设计类奖项的加3分，我司认为为项目无关奖项设置；

答：①设计负责 (略) (略) 门核发的合格 (略) 文件加分要求， (略) (略) 。

②此项为加分项，有利于择优选择设计负责人， (略) (略) 。

* 、招标文 (略) 分评分PB中人员配备：

①投标人管理机构配套人员具有国家注册造价工程师且同时具备高级工程师及以上职称的得1.5分，满分1.5分。我司认为此要求为与本项目无关设置；

答：本项目 (略) 相关造价编制工作，此项为加分项， (略) (略) 。

②投标人管理机构配套人员配备 * 名安装工程专业负责人， (略) (略) 门颁发的合格有效的 * 级注册建造师（专业：机电工程）得 * 分，满分1分。我司认为此要求为与本项目无关设置；

答：本项目须中标人负责相关安装作业，此项为加分项， (略) (略) 。

* 、 (略) 分评分，奖项分值设置偏重

商务分总分值 * 分，奖项就设置 * 分（投标人奖项6分，设计师奖项4

分），比分过重。

答： (略) (略) 。

* 、 (略) 业的奖项明显排他

标书中对投标人获奖情况设置6分，具体描述如下：

投标人自 * 日以来（以获奖时间为准），承担过的布展工程项目获 (略) 十大陈列展览精品推介优胜奖，每有 * 项得2分，满分2分；

投标人自 * 日以来（以获奖时间为准），承担过的装修或布展工程项目获得“省级及以上文明示范（或标化星级）工地”奖项，每有 * 项得2分，满分2分；

投标人自 * 日以来（以获奖时间为准），获得中国施 (略) 颁发的全国优秀施工企业奖项，每有 * 项得2分，满分2分。

第 * 条加分奖项明确 (略) 十大陈列展览精品推介优胜奖； (略) 十大陈列展览奖项设置有特别奖、精品奖、优胜奖；这条奖项设置明显有排他嫌疑。

答：招标文件评标标准 (略) 分评分的“投标人获奖情况”中“1.投标人自 * 日以来（以获奖时间为准），承担过的布展工程项目获 (略) 十大陈列展览精品推介优胜奖，每有 * 项得2分，满分2分；”修改为：“1.投标人自 * 日以来（以获奖时间为准），承担过的布展工程项目获 (略) 十大陈列展览精品推介优胜奖、精品奖、特别奖、国际及港澳台 (略) 奖或国际及港澳台 (略) 入围奖的，每有 * 项得2分，满分2分；”

第 * 条加分奖项里的“省级及以上文明示范（或标化星级）工地”奖项是建筑主管单位（ (略) ）颁发的房屋建筑工程奖，布展工程完全不在参奖范畴。 标书拟订时增加“或布展工程项目”，仍然无法模糊此奖项的房屋建筑工程奖性质。 * 个有布展大纲的展陈类项目，设置房屋建筑工程奖做为加分项，明显有排他嫌疑。

答：此项有利于考察投标人布 (略) 管理能力，此项为加分项， (略) (略) 。

* 、项目设计负责人类似业绩及获奖加分，分值设置错误。

标书中对项目设计负责人类似项目设计业绩及获奖情况设置4分，具体描述如下：

投标人的设计负责 (略) (略) 门核发的合格有效的国家注册 * 级建筑师执业资格或高级及以上工程师职称计1分；同时以主创设计师身份设计的室内装饰或布展工程获得国家级建筑装饰设计类奖项的加3分；同时以主创设计师身份设计的室内装饰或布展工程获得省级建筑装饰设计类奖项的加1分。

注：设计负责人获奖与企业获奖相同者不重复计分。

项目设计负责人类似项目设计业绩及获奖情况设置4分，细项描述总分值为5分，明显错误。

答：此评分项中设计负责人以主创设计师身份设计的室内装饰或布展工程获得奖项情况只作 * 次加分，若设计负责人同时获得国家级及省级建筑装饰设计类奖项，则只计取国家级建筑装饰设计类奖项加分项。

* 、依法招标的项目不允许设置奖项加分的理由

1、法律依据

按照《 (略) 投标法实施条例》，第 * 十 * 条，第 * 款规定：“ (略) 的 (略) 政区 (略) 业的奖项作为加分条件或者中标条件”属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人的情形。

按照《中华人民共和国政府采购法实施条例》，第 * 十条，第 * 款规定：“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

答：详见本本补充通知第8条。

* 、同类案例参考

中央苏区 (略) 陈列布展工程（ (略) 市总工会的编号为 E 点击查看>> 的中央苏区 (略) 陈列布展工程已由 (略) 省总工会以闽工函〔 * 〕1号文批准立项，项目业主为 (略) 市总工会，建设资金来自 (略) 省总工会拨款，出资比例为 * % ， (略) (略) 。 (略) 条件， (略) ） (略) ，标书第 * 页，商务分评审标准/企业综合实力，设置了“投标人自 * 日以来 (略) 十大陈列展览精品评选活动中获得“精品奖”或“优胜奖”的，每提供 * 个得1分，最高得2分。提供获奖证书原件扫描件及中标通知书、合同、竣工验收报告原件扫描件”（详见附件1、《招标文件-中央苏区 (略) 陈列布展工程》-商务分评审标准）。

(略) 将奖项加分2分取消（详见附件2、《澄清公告- 中央苏区 (略) 陈列布展工程(第1次澄清)》-商务分评审标准）

答：详见本补充通知第9条。

* 、 (略) 分：

1、招标文件第 * 章发包人要求及设计任务书中：“ (略) 的运营实际，按规范要求在相 (略) 位设置公共标识，其设计应当是容易辨识、风格统 * 、雅致大方，并具 (略) 自身的文化特征。”修改为： (略) 的运营实际，按规范要求在相 (略) 位设置公共标识，其设计应当是容易辨识、风格统 * 、雅致大方，并具有‘红色小 (略) ’自身的文化特征。

2、本项目投标文件递交的截止时间及开标时间修改为： * 日上午9时 * 分。

本“补充通知”与招标文件不 * 致时，以本“补充通知”为准。

招标人： (略) 省古韵 (略)

招标代理机构： (略) 有限公司

* 日

‘红色小 (略) ’旧址保护提升项目（ * 期）水东街红色政权旧址保护整治陈列布展项目补充通知（第 * 号）

(略) 的‘红色小 (略) ’旧址保护提升项目（ * 期）水东街红色政权旧址保护整治陈列布展项目（招标编号： 点击查看>> ）有关事项答疑并补充通知如下：

* 、 (略) 分：

1、此次投标增值税税率是否按照闽建筑（ * ） * 号文规定的税率9%执行

答：本项目中建筑安装工程费用税金税率为9%，材料（含设备）税金税率按闽建筑[ * ] * 号文及相关 (略) 。

2、招标文件p * ：发包人要求及设计任务书中：

* 、技术标准

1、国家、地方的有关法规、标准和规范；

2、发包人制定的与本项目设计有关的规定要求、管理办法和技术标准等；

3、设计区位及范围图；

4、 (略) (略) 获得的资料。

5、《建设工程工程量清单计价规范》（GB 点击查看>> 3）

6、《 (略) 省建筑工程消耗量定额》（FJDY- 点击查看>> ）

7、《 (略) 省装饰工程消耗量定额》（FJDY- 点击查看>> ）

8、《 (略) 省建筑安装工程费用定额》（ * 版）

9、《福 (略) 乡建设厅关于发布建设工程人工预算单价的通知》（闽建筑函［ 点击查看>> 号文）、（闽建筑函［ 点击查看>> 号文）

* 、《 (略) 省古建筑保护修复工程预算定额》（闽建筑［ * ］ * ）

* 、《古建筑修建工程质量检验评定标准（南方地区）》CJJ * - *

目前 (略) 地区最新标准为：

2.1.清单为《建设工程工程量清单计价规范》（ * (略) ）；

2.2.定额为《 (略) 省房屋建筑与装饰工程预算定额》（ * ）、《 (略) 省通用安装工程预算定额》（ * ）、《 (略) 省建筑工程预算定额》（ * ）

2.3. (略) 《闽建价》（ * ） * 号文和《榕建价》（ * ）2号文关于发布 (略) 市建设工程综合人工指数的通知

问题：此次投标 (略) 分是否按照 (略) 地区最新清单、定额 (略)

答：本项目 (略) 分按 (略) 地区最新清单、定额 (略) 。

3、招标文件第 * 章“投标文件格式”第 * 页关于工程造价计算书的要求和第 * 章“发包人要求及设计任务书”中第 * 条“技术标准”的要求有些冲突，由于目前多媒体、模型及电 (略) 分暂无清单定额可以套用，投标 (略) 业规范采取清单报价的方式、格式自拟

答：可以。

4、招标文件p * ：发包人要求及设计任务书中：

十 * 、其它要求

1. (略) 文件的技术要求条款，在投标 (略) 投产品的彩页技术资料、标准配置清单，同时列明各种设备和材料的具体产地、 (略) 家、品牌、技术参数、数量、单价和合价等（其中货物配套关键件应单独详细列出清单， (略) ），否则评委有权做出不利于投标人的评议和评分。

问题：其他要 (略) 投产品需要彩页技术资料、标准配置清单等，是否只需提供主要设备和材料的

答： (略) 文件的技术条款要求，提供相应的彩页技术资料、标准配置清单。

5、本次招标文件里没有明确要求投标单位提供相关原件， (略) 资料是否只需要提供扫描件加盖公章即可

答： (略) (略) 。

6、投标人基本资格条件中：拟派项目设计负责人须具备室内设计或艺术设计高级工程师及以上职称

问题： (略) 文件要求。

答：拟派项目设计负责人具备室内设计、艺术设计、 (略) 文件要求。

7、分值设置偏重：商务分总分值仅 * 分，奖项就设置5分，比分太重。

答： (略) (略) 。

8、招标文 (略) 分评分PB中投标人类似项目业绩及投标人获奖情况：

按照《 (略) 投标法实施条例》，第 * 十 * 条，第 * 款规定：“ (略) 的 (略) 政区 (略) 业的奖项作为加分条件或者中标条件”属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人的情形。

答：本项目业绩及投标人获奖情况不属于《 (略) 投标法实施条例》，第 * 十 * 条，第 * 款规定的情况。

9、同类案例参考

中央苏区 (略) 陈列布展工程（ (略) 市总工会的编号为E 点击查看>> 的中央苏区 (略) 陈列布展工程已由 (略) 省总工会以闽工函〔 * 〕1号文批准立项，项目业主为 (略) 市总工会，建设资金来自 (略) 省总工会拨款，出资比例为 * % ， (略) (略) 。 (略) 条件， (略) ） (略) ，标书第 * 页，商务分评审标准/企业综合实力，设置了“投标人自 * 日以来 (略) 十大陈列展览精品评选活动中获得“精品奖”或“优胜奖”的，每提供 * 个得1分，最高得2分。提供获奖证书原件扫描件及中标通知书、合同、竣工验收报告原件扫描件”（详见附件《招标文件-中央苏区 (略) 陈列布展工程》）及招标文件下载地址：

hps:/ 点击查看>>

(略) 将奖项加分2分取消（详见附件《澄清公告- 中央苏区 (略) 陈列布展工程(第1次澄清)》） (略) 址：

hps:/ 点击查看>>

答：中央苏区 (略) 陈列布展工程与本项目并无直接关联， (略) 文件及本补充通知 (略) 。

* 、招标文 (略) 分评分PB中项目设计负责人类似项目设计业绩及获奖情况：

①投标人的设计负责人 (略) (略) 门核发的合格有效的国家注册 * 级建筑师执业资格或高级及以上工程师职称。本项目为陈列布展项目，为何需要 * 级建筑师；

②主创设计师身份设计的室内装饰或布展工程获得国家级建筑装饰设计类奖项的加3分，我司认为为项目无关奖项设置；

答：①设计负责 (略) (略) 门核发的合格 (略) 文件加分要求， (略) (略) 。

②此项为加分项，有利于择优选择设计负责人， (略) (略) 。

* 、招标文 (略) 分评分PB中人员配备：

①投标人管理机构配套人员具有国家注册造价工程师且同时具备高级工程师及以上职称的得1.5分，满分1.5分。我司认为此要求为与本项目无关设置；

答：本项目 (略) 相关造价编制工作，此项为加分项， (略) (略) 。

②投标人管理机构配套人员配备 * 名安装工程专业负责人， (略) (略) 门颁发的合格有效的 * 级注册建造师（专业：机电工程）得 * 分，满分1分。我司认为此要求为与本项目无关设置；

答：本项目须中标人负责相关安装作业，此项为加分项， (略) (略) 。

* 、 (略) 分评分，奖项分值设置偏重

商务分总分值 * 分，奖项就设置 * 分（投标人奖项6分，设计师奖项4

分），比分过重。

答： (略) (略) 。

* 、 (略) 业的奖项明显排他

标书中对投标人获奖情况设置6分，具体描述如下：

投标人自 * 日以来（以获奖时间为准），承担过的布展工程项目获 (略) 十大陈列展览精品推介优胜奖，每有 * 项得2分，满分2分；

投标人自 * 日以来（以获奖时间为准），承担过的装修或布展工程项目获得“省级及以上文明示范（或标化星级）工地”奖项，每有 * 项得2分，满分2分；

投标人自 * 日以来（以获奖时间为准），获得中国施 (略) 颁发的全国优秀施工企业奖项，每有 * 项得2分，满分2分。

第 * 条加分奖项明确 (略) 十大陈列展览精品推介优胜奖； (略) 十大陈列展览奖项设置有特别奖、精品奖、优胜奖；这条奖项设置明显有排他嫌疑。

答：招标文件评标标准 (略) 分评分的“投标人获奖情况”中“1.投标人自 * 日以来（以获奖时间为准），承担过的布展工程项目获 (略) 十大陈列展览精品推介优胜奖，每有 * 项得2分，满分2分；”修改为：“1.投标人自 * 日以来（以获奖时间为准），承担过的布展工程项目获 (略) 十大陈列展览精品推介优胜奖、精品奖、特别奖、国际及港澳台 (略) 奖或国际及港澳台 (略) 入围奖的，每有 * 项得2分，满分2分；”

第 * 条加分奖项里的“省级及以上文明示范（或标化星级）工地”奖项是建筑主管单位（ (略) ）颁发的房屋建筑工程奖，布展工程完全不在参奖范畴。 标书拟订时增加“或布展工程项目”，仍然无法模糊此奖项的房屋建筑工程奖性质。 * 个有布展大纲的展陈类项目，设置房屋建筑工程奖做为加分项，明显有排他嫌疑。

答：此项有利于考察投标人布 (略) 管理能力，此项为加分项， (略) (略) 。

* 、项目设计负责人类似业绩及获奖加分，分值设置错误。

标书中对项目设计负责人类似项目设计业绩及获奖情况设置4分，具体描述如下：

投标人的设计负责 (略) (略) 门核发的合格有效的国家注册 * 级建筑师执业资格或高级及以上工程师职称计1分；同时以主创设计师身份设计的室内装饰或布展工程获得国家级建筑装饰设计类奖项的加3分；同时以主创设计师身份设计的室内装饰或布展工程获得省级建筑装饰设计类奖项的加1分。

注：设计负责人获奖与企业获奖相同者不重复计分。

项目设计负责人类似项目设计业绩及获奖情况设置4分，细项描述总分值为5分，明显错误。

答：此评分项中设计负责人以主创设计师身份设计的室内装饰或布展工程获得奖项情况只作 * 次加分，若设计负责人同时获得国家级及省级建筑装饰设计类奖项，则只计取国家级建筑装饰设计类奖项加分项。

* 、依法招标的项目不允许设置奖项加分的理由

1、法律依据

按照《 (略) 投标法实施条例》，第 * 十 * 条，第 * 款规定：“ (略) 的 (略) 政区 (略) 业的奖项作为加分条件或者中标条件”属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人的情形。

按照《中华人民共和国政府采购法实施条例》，第 * 十条，第 * 款规定：“ (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或者歧视待遇。

答：详见本本补充通知第8条。

* 、同类案例参考

中央苏区 (略) 陈列布展工程（ (略) 市总工会的编号为 E 点击查看>> 的中央苏区 (略) 陈列布展工程已由 (略) 省总工会以闽工函〔 * 〕1号文批准立项，项目业主为 (略) 市总工会，建设资金来自 (略) 省总工会拨款，出资比例为 * % ， (略) (略) 。 (略) 条件， (略) ） (略) ，标书第 * 页，商务分评审标准/企业综合实力，设置了“投标人自 * 日以来 (略) 十大陈列展览精品评选活动中获得“精品奖”或“优胜奖”的，每提供 * 个得1分，最高得2分。提供获奖证书原件扫描件及中标通知书、合同、竣工验收报告原件扫描件”（详见附件1、《招标文件-中央苏区 (略) 陈列布展工程》-商务分评审标准）。

(略) 将奖项加分2分取消（详见附件2、《澄清公告- 中央苏区 (略) 陈列布展工程(第1次澄清)》-商务分评审标准）

答：详见本补充通知第9条。

* 、 (略) 分：

1、招标文件第 * 章发包人要求及设计任务书中：“ (略) 的运营实际，按规范要求在相 (略) 位设置公共标识，其设计应当是容易辨识、风格统 * 、雅致大方，并具 (略) 自身的文化特征。”修改为： (略) 的运营实际，按规范要求在相 (略) 位设置公共标识，其设计应当是容易辨识、风格统 * 、雅致大方，并具有‘红色小 (略) ’自身的文化特征。

2、本项目投标文件递交的截止时间及开标时间修改为： * 日上午9时 * 分。

本“补充通知”与招标文件不 * 致时，以本“补充通知”为准。

招标人： (略) 省古韵 (略)

招标代理机构： (略) 有限公司

* 日