国家税务总局天津市税务局补充信息化基础资源网络安全相关设备采购项目更正公告
发送至邮箱
国家税务总局天津市税务局补充信息化基础资源网络安全相关设备采购项目更正公告
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) (略) 补充信息 (略) 络安全相关设备采购项目 | ||
| 品目 | 货物/通用设备/计算机设备及软件/信息安全设备/其他安全设备 | ||
| 采购单位 | (略) (略) | ||
| 行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 更正事项 | 采购文件 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 边天宇 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | (略) (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) 市 (略) 区 (略) 道 * 号 * 楼 * 室 | ||
| 采购单位联系方式 | 王贞礼 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | /// | ||
| 代理机构地址 | /// | ||
| 代理机构联系方式 | /// | ||
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：TJSSWJ * BCJCZYWLAQSB
原公告的采购项目名称： (略) 天 (略)
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
（ * ）原提交投标文件时间：提交投标文件时间： * 日 * : * -- * : * （ (略) 时间）；投标截止时间及开标时间： * 日 * : * （ (略) 时间）
更正为 提交投标文件时间： * 日 * : * -- * : * （ (略) 时间）；投标截止时间及开标时间： * 日 * : * （ (略) 时间）
（ * ） (略) 分 (略) 分 第 * 章 评标办法及标准
1、评分因素及评标标准中，删除第2项承诺函。
2、评分因素及评标标准中，第3项成功案例
原描述为“根据投标人提供的 * 日以来（以合同签订日期为准）独立承担的与本项目相类似且已完成的案列，内容须包括交换机、负载均衡、SSL VPN、WAF设备、堡垒机、安全管理平台（ * 类产品可以分属于不同合同），得2分，其他不得分。提供的证明材料均不得涂改遮挡，如有因与该案例 * 方签有保密协议而确需遮挡关键信息的情况，须同时提交该项目保密协议复印件，否则不予认定加分。（1）合同复印件，包括：合同金额、买卖双方名称及盖章、合同清单。（2）验收报告复印件。（3）用户出 (略) 合同的相关证明材料。（4）第（2）、（3）项可提供任意 * 项。”，细项分值为2分。
更正为“根据投标人提供的 * 日以来（以合同签订日期为准）独立承担的与本项目相类似且已完成的案列，内容须包括交换机、负载均衡、SSL VPN、WAF设备、堡垒机、安全管理平台（ * 类产品可以分属于不同合同），得4分，其他不得分。提供的证明材料均不得涂改遮挡，如有因与该案例 * 方签有保密协议而确需遮挡关键信息的情况，须同时提交该项目保密协议复印件，否则不予认定加分。（1）合同复印件，包括：合同金额、买卖双方名称及盖章、合同清单。（2）验收报告复印件。（3）用户出 (略) 合同的相关证明材料。（4）第（2）、（3）项可提供任意 * 项。”， 细项分值为4分。
3、评分因素及评标标准中，第5项实施方案
原描述为“根据项目方案是否科学、合理和可操作，是否符合现有系统工作现状、项目实施人员配备等情况打分。方案科学、合理，可操作性强，完全符合现有系统工作现状，实施人员配备合理，得4分；方案较为科学、合理，可操作性较强, 较为符合现有系统工作现状，实施人员配备较合理，得2分；方案基本合理，可操作性 * 般, 基本符合现有系统工作现状，实施人员配备 * 般，得1分。其他，得0分。”
更正为“根据项目方案是否科学、合理和可操作，项目实施人员配备等情况打分。方案科学、合理，可操作性强，实施人员配备合理，得4分；方案较为科学、合理，可操作性较强,实施人员配备较合理，得2分；方案基本合理，可操作性 * 般,实施人员配备 * 般，得1分。其他，得0分。”
4、评分因素及评标标准中，第 * 项售后服务
原描述为“根据售后服务本地化服务能力、售后服务要求的响应程度、处理程序、 (略) 理时间、质量保证措施、服务方式、培训方案等情况打分。本地化服务能力强、响应程度高、质量保证措施及培训方案，可操作性强，得4分；本地化服务能力较强、响应程度较高、质量保证措施及培训方案，可操作性较强，得2分；本地化服务能力 * 般、响应程度 * 般、质量保证措施及培训方案，可操作性 * 般，得1分。其他，得0分。”
更正为“根据投标人售后的服务能力、售后服务要求的响应程度、处理程序、 (略) 理时间、质量保证措施、服务方式、培训方案等情况打分。服务能力强、响应程度高、质量保证措施及培训方案，可操作性强，得4分；服务能力较强、响应程度较高、质量保证措施及培训方案，可操作性较强，得2分；服务能力 * 般、响应程度 * 般、质量保证措施及培训方案，可操作性 * 般，得1分。其他，得0分。”
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略)
地址： (略) 市 (略) 区 (略) 道 * 号 * 楼 * 室
联系方式：王贞礼 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称：///
地 址：///
联系方式：///
3.项目联系方式
项目联系人：边天宇
电 话： 点击查看>>
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) (略) 补充信息 (略) 络安全相关设备采购项目 | ||
| 品目 | 货物/通用设备/计算机设备及软件/信息安全设备/其他安全设备 | ||
| 采购单位 | (略) (略) | ||
| 行政区域 | (略) 市 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 更正事项 | 采购文件 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 边天宇 | ||
| 项目联系电话 | 点击查看>> | ||
| 采购单位 | (略) (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) 市 (略) 区 (略) 道 * 号 * 楼 * 室 | ||
| 采购单位联系方式 | 王贞礼 点击查看>> | ||
| 代理机构名称 | /// | ||
| 代理机构地址 | /// | ||
| 代理机构联系方式 | /// | ||
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：TJSSWJ * BCJCZYWLAQSB
原公告的采购项目名称： (略) 天 (略)
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
（ * ）原提交投标文件时间：提交投标文件时间： * 日 * : * -- * : * （ (略) 时间）；投标截止时间及开标时间： * 日 * : * （ (略) 时间）
更正为 提交投标文件时间： * 日 * : * -- * : * （ (略) 时间）；投标截止时间及开标时间： * 日 * : * （ (略) 时间）
（ * ） (略) 分 (略) 分 第 * 章 评标办法及标准
1、评分因素及评标标准中，删除第2项承诺函。
2、评分因素及评标标准中，第3项成功案例
原描述为“根据投标人提供的 * 日以来（以合同签订日期为准）独立承担的与本项目相类似且已完成的案列，内容须包括交换机、负载均衡、SSL VPN、WAF设备、堡垒机、安全管理平台（ * 类产品可以分属于不同合同），得2分，其他不得分。提供的证明材料均不得涂改遮挡，如有因与该案例 * 方签有保密协议而确需遮挡关键信息的情况，须同时提交该项目保密协议复印件，否则不予认定加分。（1）合同复印件，包括：合同金额、买卖双方名称及盖章、合同清单。（2）验收报告复印件。（3）用户出 (略) 合同的相关证明材料。（4）第（2）、（3）项可提供任意 * 项。”，细项分值为2分。
更正为“根据投标人提供的 * 日以来（以合同签订日期为准）独立承担的与本项目相类似且已完成的案列，内容须包括交换机、负载均衡、SSL VPN、WAF设备、堡垒机、安全管理平台（ * 类产品可以分属于不同合同），得4分，其他不得分。提供的证明材料均不得涂改遮挡，如有因与该案例 * 方签有保密协议而确需遮挡关键信息的情况，须同时提交该项目保密协议复印件，否则不予认定加分。（1）合同复印件，包括：合同金额、买卖双方名称及盖章、合同清单。（2）验收报告复印件。（3）用户出 (略) 合同的相关证明材料。（4）第（2）、（3）项可提供任意 * 项。”， 细项分值为4分。
3、评分因素及评标标准中，第5项实施方案
原描述为“根据项目方案是否科学、合理和可操作，是否符合现有系统工作现状、项目实施人员配备等情况打分。方案科学、合理，可操作性强，完全符合现有系统工作现状，实施人员配备合理，得4分；方案较为科学、合理，可操作性较强, 较为符合现有系统工作现状，实施人员配备较合理，得2分；方案基本合理，可操作性 * 般, 基本符合现有系统工作现状，实施人员配备 * 般，得1分。其他，得0分。”
更正为“根据项目方案是否科学、合理和可操作，项目实施人员配备等情况打分。方案科学、合理，可操作性强，实施人员配备合理，得4分；方案较为科学、合理，可操作性较强,实施人员配备较合理，得2分；方案基本合理，可操作性 * 般,实施人员配备 * 般，得1分。其他，得0分。”
4、评分因素及评标标准中，第 * 项售后服务
原描述为“根据售后服务本地化服务能力、售后服务要求的响应程度、处理程序、 (略) 理时间、质量保证措施、服务方式、培训方案等情况打分。本地化服务能力强、响应程度高、质量保证措施及培训方案，可操作性强，得4分；本地化服务能力较强、响应程度较高、质量保证措施及培训方案，可操作性较强，得2分；本地化服务能力 * 般、响应程度 * 般、质量保证措施及培训方案，可操作性 * 般，得1分。其他，得0分。”
更正为“根据投标人售后的服务能力、售后服务要求的响应程度、处理程序、 (略) 理时间、质量保证措施、服务方式、培训方案等情况打分。服务能力强、响应程度高、质量保证措施及培训方案，可操作性强，得4分；服务能力较强、响应程度较高、质量保证措施及培训方案，可操作性较强，得2分；服务能力 * 般、响应程度 * 般、质量保证措施及培训方案，可操作性 * 般，得1分。其他，得0分。”
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略)
地址： (略) 市 (略) 区 (略) 道 * 号 * 楼 * 室
联系方式：王贞礼 点击查看>>
2.采购代理机构信息
名 称：///
地 址：///
联系方式：///
3.项目联系方式
项目联系人：边天宇
电 话： 点击查看>>
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
