货物/其他货物/其他不另分类的物品

序号

采购内容

更正前内容

更正后内容

*

穿戴式语音识别采集设备

▲7、可穿戴在手腕上，结合蓝牙和扫描戒指完成穿戴系统扫描，语音采集、仓储业务等等（合同签订后批量供货前提供对应功能演示）

▲7、可穿戴在手腕上，结合蓝牙和扫描戒指完成穿戴系统扫描，语音采集、仓储业务等等

*

无纸化可视化智能标签卡(无源)

▲支持手机APP结合全息投影拣选系统直接将货物 * 维码、货物名称、库存数量、货物图片可视化写入智能标签卡（合同签订后批量供货前演示此功能）

▲支持手机APP结合全息投影拣选系统直接将货物 * 维码、货物名称、库存数量、货物图片可视化写入智能标签卡

*

智慧物流综合技能软件

▲ 合同签订后批量供货前演示加注●功能，若不满足，采购人有权拒收且不予验收。

删除该项要求。

*

智慧物流综合技能软件

删除该项货物 (略) “●”标注。

*

物流大数据分析与测评软件

▲ 合同签订后批量供货前提供下列演示：
（1）现场演示选择宏观数据 (略) 设置，在 * 个模块选择不同 (略) 展示；下钻至 * 级页面，演示增加或减少图表数据的关键字指标形成数据的对比
（2）现场演示选择 (略) 出题、 (略) 自动组卷和手动组卷
（3）现场演示模拟展现 (略) 答题；试题 (略) 有试题与分项对应数据试题，悬浮窗倒计时燃烧功能。
（4）现场演示计算器和便签

(略) 要求。

序号

评分因素

更正前内容

更正后内容

1

投标报价

（满分 * 分）

删除该项评分标准中第（2）、（5）项“全部为小型和微型企业产品”中的“全部”字样。

2

技术方案分

（满分 * 分）

（1） (略) 投产品对技术参数及要求的 (略) 评审；

（2） (略) 文件用户需求理解和把握程度，提供项目总体设计方案、设备摆放效果图和设备连接图等，对技术解决方案的科学性、合理性、详细程度及针对本项目产品安装、调试、检测实施 (略) 评分：

* 档（3分）满足项目需求且方案较为完整， (略) 措施，同时应标响应不能多于两项非实质性负偏离；

* 档（6分）满足项目需求且方案较为完整， (略) ，但有瑕疵，同时应标响应不能多于 * 项非实质性负偏离；

* 档（9分）方案在满足 * 档情况下，细节考虑到位，内容详实，可操作性强，考虑到多种实际情况，同时应 (略) 满足，没有非实质性负偏离。

* 档（ * 分）方案在满足 * 档情况下，细节考虑到位，内容详实，可操作性强，考虑到多种实际情况。

注：投标文件中提供的《投标产品技术资料表》按招标文件采购需求中要求提供，提供的证明材料作为评审依据，不提供者视为负偏离。

（1） (略) 投产品对技术参数及要求的 (略) 评审。

* 档（2分）： * 般参数及功能（不带▲号的参数）有2项负偏离或漏项的；

* 档（4分）： * 般参数及功能（不带▲号的参数）有1项负偏离或漏项的；

* 档（6分）： (略) 文件要求，无负偏离的。

（2） (略) 文件采购人需求情况，提供项目总体设计方案、设备摆放效果图和设备连接图等，并对技术解决方案及针对本项目产品安装、调试、检测实 (略) 描述， (略) 进行评审。

* 档（2分）：所提供上述方案、图纸不全或表述（含图纸）简单、有明显错误的；

* 档（4分）：所提供上述方案、图纸齐全，方案含及图纸表述正确、没有明显错误的；

* 档（6分）：所提供上述方案、图纸齐全，方案、图纸表述详细、逻辑正确、合理、没有错误的，且图纸经过规范设计，有相关设计、审核人员签署及加盖设计单位公章。

注：投标文件中提供的《投标产品技术资料表》按招标文件采购需求中要求提供，提供的证明材料作为评审依据，不按要求提供者视为负偏离。

3

资质信誉

情况分

（满分8分）

（1）投标人为 (略) 技术企业的，得2分； (略) 家为 (略) 技术企业的，每项的0.5分，得3分。（本项满分5分）

（1）投 (略) 家为 (略) 技术企业的，每项得0.5分，满分5分

3

培训方案

（满分5分）

根据培训方案完善性、合理性，培训内容是否明确，进度安排是否合理等综合打分。

* 档（2分）方案较为完整， (略) ，但有瑕疵；

* 档（5分）方案在满足 * 档情况下，细节考虑到位，内容详实，可操作性强，考虑到多种实际情况。

根据培训方案完善性、合理性，培训内容是否明确，进度安排进否合理等综合打分

* 档（2分）满足招标文件规定培训服务的基本要求

* 档（5分）在满足 * 档前提下，提供具体的培训方案，方案包含培训师资、培训对象、培训内容、课程安排、培训方式、考核方式、合格标准、 (略) 地安排等。

3

售后服务

方案分

（满分 * 分）

根据整体售后服务方案、技术支持快速 (略) 评分：

* 档（4分）仅满足项目需求；

* 档（8分）方案较为完整， (略) ，但有瑕疵；

* 档（ * 分）方案在满足 * 档情况下，细节考虑到位，内容详实，可操作性强，考虑到多种实际情况。

根据整体售后服务方案、技术支持快速 (略) 评分：

* 档（4分）满足招标文件规定除培训外其他售后服务基本要求；

* 档（8分）在满足 * 档前提下，提供具体的售后支持方案，方案包含修理及技术指导、配件供应，备品备件优惠承诺等内容；

* 档（ * 分）在满足 * 档前提下，售后支持方案考虑了运输、安装、维修、服务等过程中可能发生的其他情况，并 (略) 的解决方案。

货物/其他货物/其他不另分类的物品

序号

采购内容

更正前内容

更正后内容

*

穿戴式语音识别采集设备

▲7、可穿戴在手腕上，结合蓝牙和扫描戒指完成穿戴系统扫描，语音采集、仓储业务等等（合同签订后批量供货前提供对应功能演示）

▲7、可穿戴在手腕上，结合蓝牙和扫描戒指完成穿戴系统扫描，语音采集、仓储业务等等

*

无纸化可视化智能标签卡(无源)

▲支持手机APP结合全息投影拣选系统直接将货物 * 维码、货物名称、库存数量、货物图片可视化写入智能标签卡（合同签订后批量供货前演示此功能）

▲支持手机APP结合全息投影拣选系统直接将货物 * 维码、货物名称、库存数量、货物图片可视化写入智能标签卡

*

智慧物流综合技能软件

▲ 合同签订后批量供货前演示加注●功能，若不满足，采购人有权拒收且不予验收。

删除该项要求。

*

智慧物流综合技能软件

删除该项货物 (略) “●”标注。

*

物流大数据分析与测评软件

▲ 合同签订后批量供货前提供下列演示：
（1）现场演示选择宏观数据 (略) 设置，在 * 个模块选择不同 (略) 展示；下钻至 * 级页面，演示增加或减少图表数据的关键字指标形成数据的对比
（2）现场演示选择 (略) 出题、 (略) 自动组卷和手动组卷
（3）现场演示模拟展现 (略) 答题；试题 (略) 有试题与分项对应数据试题，悬浮窗倒计时燃烧功能。
（4）现场演示计算器和便签

(略) 要求。

序号

评分因素

更正前内容

更正后内容

1

投标报价

（满分 * 分）

删除该项评分标准中第（2）、（5）项“全部为小型和微型企业产品”中的“全部”字样。

2

技术方案分

（满分 * 分）

（1） (略) 投产品对技术参数及要求的 (略) 评审；

（2） (略) 文件用户需求理解和把握程度，提供项目总体设计方案、设备摆放效果图和设备连接图等，对技术解决方案的科学性、合理性、详细程度及针对本项目产品安装、调试、检测实施 (略) 评分：

* 档（3分）满足项目需求且方案较为完整， (略) 措施，同时应标响应不能多于两项非实质性负偏离；

* 档（6分）满足项目需求且方案较为完整， (略) ，但有瑕疵，同时应标响应不能多于 * 项非实质性负偏离；

* 档（9分）方案在满足 * 档情况下，细节考虑到位，内容详实，可操作性强，考虑到多种实际情况，同时应 (略) 满足，没有非实质性负偏离。

* 档（ * 分）方案在满足 * 档情况下，细节考虑到位，内容详实，可操作性强，考虑到多种实际情况。

注：投标文件中提供的《投标产品技术资料表》按招标文件采购需求中要求提供，提供的证明材料作为评审依据，不提供者视为负偏离。

（1） (略) 投产品对技术参数及要求的 (略) 评审。

* 档（2分）： * 般参数及功能（不带▲号的参数）有2项负偏离或漏项的；

* 档（4分）： * 般参数及功能（不带▲号的参数）有1项负偏离或漏项的；

* 档（6分）： (略) 文件要求，无负偏离的。

（2） (略) 文件采购人需求情况，提供项目总体设计方案、设备摆放效果图和设备连接图等，并对技术解决方案及针对本项目产品安装、调试、检测实 (略) 描述， (略) 进行评审。

* 档（2分）：所提供上述方案、图纸不全或表述（含图纸）简单、有明显错误的；

* 档（4分）：所提供上述方案、图纸齐全，方案含及图纸表述正确、没有明显错误的；

* 档（6分）：所提供上述方案、图纸齐全，方案、图纸表述详细、逻辑正确、合理、没有错误的，且图纸经过规范设计，有相关设计、审核人员签署及加盖设计单位公章。

注：投标文件中提供的《投标产品技术资料表》按招标文件采购需求中要求提供，提供的证明材料作为评审依据，不按要求提供者视为负偏离。

3

资质信誉

情况分

（满分8分）

（1）投标人为 (略) 技术企业的，得2分； (略) 家为 (略) 技术企业的，每项的0.5分，得3分。（本项满分5分）

（1）投 (略) 家为 (略) 技术企业的，每项得0.5分，满分5分

3

培训方案

（满分5分）

根据培训方案完善性、合理性，培训内容是否明确，进度安排是否合理等综合打分。

* 档（2分）方案较为完整， (略) ，但有瑕疵；

* 档（5分）方案在满足 * 档情况下，细节考虑到位，内容详实，可操作性强，考虑到多种实际情况。

根据培训方案完善性、合理性，培训内容是否明确，进度安排进否合理等综合打分

* 档（2分）满足招标文件规定培训服务的基本要求

* 档（5分）在满足 * 档前提下，提供具体的培训方案，方案包含培训师资、培训对象、培训内容、课程安排、培训方式、考核方式、合格标准、 (略) 地安排等。

3

售后服务

方案分

（满分 * 分）

根据整体售后服务方案、技术支持快速 (略) 评分：

* 档（4分）仅满足项目需求；

* 档（8分）方案较为完整， (略) ，但有瑕疵；

* 档（ * 分）方案在满足 * 档情况下，细节考虑到位，内容详实，可操作性强，考虑到多种实际情况。

根据整体售后服务方案、技术支持快速 (略) 评分：

* 档（4分）满足招标文件规定除培训外其他售后服务基本要求；

* 档（8分）在满足 * 档前提下，提供具体的售后支持方案，方案包含修理及技术指导、配件供应，备品备件优惠承诺等内容；

* 档（ * 分）在满足 * 档前提下，售后支持方案考虑了运输、安装、维修、服务等过程中可能发生的其他情况，并 (略) 的解决方案。