东莞市茶山镇第三小学教学设备项目(重新采购)更正公告
东莞市茶山镇第三小学教学设备项目(重新采购)更正公告
信息来源: (略) (略) 发布机构: (略) (略) 发布日期: * 日
采购项目编号: 点击查看>> - 点击查看>> 点击查看>> 采购品目:教学专用仪器 预算金额:7, * , * . * 元
代理机构: (略) (略) 项目负责人:钟秀芳项目经办人:钟秀芳
更正事项: (略) on采购文件 □采购结果
更正内容:
( * )对招标文件 (略) 分 投标人须知“ * .5.5.评分标准”内容作如下更正:
* .5.5.评分标准
(1) (略) 分(满分 * 分)
(2) (略) 分(满分 * 分)
(3) (略) 分(满分 * 分)
序号 | 评分内容 | 分值 | 评分标准 | |
价格评分( * 分) | ||||
1 | 价格 | * 分 | 价格分计算方法:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×(价格权重 * %)× * | |
商务评分( * 分) | ||||
2 | 认证体系 | 6分 | 投标人具有由国家认证认可 (略) 门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书,每提供 * 项证书得2分,最高得6分。 【须提供证书复印件并加盖投标人公章。】 | |
3 | 业绩 | 4分 | 根据投标人 * 年至今(以中标通知书发出时间为准)承接的教学设备类 (略) 评审,每提供 * 项业绩得1分,最高得4分。 (须提供合同及中标通知书复印件并加盖投标人公章。) | |
4 | 响应时间承诺 | 5分 | 投标人承诺在接到采购人通知后2个小时内(含) (略) 得5分;承诺在接到采购人通知后2(不含)-4(含)个小 (略) 得3分;承诺在接到采购人通知后4(不含)-8(含)个小 (略) 得1分;其他情况或无承诺不得分。本项目不接受外包形式的服务。 (须提供服务承诺书并加盖投标人公章。) | |
技术评分( * 分) | ||||
5 | 所投产品情况 | * 分 | (略) 投产品的综合性能(包括但不限于产品性能、功能及质量情况)进行综合评审: 优:所投产品综合性能好,功能齐全,质量稳定可靠,满足用户需求书要求,得 * 分; 良:所投产品综合性能较好,功能较为齐全,质量稳定性及可靠性较强,较为满足用户需求书要求的,得 * 分; 中:所投产品综合性能 * 般,功能基本符合要求,质量稳定性及可靠性 * 般,基本符合用户需求书要求的,得5分; 差:所投产品综合性能较差,功能较少,质量稳定性及可靠性较差,与用户需求书要求差距较大,得1分。 ( (略) 有种类产品的综合性能及功能说明、质量情况。) | |
6 | 项目实施方案 | * 分 | 根据投标人提供的项目实施方案【包括但不限于①供货方案(5分)、②安装方案(5分)、③进度方案(5分)、④项目实施管理方案(5分)、⑤安全保障方案(5分)、⑥设备使用培训方案(5分)、⑦验收方案(5分)】进行综合评审: 根据①~⑦进行综合评审:(满分 * 分) 优:方案完整合理,可行性强,有利于项目实施的得5分; 良:方案基本完整,可行性较强,对项目实施有 * 定促进作用的得3分; 差:方案存在缺漏,可行性 * 般,对项目实施没有促进作用的得1分; 未提供对应方案不得分。 | |
7 | 售后服务方案 | 5分 | 根据投标人提供的 (略) 综合评审: 优:方案完整合理,可行性强,有利于项目实施的得5分; 良:方案基本完整,可行性较强,对项目实施有 * 定促进作用的得3分; 差:方案存在缺漏,可行性 * 般,对项目实施没有促进作用的得1分; 未提供对应方案不得分。 |
更正日期: * 日
无
1.采购人信息
名 称: (略) 市 (略) 第 * 小学
地 址: (略) 省 (略) 市 (略) 第 * 小学
联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息(如有)
名 称: (略) (略)
地 址: (略) (略) 区体育 (略) * 层A区 * 室
联系方式: * - 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:钟秀芳
联系电话: * - 点击查看>>
发布人: (略) (略)
发布时间: * 日
信息来源: (略) (略) 发布机构: (略) (略) 发布日期: * 日
采购项目编号: 点击查看>> - 点击查看>> 点击查看>> 采购品目:教学专用仪器 预算金额:7, * , * . * 元
代理机构: (略) (略) 项目负责人:钟秀芳项目经办人:钟秀芳
更正事项: (略) on采购文件 □采购结果
更正内容:
( * )对招标文件 (略) 分 投标人须知“ * .5.5.评分标准”内容作如下更正:
* .5.5.评分标准
(1) (略) 分(满分 * 分)
(2) (略) 分(满分 * 分)
(3) (略) 分(满分 * 分)
序号 | 评分内容 | 分值 | 评分标准 | |
价格评分( * 分) | ||||
1 | 价格 | * 分 | 价格分计算方法:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×(价格权重 * %)× * | |
商务评分( * 分) | ||||
2 | 认证体系 | 6分 | 投标人具有由国家认证认可 (略) 门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书,每提供 * 项证书得2分,最高得6分。 【须提供证书复印件并加盖投标人公章。】 | |
3 | 业绩 | 4分 | 根据投标人 * 年至今(以中标通知书发出时间为准)承接的教学设备类 (略) 评审,每提供 * 项业绩得1分,最高得4分。 (须提供合同及中标通知书复印件并加盖投标人公章。) | |
4 | 响应时间承诺 | 5分 | 投标人承诺在接到采购人通知后2个小时内(含) (略) 得5分;承诺在接到采购人通知后2(不含)-4(含)个小 (略) 得3分;承诺在接到采购人通知后4(不含)-8(含)个小 (略) 得1分;其他情况或无承诺不得分。本项目不接受外包形式的服务。 (须提供服务承诺书并加盖投标人公章。) | |
技术评分( * 分) | ||||
5 | 所投产品情况 | * 分 | (略) 投产品的综合性能(包括但不限于产品性能、功能及质量情况)进行综合评审: 优:所投产品综合性能好,功能齐全,质量稳定可靠,满足用户需求书要求,得 * 分; 良:所投产品综合性能较好,功能较为齐全,质量稳定性及可靠性较强,较为满足用户需求书要求的,得 * 分; 中:所投产品综合性能 * 般,功能基本符合要求,质量稳定性及可靠性 * 般,基本符合用户需求书要求的,得5分; 差:所投产品综合性能较差,功能较少,质量稳定性及可靠性较差,与用户需求书要求差距较大,得1分。 ( (略) 有种类产品的综合性能及功能说明、质量情况。) | |
6 | 项目实施方案 | * 分 | 根据投标人提供的项目实施方案【包括但不限于①供货方案(5分)、②安装方案(5分)、③进度方案(5分)、④项目实施管理方案(5分)、⑤安全保障方案(5分)、⑥设备使用培训方案(5分)、⑦验收方案(5分)】进行综合评审: 根据①~⑦进行综合评审:(满分 * 分) 优:方案完整合理,可行性强,有利于项目实施的得5分; 良:方案基本完整,可行性较强,对项目实施有 * 定促进作用的得3分; 差:方案存在缺漏,可行性 * 般,对项目实施没有促进作用的得1分; 未提供对应方案不得分。 | |
7 | 售后服务方案 | 5分 | 根据投标人提供的 (略) 综合评审: 优:方案完整合理,可行性强,有利于项目实施的得5分; 良:方案基本完整,可行性较强,对项目实施有 * 定促进作用的得3分; 差:方案存在缺漏,可行性 * 般,对项目实施没有促进作用的得1分; 未提供对应方案不得分。 |
更正日期: * 日
无
1.采购人信息
名 称: (略) 市 (略) 第 * 小学
地 址: (略) 省 (略) 市 (略) 第 * 小学
联系方式: 点击查看>>
2.采购代理机构信息(如有)
名 称: (略) (略)
地 址: (略) (略) 区体育 (略) * 层A区 * 室
联系方式: * - 点击查看>>
3.项目联系方式
项目联系人:钟秀芳
联系电话: * - 点击查看>>
发布人: (略) (略)
发布时间: * 日
最近搜索
无
热门搜索
无