东莞市茶山镇第三小学教学设备项目(重新采购)更正公告

内容
 
发送至邮箱

东莞市茶山镇第三小学教学设备项目(重新采购)更正公告



更正/变更公告-- (略) 市 (略) 第 * 小学教学设备项目(重新采购)更正公告
(略) 市 (略) 第 * 小学教学设备项目(重新采购)更正公告

信息来源: (略) (略) 发布机构: (略) (略) 发布日期: * 日
采购项目编号: 点击查看>> - 点击查看>> 点击查看>> 采购品目:教学专用仪器 预算金额:7, * , * . * 元
代理机构: (略) (略) 项目负责人:钟秀芳项目经办人:钟秀芳


    * 、项目基本情况
    * 、更正信息
  • 更正事项: (略) on采购文件 □采购结果

    更正内容:

  • ( * )对招标文件 (略) 分 投标人须知“ * .5.5.评分标准”内容作如下更正:
    * .5.5.评分标准
    (1) (略) 分(满分 * 分)
    (2) (略) 分(满分 * 分)
    (3) (略) 分(满分 * 分)


    序号

    评分内容

    分值

    评分标准

    价格评分( * 分)

    1

    价格

    * 分

    价格分计算方法:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×(价格权重 * %)× *

    商务评分( * 分)

    2

    认证体系

    6分

    投标人具有由国家认证认可 (略) 门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书,每提供 * 项证书得2分,最高得6分。

    【须提供证书复印件并加盖投标人公章。】

    3

    业绩

    4分

    根据投标人 * 年至今(以中标通知书发出时间为准)承接的教学设备类 (略) 评审,每提供 * 项业绩得1分,最高得4分。

    (须提供合同及中标通知书复印件并加盖投标人公章。)

    4

    响应时间承诺

    5分

    投标人承诺在接到采购人通知后2个小时内(含) (略) 得5分;承诺在接到采购人通知后2(不含)-4(含)个小 (略) 得3分;承诺在接到采购人通知后4(不含)-8(含)个小 (略) 得1分;其他情况或无承诺不得分。本项目不接受外包形式的服务。

    (须提供服务承诺书并加盖投标人公章。)

    技术评分( * 分)

    5

    所投产品情况

    * 分

    (略) 投产品的综合性能(包括但不限于产品性能、功能及质量情况)进行综合评审:

    优:所投产品综合性能好,功能齐全,质量稳定可靠,满足用户需求书要求,得 * 分;

    良:所投产品综合性能较好,功能较为齐全,质量稳定性及可靠性较强,较为满足用户需求书要求的,得 * 分;

    中:所投产品综合性能 * 般,功能基本符合要求,质量稳定性及可靠性 * 般,基本符合用户需求书要求的,得5分;

    差:所投产品综合性能较差,功能较少,质量稳定性及可靠性较差,与用户需求书要求差距较大,得1分。

    ( (略) 有种类产品的综合性能及功能说明、质量情况。)

    6

    项目实施方案

    * 分

    根据投标人提供的项目实施方案【包括但不限于①供货方案(5分)、②安装方案(5分)、③进度方案(5分)、④项目实施管理方案(5分)、⑤安全保障方案(5分)、⑥设备使用培训方案(5分)、⑦验收方案(5分)】进行综合评审:

    根据①~⑦进行综合评审:(满分 * 分)

    优:方案完整合理,可行性强,有利于项目实施的得5分;

    良:方案基本完整,可行性较强,对项目实施有 * 定促进作用的得3分;

    差:方案存在缺漏,可行性 * 般,对项目实施没有促进作用的得1分;

    未提供对应方案不得分。

    7

    售后服务方案

    5分

    根据投标人提供的 (略) 综合评审:

    优:方案完整合理,可行性强,有利于项目实施的得5分;

    良:方案基本完整,可行性较强,对项目实施有 * 定促进作用的得3分;

    差:方案存在缺漏,可行性 * 般,对项目实施没有促进作用的得1分;

    未提供对应方案不得分。

    ( * )删除招标文件用 (略) 有已标注的“▲”符号,删除商务技术文件格式附件 * “▲”号条款响应表格式,其他附件格式序号相应调整。
    ( * ) 提交投标文件时间更正为: * 日 * : * - * : * ( (略) 时间)。
    ( * ) 提交投标文件截止时间及开标时间更正为: * 日 * : * ( (略) 时间)。
    ( * )提交投标文件地点更正为: (略) (略) 区体育 (略) 5层A区 * 会议室。
    招标文件涉及上述更正内容的相应修改, (略) 发布的《更正招标文件- (略) 市 (略) 第 * 小学教学设备项目(重新采购)》中,请 (略) 下载。

    更正日期: * 日

    * 、其他补充事宜

    * 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
  • 1.采购人信息

    名 称: (略) 市 (略) 第 * 小学

    地 址: (略) 省 (略) 市 (略) 第 * 小学

    联系方式: 点击查看>>

    2.采购代理机构信息(如有)

    名 称: (略) (略)

    地 址: (略) (略) 区体育 (略) * 层A区 * 室

    联系方式: * - 点击查看>>

    3.项目联系方式

    项目联系人:钟秀芳

    联系电话: * - 点击查看>>

    * 、附件

发布人: (略) (略)

发布时间: * 日



更正/变更公告-- (略) 市 (略) 第 * 小学教学设备项目(重新采购)更正公告
(略) 市 (略) 第 * 小学教学设备项目(重新采购)更正公告

信息来源: (略) (略) 发布机构: (略) (略) 发布日期: * 日
采购项目编号: 点击查看>> - 点击查看>> 点击查看>> 采购品目:教学专用仪器 预算金额:7, * , * . * 元
代理机构: (略) (略) 项目负责人:钟秀芳项目经办人:钟秀芳


    * 、项目基本情况
    * 、更正信息
  • 更正事项: (略) on采购文件 □采购结果

    更正内容:

  • ( * )对招标文件 (略) 分 投标人须知“ * .5.5.评分标准”内容作如下更正:
    * .5.5.评分标准
    (1) (略) 分(满分 * 分)
    (2) (略) 分(满分 * 分)
    (3) (略) 分(满分 * 分)


    序号

    评分内容

    分值

    评分标准

    价格评分( * 分)

    1

    价格

    * 分

    价格分计算方法:满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×(价格权重 * %)× *

    商务评分( * 分)

    2

    认证体系

    6分

    投标人具有由国家认证认可 (略) 门批准设立的认证机构颁发并在有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书,每提供 * 项证书得2分,最高得6分。

    【须提供证书复印件并加盖投标人公章。】

    3

    业绩

    4分

    根据投标人 * 年至今(以中标通知书发出时间为准)承接的教学设备类 (略) 评审,每提供 * 项业绩得1分,最高得4分。

    (须提供合同及中标通知书复印件并加盖投标人公章。)

    4

    响应时间承诺

    5分

    投标人承诺在接到采购人通知后2个小时内(含) (略) 得5分;承诺在接到采购人通知后2(不含)-4(含)个小 (略) 得3分;承诺在接到采购人通知后4(不含)-8(含)个小 (略) 得1分;其他情况或无承诺不得分。本项目不接受外包形式的服务。

    (须提供服务承诺书并加盖投标人公章。)

    技术评分( * 分)

    5

    所投产品情况

    * 分

    (略) 投产品的综合性能(包括但不限于产品性能、功能及质量情况)进行综合评审:

    优:所投产品综合性能好,功能齐全,质量稳定可靠,满足用户需求书要求,得 * 分;

    良:所投产品综合性能较好,功能较为齐全,质量稳定性及可靠性较强,较为满足用户需求书要求的,得 * 分;

    中:所投产品综合性能 * 般,功能基本符合要求,质量稳定性及可靠性 * 般,基本符合用户需求书要求的,得5分;

    差:所投产品综合性能较差,功能较少,质量稳定性及可靠性较差,与用户需求书要求差距较大,得1分。

    ( (略) 有种类产品的综合性能及功能说明、质量情况。)

    6

    项目实施方案

    * 分

    根据投标人提供的项目实施方案【包括但不限于①供货方案(5分)、②安装方案(5分)、③进度方案(5分)、④项目实施管理方案(5分)、⑤安全保障方案(5分)、⑥设备使用培训方案(5分)、⑦验收方案(5分)】进行综合评审:

    根据①~⑦进行综合评审:(满分 * 分)

    优:方案完整合理,可行性强,有利于项目实施的得5分;

    良:方案基本完整,可行性较强,对项目实施有 * 定促进作用的得3分;

    差:方案存在缺漏,可行性 * 般,对项目实施没有促进作用的得1分;

    未提供对应方案不得分。

    7

    售后服务方案

    5分

    根据投标人提供的 (略) 综合评审:

    优:方案完整合理,可行性强,有利于项目实施的得5分;

    良:方案基本完整,可行性较强,对项目实施有 * 定促进作用的得3分;

    差:方案存在缺漏,可行性 * 般,对项目实施没有促进作用的得1分;

    未提供对应方案不得分。

    ( * )删除招标文件用 (略) 有已标注的“▲”符号,删除商务技术文件格式附件 * “▲”号条款响应表格式,其他附件格式序号相应调整。
    ( * ) 提交投标文件时间更正为: * 日 * : * - * : * ( (略) 时间)。
    ( * ) 提交投标文件截止时间及开标时间更正为: * 日 * : * ( (略) 时间)。
    ( * )提交投标文件地点更正为: (略) (略) 区体育 (略) 5层A区 * 会议室。
    招标文件涉及上述更正内容的相应修改, (略) 发布的《更正招标文件- (略) 市 (略) 第 * 小学教学设备项目(重新采购)》中,请 (略) 下载。

    更正日期: * 日

    * 、其他补充事宜

    * 、 (略) 内容提出询问,请按以下方式联系。
  • 1.采购人信息

    名 称: (略) 市 (略) 第 * 小学

    地 址: (略) 省 (略) 市 (略) 第 * 小学

    联系方式: 点击查看>>

    2.采购代理机构信息(如有)

    名 称: (略) (略)

    地 址: (略) (略) 区体育 (略) * 层A区 * 室

    联系方式: * - 点击查看>>

    3.项目联系方式

    项目联系人:钟秀芳

    联系电话: * - 点击查看>>

    * 、附件

发布人: (略) (略)

发布时间: * 日

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索