评分因素

评分点

评分标准

分值分配

(略) 分（ * 分）

企业业绩

投标人提供 * 日至今（以合同签订日期为准）承担的国土空间基础信息平台或国土（城乡规划）领域相关业务平台建设的项目的中标通知书及合同原件的扫描件。每提供 * 个得2分，最多得 * 分。（相关业绩资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

*

综合实力

1、投标人具有CMMI5级认证证书得3分，具有CMMI4级认证证书得2分，具有CMMI3级认证证书得1分，本项最多得3分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

2、投标人具有有效的ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1 环境管理系统认证证书、ISO * 0信息技术服务管理体系认证证书、ISO * 1信息安全管理体系认证证书，且每类证书业务范围需包含计算机应用软件的设计、开发。每有 * 类证书加1分，本项最多得4分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

3、投标人具有国土空间基础信息平台、国土空间监测预警评估、国土空间规划 * 张图实施监督、国土空间规划数据库系统、国土空间规划模型评价、国土空间双评价、数据库管理软件、国土空间规划智能分析的系统软件著作权或软件产品登记证书的，每提供 * 项得 1 分，本项最多得 5 分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

4、投标人自 * 年1 (略) 承担的项目曾获得过中国地 (略) 颁发的中国地理信息产业优秀工程奖的，每提供 * 个得1分，本项最多得2分。（相关奖项证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

5、投标人自 * 日以来曾获得过省级及以上优秀（重点）软件企业证书的，得1分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

*

拟 (略) 实力

1、拟派项目负责人（1人）具有PMP认证工程师证书的，得1分；提供自 * 日至今（以合同签订日期为准）项目负责人参与过市国土空间基础信息平台和国土空间规划“ * 张图”实施监督信息系统项目的中标通知书及合同原件的扫描件，得1分。（备注：企业业绩与项目负责人业绩可重复计分）；项目负责人获得过中国地理信息产业优秀工程奖的，得1分（备注：企业奖项与项目负责人奖项可重复计分）；本项最多得3分。（相关证明资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

2、 (略) 成员结构合理（ * 人多证的人员不重复计分），具有地理信息系统专业人数2 人及以上、软件工程专业人数2 人及以上、数据库认证工程师人数2 人及以上、城乡规划或土地规划专业人数2 人及以上、团队成员总人数 * 人及以上，每满足 * 项得1分，本项最多得5分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

3、 (略) 包含注册测绘师、注册信息安全工程师、高级国土资源管理师、 (略) 乡规划师的，每有 * 项得1分，本项最多得3分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

*

(略) 分

（ * 分）

方案的科学性和完整性

方案需包括总体设计、建设内容、实施计划等，详细阐述系统的体系架构、设计原则、实现思路和关键技术，由评委综合比较后酌情打分。

1.设计清晰合理、架构具有科学性与扩展性，条理清楚、逻辑性强，方案内容全面，完全满足本项目要求的得3-5分。

2.方案基本周密、合理、可行，基本满足本项目要求的得1-3分。

3.不满足本项目要求该项不得分。

5

项目需求理解

对项目背景、需求、标准规范等的理解，能够清晰提供详细的背景分析、项目需求分析及上级自 (略) 门下发的标准规范体系要求与本项目标准规范关系的，得0-2分。

2

国土空间规划指标模型库建设理解

对指标模型库建设要求理解正确，提供合理的指标模型建设的工艺流程；并对上级自 (略) 门国土空间规划指标 (略) 分析的，得0-2分。

2

空间基础信息平台功能设计

1.综合评审投标单位对国土空间基础信息平台实现统 * 门户、单点登录及运维管理的解决方案，在0-3 分范围内打分。

2.综合评审投标单位对国土空间基础信息平台提供的数据服务、服务管理、接口服务、专题服务、基础服务等提出的解决方案，在0-3分范围内打分。

3.综合评审投标单位对国土空间基础信息平台的数据库管理系统，提出的相应解决方案，在0-3 分范围内打分。

9

“ * 张图” 实施监督信息系统功能设计

1.综合评审投标单位对国土空间规划“ * 张图”的资源浏览、 * * 维成果展示、专题图制作、对比分析、地块全生命周期追溯等，提出相应的解决方案，在0-2 分范围内打分。

2.综合评审投标单位针对国土空间规划分析双评价实施方案，包括对双评价成果的展示、资源环境承载能力单项要素评价和集成评价、国土空间开发适宜性综 (略) 详细阐述，在0-2 分范围内打分。

3.综合评审投标单位建立国土空间规划成果的质检规则和模型，并提出相应解决方案，能实现国土空间规划成果质检规则配置、成果 * 键审查并定位错误、生成质检报告，在0-2分范围内打分。

4.综合评审投标单位针对约束性指标现状值动态获取、规划指标、控制线和管控边界动态 (略) 阐述，并提出相应的解决方案，在0-2 分范围内打分。

5.综合评审投标单位针对在移动端上整合集成国土空间规划 * 张图、指标看板、监测预警、合规性分析等 (略) 阐述与设计，在0-2 分范围内打分。

*

系统演示

（1）国土空间基础信息平台功能演示（6分）

1、演示平台的注册、统 * 管理和查询等基本服务功能。（0-2分）

2、演示规划合规性审查。以国土空间规划等相关规划数据为例，根据规划项目或图斑边界能够结合生态保护红线、基本农田保护、城镇开发边 (略) 自动化分析，提出冲突图斑分布情况、面积等基本数据，自动生成合规性报告。（0-2分）

3、演示规划成果的质检、上报。以国土空间规划等相关规划数据为例，演示上传规划成果包，对 (略) 在线质检，质检内容应全面详细，可查看问题数据的详细信息和精确定位，并在质检结束时自动生成质检报告。（0-2分）

（2）国土空间规划 * 张图实施监督系统功能演示（6分）

1、演示国土空间规划 * 张图，对 * 张图数据 (略) 数据资源的浏览，实现各类自然资源和规划数据的实时调图，能够对各类自然资源“ * 张图”数据实现图集分层显示或同 * 图层基于用地分 (略) 自动过滤浏览， (略) 图层透明度设置、数据叠加、分屏对比等地图应用操作。（0-2分）

2、演示评估指标体系、评估年度上报数据、数据来源等情况。（0-2分）

3、演示约束性指标（如永久基本农田保护面积、耕地保有量、城乡建设用地面积等）和资源环境承载能力的监测预警，以图表等形式展示面积、数量等预警问题清单。（0-2分）

（3）模型和指标管理系统演示（2分）

1、演示支持在数据源、算法、组件和规则的模型可视化拖拉拽配置，并支持对数据源和算法的关联配置。（0-1分）

2、演示指标项的创建、属性编辑、分配维度、计算配置等流程，计算配置需支持关联计算模型。（0-1分）

（4）其他（2分）

投标人根据自身情况及对本项目的理解，演示为本项目拓展的其他应用功能。（0-2分）

注：1.系统演示及解说形式录制影像光盘（MP4和MPEG格式）。2.演示时长不超过 * 分钟。3.因投标单位自身原因未在规定的时间内或提供的影像光盘无法播放导致的无法演示不予得分， (略) 承担 * 切后果。

*

(略) 分

（ * 分）

质量管控和技术服务

1、投标人有完善的项目成果质量控制体系，措施具体、方法得当； (略) 综合在 0-2 (略) 综合评分。

2、投标人提供的技术服务方案（ (略) * 、组织结构和分工、进度计划和进度管理、响应时间、措施等），方案周密、合理、可行， (略) 综合在0-2 (略) 综合评分。

4

培训方案和售后服务

1、培训方案（培训计划、培训内容、组织安排等）周密、合理、可行， (略) 综合在0-2 (略) 综合评分。

2、投标人提供的售后服务方案（服务内容、本地化服务人员数量、响应时间、措施等）周密、合理、可行， (略) 综合在0-2 (略) 综合评分。

4

软硬件保障服务

1、响应招标文件要求，明确达到或优于服务器、移动端、PC端等软硬件品牌、技术参数的得0-1分。

2、 (略) 文件技术参数要求的台式电脑数量每增加 * 台得0.5分，笔记本电脑数量每增加 * 台得0.5分。本项最多得1分。

2

价格分

（ * 分）

报价

投标人的价格分统 * 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * %× *

*

合计

*

注：评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”

评分因素

评分点

评分标准

分值分配

(略) 分（ * 分）

企业业绩

投标人提供 * 日至今（以合同签订日期为准）承担的同类项目的中标通知书及合同原件的扫描件。每提供 * 个得2分，最多得 * 分。（相关业绩资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

*

综合实力

1、投标人具有CMMI5级认证证书得3分，具有CMMI4级认证证书得2分，具有CMMI3级认证证书得1分，本项最多得3分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

2、投标人具有有效的ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1 环境管理系统认证证书、ISO * 0信息技术服务管理体系认证证书、ISO * 1信息安全管理体系认证证书，每有 * 类证书加1分，本项最多得4分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

3、投标人具有国土空间基础信息平台、国土空间监测预警评估、国土空间规划 * 张图实施监督、国土空间规划数据库系统、国土空间规划模型评价、国土空间双评价、数据库管理软件、国土空间规划智能分析等类似的系统软件著作权或软件产品登记证书的，每提供 * 项得 1 分，本项最多得 5分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

*

拟 (略) 实力

1、拟派项目负责人（1人）具有PMP认证工程师证书的，得1分；提供自 * 日至今（以合同签订日期为准）项目负责人参与过市国土空间基础信息平台和国土空间规划“ * 张图”实施监督信息系统项目的中标通知书及合同原件的扫描件，得1分。（备注：企业业绩与项目负责人业绩可重复计分）；提供自 * 日至今（已获奖日期为准）项目负责人获得过中国地理信息产业优秀工程奖的，得2分；本项最多得4分。（相关证明资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

2、 (略) 成员结构合理（ * 人多证的人员不重复计分），具有地理信息系统专业人数2 人及以上、软件工程专业人数2 人及以上、城乡规划或土地规划专业人数2 人及以上、团队成员总人数 * 人及以上，每满足 * 项得1分，本项最多得4分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

3、 (略) 包含注册测绘师、 (略) 乡规划师的，每有 * 项得1.5分，本项最多得3分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

注：以上人员需同时提供人员证书、劳动合同、由养老保险机构出具的前近6个月供应商给相关人员缴纳的养老保险证明原件扫描件加盖供应商电子公章，且注册单位与投标人名称必须 * 致，否则不予认可。

*

(略) 分

（ * 分）

方案的科学性和完整性

方案需包括总体设计、建设内容、实施计划等，详细阐述系统的体系架构、设计原则、实现思路和关键技术，由评委综合比较后酌情打分。

1.设计清晰合理、架构具有科学性与扩展性，条理清楚、逻辑性强，方案内容全面，完全满足本项目要求的得3-6分。

2.方案基本周密、合理、可行，基本满足本项目要求的得1-3分。

3.不满足本项目要求该项不得分。

6

项目需求理解

对项目背景、需求、标准规范等的理解，能够清晰提供详细的背景分析、项目需求分析及上级自 (略) 门下发的标准规范体系要求与本项目标准规范关系的，得0-3分。

3

国土空间规划指标模型库建设理解

对指标模型库建设要求理解正确，提供合理的指标模型建设的工艺流程；并对上级自 (略) 门国土空间规划指标 (略) 分析的，得0-3分。

3

空间基础信息平台功能设计

1.综合评审投标单位对国土空间基础信息平台实现统 * 门户、单点登录及运维管理的解决方案，在0-3 分范围内打分。

2.综合评审投标单位对国土空间基础信息平台提供的数据服务、服务管理、接口服务、专题服务、基础服务等提出的解决方案，在0-3分范围内打分。

3.综合评审投标单位对国土空间基础信息平台的数据库管理系统，提出的相应解决方案，在0-3 分范围内打分。

9

“ * 张图” 实施监督信息系统功能设计

1.综合评审投标单位对国土空间规划“ * 张图”的资源浏览、 * * 维成果展示、专题图制作、对比分析、地块全生命周期追溯等，提出相应的解决方案，在0-2 分范围内打分。

2.综合评审投标单位针对国土空间规划分析双评价实施方案，包括对双评价成果的展示、资源环境承载能力单项要素评价和集成评价、国土空间开发适宜性综 (略) 详细阐述，在0-2 分范围内打分。

3.综合评审投标单位建立国土空间规划成果的质检规则和模型，并提出相应解决方案，能实现国土空间规划成果质检规则配置、成果 * 键审查并定位错误、生成质检报告，在0-2分范围内打分。

4.综合评审投标单位针对约束性指标现状值动态获取、规划指标、控制线和管控边界动态 (略) 阐述，并提出相应的解决方案，在0-2 分范围内打分。

5.综合评审投标单位针对在移动端上整合集成国土空间规划 * 张图、指标看板、监测预警、合规性分析等 (略) 阐述与设计，在0-2 分范围内打分。

*

系统演示

（1）国土空间基础信息平台功能演示（6分）

1、演示平台的注册、统 * 管理和查询等基本服务功能。（0-2分）

2、演示规划合规性审查。以国土空间规划等相关规划数据为例，根据规划项目或图斑边界能够结合生态保护红线、基本农田保护、城镇开发边 (略) 自动化分析，提出冲突图斑分布情况、面积等基本数据，自动生成合规性报告。（0-2分）

3、演示规划成果的质检、上报。以国土空间规划等相关规划数据为例，演示上传规划成果包，对 (略) 在线质检，质检内容应全面详细，可查看问题数据的详细信息和精确定位，并在质检结束时自动生成质检报告。（0-2分）

（2）国土空间规划 * 张图实施监督系统功能演示（6分）

1、演示国土空间规划 * 张图，对 * 张图数据 (略) 数据资源的浏览，实现各类自然资源和规划数据的实时调图，能够对各类自然资源“ * 张图”数据实现图集分层显示或同 * 图层基于用地分 (略) 自动过滤浏览， (略) 图层透明度设置、数据叠加、分屏对比等地图应用操作。（0-2分）

2、演示评估指标体系、评估年度上报数据、数据来源等情况。（0-2分）

3、演示约束性指标（如永久基本农田保护面积、耕地保有量、城乡建设用地面积等）和资源环境承载能力的监测预警，以图表等形式展示面积、数量等预警问题清单。（0-2分）

（3）模型和指标管理系统演示（2分）

1、演示支持在数据源、算法、组件和规则的模型可视化拖拉拽配置，并支持对数据源和算法的关联配置。（0-1分）

2、演示指标项的创建、属性编辑、分配维度、计算配置等流程，计算配置需支持关联计算模型。（0-1分）

（4）其他（2分）

投标人根据自身情况及对本项目的理解，演示为本项目拓展的其他应用功能。（0-2分）

注：1.系统演示及解说形式录制影像光盘（MP4和MPEG格式）。2.演示时长不超过 * 分钟。3.因投标单位自身原因未在规定的时间内或提供的影像光盘无法播放导致的无法演示不予得分， (略) 承担 * 切后果。

*

(略) 分

（ * 分）

质量管控和技术服务

1、投标人有完善的项目成果质量控制体系，措施具体、方法得当； (略) 综合在 0-2 (略) 综合评分。

2、投标人提供的技术服务方案（ (略) * 、组织结构和分工、进度计划和进度管理、响应时间、措施等），方案周密、合理、可行， (略) 综合在0-2 (略) 综合评分。

4

培训方案和售后服务

1、培训方案（培训计划、培训内容、组织安排等）周密、合理、可行， (略) 综合在0-2 (略) 综合评分。

2、投标人提供的售后服务方案（服务内容、本地化服务人员数量、响应时间、措施等）周密、合理、可行， (略) 综合在0-2 (略) 综合评分。

4

软硬件保障服务

1、响应招标文件要求，明确达到或优于服务器、移动端、PC端等软硬件品牌、技术参数的得0-1分。

2、 (略) 文件技术参数要求的台式电脑数量每增加 * 台得0.5分，笔记本电脑数量每增加 * 台得0.5分。本项最多得1分。

2

价格分

（ * 分）

报价

投标人的价格分统 * 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * %× *

*

合计

*

注：评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”

评分因素

评分点

评分标准

分值分配

(略) 分（ * 分）

企业业绩

投标人提供 * 日至今（以合同签订日期为准）承担的国土空间基础信息平台或国土（城乡规划）领域相关业务平台建设的项目的中标通知书及合同原件的扫描件。每提供 * 个得2分，最多得 * 分。（相关业绩资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

*

综合实力

1、投标人具有CMMI5级认证证书得3分，具有CMMI4级认证证书得2分，具有CMMI3级认证证书得1分，本项最多得3分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

2、投标人具有有效的ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1 环境管理系统认证证书、ISO * 0信息技术服务管理体系认证证书、ISO * 1信息安全管理体系认证证书，且每类证书业务范围需包含计算机应用软件的设计、开发。每有 * 类证书加1分，本项最多得4分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

3、投标人具有国土空间基础信息平台、国土空间监测预警评估、国土空间规划 * 张图实施监督、国土空间规划数据库系统、国土空间规划模型评价、国土空间双评价、数据库管理软件、国土空间规划智能分析的系统软件著作权或软件产品登记证书的，每提供 * 项得 1 分，本项最多得 5 分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

4、投标人自 * 年1 (略) 承担的项目曾获得过中国地 (略) 颁发的中国地理信息产业优秀工程奖的，每提供 * 个得1分，本项最多得2分。（相关奖项证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

5、投标人自 * 日以来曾获得过省级及以上优秀（重点）软件企业证书的，得1分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

*

拟 (略) 实力

1、拟派项目负责人（1人）具有PMP认证工程师证书的，得1分；提供自 * 日至今（以合同签订日期为准）项目负责人参与过市国土空间基础信息平台和国土空间规划“ * 张图”实施监督信息系统项目的中标通知书及合同原件的扫描件，得1分。（备注：企业业绩与项目负责人业绩可重复计分）；项目负责人获得过中国地理信息产业优秀工程奖的，得1分（备注：企业奖项与项目负责人奖项可重复计分）；本项最多得3分。（相关证明资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

2、 (略) 成员结构合理（ * 人多证的人员不重复计分），具有地理信息系统专业人数2 人及以上、软件工程专业人数2 人及以上、数据库认证工程师人数2 人及以上、城乡规划或土地规划专业人数2 人及以上、团队成员总人数 * 人及以上，每满足 * 项得1分，本项最多得5分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

3、 (略) 包含注册测绘师、注册信息安全工程师、高级国土资源管理师、 (略) 乡规划师的，每有 * 项得1分，本项最多得3分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

*

(略) 分

（ * 分）

方案的科学性和完整性

方案需包括总体设计、建设内容、实施计划等，详细阐述系统的体系架构、设计原则、实现思路和关键技术，由评委综合比较后酌情打分。

1.设计清晰合理、架构具有科学性与扩展性，条理清楚、逻辑性强，方案内容全面，完全满足本项目要求的得3-5分。

2.方案基本周密、合理、可行，基本满足本项目要求的得1-3分。

3.不满足本项目要求该项不得分。

5

项目需求理解

对项目背景、需求、标准规范等的理解，能够清晰提供详细的背景分析、项目需求分析及上级自 (略) 门下发的标准规范体系要求与本项目标准规范关系的，得0-2分。

2

国土空间规划指标模型库建设理解

对指标模型库建设要求理解正确，提供合理的指标模型建设的工艺流程；并对上级自 (略) 门国土空间规划指标 (略) 分析的，得0-2分。

2

空间基础信息平台功能设计

1.综合评审投标单位对国土空间基础信息平台实现统 * 门户、单点登录及运维管理的解决方案，在0-3 分范围内打分。

2.综合评审投标单位对国土空间基础信息平台提供的数据服务、服务管理、接口服务、专题服务、基础服务等提出的解决方案，在0-3分范围内打分。

3.综合评审投标单位对国土空间基础信息平台的数据库管理系统，提出的相应解决方案，在0-3 分范围内打分。

9

“ * 张图” 实施监督信息系统功能设计

1.综合评审投标单位对国土空间规划“ * 张图”的资源浏览、 * * 维成果展示、专题图制作、对比分析、地块全生命周期追溯等，提出相应的解决方案，在0-2 分范围内打分。

2.综合评审投标单位针对国土空间规划分析双评价实施方案，包括对双评价成果的展示、资源环境承载能力单项要素评价和集成评价、国土空间开发适宜性综 (略) 详细阐述，在0-2 分范围内打分。

3.综合评审投标单位建立国土空间规划成果的质检规则和模型，并提出相应解决方案，能实现国土空间规划成果质检规则配置、成果 * 键审查并定位错误、生成质检报告，在0-2分范围内打分。

4.综合评审投标单位针对约束性指标现状值动态获取、规划指标、控制线和管控边界动态 (略) 阐述，并提出相应的解决方案，在0-2 分范围内打分。

5.综合评审投标单位针对在移动端上整合集成国土空间规划 * 张图、指标看板、监测预警、合规性分析等 (略) 阐述与设计，在0-2 分范围内打分。

*

系统演示

（1）国土空间基础信息平台功能演示（6分）

1、演示平台的注册、统 * 管理和查询等基本服务功能。（0-2分）

2、演示规划合规性审查。以国土空间规划等相关规划数据为例，根据规划项目或图斑边界能够结合生态保护红线、基本农田保护、城镇开发边 (略) 自动化分析，提出冲突图斑分布情况、面积等基本数据，自动生成合规性报告。（0-2分）

3、演示规划成果的质检、上报。以国土空间规划等相关规划数据为例，演示上传规划成果包，对 (略) 在线质检，质检内容应全面详细，可查看问题数据的详细信息和精确定位，并在质检结束时自动生成质检报告。（0-2分）

（2）国土空间规划 * 张图实施监督系统功能演示（6分）

1、演示国土空间规划 * 张图，对 * 张图数据 (略) 数据资源的浏览，实现各类自然资源和规划数据的实时调图，能够对各类自然资源“ * 张图”数据实现图集分层显示或同 * 图层基于用地分 (略) 自动过滤浏览， (略) 图层透明度设置、数据叠加、分屏对比等地图应用操作。（0-2分）

2、演示评估指标体系、评估年度上报数据、数据来源等情况。（0-2分）

3、演示约束性指标（如永久基本农田保护面积、耕地保有量、城乡建设用地面积等）和资源环境承载能力的监测预警，以图表等形式展示面积、数量等预警问题清单。（0-2分）

（3）模型和指标管理系统演示（2分）

1、演示支持在数据源、算法、组件和规则的模型可视化拖拉拽配置，并支持对数据源和算法的关联配置。（0-1分）

2、演示指标项的创建、属性编辑、分配维度、计算配置等流程，计算配置需支持关联计算模型。（0-1分）

（4）其他（2分）

投标人根据自身情况及对本项目的理解，演示为本项目拓展的其他应用功能。（0-2分）

注：1.系统演示及解说形式录制影像光盘（MP4和MPEG格式）。2.演示时长不超过 * 分钟。3.因投标单位自身原因未在规定的时间内或提供的影像光盘无法播放导致的无法演示不予得分， (略) 承担 * 切后果。

*

(略) 分

（ * 分）

质量管控和技术服务

1、投标人有完善的项目成果质量控制体系，措施具体、方法得当； (略) 综合在 0-2 (略) 综合评分。

2、投标人提供的技术服务方案（ (略) * 、组织结构和分工、进度计划和进度管理、响应时间、措施等），方案周密、合理、可行， (略) 综合在0-2 (略) 综合评分。

4

培训方案和售后服务

1、培训方案（培训计划、培训内容、组织安排等）周密、合理、可行， (略) 综合在0-2 (略) 综合评分。

2、投标人提供的售后服务方案（服务内容、本地化服务人员数量、响应时间、措施等）周密、合理、可行， (略) 综合在0-2 (略) 综合评分。

4

软硬件保障服务

1、响应招标文件要求，明确达到或优于服务器、移动端、PC端等软硬件品牌、技术参数的得0-1分。

2、 (略) 文件技术参数要求的台式电脑数量每增加 * 台得0.5分，笔记本电脑数量每增加 * 台得0.5分。本项最多得1分。

2

价格分

（ * 分）

报价

投标人的价格分统 * 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * %× *

*

合计

*

注：评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”

评分因素

评分点

评分标准

分值分配

(略) 分（ * 分）

企业业绩

投标人提供 * 日至今（以合同签订日期为准）承担的同类项目的中标通知书及合同原件的扫描件。每提供 * 个得2分，最多得 * 分。（相关业绩资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

*

综合实力

1、投标人具有CMMI5级认证证书得3分，具有CMMI4级认证证书得2分，具有CMMI3级认证证书得1分，本项最多得3分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

2、投标人具有有效的ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1 环境管理系统认证证书、ISO * 0信息技术服务管理体系认证证书、ISO * 1信息安全管理体系认证证书，每有 * 类证书加1分，本项最多得4分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

3、投标人具有国土空间基础信息平台、国土空间监测预警评估、国土空间规划 * 张图实施监督、国土空间规划数据库系统、国土空间规划模型评价、国土空间双评价、数据库管理软件、国土空间规划智能分析等类似的系统软件著作权或软件产品登记证书的，每提供 * 项得 1 分，本项最多得 5分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

*

拟 (略) 实力

1、拟派项目负责人（1人）具有PMP认证工程师证书的，得1分；提供自 * 日至今（以合同签订日期为准）项目负责人参与过市国土空间基础信息平台和国土空间规划“ * 张图”实施监督信息系统项目的中标通知书及合同原件的扫描件，得1分。（备注：企业业绩与项目负责人业绩可重复计分）；提供自 * 日至今（已获奖日期为准）项目负责人获得过中国地理信息产业优秀工程奖的，得2分；本项最多得4分。（相关证明资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

2、 (略) 成员结构合理（ * 人多证的人员不重复计分），具有地理信息系统专业人数2 人及以上、软件工程专业人数2 人及以上、城乡规划或土地规划专业人数2 人及以上、团队成员总人数 * 人及以上，每满足 * 项得1分，本项最多得4分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

3、 (略) 包含注册测绘师、 (略) 乡规划师的，每有 * 项得1.5分，本项最多得3分。（相关证书资料原件扫描件制作在投标文件中加盖投标单位电子公章，否则不得分。）

注：以上人员需同时提供人员证书、劳动合同、由养老保险机构出具的前近6个月供应商给相关人员缴纳的养老保险证明原件扫描件加盖供应商电子公章，且注册单位与投标人名称必须 * 致，否则不予认可。

*

(略) 分

（ * 分）

方案的科学性和完整性

方案需包括总体设计、建设内容、实施计划等，详细阐述系统的体系架构、设计原则、实现思路和关键技术，由评委综合比较后酌情打分。

1.设计清晰合理、架构具有科学性与扩展性，条理清楚、逻辑性强，方案内容全面，完全满足本项目要求的得3-6分。

2.方案基本周密、合理、可行，基本满足本项目要求的得1-3分。

3.不满足本项目要求该项不得分。

6

项目需求理解

对项目背景、需求、标准规范等的理解，能够清晰提供详细的背景分析、项目需求分析及上级自 (略) 门下发的标准规范体系要求与本项目标准规范关系的，得0-3分。

3

国土空间规划指标模型库建设理解

对指标模型库建设要求理解正确，提供合理的指标模型建设的工艺流程；并对上级自 (略) 门国土空间规划指标 (略) 分析的，得0-3分。

3

空间基础信息平台功能设计

1.综合评审投标单位对国土空间基础信息平台实现统 * 门户、单点登录及运维管理的解决方案，在0-3 分范围内打分。

2.综合评审投标单位对国土空间基础信息平台提供的数据服务、服务管理、接口服务、专题服务、基础服务等提出的解决方案，在0-3分范围内打分。

3.综合评审投标单位对国土空间基础信息平台的数据库管理系统，提出的相应解决方案，在0-3 分范围内打分。

9

“ * 张图” 实施监督信息系统功能设计

1.综合评审投标单位对国土空间规划“ * 张图”的资源浏览、 * * 维成果展示、专题图制作、对比分析、地块全生命周期追溯等，提出相应的解决方案，在0-2 分范围内打分。

2.综合评审投标单位针对国土空间规划分析双评价实施方案，包括对双评价成果的展示、资源环境承载能力单项要素评价和集成评价、国土空间开发适宜性综 (略) 详细阐述，在0-2 分范围内打分。

3.综合评审投标单位建立国土空间规划成果的质检规则和模型，并提出相应解决方案，能实现国土空间规划成果质检规则配置、成果 * 键审查并定位错误、生成质检报告，在0-2分范围内打分。

4.综合评审投标单位针对约束性指标现状值动态获取、规划指标、控制线和管控边界动态 (略) 阐述，并提出相应的解决方案，在0-2 分范围内打分。

5.综合评审投标单位针对在移动端上整合集成国土空间规划 * 张图、指标看板、监测预警、合规性分析等 (略) 阐述与设计，在0-2 分范围内打分。

*

系统演示

（1）国土空间基础信息平台功能演示（6分）

1、演示平台的注册、统 * 管理和查询等基本服务功能。（0-2分）

2、演示规划合规性审查。以国土空间规划等相关规划数据为例，根据规划项目或图斑边界能够结合生态保护红线、基本农田保护、城镇开发边 (略) 自动化分析，提出冲突图斑分布情况、面积等基本数据，自动生成合规性报告。（0-2分）

3、演示规划成果的质检、上报。以国土空间规划等相关规划数据为例，演示上传规划成果包，对 (略) 在线质检，质检内容应全面详细，可查看问题数据的详细信息和精确定位，并在质检结束时自动生成质检报告。（0-2分）

（2）国土空间规划 * 张图实施监督系统功能演示（6分）

1、演示国土空间规划 * 张图，对 * 张图数据 (略) 数据资源的浏览，实现各类自然资源和规划数据的实时调图，能够对各类自然资源“ * 张图”数据实现图集分层显示或同 * 图层基于用地分 (略) 自动过滤浏览， (略) 图层透明度设置、数据叠加、分屏对比等地图应用操作。（0-2分）

2、演示评估指标体系、评估年度上报数据、数据来源等情况。（0-2分）

3、演示约束性指标（如永久基本农田保护面积、耕地保有量、城乡建设用地面积等）和资源环境承载能力的监测预警，以图表等形式展示面积、数量等预警问题清单。（0-2分）

（3）模型和指标管理系统演示（2分）

1、演示支持在数据源、算法、组件和规则的模型可视化拖拉拽配置，并支持对数据源和算法的关联配置。（0-1分）

2、演示指标项的创建、属性编辑、分配维度、计算配置等流程，计算配置需支持关联计算模型。（0-1分）

（4）其他（2分）

投标人根据自身情况及对本项目的理解，演示为本项目拓展的其他应用功能。（0-2分）

注：1.系统演示及解说形式录制影像光盘（MP4和MPEG格式）。2.演示时长不超过 * 分钟。3.因投标单位自身原因未在规定的时间内或提供的影像光盘无法播放导致的无法演示不予得分， (略) 承担 * 切后果。

*

(略) 分

（ * 分）

质量管控和技术服务

1、投标人有完善的项目成果质量控制体系，措施具体、方法得当； (略) 综合在 0-2 (略) 综合评分。

2、投标人提供的技术服务方案（ (略) * 、组织结构和分工、进度计划和进度管理、响应时间、措施等），方案周密、合理、可行， (略) 综合在0-2 (略) 综合评分。

4

培训方案和售后服务

1、培训方案（培训计划、培训内容、组织安排等）周密、合理、可行， (略) 综合在0-2 (略) 综合评分。

2、投标人提供的售后服务方案（服务内容、本地化服务人员数量、响应时间、措施等）周密、合理、可行， (略) 综合在0-2 (略) 综合评分。

4

软硬件保障服务

1、响应招标文件要求，明确达到或优于服务器、移动端、PC端等软硬件品牌、技术参数的得0-1分。

2、 (略) 文件技术参数要求的台式电脑数量每增加 * 台得0.5分，笔记本电脑数量每增加 * 台得0.5分。本项最多得1分。

2

价格分

（ * 分）

报价

投标人的价格分统 * 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * %× *

*

合计

*

注：评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”