2020年残疾人辅助器具采购（一包:肢体残疾人辅助器具）更正公告
发送至邮箱
2020年残疾人辅助器具采购（一包:肢体残疾人辅助器具）更正公告
原公告的采购项目编号（或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等，如有）： JYZB（ * ） * 7号
原公告的采购项目名称： * 年残疾人辅助器具采购（ * 包:肢体残疾人辅助器具）
首次公告日期： *
更正事项：R采购公告 R采购文件 □采购结果
更正内容：各潜在投标人（供应商）：
1.本项目招标文件第 * 章 评标办法 ，第 * 节 评标办法及评分标准，评分细则产品技术分第2项：
2 | 样品综合评价 （满分 * 分） | (略) 根据投标人提供的投标 (略) 综合评价。 1、普通轮椅（4分） (略) 根据投标人提供的投标 (略) 综合评价。优4-3分； 良2-1分；差为0分。 2、手杖（4分） (略) 根据投标人提供的投标 (略) 综合评价。优4-3分； 良2-1分；差为0分。 3、普通腋杖（4分） (略) 根据投标人提供的投标 (略) 综合评价。优4-3分； 良2-1分；差为0分。 4、电动康复训练床（5分） (略) 根据投标人提供的投标 (略) 综合评价。优5-3分； 良2-1分；差为0分。 5、腰部放松器（4分） (略) 根据投标人提供的投标 (略) 综合评价。优4-3分； 良2-1分；差为0分。 6、下肢功率训练器（4分） (略) 根据投标人提供的投标 (略) 综合评价。优4-3分； 良2-1分；差为0分。 注：① 供应商未提供投标样品或提供的投标样品不齐或未按投标实物样品 (略) 对应项为 0 分。提供的样品须采用A4纸标注：“投标单位名称、投标样品名称”的字样。 ② 样品综合得分＝1+2+3+4+5+6 |
澄清更正为：
2 | 样品综合评价 （满分 * 分） | (略) 根据投标人提供的投标实物样品的生产工艺、材质、性能、实用性等方面横 (略) 综合评价对比。（备注：实物样品评审为暗标评审） 1、普通轮椅（4分） (略) 根据投标人提供的投标实物样品的生产工艺、材质、性能、实用性等方面横 (略) 综合评价对比优4-3分； 良2-1分；差为0分。 2、手杖（4分） (略) 根据投标人提供的投标实物样品生产工艺、材质、性能、实用性等方面横 (略) 综合评价对比价。优4-3分； 良2-1分；差为0分 3、普通腋杖（4分） (略) 根据投标人提供的投标实物样品生产工艺、材质、性能、实用性等方面横 (略) 综合评价对比。优4-3分； 良2-1分；差为0分。 4、电动康复训练床（5分） (略) 根据投标人提供的投标实物样品生产工艺、材质、性能、实用性等方面横 (略) 综合评价对比。优4-3分； 良2-1分；差为0分。 5、腰部放松器（4分） (略) 根据投标人提供的投标实物样品生产工艺、材质、性能、实用性等方面横 (略) 综合评价对比。优4-3分； 良2-1分；差为0分。 6、下肢功率训练器（4分） (略) 根据投标人提供的投标实物样品生产工艺、材质、性能、实用性等方面横 (略) 综合评价对比。优4-3分； 良2-1分；差为0分。 注：① 供应商未提供投标样品或提供的投标样品不齐或未按投标实物样品 (略) 对应项为 0 分。提供的样品须采用A4纸标注：“投标单位名称、投标样品名称”的字样。（此项要求中标明“投标单位名称”只作为样品退还依据，评审时投标单位名称不予公布）。 ② 样品综合得分＝1+2+3+4+5+6 |
2.递交响应文件截止时间（开标时间）更改为： * 日上午9： * 分（ (略) 时间）。
4.投标保证金缴纳截止时间顺延至 * 日上午9： * 分（ (略) 时间）。
其他事项不变，特此更正！
更正日期： *
名 称： (略) 市残疾人联合会
地 址： (略) 市新蒲新区
联系方式： 点击查看>>
名 称：贵 (略) 有限公司
地 址： (略) 市 (略) 区 (略) 北路（近水楼台内）
联系方式： 点击查看>>
项目联系人：周先生
电 话： 点击查看>>
1.中标、成交供应商为中小企业的，应公告其《中小企业声明函》
2.中标、成交供应商为残疾人福利性单位的，应公告其《残疾人福利性单位声明函》
3.中标、成交供应商为注册地在国家 (略) 的， (略) (略) 门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明。
原公告的采购项目编号（或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等，如有）： JYZB（ * ） * 7号
原公告的采购项目名称： * 年残疾人辅助器具采购（ * 包:肢体残疾人辅助器具）
首次公告日期： *
更正事项：R采购公告 R采购文件 □采购结果
更正内容：各潜在投标人（供应商）：
1.本项目招标文件第 * 章 评标办法 ，第 * 节 评标办法及评分标准，评分细则产品技术分第2项：
2 | 样品综合评价 （满分 * 分） | (略) 根据投标人提供的投标 (略) 综合评价。 1、普通轮椅（4分） (略) 根据投标人提供的投标 (略) 综合评价。优4-3分； 良2-1分；差为0分。 2、手杖（4分） (略) 根据投标人提供的投标 (略) 综合评价。优4-3分； 良2-1分；差为0分。 3、普通腋杖（4分） (略) 根据投标人提供的投标 (略) 综合评价。优4-3分； 良2-1分；差为0分。 4、电动康复训练床（5分） (略) 根据投标人提供的投标 (略) 综合评价。优5-3分； 良2-1分；差为0分。 5、腰部放松器（4分） (略) 根据投标人提供的投标 (略) 综合评价。优4-3分； 良2-1分；差为0分。 6、下肢功率训练器（4分） (略) 根据投标人提供的投标 (略) 综合评价。优4-3分； 良2-1分；差为0分。 注：① 供应商未提供投标样品或提供的投标样品不齐或未按投标实物样品 (略) 对应项为 0 分。提供的样品须采用A4纸标注：“投标单位名称、投标样品名称”的字样。 ② 样品综合得分＝1+2+3+4+5+6 |
澄清更正为：
2 | 样品综合评价 （满分 * 分） | (略) 根据投标人提供的投标实物样品的生产工艺、材质、性能、实用性等方面横 (略) 综合评价对比。（备注：实物样品评审为暗标评审） 1、普通轮椅（4分） (略) 根据投标人提供的投标实物样品的生产工艺、材质、性能、实用性等方面横 (略) 综合评价对比优4-3分； 良2-1分；差为0分。 2、手杖（4分） (略) 根据投标人提供的投标实物样品生产工艺、材质、性能、实用性等方面横 (略) 综合评价对比价。优4-3分； 良2-1分；差为0分 3、普通腋杖（4分） (略) 根据投标人提供的投标实物样品生产工艺、材质、性能、实用性等方面横 (略) 综合评价对比。优4-3分； 良2-1分；差为0分。 4、电动康复训练床（5分） (略) 根据投标人提供的投标实物样品生产工艺、材质、性能、实用性等方面横 (略) 综合评价对比。优4-3分； 良2-1分；差为0分。 5、腰部放松器（4分） (略) 根据投标人提供的投标实物样品生产工艺、材质、性能、实用性等方面横 (略) 综合评价对比。优4-3分； 良2-1分；差为0分。 6、下肢功率训练器（4分） (略) 根据投标人提供的投标实物样品生产工艺、材质、性能、实用性等方面横 (略) 综合评价对比。优4-3分； 良2-1分；差为0分。 注：① 供应商未提供投标样品或提供的投标样品不齐或未按投标实物样品 (略) 对应项为 0 分。提供的样品须采用A4纸标注：“投标单位名称、投标样品名称”的字样。（此项要求中标明“投标单位名称”只作为样品退还依据，评审时投标单位名称不予公布）。 ② 样品综合得分＝1+2+3+4+5+6 |
2.递交响应文件截止时间（开标时间）更改为： * 日上午9： * 分（ (略) 时间）。
4.投标保证金缴纳截止时间顺延至 * 日上午9： * 分（ (略) 时间）。
其他事项不变，特此更正！
更正日期： *
名 称： (略) 市残疾人联合会
地 址： (略) 市新蒲新区
联系方式： 点击查看>>
名 称：贵 (略) 有限公司
地 址： (略) 市 (略) 区 (略) 北路（近水楼台内）
联系方式： 点击查看>>
项目联系人：周先生
电 话： 点击查看>>
1.中标、成交供应商为中小企业的，应公告其《中小企业声明函》
2.中标、成交供应商为残疾人福利性单位的，应公告其《残疾人福利性单位声明函》
3.中标、成交供应商为注册地在国家 (略) 的， (略) (略) 门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明。
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
