广西旅游投资集团南宁总部基地项目泛光照明工程施工招标公告
发送至邮箱
广西旅游投资集团南宁总部基地项目泛光照明工程施工招标公告
* 、原招标文件P * 第 * 章 合同条款及格式 (略) 分 合同协议书 * 、签约合同价与合同价格形式“2. 合同价格形式： 固定单价合同”现更正为“2. 合同价格形式：固定综合单价合同”。 * 、原招标文件P * 第 * 章 合同条款及格式 (略) 分 专用合同条款1.6.4 承包人文件“承包人提供的文件的期限为：竣工验收正式通过后 * 天（工程造价在 * 万元以上）” * 、原招标公告、招标文件、工程量清单等材料中的项目建设地点“ (略) 市 (略) 区 * 象大道南侧（云英路与宋厢路路口西侧）” 现更正为“ (略) 市 (略) 区宋厢路 * 号”。 * 、本项目参与投标涉及的企业营业执照、 (略) 文件 (略) 有证明材料接受由 (略) 建筑业企业诚信信息库页面打印文件，同时也接受非诚信库页面打印的证明文件复印件。
各投标人：
现对广 (略) (略) 基地项目泛光照明工程（项目编号：ZZGJ * -G2- * ）发布招标文件内容澄清如下：
* 、原招标文件P * 第 * 章 合同条款及格式 (略) 分 合同协议书 * 、签约合同价与合同价格形式“2. 合同价格形式： 固定单价合同”现更正为“2. 合同价格形式：固定综合单价合同”。
* 、原招标文件P * 第 * 章 合同条款及格式 (略) 分 专用合同条款1.6.4 承包人文件“承包人提供的文件的期限为：竣工验收正式通过后 * 天（工程造价在 * 万元以上）”现更正为“承包人提供的文件的期限为：竣工验收正式通过后 * 天”。
* 、原招标文件P * 第 * 章 合同条款及格式 (略) 分 专用合同条款 * .2 竣工验收 * .2.1竣工验收条件“承包人提供竣工图的约定： * 天（工程造价在 * 万元至 * 万元之间含 * 万元）、 * 天（工程造价在 * 万元以上），提供竣工图的数量分别为4套”现更正为“承包人提供的文件的期限为：竣工验收正式通过后 * 天”。
* 、原招标公告、招标文件、工程量清单等材料中的项目建设地点“ (略) 市 (略) 区 * 象大道南侧（云英路与宋厢路路口西侧）” 现更正为“ (略) 市 (略) 区宋厢路 * 号”。
* 、本项目参与投标涉及的企业营业执照、 (略) 文件 (略) 有证明材料接受由 (略) 建筑业企业诚信信息库页面打印文件，同时也接受非诚信库页面打印的证明文件复印件。
* 、更改后的 第 * 章 评标办法如下： 评标办法前附表
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
| 2.1.1 | 资格评审标准（有限数量制） | 1、投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4项规定的，且按规定提交了第 * 章“投标人须知前附表”3.1.1 (略) 分（1）～（8）项内容的， (略) 资格审查评分。 2、资格后审总分满分为 * 分，总分 * 分及以上为合格，按得分由高到低的顺序选择（7）家投标单位作为合格投标人进入本工程的下 * 阶段评审，如前第 7 名有得分相同的，则 * 并进入下 * 阶段评审，如参加投标的单位不足 名（含 7 名）， (略) 达到合格分数线的投标人进入下 * 阶段评审。 【备注：参照建市〔 * 〕 * 号文，原则上工程投资额 * 万元以上的工程项目，合格投标人家数应当不少于9个；工程投资额 * 万元以下的工程项目，合格投标人家数应当不少于7个】 | ||
| （ * ）企业情况（满分 * 分） | （1）资质条件（满分 * 分）： (略) 市及道路照明工程专业承包 * 级（含）以上资质得 * 分； (略) 市及道路照明工程专业承包 * 级资质得8分。 (略) 市及道路照明工程专业承包 * 级资质得6分； （2）考核期内完成过类似工程项目（满分 * 分）： * 日以来投标人完成过质量合格且单项合同金额 * 万元及以上照明工程业绩的，每个得3分, 此项满分 * 分。（以竣工验收证书的日期为准，附 (略) 建筑业企业诚信信息库链接截图扫描件）联合体任 * 成员的业绩可以认同为联合体业绩。 （3）企业管理体系（满分3分）：投标人通过质量体系认证的得3分。(以 (略) 建筑业企业诚信信息库为准)。 （4）企业注册情况：投标人企业注册地在 (略) 市且具备独立法人资格的，得5分；其它情形的得3分。满分5分。（以企业营业执照为准） | |||
| （ * ）项目经理情况（满分 * 分） | （1）项目经理注册资格:具备机电工程专业 * 级及以上注册建造师执业资格证书，且具备有效的安全生产考核合格证书（B 类）的，得 * 分。此项满分 * 分。 （2）项目经理职称：具备高级职称的得 * 分，具备中级职称的得5分，此项满分 * 分。 注：提供投标人为其缴纳的 * 年8月至 * (略) 会保险证明，否则视为资格审查不合格。 | |||
| （ * ）技术负责人情况（满分 * 分） | 技术负责人职称： 技术负责人具备中级技术职称的得 * 分， 技术负责人具备高级技术职称的得 * 分。 注：提供投标人为其缴纳的 * 年8月至 * (略) 会保险证明，否则视为资格审查不合格。 | |||
| （ * ）拟投入本工程管理人员情况（满分 * 分） | 基本满足施工需要人员配置：拟投入本工程的施工员、质量员、安全员、 (略) 必须持证上岗且年检合格，项目经理和安全员必须具有安全考核合格证且在有效期内。按以下标准评分： 优（ * .1～ * 分）：拟投入本工程主要管理人员完全满足或优于施工需要，各专业人员配备齐全，且均有丰富工作经验，综合素质优秀，并有主要专业储备人员。 良（7.1～ * 分）：拟投入本工程主要管理人员满足施工需要，各专业人员配备较齐全，均有 * 定的工作经验，综合素质良好。 中（3.1～7分）：拟投入本工程主要管理人员基本能满足施工需要，综合素质 * 般。 差（0～3分）：拟投入本工程主要管理人员不能满足施工需要，管理人员配备不齐。 注：提供投标人为拟投入本工程施工的主要技术管理人员依法缴纳的 * 年8月至 * (略) 会保险证明，否则视为资格审查不合格。 | |||
| （ * ）拟投入施工机械设备情况（满分 * 分） | 拟投入本工程的专业机械设备和其他辅助机械设备满足工程需求情况: 优( 7.6～ * 分):拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具齐全且配备科学合理，投入计划与进度计划呼应，设备型号、数量完全满足施工需要且配置科学合理，采用目前国际、国内先进的机械设备。 良(5.1～7.5分):拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具齐全且配备较合理，投入计划与进度计划呼应，设备型号、数量满足施工需要且配置科学合理，采用目前国际、国内先进的机械设备。 中( 2.6～5分):拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具基本齐全，投入计划与进度计划呼应，无重大缺漏，设备型号、数量基本满足施工需要且配置科学合理，采用目前国际、国内先进的机械设备。 差( 0～2.5分):拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具不齐全，投入计划与进度计划不呼应，存在重大缺漏，设备型号、数量不能满足施工需要。） | |||
| （ * ）企业财务状况（满分 * 分） | 提供 * 年至 * 年度（近 * 年）经 (略) 审计的财务报表的，每年得3分， (略) 3年的财务报表的，得 * 分，满分 * 分。（注：如上 * 年的财务报表正在审计的，需提供财务报表及上 * 年度财务报表正在审计的证明。 ） | |||
| …… | …… | |||
| 2.1.2 | 形式性评审标准 | 合格标准：缺少任何 * 项或有任何 * 项不合格者，其形式评审视为不合格 | ||
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证 * 致 | |||
| 投标文件格式 | 符合第 * 章“投标文件格式”的要求 | |||
| 联合体投标人（如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | |||
| 2.1.3 | 响应性评审标准 | 合格标准：缺少任何 * 项或有任何 * 项不合格者，其响应性评审视为不合格 | ||
| 投标内容 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.1项规定 | |||
| 工期 | 符合第 * 章“投标人须知’’第1.3.2项规定 | |||
| 工程质量 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.3项规定 | |||
| 投标有效期 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.3.1项规定 | |||
| 权利义务 | 投标函附录中的相关承诺符合或优于第 * 章“合同条款及格式”的相关规定。 | |||
| 投标价格 | 低于（含等于） (略) 控制价且无本章附件B否决投标条件的相应情 | |||
| 已标价工程量清单 | 符合第 * 章“工程量清单”的编制要求且无本章附件B否决投标条件的相应情况 | |||
| 投标函签字盖章 | 法定代表人或其委托代理人加盖个人电子印章及单位电子印章 | |||
| 报价唯 * | 只能有 * 个有效报价。 | |||
| 技术标准和要求 | 符合第 * 章“技术标准和要求”规定 | |||
| 分包计划 | 符合第 * 章“投标人须知”第1. * 款规定 | |||
| 2.2 | 详细评审 | 通过资格审查合格的投标人，只有通过了形式性评审和响应性评审，才能进入详细评审程序。 | ||
| 2.2.1 | 分值构成 | 分值构成（总分 * 分） | (略) 分： * 分; (略) 分： * 分 | |
| 合格标准：技术标得分=（项目管理机构得分+产品质量及性能+施工组织设计得分）×技术标满分/ * ; | ||||
| 2.2.2 | 技术标评审标准（满分 * 分 | 项目管理机构（ * 分） | 项目经理任职资格与业绩、工作经历等 （ * 分） | （1）项目经理资质（本项满分5分）：持有机电工程专业 * 级及以上注册建造师执业资格的得5分； （2）项目经理职称（本项满分5分）：中级工程师（机电工程、市政道路专业、道路与桥梁）及以上得5分，其它专业得3分；助理工程师得2分。 |
| 其他主要人员 （ * 分） | 基本要求：人员齐备、专业配套应与资格审查提供的人员配备相 * 致，且具备 (略) 专业人员职业培训合格证书（拟派驻本项目的技术负责人应具有中级及以上职称证件，安全员、施工员、质量员、材料员应具有 (略) 专业人员职业培训合格证书，且拟投入的项目管理人员符合国家及 (略) 壮族自治区的规定） 评分内容：拟投入本工程施工的主要技术管理人员满足本工程施工需求的情况： 优得 7.1～ * 分：完全满足施工需要，管理人员配备齐全且经验丰富及综合素质优秀。 良得 4.1～7 分：满足施工需要，管理人员配备齐全且经验 * 般及综合素质良好。 中得 2.1～4 分：基本满足施工需要，管理人员配备基本齐全。 差 0～2：不能满足施工需要。 此项满分 * 分： | |||
| 产品质量及性能（ * 分） | （1）投标人提供LE (略) 家曾获得过政府颁发的名优企业称号复印件并加盖投标人公章得4分，否则不得分； （2）投标人提供 (略) 家ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书和OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书复印件并加盖投标人公章每项2分，满分6分； （3）投标人提供LED洗墙灯、线条灯、LED投光灯、LED像素灯灯具国家 (略) 近两年的检测报告复印件并加盖投标人公章，（其中线条灯及洗墙灯必须体现具备双 * 恒温恒湿），每项3分，满分 * 分； （4）投标人提供LE (略) 家获得 (略) 技术企业、3A级信用单位复印件并加盖投标人公章每项2分，满分4分； （5）投标人提供LE (略) 家自 * 年以来需具备连续两年或两年以上守合同重信用称号复印件并加盖投标人公章得4分，否则不得分； （所有证书采购人保留核实检验报告真实性的权力）。 | |||
| 施工组织设计（ * 分） | 主要施工方法 （5分） | 优：3.1～5分，施工方法内容编制很全面、完整，具有很强的针对性；技术措施很到位、完整。 良：1.6～3分，施工方法内容编制较全面，具有比较强的针对性；技术措施比较到位。 差：0～1.5分，施工方法内容编制不够全面；技术措施不够到位。 | ||
| 拟投入的主要物资计划 （5分） | 优：3.1～5分，拟投入的主要物资配置合理、齐全，充分满足项目需求。 良：1.6～3分，拟投入的主要物资配置基本齐全，基本满足项目需求。 差：0～1.5分，拟投入的主要物资配置不全，不能满足项目施工需求。 | |||
| 拟投入的主要施工机械、设备计划 （5分） | 优：3.1～5分，拟投入的主要机具、设备配置合理、齐全，机具设备充分满足项目需求，进场计划合理。 良：1.6～3分，拟投入的主要机具、设备配置基本齐全，机具设备基本满足项目需求，进场计划能够基本满足施工需要。 差：0～1.5分，拟投入的主要机具、设备配置不全，机具设 (略) 时间计划或计划不能满足项目施工需求。 | |||
| 劳 (略) 安排计划 （5分） | 优：3.1～5分，拟投入的劳 (略) 充分满足项目需求，进场计划合理。 良：1.6～3分，拟投入的劳 (略) 基本满足项目需求，进场计划能够基本满足施工需要。 差：0～1.5分，拟投入的劳动 (略) 时间计划或计划不能满足项目施工需求 | |||
| 确保工程质量的技术组织措施 （5分） | 优：3.1～5分，质量的技术组织措施内容编制很全面、完整，具有很强的针对性；措施很到位、完整。 良：1.6～3分，技术组织措施内容编制较全面，具有比较强的针对性；措施比较到位。 差：0～1.5分, 技术组织措施内容编制不够全面；措施不够到位。 | |||
| 确保安全生产的技术组织措施 （5分） | 优：3.1～5分，安全生产的技术组织措施内容编制很全面、完整，具有很强的针对性；措施很到位、完整。 良：1.6～3分，安全生产的技术组织措施内容编制较全面，具有比较强的针对性；措施比较到位。 差：0～1.5分, 安全生产的技术组织措施内容编制不够全面；措施不够到位。 | |||
| 确保工期的技术组织措施 （5分） | 优：3.1～5分，工期的技术组织措施计划合理，对工期保证有针对性，可操作性强；措施到位。 良：1.6～3分，工期的技术组织措施计划满足要求，对工期保证较有针对性，可操作性较强；措施比较到位。 差：0～1.5分，工期的技术组织措施计划不够完善，对工期保证不够有针对性，可操作性不强；措施不够到位。 | |||
| 确保文明施工的技术组织措施 （5分） | 优：3.1～5分，文明施工的技术组织措施达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ * - * ）合格标准并符合《 (略) 壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求，各项内容编制很周全、具体、有效，具有很强的针对性；有 (略) 文明施工目标的承诺。 良：1.6～3分，文明施工的技术组织措施基本达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ * - * ）合格标准并符合《 (略) 壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求，各项内容编制较周全、具体、有效，具有比较强的针对性；能 (略) 文明施工目标的承诺。 差：0～1.5分, 文明施工的技术组织措施基本达不到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ * - * ）合格标准并符合《 (略) 壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求，各项内容编制不够周全、具体、有效，没有针对性； (略) 文明施工目标的承诺。 | |||
| 工程施工的重点和难点及保证措施 （ * 分） | 优：6.1～ * 分，工程施工的重点和难点及保证措施方法科学合理，符合本项目施工实际要求。 良：3.6～6分，工程施工的重点和难点及保证措施方法基本合理，基本符合本项目施工实际要求。 差：0～3.5分，工程施工的重点和难点及保证措施方不合理，不符合本项目施工实际要求。 | |||
| 2.2.2（2） | 商务标评分标准（满分 * 分） | 投标总报价 （ * 分） | 1、通过资格审查进入详细评审且报价有效的合格投标人在 * 家以上的,去掉n家最高投标报价和n家（如总数为奇数,则取n-1家）最低投标报价后（当出现两个或两个以上相同最高或最低投标报价时, * 并去掉）,取 * 家（如不足 * 家,按实际最多家数计取）投标人报价进入基准评标价计算范围,再取其中的有效报价的平均值作为评标基准价;通过资格审查进入详细评审且报价有效的合格投标人在 * 家（含 * 家）以下的,将在有效报价 (略) 合格投标人有效投标报价的算术平均值作为评标基准价。n=（通过资格审查进入详细评审且报价有效的合格投标人家数- * ）÷2（n * 舍 * 入取整数）。2、评审时以评标基准价为最高分,采用内插法计算,投标人报价每高于评标基准价1%的扣1.5分，每低1%扣1分。 | |
| 投标人汇总得分 | 投标人汇总得分=该投标人的技术标得分+商务标得分 | |||
| 3 | 评标程序 | 详见本章附件A：评标详细程序 | ||
| 3.1.2 | 否决投标条件 | 详见本章附件B：否决投标条件 | ||
备注：
1. 人员资格岗位、职称、业绩、奖项等评分须附相关材料复印件并加盖投标人单位公章。
评标办法（综合评估法） (略) 分
1 评标方法
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章“评标办法前附表”第2.1、2.2款规定的 (略) 打分，并按综合得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标价也相等时，以企业信誉实力分高的优先；企业信誉实力分也相等的，以企业用于该项工程投标的资质高的优先；企业用于该项工程投标的资质也相等的，以技术标得分高的优先；技术标得分也相等的， (略) 采用记名投票方式确定。
2 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 资格评审标准：见“评标办法前附表”。所有在投标截止时间前提交投标文件的投标人均有资格参加资格评审。
2.1.2 形式评审标准：见“评标办法前附表”。
2.1.3 响应性评审标准：见“评标办法前附表”。
2.2 详细评审标准
2.2.1 分值构成：见“评标办法前附表”。
2.2.2 评分标准
（1）技术标评分标准：见“评标办法前附表”。
（2）评标基准价计算方法：见“评标办法前附表”。
（3）商务标评分标准：见“评标办法前附表”。
（4）企业信誉实力分评分标准：见“评标办法前附表”。所有奖项均以 (略) 建筑业企业诚信信息库记录内容为准，不录入诚信信息库的，视为自动放弃加分。
3 评标程序
3.1 初步评审
3.1.1 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对 (略) 初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 理。
3.1.2 投标人有以下情形之 * 的，其投标 (略) 理：
（1）第 * 章“投标人须知”第1.4.3 项规定的任何 * 种情形的：
（2）串通投标或弄虚作假或 (略) 为的；
（3） (略) 要求澄清、说明或补正的。
3.1.3 投标报价有算术错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标 (略) 理。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.2 详细评审
3.2.1 (略) 按照本章“评标办法前附表”第2.2款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综合评估得分。
3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.2.3 投标人综合得分（满分 * 分）=商务标分+技术标分+企业信誉实力分。
3.2.4 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标。
3.3 投标文件的澄清和补正
3.3.1 在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交的投标文件中不明 (略) 书面澄清或说明，也可以要求投标人对 (略) 补正。澄清、说明和补正 (略) 书面提出、投标人书面答复，否则无效。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标 (略) 分。
3.3.3 (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。
3.3.4 对 (略) 澄清、说明和补正时来往的书面材料传递，必须在招投 (略) 门的监督下，由招标代理机构的专职代理 (略) 的 (略) 。
3.4 评标结果
3.4.1 除第 * 章“投标人须知前附表”授权直接确定中标人外， (略) 按照本章规定的顺序推荐中标候选人。
3.4.2 (略) 完成评标后， (略) 人提交书面评标报告。
3.4.3 (略) 应将评标过程中使用的文件、 (略) 人。招标人应当按照“投标人须知前附表”规定的封存方式封存评标资料。
附件A 评标详细程序
A0 总 则
本附件是本章“评标办法” (略) 分，是对 (略) 规定的评标程序的进 * 步细化， (略) 应当 (略) 规定的详细程序开展并完成评标工作。
A1 基本程序
评标活动将按以下 (略) ：
（1）评标准备；
（2）初步评审；
（3）详细评审；
（4）澄清、说明或补正；
（5）推荐中标候选人或者直接确定中标人及提交评标报告。
A2 评标准备
A2.1 (略) 成员签到
(略) 成员 (略) 时应在签到表上签到以证明其出席。
A2.2 (略) 的组建和分工
(略) 应按照投标人须知前附表第6.1条的规定组建。首先以记名方式推 (略) 主任。 (略) 主任负责评标活动的组织工作。当需要划分技术类、经济类评委时，应按照规定组建为技术组评委和经济组评委。招标人代 (略) 的，应明确参加类别。
在本附件的表述中，当评委划分为技术类、经济类时，除标明由技术类或经济类评委实施评审外， (略) (略) 。
A2.3 熟悉文件资料
A2.3.1 (略) 文件， (略) 目的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求，掌握评标标准和方法，熟悉本章及附件中包括的评标表格的使用。
A2.3.2 (略) 代理机 (略) (略) 需的信息和数据，包括招标文件、未在 (略) 拒绝的各投标文件、开标会记录、招标控制价、 (略) 在地工 (略) 门颁布的工程造价信息、定额（如作为计价依据时）、有关的法律、法规、规章、 (略) (略) 认为必要的其他信息和数据。
A3 初步评审
A3.1 资格评审
(略) 根据“评标办法前附表”中规定的评审因素和评审标准，对投标人的 (略) 资格评审。
A3.2形式评审
(略) 根据“评标办法前附表”中规定的评审因素和评审标准，对投标人的 (略) 形式评审。
A3.3 响应性评审
A3.3.1 (略) 根据“评标办法前附表”中规定的评审因素和评审标准，对投标人的 (略) 响应性评审。
A3.3.2 投标人投标总价不得超出（不含等于） (略) 控制价， (略) 控制价的，该投标人的投标文件不能通过响应性评审。
A3.4 判断投标是否为否决投标
A3.4.1 判断投标人的投标是否为否 (略) 条件（包括本章第3.1.2项中规定的条件），在本章附件B中集中列示。
A3.4.2 本章附件B集中列示的否决投标条件不应与第 * 章“投标人须知” (略) 分包括的否决投标条件抵触，如果出现相互矛盾的情况，以第 * 章“投标人须知” (略) 分的规定为准。
A3.4.3 (略) 在评标过程中，依据本章附件B中规定的否决投标条件判断投标人的投标是否为否决投标。
A3.5 澄清、说明或补正
在初步评审过程中， (略) 应当就投标文件中不明确的内容要 (略) 澄清、说明或者补正。投标人应当根据问题澄清通知要求，以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或补正根据本章第3.3 (略) 。
A4 详细评审
只有通过了初步评审、被判定为合格的投标方可进入详细评审。
A4.1 对 (略) 基础性数据分析和整理工作（清标）
【备注：根据 (略) 设置】
A4.2 算术错误修正
(略) 经济组评委依据本章中规定的相关原则对投标报价中存在的 (略) 修正，并根据算术错误修正结果计算评标基准价。
A4.3 详细评审的程序
A4.3.1 (略) 按照本章第3.2款中规 (略) 详细评审：
（1）技术标评审和评分；
（2）商务标评审和评分；
（3）企业信誉实力评审和评分；
（4）汇总评分结果。
A4.4 技术标评审和评分
按照“评标办法前附表”中规定的分值设定、各项评分因素、评分标准， (略) 的技 (略) 评审和评分。
A4.5 商务标评审和评分
A4.5. (略) 的经济组评委按照“评标办法前附表”中规定的方法计算“评标基准价”。
A4.5. (略) 的经济组评委按照“评标办法前附表”中规定的方法，计算各个已通过了初步评审和技术标评审的商务标得分。
A4.6 企业信誉实力评审和评分
(略) 根据“评标办法前附表”中规定的分值设定、各项评分因素和相应的 (略) 评审和评分。
A4.7 判断投标报价是否低于成本
(略) 的经济组评委认定投标人是否以低于成本竞标。
A4.8 澄清、说明或补正
在评审过程中， (略) 应当就投标文件中不明确的内容要 (略) 澄清、说明或者补正。投标人对此以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或补正根据本章第3.3 (略) 。
A4.9 汇总评分结果
详细 (略) 结束后， (略) 各成员的详细评审评分结果，并按照详细评审最终得分由高至低的次序 (略) 排序。
(略) 评审评分结果统计应遵循下列原则：
（1）每个评分项目（单项）的评分基 (略) 成员评分的算术平均值，该评分项目评分基准值为去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值。
（2）每个评分项目（单项）超出该评分项目评分基准值± * %（含 * %）范围的评分为无效评分。
（3）投标人每个评分项目（单项）的最终 (略) 成员有效评分的算术平均值；全部评委评分均超出评分基准值± * %（含 * %）范围时，投标人该评分项目（单项）的最终得分为评分基准值。
（4）综合评估法资格评审也按上述原则统计分数。
A5 推荐中标候选人或者直接确定中标人
A5.1 推荐中标候选人
A5.1.1 除第 * 章“投标人须知”前附表第7.1款授权直接确定中标人外， (略) 在推荐中标候选人时，应遵照以下原则：
（1） (略) 按照最终得分由高至低的次序排列，并根据第 * 章“投标人须知”前附表第7.1款规定及本章的规定推荐中标候选人。
（2） (略) 根据本章的规定 (略) 理后，有效投标不足 * 个，且少于第 * 章“投标人须知”前附表第7.1款规定的中标候选人数量的， (略) 评定仍具备竞争性的， (略) 人推荐。 (略) 否决投标后有效投标不足 (略) 评定投标明显缺乏竞争的， (略) (略) 有投标。
A5.1.2 投标截止时间前递交投标文件的投标人数量少 (略) 有投标被否决的， (略) 。
A5.2 直接确定中标人
第 * 章“投标人须知”前附 (略) 直接确定中标人的， (略) 按照最终得分由高至低的次序排列，按照本章的规定直接确定中标人。
A5.3 编制评标报告
(略) 人提交评标报告。评标报告应当 (略) 成员签字，并于评标结束 (略) (略) 门。评标报告应当包括但不限于以下内容：
（1）基本情况和数据表；
（2） (略) 成员名单；
（3）开标记录；
（4）符合要求的投标 * 览表；
（5）否决投标情况说明；
（6）评标标准、评标方法或者评标因素 * 览表；
（7）经评审的价格 * 览表（ (略) 在 (略) (略) 有记载评标结果、结论的表格、说明、记录等文件）；
（8）经评审的投标人排序；
（9）推荐的中标候选人名单（如果第 * 章“投标人须知”前附 (略) 直接确定中标人，则为“确定的中标人”）与签 (略) 理的事宜；
（ * ）澄清、说明、补正事项纪要。
A6 (略) 置程序
A6.1 关于评标活动暂停
A6.1.1 (略) (略) 连续评标的原则，按评标办法中规定的程序、内容、方法、 (略) 评标工作。只有发生不可抗力导致评标工作无法继续时，评标活动方可暂停。
A6.1.2 发生评标暂停情况时， (略) (略) 投标文件和评标记录，待不可抗力的影响结束且具备继续评标的条件时， (略) 继续评标。
A6.2 关于评标中途更换评委
A6.2.1 除非发生下列情况之 * ， (略) 成员不得在评标中途更换：
（1）因不可抗拒的客观原因， (略) 或需在评标中途退出评标活动。
（2）根据法律法规规定，某个或 (略) 成员需要回避。
A6.2.2 退出 (略) 成员，其已 (略) 为无效。 (略) 文件 (略) 成员 (略) 确 (略) 评标。
A6.3 记名投票
(略) 就某项定性的评审结论做出表决的， (略) 全体成员按照少数服从多数的原则，以记名投票方式表决。
A7 补充条款
根据《 (略) 和 (略) 规定》《评标专家和评标专 (略) 办法》等相关规定， (略) 不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。对评标结论持有 (略) 成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。 (略) 成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论； (略) 应当对此作出书面说明并记录在案。
附件B 否决投标条件
B0 总 则
(略) 集中列示的否决投标条件，是本章“评标办法” (略) 分，是对第 * 章“投标人须知” (略) 分所规定的否决投标条件的总结和补充，如果出现相互矛盾的情况，以第 * 章“投标人须知” (略) 分的规定为准。
B1 否决投标条件
投标人或其投标文件有下列情形之 * 的，其投标 (略) 理：
B1.1 有第 * 章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何 * 种情形的；
B1.2 有串通投标或弄虚作假或 (略) 为的；
B1.3 (略) 要求澄清、说明或补正的；
B1.4 在资格评审、形式评审、响应性评审中， (略) 认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何 * 项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不 (略) 理。本条款应有此备注】；
B1.5 在技术标评审中， (略) 认定投标人的投标未能通过此项评审的；
B1.6 不按第 * 章投标须知前附表第3.1.1条内容提供资料的；
B1.7 由委托代理人签字或盖章，但未随投标文件 * 起提交有效的“授权委托书”原件的；
B1.8 投标文件的关键内容字迹模糊、辨认不清的；
B1.9 投标人 (略) 按第 * 章“评标办法”第3.1.3条的原则对 (略) 修正的；
B1. * 投标人不具备独立法人资格或作为独立法人资格但就本工程提交 * 个以上的投标文件的；
B1. * 投标人没有提供建设工程项目管理承诺书的；
B1. * 投标人采用总价优惠或以总价百分比优 (略) 投标报价的；
B1. * 安全文明施工费和规费、增值税不按我区费用定额及造价管理相关文件规定报价的；
B1. * 投标人已标价工程量清单的项目编码（ * 位）、计量单位、 (略) 工程量清单不 * 致的，或投标报价文件未按规定格式签字或盖章的；
B1. * (略) 工程量清单不 * 致， (略) 要求澄清、说明或补正，但投标人拒绝澄清、说明或补正的；
B1. * 投标函中的总报价与已标价的工程量清单汇总表不 * 致的；
B1. * 设有暂估价、暂列金额的， (略) 人工程量清单给出的暂估价总价、暂列金额总价计入投标总报价中的；
B1. * (略) 文件的要求的；
B1. * （1）投标人拟投入本工程的项目经理在在建项目或已中标未开工项目中任项目经理的（符合法规规定的特殊情况和桂建管﹝ * ﹞ * 号文要求的除外）或已列为其他项目中标候选人第 * 名的项目经理或无有效安全生产考核合格证（B类）的；
（2）投标人拟投入本工程的项目专职安全人员在在建项目中任专职安全员的（符合法规规定的特殊情况和桂建管﹝ * ﹞ * 号文要求的除外）或无有效安全生产考核合格证（C类）的；
B1. * 组成联合体投标的，投标文件未附联合体各方共同投标协议书的；
B1. (略) 控制价的；
B1. * (略) (略) 调整的；
B1. * 开标时通过身份证验证的项目经理和安全员与投标文件中的项目经理和安全员不 * 致的；
B1. * 投标人编制的投标文件技术暗标，其封面或正文中出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的字符（图表）、徽标、业绩、荣誉或人员姓名以及其他特殊标记等。
B1. * 法规规定的其他否决投标条款。
备注：
1、 (略) 在地招投 (略) (略) 对判定为否决投标的投标文件说明否决投标情况的，应增加“否决投标情况说明表”格式， (略) 文件规定的否决投标条件以及投标文件存在的具体问题，并在中标候选人公示时予以公开。
2、 (略) 项目实际情况对上述否决 (略) 调整，但不应与第 * 章“投标人须知” (略) 分包括的否决投标条件抵触，如果出现相互矛盾的情况，以第 * 章“投标人须知” (略) 分的规定为准。
* 、原投标递交截止时间及开标时间 * 日9时 * 分现更正为“ * 日9时 * 分”
其余内容不变，特此公告。
联系方式
招标人： (略) 旅发 (略) 有限公司 招标代理机构：中 (略) (略)
地 址： (略) 市 (略) 区平乐大道 * 号 地址： (略) 市 (略) 区长园路8号
商务街2号楼 (略) S3- (略) * 楼
联系人：黄 工 联系人：覃国腰
邮 箱： * * .com
(略) 旅发 (略) 有限公司 中 (略) (略)
* 日 * 日
本招标 (略) 门为 (略) 旅发 (略) 有限公司。
招标人： (略) 旅发 (略) 有限公司
地址： (略) 市 (略) 区平乐大道 * 号商务街2号楼
联系人：黄工
电话： 点击查看>>
电子邮件：/
招标代理机构：中 (略) (略)
地址： (略) 市 (略) 区长园路 (略) S3- (略) * 楼
联系人：覃国腰
电话： 点击查看>>
电子邮件： * * .com
(略) 代理机构主要负责人（项目负责人）：_______________（签名）
(略) 代理机构：_______________（盖章）
点击查看>>* 、原招标文件P * 第 * 章 合同条款及格式 (略) 分 合同协议书 * 、签约合同价与合同价格形式“2. 合同价格形式： 固定单价合同”现更正为“2. 合同价格形式：固定综合单价合同”。 * 、原招标文件P * 第 * 章 合同条款及格式 (略) 分 专用合同条款1.6.4 承包人文件“承包人提供的文件的期限为：竣工验收正式通过后 * 天（工程造价在 * 万元以上）” * 、原招标公告、招标文件、工程量清单等材料中的项目建设地点“ (略) 市 (略) 区 * 象大道南侧（云英路与宋厢路路口西侧）” 现更正为“ (略) 市 (略) 区宋厢路 * 号”。 * 、本项目参与投标涉及的企业营业执照、 (略) 文件 (略) 有证明材料接受由 (略) 建筑业企业诚信信息库页面打印文件，同时也接受非诚信库页面打印的证明文件复印件。
各投标人：
现对广 (略) (略) 基地项目泛光照明工程（项目编号：ZZGJ * -G2- * ）发布招标文件内容澄清如下：
* 、原招标文件P * 第 * 章 合同条款及格式 (略) 分 合同协议书 * 、签约合同价与合同价格形式“2. 合同价格形式： 固定单价合同”现更正为“2. 合同价格形式：固定综合单价合同”。
* 、原招标文件P * 第 * 章 合同条款及格式 (略) 分 专用合同条款1.6.4 承包人文件“承包人提供的文件的期限为：竣工验收正式通过后 * 天（工程造价在 * 万元以上）”现更正为“承包人提供的文件的期限为：竣工验收正式通过后 * 天”。
* 、原招标文件P * 第 * 章 合同条款及格式 (略) 分 专用合同条款 * .2 竣工验收 * .2.1竣工验收条件“承包人提供竣工图的约定： * 天（工程造价在 * 万元至 * 万元之间含 * 万元）、 * 天（工程造价在 * 万元以上），提供竣工图的数量分别为4套”现更正为“承包人提供的文件的期限为：竣工验收正式通过后 * 天”。
* 、原招标公告、招标文件、工程量清单等材料中的项目建设地点“ (略) 市 (略) 区 * 象大道南侧（云英路与宋厢路路口西侧）” 现更正为“ (略) 市 (略) 区宋厢路 * 号”。
* 、本项目参与投标涉及的企业营业执照、 (略) 文件 (略) 有证明材料接受由 (略) 建筑业企业诚信信息库页面打印文件，同时也接受非诚信库页面打印的证明文件复印件。
* 、更改后的 第 * 章 评标办法如下： 评标办法前附表
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | ||
| 2.1.1 | 资格评审标准（有限数量制） | 1、投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4项规定的，且按规定提交了第 * 章“投标人须知前附表”3.1.1 (略) 分（1）～（8）项内容的， (略) 资格审查评分。 2、资格后审总分满分为 * 分，总分 * 分及以上为合格，按得分由高到低的顺序选择（7）家投标单位作为合格投标人进入本工程的下 * 阶段评审，如前第 7 名有得分相同的，则 * 并进入下 * 阶段评审，如参加投标的单位不足 名（含 7 名）， (略) 达到合格分数线的投标人进入下 * 阶段评审。 【备注：参照建市〔 * 〕 * 号文，原则上工程投资额 * 万元以上的工程项目，合格投标人家数应当不少于9个；工程投资额 * 万元以下的工程项目，合格投标人家数应当不少于7个】 | ||
| （ * ）企业情况（满分 * 分） | （1）资质条件（满分 * 分）： (略) 市及道路照明工程专业承包 * 级（含）以上资质得 * 分； (略) 市及道路照明工程专业承包 * 级资质得8分。 (略) 市及道路照明工程专业承包 * 级资质得6分； （2）考核期内完成过类似工程项目（满分 * 分）： * 日以来投标人完成过质量合格且单项合同金额 * 万元及以上照明工程业绩的，每个得3分, 此项满分 * 分。（以竣工验收证书的日期为准，附 (略) 建筑业企业诚信信息库链接截图扫描件）联合体任 * 成员的业绩可以认同为联合体业绩。 （3）企业管理体系（满分3分）：投标人通过质量体系认证的得3分。(以 (略) 建筑业企业诚信信息库为准)。 （4）企业注册情况：投标人企业注册地在 (略) 市且具备独立法人资格的，得5分；其它情形的得3分。满分5分。（以企业营业执照为准） | |||
| （ * ）项目经理情况（满分 * 分） | （1）项目经理注册资格:具备机电工程专业 * 级及以上注册建造师执业资格证书，且具备有效的安全生产考核合格证书（B 类）的，得 * 分。此项满分 * 分。 （2）项目经理职称：具备高级职称的得 * 分，具备中级职称的得5分，此项满分 * 分。 注：提供投标人为其缴纳的 * 年8月至 * (略) 会保险证明，否则视为资格审查不合格。 | |||
| （ * ）技术负责人情况（满分 * 分） | 技术负责人职称： 技术负责人具备中级技术职称的得 * 分， 技术负责人具备高级技术职称的得 * 分。 注：提供投标人为其缴纳的 * 年8月至 * (略) 会保险证明，否则视为资格审查不合格。 | |||
| （ * ）拟投入本工程管理人员情况（满分 * 分） | 基本满足施工需要人员配置：拟投入本工程的施工员、质量员、安全员、 (略) 必须持证上岗且年检合格，项目经理和安全员必须具有安全考核合格证且在有效期内。按以下标准评分： 优（ * .1～ * 分）：拟投入本工程主要管理人员完全满足或优于施工需要，各专业人员配备齐全，且均有丰富工作经验，综合素质优秀，并有主要专业储备人员。 良（7.1～ * 分）：拟投入本工程主要管理人员满足施工需要，各专业人员配备较齐全，均有 * 定的工作经验，综合素质良好。 中（3.1～7分）：拟投入本工程主要管理人员基本能满足施工需要，综合素质 * 般。 差（0～3分）：拟投入本工程主要管理人员不能满足施工需要，管理人员配备不齐。 注：提供投标人为拟投入本工程施工的主要技术管理人员依法缴纳的 * 年8月至 * (略) 会保险证明，否则视为资格审查不合格。 | |||
| （ * ）拟投入施工机械设备情况（满分 * 分） | 拟投入本工程的专业机械设备和其他辅助机械设备满足工程需求情况: 优( 7.6～ * 分):拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具齐全且配备科学合理，投入计划与进度计划呼应，设备型号、数量完全满足施工需要且配置科学合理，采用目前国际、国内先进的机械设备。 良(5.1～7.5分):拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具齐全且配备较合理，投入计划与进度计划呼应，设备型号、数量满足施工需要且配置科学合理，采用目前国际、国内先进的机械设备。 中( 2.6～5分):拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具基本齐全，投入计划与进度计划呼应，无重大缺漏，设备型号、数量基本满足施工需要且配置科学合理，采用目前国际、国内先进的机械设备。 差( 0～2.5分):拟投入的主要机械设备、辅助施工设备、器具不齐全，投入计划与进度计划不呼应，存在重大缺漏，设备型号、数量不能满足施工需要。） | |||
| （ * ）企业财务状况（满分 * 分） | 提供 * 年至 * 年度（近 * 年）经 (略) 审计的财务报表的，每年得3分， (略) 3年的财务报表的，得 * 分，满分 * 分。（注：如上 * 年的财务报表正在审计的，需提供财务报表及上 * 年度财务报表正在审计的证明。 ） | |||
| …… | …… | |||
| 2.1.2 | 形式性评审标准 | 合格标准：缺少任何 * 项或有任何 * 项不合格者，其形式评审视为不合格 | ||
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证 * 致 | |||
| 投标文件格式 | 符合第 * 章“投标文件格式”的要求 | |||
| 联合体投标人（如有） | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | |||
| 2.1.3 | 响应性评审标准 | 合格标准：缺少任何 * 项或有任何 * 项不合格者，其响应性评审视为不合格 | ||
| 投标内容 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.1项规定 | |||
| 工期 | 符合第 * 章“投标人须知’’第1.3.2项规定 | |||
| 工程质量 | 符合第 * 章“投标人须知”第1.3.3项规定 | |||
| 投标有效期 | 符合第 * 章“投标人须知”第3.3.1项规定 | |||
| 权利义务 | 投标函附录中的相关承诺符合或优于第 * 章“合同条款及格式”的相关规定。 | |||
| 投标价格 | 低于（含等于） (略) 控制价且无本章附件B否决投标条件的相应情 | |||
| 已标价工程量清单 | 符合第 * 章“工程量清单”的编制要求且无本章附件B否决投标条件的相应情况 | |||
| 投标函签字盖章 | 法定代表人或其委托代理人加盖个人电子印章及单位电子印章 | |||
| 报价唯 * | 只能有 * 个有效报价。 | |||
| 技术标准和要求 | 符合第 * 章“技术标准和要求”规定 | |||
| 分包计划 | 符合第 * 章“投标人须知”第1. * 款规定 | |||
| 2.2 | 详细评审 | 通过资格审查合格的投标人，只有通过了形式性评审和响应性评审，才能进入详细评审程序。 | ||
| 2.2.1 | 分值构成 | 分值构成（总分 * 分） | (略) 分： * 分; (略) 分： * 分 | |
| 合格标准：技术标得分=（项目管理机构得分+产品质量及性能+施工组织设计得分）×技术标满分/ * ; | ||||
| 2.2.2 | 技术标评审标准（满分 * 分 | 项目管理机构（ * 分） | 项目经理任职资格与业绩、工作经历等 （ * 分） | （1）项目经理资质（本项满分5分）：持有机电工程专业 * 级及以上注册建造师执业资格的得5分； （2）项目经理职称（本项满分5分）：中级工程师（机电工程、市政道路专业、道路与桥梁）及以上得5分，其它专业得3分；助理工程师得2分。 |
| 其他主要人员 （ * 分） | 基本要求：人员齐备、专业配套应与资格审查提供的人员配备相 * 致，且具备 (略) 专业人员职业培训合格证书（拟派驻本项目的技术负责人应具有中级及以上职称证件，安全员、施工员、质量员、材料员应具有 (略) 专业人员职业培训合格证书，且拟投入的项目管理人员符合国家及 (略) 壮族自治区的规定） 评分内容：拟投入本工程施工的主要技术管理人员满足本工程施工需求的情况： 优得 7.1～ * 分：完全满足施工需要，管理人员配备齐全且经验丰富及综合素质优秀。 良得 4.1～7 分：满足施工需要，管理人员配备齐全且经验 * 般及综合素质良好。 中得 2.1～4 分：基本满足施工需要，管理人员配备基本齐全。 差 0～2：不能满足施工需要。 此项满分 * 分： | |||
| 产品质量及性能（ * 分） | （1）投标人提供LE (略) 家曾获得过政府颁发的名优企业称号复印件并加盖投标人公章得4分，否则不得分； （2）投标人提供 (略) 家ISO * 质量管理体系认证证书、ISO * 1环境管理体系认证证书和OHSAS * 1职业健康安全管理体系认证证书复印件并加盖投标人公章每项2分，满分6分； （3）投标人提供LED洗墙灯、线条灯、LED投光灯、LED像素灯灯具国家 (略) 近两年的检测报告复印件并加盖投标人公章，（其中线条灯及洗墙灯必须体现具备双 * 恒温恒湿），每项3分，满分 * 分； （4）投标人提供LE (略) 家获得 (略) 技术企业、3A级信用单位复印件并加盖投标人公章每项2分，满分4分； （5）投标人提供LE (略) 家自 * 年以来需具备连续两年或两年以上守合同重信用称号复印件并加盖投标人公章得4分，否则不得分； （所有证书采购人保留核实检验报告真实性的权力）。 | |||
| 施工组织设计（ * 分） | 主要施工方法 （5分） | 优：3.1～5分，施工方法内容编制很全面、完整，具有很强的针对性；技术措施很到位、完整。 良：1.6～3分，施工方法内容编制较全面，具有比较强的针对性；技术措施比较到位。 差：0～1.5分，施工方法内容编制不够全面；技术措施不够到位。 | ||
| 拟投入的主要物资计划 （5分） | 优：3.1～5分，拟投入的主要物资配置合理、齐全，充分满足项目需求。 良：1.6～3分，拟投入的主要物资配置基本齐全，基本满足项目需求。 差：0～1.5分，拟投入的主要物资配置不全，不能满足项目施工需求。 | |||
| 拟投入的主要施工机械、设备计划 （5分） | 优：3.1～5分，拟投入的主要机具、设备配置合理、齐全，机具设备充分满足项目需求，进场计划合理。 良：1.6～3分，拟投入的主要机具、设备配置基本齐全，机具设备基本满足项目需求，进场计划能够基本满足施工需要。 差：0～1.5分，拟投入的主要机具、设备配置不全，机具设 (略) 时间计划或计划不能满足项目施工需求。 | |||
| 劳 (略) 安排计划 （5分） | 优：3.1～5分，拟投入的劳 (略) 充分满足项目需求，进场计划合理。 良：1.6～3分，拟投入的劳 (略) 基本满足项目需求，进场计划能够基本满足施工需要。 差：0～1.5分，拟投入的劳动 (略) 时间计划或计划不能满足项目施工需求 | |||
| 确保工程质量的技术组织措施 （5分） | 优：3.1～5分，质量的技术组织措施内容编制很全面、完整，具有很强的针对性；措施很到位、完整。 良：1.6～3分，技术组织措施内容编制较全面，具有比较强的针对性；措施比较到位。 差：0～1.5分, 技术组织措施内容编制不够全面；措施不够到位。 | |||
| 确保安全生产的技术组织措施 （5分） | 优：3.1～5分，安全生产的技术组织措施内容编制很全面、完整，具有很强的针对性；措施很到位、完整。 良：1.6～3分，安全生产的技术组织措施内容编制较全面，具有比较强的针对性；措施比较到位。 差：0～1.5分, 安全生产的技术组织措施内容编制不够全面；措施不够到位。 | |||
| 确保工期的技术组织措施 （5分） | 优：3.1～5分，工期的技术组织措施计划合理，对工期保证有针对性，可操作性强；措施到位。 良：1.6～3分，工期的技术组织措施计划满足要求，对工期保证较有针对性，可操作性较强；措施比较到位。 差：0～1.5分，工期的技术组织措施计划不够完善，对工期保证不够有针对性，可操作性不强；措施不够到位。 | |||
| 确保文明施工的技术组织措施 （5分） | 优：3.1～5分，文明施工的技术组织措施达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ * - * ）合格标准并符合《 (略) 壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求，各项内容编制很周全、具体、有效，具有很强的针对性；有 (略) 文明施工目标的承诺。 良：1.6～3分，文明施工的技术组织措施基本达到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ * - * ）合格标准并符合《 (略) 壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求，各项内容编制较周全、具体、有效，具有比较强的针对性；能 (略) 文明施工目标的承诺。 差：0～1.5分, 文明施工的技术组织措施基本达不到《建筑施工安全生产检查标准》（JGJ * - * ）合格标准并符合《 (略) 壮族自治区建筑工程文明施工导则》要求，各项内容编制不够周全、具体、有效，没有针对性； (略) 文明施工目标的承诺。 | |||
| 工程施工的重点和难点及保证措施 （ * 分） | 优：6.1～ * 分，工程施工的重点和难点及保证措施方法科学合理，符合本项目施工实际要求。 良：3.6～6分，工程施工的重点和难点及保证措施方法基本合理，基本符合本项目施工实际要求。 差：0～3.5分，工程施工的重点和难点及保证措施方不合理，不符合本项目施工实际要求。 | |||
| 2.2.2（2） | 商务标评分标准（满分 * 分） | 投标总报价 （ * 分） | 1、通过资格审查进入详细评审且报价有效的合格投标人在 * 家以上的,去掉n家最高投标报价和n家（如总数为奇数,则取n-1家）最低投标报价后（当出现两个或两个以上相同最高或最低投标报价时, * 并去掉）,取 * 家（如不足 * 家,按实际最多家数计取）投标人报价进入基准评标价计算范围,再取其中的有效报价的平均值作为评标基准价;通过资格审查进入详细评审且报价有效的合格投标人在 * 家（含 * 家）以下的,将在有效报价 (略) 合格投标人有效投标报价的算术平均值作为评标基准价。n=（通过资格审查进入详细评审且报价有效的合格投标人家数- * ）÷2（n * 舍 * 入取整数）。2、评审时以评标基准价为最高分,采用内插法计算,投标人报价每高于评标基准价1%的扣1.5分，每低1%扣1分。 | |
| 投标人汇总得分 | 投标人汇总得分=该投标人的技术标得分+商务标得分 | |||
| 3 | 评标程序 | 详见本章附件A：评标详细程序 | ||
| 3.1.2 | 否决投标条件 | 详见本章附件B：否决投标条件 | ||
备注：
1. 人员资格岗位、职称、业绩、奖项等评分须附相关材料复印件并加盖投标人单位公章。
评标办法（综合评估法） (略) 分
1 评标方法
本次评标采用综合评估法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章“评标办法前附表”第2.1、2.2款规定的 (略) 打分，并按综合得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标价也相等时，以企业信誉实力分高的优先；企业信誉实力分也相等的，以企业用于该项工程投标的资质高的优先；企业用于该项工程投标的资质也相等的，以技术标得分高的优先；技术标得分也相等的， (略) 采用记名投票方式确定。
2 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 资格评审标准：见“评标办法前附表”。所有在投标截止时间前提交投标文件的投标人均有资格参加资格评审。
2.1.2 形式评审标准：见“评标办法前附表”。
2.1.3 响应性评审标准：见“评标办法前附表”。
2.2 详细评审标准
2.2.1 分值构成：见“评标办法前附表”。
2.2.2 评分标准
（1）技术标评分标准：见“评标办法前附表”。
（2）评标基准价计算方法：见“评标办法前附表”。
（3）商务标评分标准：见“评标办法前附表”。
（4）企业信誉实力分评分标准：见“评标办法前附表”。所有奖项均以 (略) 建筑业企业诚信信息库记录内容为准，不录入诚信信息库的，视为自动放弃加分。
3 评标程序
3.1 初步评审
3.1.1 (略) 依据本章第2.1款规定的标准对 (略) 初步评审。有 * 项不符合评审标准的， (略) 理。
3.1.2 投标人有以下情形之 * 的，其投标 (略) 理：
（1）第 * 章“投标人须知”第1.4.3 项规定的任何 * 种情形的：
（2）串通投标或弄虚作假或 (略) 为的；
（3） (略) 要求澄清、说明或补正的。
3.1.3 投标报价有算术错误的， (略) 按以下原则对 (略) 修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，其投标 (略) 理。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不 * 致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。
3.2 详细评审
3.2.1 (略) 按照本章“评标办法前附表”第2.2款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综合评估得分。
3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。
3.2.3 投标人综合得分（满分 * 分）=商务标分+技术标分+企业信誉实力分。
3.2.4 (略) 发现投标人的报价明显低于其他投标报价，或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的， (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标。
3.3 投标文件的澄清和补正
3.3.1 在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交的投标文件中不明 (略) 书面澄清或说明，也可以要求投标人对 (略) 补正。澄清、说明和补正 (略) 书面提出、投标人书面答复，否则无效。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。
3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标 (略) 分。
3.3.3 (略) 对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进 * 步澄清、说明或补正，直 (略) 的要求。
3.3.4 对 (略) 澄清、说明和补正时来往的书面材料传递，必须在招投 (略) 门的监督下，由招标代理机构的专职代理 (略) 的 (略) 。
3.4 评标结果
3.4.1 除第 * 章“投标人须知前附表”授权直接确定中标人外， (略) 按照本章规定的顺序推荐中标候选人。
3.4.2 (略) 完成评标后， (略) 人提交书面评标报告。
3.4.3 (略) 应将评标过程中使用的文件、 (略) 人。招标人应当按照“投标人须知前附表”规定的封存方式封存评标资料。
附件A 评标详细程序
A0 总 则
本附件是本章“评标办法” (略) 分，是对 (略) 规定的评标程序的进 * 步细化， (略) 应当 (略) 规定的详细程序开展并完成评标工作。
A1 基本程序
评标活动将按以下 (略) ：
（1）评标准备；
（2）初步评审；
（3）详细评审；
（4）澄清、说明或补正；
（5）推荐中标候选人或者直接确定中标人及提交评标报告。
A2 评标准备
A2.1 (略) 成员签到
(略) 成员 (略) 时应在签到表上签到以证明其出席。
A2.2 (略) 的组建和分工
(略) 应按照投标人须知前附表第6.1条的规定组建。首先以记名方式推 (略) 主任。 (略) 主任负责评标活动的组织工作。当需要划分技术类、经济类评委时，应按照规定组建为技术组评委和经济组评委。招标人代 (略) 的，应明确参加类别。
在本附件的表述中，当评委划分为技术类、经济类时，除标明由技术类或经济类评委实施评审外， (略) (略) 。
A2.3 熟悉文件资料
A2.3.1 (略) 文件， (略) 目的、招标范围、主要合同条件、技术标准和要求、质量标准和工期要求，掌握评标标准和方法，熟悉本章及附件中包括的评标表格的使用。
A2.3.2 (略) 代理机 (略) (略) 需的信息和数据，包括招标文件、未在 (略) 拒绝的各投标文件、开标会记录、招标控制价、 (略) 在地工 (略) 门颁布的工程造价信息、定额（如作为计价依据时）、有关的法律、法规、规章、 (略) (略) 认为必要的其他信息和数据。
A3 初步评审
A3.1 资格评审
(略) 根据“评标办法前附表”中规定的评审因素和评审标准，对投标人的 (略) 资格评审。
A3.2形式评审
(略) 根据“评标办法前附表”中规定的评审因素和评审标准，对投标人的 (略) 形式评审。
A3.3 响应性评审
A3.3.1 (略) 根据“评标办法前附表”中规定的评审因素和评审标准，对投标人的 (略) 响应性评审。
A3.3.2 投标人投标总价不得超出（不含等于） (略) 控制价， (略) 控制价的，该投标人的投标文件不能通过响应性评审。
A3.4 判断投标是否为否决投标
A3.4.1 判断投标人的投标是否为否 (略) 条件（包括本章第3.1.2项中规定的条件），在本章附件B中集中列示。
A3.4.2 本章附件B集中列示的否决投标条件不应与第 * 章“投标人须知” (略) 分包括的否决投标条件抵触，如果出现相互矛盾的情况，以第 * 章“投标人须知” (略) 分的规定为准。
A3.4.3 (略) 在评标过程中，依据本章附件B中规定的否决投标条件判断投标人的投标是否为否决投标。
A3.5 澄清、说明或补正
在初步评审过程中， (略) 应当就投标文件中不明确的内容要 (略) 澄清、说明或者补正。投标人应当根据问题澄清通知要求，以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或补正根据本章第3.3 (略) 。
A4 详细评审
只有通过了初步评审、被判定为合格的投标方可进入详细评审。
A4.1 对 (略) 基础性数据分析和整理工作（清标）
【备注：根据 (略) 设置】
A4.2 算术错误修正
(略) 经济组评委依据本章中规定的相关原则对投标报价中存在的 (略) 修正，并根据算术错误修正结果计算评标基准价。
A4.3 详细评审的程序
A4.3.1 (略) 按照本章第3.2款中规 (略) 详细评审：
（1）技术标评审和评分；
（2）商务标评审和评分；
（3）企业信誉实力评审和评分；
（4）汇总评分结果。
A4.4 技术标评审和评分
按照“评标办法前附表”中规定的分值设定、各项评分因素、评分标准， (略) 的技 (略) 评审和评分。
A4.5 商务标评审和评分
A4.5. (略) 的经济组评委按照“评标办法前附表”中规定的方法计算“评标基准价”。
A4.5. (略) 的经济组评委按照“评标办法前附表”中规定的方法，计算各个已通过了初步评审和技术标评审的商务标得分。
A4.6 企业信誉实力评审和评分
(略) 根据“评标办法前附表”中规定的分值设定、各项评分因素和相应的 (略) 评审和评分。
A4.7 判断投标报价是否低于成本
(略) 的经济组评委认定投标人是否以低于成本竞标。
A4.8 澄清、说明或补正
在评审过程中， (略) 应当就投标文件中不明确的内容要 (略) 澄清、说明或者补正。投标人对此以书面形式予以澄清、说明或者补正。澄清、说明或补正根据本章第3.3 (略) 。
A4.9 汇总评分结果
详细 (略) 结束后， (略) 各成员的详细评审评分结果，并按照详细评审最终得分由高至低的次序 (略) 排序。
(略) 评审评分结果统计应遵循下列原则：
（1）每个评分项目（单项）的评分基 (略) 成员评分的算术平均值，该评分项目评分基准值为去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值。
（2）每个评分项目（单项）超出该评分项目评分基准值± * %（含 * %）范围的评分为无效评分。
（3）投标人每个评分项目（单项）的最终 (略) 成员有效评分的算术平均值；全部评委评分均超出评分基准值± * %（含 * %）范围时，投标人该评分项目（单项）的最终得分为评分基准值。
（4）综合评估法资格评审也按上述原则统计分数。
A5 推荐中标候选人或者直接确定中标人
A5.1 推荐中标候选人
A5.1.1 除第 * 章“投标人须知”前附表第7.1款授权直接确定中标人外， (略) 在推荐中标候选人时，应遵照以下原则：
（1） (略) 按照最终得分由高至低的次序排列，并根据第 * 章“投标人须知”前附表第7.1款规定及本章的规定推荐中标候选人。
（2） (略) 根据本章的规定 (略) 理后，有效投标不足 * 个，且少于第 * 章“投标人须知”前附表第7.1款规定的中标候选人数量的， (略) 评定仍具备竞争性的， (略) 人推荐。 (略) 否决投标后有效投标不足 (略) 评定投标明显缺乏竞争的， (略) (略) 有投标。
A5.1.2 投标截止时间前递交投标文件的投标人数量少 (略) 有投标被否决的， (略) 。
A5.2 直接确定中标人
第 * 章“投标人须知”前附 (略) 直接确定中标人的， (略) 按照最终得分由高至低的次序排列，按照本章的规定直接确定中标人。
A5.3 编制评标报告
(略) 人提交评标报告。评标报告应当 (略) 成员签字，并于评标结束 (略) (略) 门。评标报告应当包括但不限于以下内容：
（1）基本情况和数据表；
（2） (略) 成员名单；
（3）开标记录；
（4）符合要求的投标 * 览表；
（5）否决投标情况说明；
（6）评标标准、评标方法或者评标因素 * 览表；
（7）经评审的价格 * 览表（ (略) 在 (略) (略) 有记载评标结果、结论的表格、说明、记录等文件）；
（8）经评审的投标人排序；
（9）推荐的中标候选人名单（如果第 * 章“投标人须知”前附 (略) 直接确定中标人，则为“确定的中标人”）与签 (略) 理的事宜；
（ * ）澄清、说明、补正事项纪要。
A6 (略) 置程序
A6.1 关于评标活动暂停
A6.1.1 (略) (略) 连续评标的原则，按评标办法中规定的程序、内容、方法、 (略) 评标工作。只有发生不可抗力导致评标工作无法继续时，评标活动方可暂停。
A6.1.2 发生评标暂停情况时， (略) (略) 投标文件和评标记录，待不可抗力的影响结束且具备继续评标的条件时， (略) 继续评标。
A6.2 关于评标中途更换评委
A6.2.1 除非发生下列情况之 * ， (略) 成员不得在评标中途更换：
（1）因不可抗拒的客观原因， (略) 或需在评标中途退出评标活动。
（2）根据法律法规规定，某个或 (略) 成员需要回避。
A6.2.2 退出 (略) 成员，其已 (略) 为无效。 (略) 文件 (略) 成员 (略) 确 (略) 评标。
A6.3 记名投票
(略) 就某项定性的评审结论做出表决的， (略) 全体成员按照少数服从多数的原则，以记名投票方式表决。
A7 补充条款
根据《 (略) 和 (略) 规定》《评标专家和评标专 (略) 办法》等相关规定， (略) 不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。对评标结论持有 (略) 成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。 (略) 成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论； (略) 应当对此作出书面说明并记录在案。
附件B 否决投标条件
B0 总 则
(略) 集中列示的否决投标条件，是本章“评标办法” (略) 分，是对第 * 章“投标人须知” (略) 分所规定的否决投标条件的总结和补充，如果出现相互矛盾的情况，以第 * 章“投标人须知” (略) 分的规定为准。
B1 否决投标条件
投标人或其投标文件有下列情形之 * 的，其投标 (略) 理：
B1.1 有第 * 章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何 * 种情形的；
B1.2 有串通投标或弄虚作假或 (略) 为的；
B1.3 (略) 要求澄清、说明或补正的；
B1.4 在资格评审、形式评审、响应性评审中， (略) 认定投标人的投标文件不符合“评标办法前附表”中规定的任何 * 项评审标准的【备注：如资格审查采用有限数量制时，资格审查的评审内容按打分制给予对应分值，无相关证明材料的给予0分，但不 (略) 理。本条款应有此备注】；
B1.5 在技术标评审中， (略) 认定投标人的投标未能通过此项评审的；
B1.6 不按第 * 章投标须知前附表第3.1.1条内容提供资料的；
B1.7 由委托代理人签字或盖章，但未随投标文件 * 起提交有效的“授权委托书”原件的；
B1.8 投标文件的关键内容字迹模糊、辨认不清的；
B1.9 投标人 (略) 按第 * 章“评标办法”第3.1.3条的原则对 (略) 修正的；
B1. * 投标人不具备独立法人资格或作为独立法人资格但就本工程提交 * 个以上的投标文件的；
B1. * 投标人没有提供建设工程项目管理承诺书的；
B1. * 投标人采用总价优惠或以总价百分比优 (略) 投标报价的；
B1. * 安全文明施工费和规费、增值税不按我区费用定额及造价管理相关文件规定报价的；
B1. * 投标人已标价工程量清单的项目编码（ * 位）、计量单位、 (略) 工程量清单不 * 致的，或投标报价文件未按规定格式签字或盖章的；
B1. * (略) 工程量清单不 * 致， (略) 要求澄清、说明或补正，但投标人拒绝澄清、说明或补正的；
B1. * 投标函中的总报价与已标价的工程量清单汇总表不 * 致的；
B1. * 设有暂估价、暂列金额的， (略) 人工程量清单给出的暂估价总价、暂列金额总价计入投标总报价中的；
B1. * (略) 文件的要求的；
B1. * （1）投标人拟投入本工程的项目经理在在建项目或已中标未开工项目中任项目经理的（符合法规规定的特殊情况和桂建管﹝ * ﹞ * 号文要求的除外）或已列为其他项目中标候选人第 * 名的项目经理或无有效安全生产考核合格证（B类）的；
（2）投标人拟投入本工程的项目专职安全人员在在建项目中任专职安全员的（符合法规规定的特殊情况和桂建管﹝ * ﹞ * 号文要求的除外）或无有效安全生产考核合格证（C类）的；
B1. * 组成联合体投标的，投标文件未附联合体各方共同投标协议书的；
B1. (略) 控制价的；
B1. * (略) (略) 调整的；
B1. * 开标时通过身份证验证的项目经理和安全员与投标文件中的项目经理和安全员不 * 致的；
B1. * 投标人编制的投标文件技术暗标，其封面或正文中出现投标人的名称和其他可识别投标人身份的字符（图表）、徽标、业绩、荣誉或人员姓名以及其他特殊标记等。
B1. * 法规规定的其他否决投标条款。
备注：
1、 (略) 在地招投 (略) (略) 对判定为否决投标的投标文件说明否决投标情况的，应增加“否决投标情况说明表”格式， (略) 文件规定的否决投标条件以及投标文件存在的具体问题，并在中标候选人公示时予以公开。
2、 (略) 项目实际情况对上述否决 (略) 调整，但不应与第 * 章“投标人须知” (略) 分包括的否决投标条件抵触，如果出现相互矛盾的情况，以第 * 章“投标人须知” (略) 分的规定为准。
* 、原投标递交截止时间及开标时间 * 日9时 * 分现更正为“ * 日9时 * 分”
其余内容不变，特此公告。
联系方式
招标人： (略) 旅发 (略) 有限公司 招标代理机构：中 (略) (略)
地 址： (略) 市 (略) 区平乐大道 * 号 地址： (略) 市 (略) 区长园路8号
商务街2号楼 (略) S3- (略) * 楼
联系人：黄 工 联系人：覃国腰
邮 箱： * * .com
(略) 旅发 (略) 有限公司 中 (略) (略)
* 日 * 日
本招标 (略) 门为 (略) 旅发 (略) 有限公司。
招标人： (略) 旅发 (略) 有限公司
地址： (略) 市 (略) 区平乐大道 * 号商务街2号楼
联系人：黄工
电话： 点击查看>>
电子邮件：/
招标代理机构：中 (略) (略)
地址： (略) 市 (略) 区长园路 (略) S3- (略) * 楼
联系人：覃国腰
电话： 点击查看>>
电子邮件： * * .com
(略) 代理机构主要负责人（项目负责人）：_______________（签名）
(略) 代理机构：_______________（盖章）
点击查看>>招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
