* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：TJSSWJ * BCJCZYWLAQSB
原公告的采购项目名称： (略) 天 (略)
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
（ * ）原提交投标文件时间：提交投标文件时间： * 日 * : * -- * : * （ (略) 时间）；投标截止时间及开标时间： * 日 * : * （ (略) 时间）
更正为 提交投标文件时间： * 日 * : * -- * : * （ (略) 时间）；投标截止时间及开标时间： * 日 * : * （ (略) 时间）
（ * ） (略) 分 (略) 分 第 * 章　评标办法及标准
1、评分因素及评标标准中，删除第2项承诺函。
2、评分因素及评标标准中，第3项成功案例
原描述为“根据投标人提供的 * 日以来（以合同签订日期为准）独立承担的与本项目相类似且已完成的案列，内容须包括交换机、负载均衡、SSL VPN、WAF设备、堡垒机、安全管理平台（ * 类产品可以分属于不同合同），得2分，其他不得分。提供的证明材料均不得涂改遮挡，如有因与该案例 * 方签有保密协议而确需遮挡关键信息的情况，须同时提交该项目保密协议复印件，否则不予认定加分。（1）合同复印件，包括：合同金额、买卖双方名称及盖章、合同清单。（2）验收报告复印件。（3）用户出 (略) 合同的相关证明材料。（4）第（2）、（3）项可提供任意 * 项。”， 细项分值为2分。
更正为“根据投标人提供的 * 日以来（以合同签订日期为准）独立承担的与本项目相类似且已完成的案列，内容须包括交换机、负载均衡、SSL VPN、WAF设备、堡垒机、安全管理平台（ * 类产品可以分属于不同合同），得4分，其他不得分。提供的证明材料均不得涂改遮挡，如有因与该案例 * 方签有保密协议而确需遮挡关键信息的情况，须同时提交该项目保密协议复印件，否则不予认定加分。（1）合同复印件，包括：合同金额、买卖双方名称及盖章、合同清单。（2）验收报告复印件。（3）用户出 (略) 合同的相关证明材料。（4）第（2）、（3）项可提供任意 * 项。”， 细项分值为4分。
3、评分因素及评标标准中，第5项实施方案
原描述为“根据项目方案是否科学、合理和可操作，是否符合现有系统工作现状、项目实施人员配备等情况打分。方案科学、合理，可操作性强，完全符合现有系统工作现状，实施人员配备合理，得4分；方案较为科学、合理，可操作性较强, 较为符合现有系统工作现状，实施人员配备较合理，得2分；方案基本合理，可操作性 * 般, 基本符合现有系统工作现状，实施人员配备 * 般，得1分。其他，得0分。”
更正为“根据项目方案是否科学、合理和可操作，项目实施人员配备等情况打分。方案科学、合理，可操作性强，实施人员配备合理，得4分；方案较为科学、合理，可操作性较强,实施人员配备较合理，得2分；方案基本合理，可操作性 * 般,实施人员配备 * 般，得1分。其他，得0分。”
4、评分因素及评标标准中，第 * 项售后服务
原描述为“根据售后服务本地化服务能力、售后服务要求的响应程度、处理程序、 (略) 理时间、质量保证措施、服务方式、培训方案等情况打分。本地化服务能力强、响应程度高、质量保证措施及培训方案，可操作性强，得4分；本地化服务能力较强、响应程度较高、质量保证措施及培训方案，可操作性较强，得2分；本地化服务能力 * 般、响应程度 * 般、质量保证措施及培训方案，可操作性 * 般，得1分。其他，得0分。”
更正为“根据投标人售后的服务能力、售后服务要求的响应程度、处理程序、 (略) 理时间、质量保证措施、服务方式、培训方案等情况打分。服务能力强、响应程度高、质量保证措施及培训方案，可操作性强，得4分；服务能力较强、响应程度较高、质量保证措施及培训方案，可操作性较强，得2分；服务能力 * 般、响应程度 * 般、质量保证措施及培训方案，可操作性 * 般，得1分。其他，得0分。”
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略)
地址： (略) 市 (略) 区 (略) 道 * 号 * 楼 * 室
联系方式：王贞礼 点击查看>>
2.采购代理机构信息
无
3.项目联系方式
项目联系人：边天宇
电　话： 点击查看>>

* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：TJSSWJ * BCJCZYWLAQSB
原公告的采购项目名称： (略) 天 (略)
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
（ * ）原提交投标文件时间：提交投标文件时间： * 日 * : * -- * : * （ (略) 时间）；投标截止时间及开标时间： * 日 * : * （ (略) 时间）
更正为 提交投标文件时间： * 日 * : * -- * : * （ (略) 时间）；投标截止时间及开标时间： * 日 * : * （ (略) 时间）
（ * ） (略) 分 (略) 分 第 * 章　评标办法及标准
1、评分因素及评标标准中，删除第2项承诺函。
2、评分因素及评标标准中，第3项成功案例
原描述为“根据投标人提供的 * 日以来（以合同签订日期为准）独立承担的与本项目相类似且已完成的案列，内容须包括交换机、负载均衡、SSL VPN、WAF设备、堡垒机、安全管理平台（ * 类产品可以分属于不同合同），得2分，其他不得分。提供的证明材料均不得涂改遮挡，如有因与该案例 * 方签有保密协议而确需遮挡关键信息的情况，须同时提交该项目保密协议复印件，否则不予认定加分。（1）合同复印件，包括：合同金额、买卖双方名称及盖章、合同清单。（2）验收报告复印件。（3）用户出 (略) 合同的相关证明材料。（4）第（2）、（3）项可提供任意 * 项。”， 细项分值为2分。
更正为“根据投标人提供的 * 日以来（以合同签订日期为准）独立承担的与本项目相类似且已完成的案列，内容须包括交换机、负载均衡、SSL VPN、WAF设备、堡垒机、安全管理平台（ * 类产品可以分属于不同合同），得4分，其他不得分。提供的证明材料均不得涂改遮挡，如有因与该案例 * 方签有保密协议而确需遮挡关键信息的情况，须同时提交该项目保密协议复印件，否则不予认定加分。（1）合同复印件，包括：合同金额、买卖双方名称及盖章、合同清单。（2）验收报告复印件。（3）用户出 (略) 合同的相关证明材料。（4）第（2）、（3）项可提供任意 * 项。”， 细项分值为4分。
3、评分因素及评标标准中，第5项实施方案
原描述为“根据项目方案是否科学、合理和可操作，是否符合现有系统工作现状、项目实施人员配备等情况打分。方案科学、合理，可操作性强，完全符合现有系统工作现状，实施人员配备合理，得4分；方案较为科学、合理，可操作性较强, 较为符合现有系统工作现状，实施人员配备较合理，得2分；方案基本合理，可操作性 * 般, 基本符合现有系统工作现状，实施人员配备 * 般，得1分。其他，得0分。”
更正为“根据项目方案是否科学、合理和可操作，项目实施人员配备等情况打分。方案科学、合理，可操作性强，实施人员配备合理，得4分；方案较为科学、合理，可操作性较强,实施人员配备较合理，得2分；方案基本合理，可操作性 * 般,实施人员配备 * 般，得1分。其他，得0分。”
4、评分因素及评标标准中，第 * 项售后服务
原描述为“根据售后服务本地化服务能力、售后服务要求的响应程度、处理程序、 (略) 理时间、质量保证措施、服务方式、培训方案等情况打分。本地化服务能力强、响应程度高、质量保证措施及培训方案，可操作性强，得4分；本地化服务能力较强、响应程度较高、质量保证措施及培训方案，可操作性较强，得2分；本地化服务能力 * 般、响应程度 * 般、质量保证措施及培训方案，可操作性 * 般，得1分。其他，得0分。”
更正为“根据投标人售后的服务能力、售后服务要求的响应程度、处理程序、 (略) 理时间、质量保证措施、服务方式、培训方案等情况打分。服务能力强、响应程度高、质量保证措施及培训方案，可操作性强，得4分；服务能力较强、响应程度较高、质量保证措施及培训方案，可操作性较强，得2分；服务能力 * 般、响应程度 * 般、质量保证措施及培训方案，可操作性 * 般，得1分。其他，得0分。”
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略) (略)
地址： (略) 市 (略) 区 (略) 道 * 号 * 楼 * 室
联系方式：王贞礼 点击查看>>
2.采购代理机构信息
无
3.项目联系方式
项目联系人：边天宇
电　话： 点击查看>>