系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复

质疑人：建发（ (略) ）有限公司地址： (略) 市 (略) 区锦绣街 8号法定代表人：赖衍达

授权代表:李杨铮

联系电话: 点击查看>>

采购代理机构： (略) (略)

公司地址： (略) 市 (略) 区星狮路 * 号大合仓星商界 4栋 4单元 点击查看>> 邮编： 点击查看>>

联系人：刘先生

联系电话： 点击查看>>

建发（ (略) ）有限公司：

你公司就“ (略) 食品质量与安全专业教学实验室（ * 期）、安全监测与控制实验室（ * 期） (略) 仿真实验室（ * 期）政府采购项目”（项目编号： 点击查看>> ） (略) ，于 * 年 * 月 (略) 提出质疑函，

我公司于 * 年 * 月 * 日收到质疑函并于当日转发给采购人（ (略) ）， 将与中标人关的质疑信息转发给中标人（ (略) ），经核查投标文件、评标报告及中标人回函，并 (略) 对质疑事项 3的协助审查， 现对你公司的质疑事项答复如下：

质疑事项 1：在第 * 包的品目 * 原子吸收分光光度计中，中标供应商提供的产品原子吸收分光光度计为 (略) 美析 AA- * E，不满足“ * ”参数要求，应该判定为负偏离，扣除相应分数，如果中标商响应满足这些参数，那么中标供应商为虚假应标。

事实依据：你公司查询的 (略) 站信息。

质疑事项 1答复：经 (略) 回函，其提供的相关说明与原子吸收分光 (略) 家 (略) 盖章的证明资料均称完全满足

本项目参数要求。

故你公司提供的现有资料尚不能证明质疑事项，质疑事项不成立。

质疑事项 2：在第 * 包的品目 * 气相色谱中，中标供应商提供的产品气相色谱为 (略) 磐诺 A9IPLUS,不满足“★3.最大升温速率: * ^C/min, 以0. * "C/min 增加”，“9. (略) 时间: * . * 分钟”，“★ * .分流比设定范围:0~ * 3条星号参数要求，应该判定为负偏离，扣除相应分数，如果中标商响应满足这些参数，那么中标供应商为虚假应标。。

事实依据：你公司查询的相关资料。

质疑事项 2答复：经 (略) 回函，其提供的相关说明与气相色谱仪 A * P (略) (略) 盖章的证明资料均称完全满足本项目参数要求。

故你公司提供的现有资料尚不能证明质疑事项，质疑事项不成立。

质疑事项 3： (略) 文件要求投标人提供近两年与本项月类似的供应商合同或 (略) 协议证明，每提供 * 份合同得 2分，最多得 6分。我公司业绩方面

提供了 7份相关类似业绩，为何公示的评审结果业绩 * 览只得到 2分， (略) 给予合理解释”。

事实依据：评审报告。

质疑事项 3答复：根据本 (略) * 月 * 日的协助质疑答复， (略) 文件第 * 包综合评分明细表“投标人近两年与本项目类似的的供应商合同或 (略) 协议证明，每提供 * 份合同得 2分，最多得 6分”。

根据复核本项目对建发（ (略) ）有限公司的业绩得分评审情况， (略) 成员 * 致认为“投标人近两年”的业绩时间为签订时间在 * 年 * 月以后的合同为有效业绩，根据建发（ (略) ）有限公司投标文件提供的业绩认定其提供的符合这个时间段要求的业绩只有 1个合同（ (略) * 年第 * 批教学专用设备

采购），按评分标准得 2分；不予认定有效的 6个合同，其中有 4个合同（ (略)

市食品药 (略) (略) 采购项目共 2个合同，黔东南 (略)

站 * 年土壤及金属能力建设仪器采购 1个合同， * 川省 (略) 市粮油质量监测

站实验室监测设备采购项目 1个合同）签订时间在 * 年 * 月以前不满足业绩

时间要求,1个合同（ (略) * 年中央专项化学与生物测试平台 1采购

项目）无签订合同时间不满足业绩时间要求，1个合同（ (略) * 年高校共建发展“双 * 流”建设设备购置采购项目合同成交得货物为“高分辨率小动物超声成像系统”非本项目类似业绩）不满足提供类似业绩的要求，以上 6 (略) 文件评分标准的要求。评审结果无误。

该项质疑不成立。

(略) 述，你公司提出的 3 项质疑事项均不成立。

你公司对本质疑答复不满意的，可以提供相关证明或依据重新提出，或在本次质疑答复期满十 * 个工作日内向本项 (略) 门依法提出投诉。

(略) (略)

系统发布时间： 点击查看>> * : *

质疑答复

质疑人：建发（ (略) ）有限公司地址： (略) 市 (略) 区锦绣街 8号法定代表人：赖衍达

授权代表:李杨铮

联系电话: 点击查看>>

采购代理机构： (略) (略)

公司地址： (略) 市 (略) 区星狮路 * 号大合仓星商界 4栋 4单元 点击查看>> 邮编： 点击查看>>

联系人：刘先生

联系电话： 点击查看>>

建发（ (略) ）有限公司：

你公司就“ (略) 食品质量与安全专业教学实验室（ * 期）、安全监测与控制实验室（ * 期） (略) 仿真实验室（ * 期）政府采购项目”（项目编号： 点击查看>> ） (略) ，于 * 年 * 月 (略) 提出质疑函，

我公司于 * 年 * 月 * 日收到质疑函并于当日转发给采购人（ (略) ）， 将与中标人关的质疑信息转发给中标人（ (略) ），经核查投标文件、评标报告及中标人回函，并 (略) 对质疑事项 3的协助审查， 现对你公司的质疑事项答复如下：

质疑事项 1：在第 * 包的品目 * 原子吸收分光光度计中，中标供应商提供的产品原子吸收分光光度计为 (略) 美析 AA- * E，不满足“ * ”参数要求，应该判定为负偏离，扣除相应分数，如果中标商响应满足这些参数，那么中标供应商为虚假应标。

事实依据：你公司查询的 (略) 站信息。

质疑事项 1答复：经 (略) 回函，其提供的相关说明与原子吸收分光 (略) 家 (略) 盖章的证明资料均称完全满足

本项目参数要求。

故你公司提供的现有资料尚不能证明质疑事项，质疑事项不成立。

质疑事项 2：在第 * 包的品目 * 气相色谱中，中标供应商提供的产品气相色谱为 (略) 磐诺 A9IPLUS,不满足“★3.最大升温速率: * ^C/min, 以0. * "C/min 增加”，“9. (略) 时间: * . * 分钟”，“★ * .分流比设定范围:0~ * 3条星号参数要求，应该判定为负偏离，扣除相应分数，如果中标商响应满足这些参数，那么中标供应商为虚假应标。。

事实依据：你公司查询的相关资料。

质疑事项 2答复：经 (略) 回函，其提供的相关说明与气相色谱仪 A * P (略) (略) 盖章的证明资料均称完全满足本项目参数要求。

故你公司提供的现有资料尚不能证明质疑事项，质疑事项不成立。

质疑事项 3： (略) 文件要求投标人提供近两年与本项月类似的供应商合同或 (略) 协议证明，每提供 * 份合同得 2分，最多得 6分。我公司业绩方面

提供了 7份相关类似业绩，为何公示的评审结果业绩 * 览只得到 2分， (略) 给予合理解释”。

事实依据：评审报告。

质疑事项 3答复：根据本 (略) * 月 * 日的协助质疑答复， (略) 文件第 * 包综合评分明细表“投标人近两年与本项目类似的的供应商合同或 (略) 协议证明，每提供 * 份合同得 2分，最多得 6分”。

根据复核本项目对建发（ (略) ）有限公司的业绩得分评审情况， (略) 成员 * 致认为“投标人近两年”的业绩时间为签订时间在 * 年 * 月以后的合同为有效业绩，根据建发（ (略) ）有限公司投标文件提供的业绩认定其提供的符合这个时间段要求的业绩只有 1个合同（ (略) * 年第 * 批教学专用设备

采购），按评分标准得 2分；不予认定有效的 6个合同，其中有 4个合同（ (略)

市食品药 (略) (略) 采购项目共 2个合同，黔东南 (略)

站 * 年土壤及金属能力建设仪器采购 1个合同， * 川省 (略) 市粮油质量监测

站实验室监测设备采购项目 1个合同）签订时间在 * 年 * 月以前不满足业绩

时间要求,1个合同（ (略) * 年中央专项化学与生物测试平台 1采购

项目）无签订合同时间不满足业绩时间要求，1个合同（ (略) * 年高校共建发展“双 * 流”建设设备购置采购项目合同成交得货物为“高分辨率小动物超声成像系统”非本项目类似业绩）不满足提供类似业绩的要求，以上 6 (略) 文件评分标准的要求。评审结果无误。

该项质疑不成立。

(略) 述，你公司提出的 3 项质疑事项均不成立。

你公司对本质疑答复不满意的，可以提供相关证明或依据重新提出，或在本次质疑答复期满十 * 个工作日内向本项 (略) 门依法提出投诉。

(略) (略)