质疑人： (略) (略)

地址： (略) 清 (略) 吴家村

法定代表人：宋卫亭

联系人：汪祥

联系电话： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

贵公司于 * 日书面形式的方式送达关于“ (略) * 年农村公路生命安全防护工程路侧防护栏材料采购”的内容不符规定的质疑函原件，贵公司于 * 日（规定时间内）书面形式的方式补充了关于“ (略) * 年农村公路生命安全防护工程路侧防护栏材料采购”的质疑函原件，我公司已收悉。针对贵公司提出的问题现答复如下：

质疑事项 * ： (略) 经营范围内不涉及公路交通设施产品生产销售。

质疑事项 * ： (略) 现代 (略) 经营范围内不涉及公路交通设施产品生产销售。

答复质疑事项 * 、 * ：根据 * 日发布的《国家发展改革委办公厅 (略) 投标过程中企业经营资质资格审查工作的通知》发改办法规〔 * 号文第 * 条“ (略) 、资格预审文件、招标公告、招标文件中不得以营业执照记载的经营范围作为确定投标人经营资质资格的依据，不得将投标人营业执照记载的经营范围采用某种特定表述或者明确记载某个特定经营范围细项作为投标、加分或者中标条件，不得以招标项目超出投标人营业执照记载的经营范围为由认定其投标无效。招标项目对投标人经营资质资格有明确要求的，应当对其 (略) 政许可、取得相关资质 (略) 审查，不应以对营业执照经营范围的审查代替，或以营业执照经营范 (略) 政许可批准证件上的具体内容作为审查标准。”要求，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：我公司专业型生产企业，各类资质手续齐全评分却只有A包 * .3分，B包 * . * 分。

答复质疑事项 * ：本项目依据《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例》的相关规定。项目评审在全 (略) ， (略) 成员严格按照 (略) 评标， (略) 文件规定的评分办法（综合评分法）作为评审依据，对投标人的投标报价、技术参数、项目实施方案、售后服务、信誉、政策功能等方面内容按百分制打分，其中投标报价 * 分、技术参数7分、项目实施方案 * 分、售后服务 * 分、信誉3分、政策功能1分， (略) 文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的投标报价、技术参数、项目实施方案、售后服务、信誉、政策功能 (略) 综合评审后，向采购人推荐综合得分前 * 名的为本项目中标候选人，整个评审过程全程录音录像，合法、公平、公正。贵公司质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

(略) 述，根据《 (略) 令第 * 号》第十 * 条第（ * ）项规定，予以驳回。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司将把有关情况向同级政府采 (略) 门备案。

如质疑人认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十 * 个工作日内向本项目监督管理机构投诉。 (略) 工作的关心和支持！

广 (略) 有限公司

* 日

质疑人： (略) (略)

地址： (略) 清 (略) 吴家村

法定代表人：宋卫亭

联系人：汪祥

联系电话： 点击查看>>

邮编： 点击查看>>

贵公司于 * 日书面形式的方式送达关于“ (略) * 年农村公路生命安全防护工程路侧防护栏材料采购”的内容不符规定的质疑函原件，贵公司于 * 日（规定时间内）书面形式的方式补充了关于“ (略) * 年农村公路生命安全防护工程路侧防护栏材料采购”的质疑函原件，我公司已收悉。针对贵公司提出的问题现答复如下：

质疑事项 * ： (略) 经营范围内不涉及公路交通设施产品生产销售。

质疑事项 * ： (略) 现代 (略) 经营范围内不涉及公路交通设施产品生产销售。

答复质疑事项 * 、 * ：根据 * 日发布的《国家发展改革委办公厅 (略) 投标过程中企业经营资质资格审查工作的通知》发改办法规〔 * 号文第 * 条“ (略) 、资格预审文件、招标公告、招标文件中不得以营业执照记载的经营范围作为确定投标人经营资质资格的依据，不得将投标人营业执照记载的经营范围采用某种特定表述或者明确记载某个特定经营范围细项作为投标、加分或者中标条件，不得以招标项目超出投标人营业执照记载的经营范围为由认定其投标无效。招标项目对投标人经营资质资格有明确要求的，应当对其 (略) 政许可、取得相关资质 (略) 审查，不应以对营业执照经营范围的审查代替，或以营业执照经营范 (略) 政许可批准证件上的具体内容作为审查标准。”要求，质疑事项不成立。

质疑事项 * ：我公司专业型生产企业，各类资质手续齐全评分却只有A包 * .3分，B包 * . * 分。

答复质疑事项 * ：本项目依据《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国政府采购法实施条例》的相关规定。项目评审在全 (略) ， (略) 成员严格按照 (略) 评标， (略) 文件规定的评分办法（综合评分法）作为评审依据，对投标人的投标报价、技术参数、项目实施方案、售后服务、信誉、政策功能等方面内容按百分制打分，其中投标报价 * 分、技术参数7分、项目实施方案 * 分、售后服务 * 分、信誉3分、政策功能1分， (略) 文件实质性要求前提下，按照招标文件中规定的投标报价、技术参数、项目实施方案、售后服务、信誉、政策功能 (略) 综合评审后，向采购人推荐综合得分前 * 名的为本项目中标候选人，整个评审过程全程录音录像，合法、公平、公正。贵公司质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。

(略) 述，根据《 (略) 令第 * 号》第十 * 条第（ * ）项规定，予以驳回。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！我公司将把有关情况向同级政府采 (略) 门备案。

如质疑人认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十 * 个工作日内向本项目监督管理机构投诉。 (略) 工作的关心和支持！

广 (略) 有限公司

* 日