[更正公告]关于东海县示范村桃林镇七埝村村庄规划标段三的公告
发送至邮箱
[更正公告]关于东海县示范村桃林镇七埝村村庄规划标段三的公告
发稿时间 ： 点击查看>>
更正公告 * 、项目基本情况原公告的采购项目编号： 点击查看>> -F- 点击查看>> -3
原公告的采购项目名称： (略) 示范村桃林镇 * 埝村村庄规划标段 *
首次公告日期： * 日
* 、更正信息更正事项：□采购公告 R采购文件 □采购结果
更正内容：原评标 (略) (略) 分更正如下（与之前不 * 致以更正内容为准）
项目 | 权值 | 内容 | 分值 | 评分依据 | |
（ * ） (略) 分 | * | 投标报价 | * | 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ，该结果 * 舍 * 入，保留两位小数）。 | |
（ * ） (略) 分 | * | 现状分析及规划方案 | * | 地形图 （5分） | 依 (略) 方案规划，有地形图的得5分，无则不得分。 |
技术路线 （3分） | 技术路线科学合理，好的得3分， * 般的得2分，差的得1分，不提供不得分。 | ||||
现状分析及问题梳理 （ * 分） | (略) 调 (略) 情况，分析现状发展基础，梳理存在的问题，并附相应调研照片，好的得7- * 分， * 般的得4-6分，差的得0-3分。 | ||||
规划目标及定位（5分） | 规划目标及定位合理，好的得4-5分， * 般的得2-3分，差的得0-1分。 | ||||
村域规划方案 （ * 分） | 形成村域空间结构、 (略) 、产业体系、道路交通等规划方案，好的得8- * 分， * 般的得4-7分，差的得0-3分。 | ||||
村庄规划方案 （ * 分） | 形成村庄 (略) 、交通系统、公共配套设施等方案，好的得8- * 分， * 般的得4-7分，差的得0-3分。 | ||||
户型设计方案 （5） | (略) 设计引导，符合相关规范标准，好的得4-5分， * 般的得2-3分，差的得0-1分。 | ||||
投标文件制作质量 | 2 | 根据投标文件编制质量精良、内容整理清晰、便于评审、方案具有投标人特色风格，好的得2分，差的得0-1分。 | |||
工作计划和质量管理措施 | 3 | 针对本项目的工作计划安排，质量 (略) 综合评分，根据不同程度比较评分，工作计划安排详细得当，质量管理措施齐全且有保障：好的得3分， * 般的得2分，差的得0-1分。 | |||
后期设计服务及其它优惠承诺 | 2 | 设计服务及其它优惠承诺：服务到位、优惠承诺大的得2分； * 般的及差的得0-1分。 | |||
（ * ） (略) 分 | * | 获奖证明 | * | 省级及以上奖项 （8分） | 投标人自 * 日至今，获得过 (略) 门颁发的规划类荣誉证书的，每提供 * 个得4分,本项最高得8分。提供获奖证书复印件备查。 |
市级奖项 （6分） | 投标人自 * 日至今， (略) 门颁发的规划类荣誉证书的，每提供 * 个得2分,本项最高得6分。 | ||||
项目组成员 | 9 | 投标人组 (略) 成员不低于8人。 （1）项目负责 (略) 乡规划师执业资格的得4分，无则不得分。 （2） (略) 成员中，每有 * 人具有中级及以上职称的，得1分，最高得5分，所有人员不重复计分。 | |||
类似项目 | * | * 日至今，投标人承 (略) 规划、村庄规划等类似项目的，每提供 * 个得3分，最高得 * 分。 提供合同复印件备查，不提供的不得分。 | |||
合计 | * | —— | |||
注：评标办法中要求提 (略) 核查的，须单独密封并与投标文件同时递交，（在原件密封袋中提供加盖投标单位公章的原件资料清单目录）。不提供原件及相应证明者，视为不具备该项得分的条件。
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜：无 * 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息名 称： (略) 自然 (略)
地 址： (略) 牛山北路 * 号
联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息名 称： (略) 仁 (略) (略)
地 址： (略) 幸福北路 * 号
联系方式： 点击查看>>
3.项目联系方式项目联系人：宋家平
电 话： 点击查看>>
发稿时间 ： 点击查看>>
更正公告 * 、项目基本情况原公告的采购项目编号： 点击查看>> -F- 点击查看>> -3
原公告的采购项目名称： (略) 示范村桃林镇 * 埝村村庄规划标段 *
首次公告日期： * 日
* 、更正信息更正事项：□采购公告 R采购文件 □采购结果
更正内容：原评标 (略) (略) 分更正如下（与之前不 * 致以更正内容为准）
项目 | 权值 | 内容 | 分值 | 评分依据 | |
（ * ） (略) 分 | * | 投标报价 | * | 采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)× * ，该结果 * 舍 * 入，保留两位小数）。 | |
（ * ） (略) 分 | * | 现状分析及规划方案 | * | 地形图 （5分） | 依 (略) 方案规划，有地形图的得5分，无则不得分。 |
技术路线 （3分） | 技术路线科学合理，好的得3分， * 般的得2分，差的得1分，不提供不得分。 | ||||
现状分析及问题梳理 （ * 分） | (略) 调 (略) 情况，分析现状发展基础，梳理存在的问题，并附相应调研照片，好的得7- * 分， * 般的得4-6分，差的得0-3分。 | ||||
规划目标及定位（5分） | 规划目标及定位合理，好的得4-5分， * 般的得2-3分，差的得0-1分。 | ||||
村域规划方案 （ * 分） | 形成村域空间结构、 (略) 、产业体系、道路交通等规划方案，好的得8- * 分， * 般的得4-7分，差的得0-3分。 | ||||
村庄规划方案 （ * 分） | 形成村庄 (略) 、交通系统、公共配套设施等方案，好的得8- * 分， * 般的得4-7分，差的得0-3分。 | ||||
户型设计方案 （5） | (略) 设计引导，符合相关规范标准，好的得4-5分， * 般的得2-3分，差的得0-1分。 | ||||
投标文件制作质量 | 2 | 根据投标文件编制质量精良、内容整理清晰、便于评审、方案具有投标人特色风格，好的得2分，差的得0-1分。 | |||
工作计划和质量管理措施 | 3 | 针对本项目的工作计划安排，质量 (略) 综合评分，根据不同程度比较评分，工作计划安排详细得当，质量管理措施齐全且有保障：好的得3分， * 般的得2分，差的得0-1分。 | |||
后期设计服务及其它优惠承诺 | 2 | 设计服务及其它优惠承诺：服务到位、优惠承诺大的得2分； * 般的及差的得0-1分。 | |||
（ * ） (略) 分 | * | 获奖证明 | * | 省级及以上奖项 （8分） | 投标人自 * 日至今，获得过 (略) 门颁发的规划类荣誉证书的，每提供 * 个得4分,本项最高得8分。提供获奖证书复印件备查。 |
市级奖项 （6分） | 投标人自 * 日至今， (略) 门颁发的规划类荣誉证书的，每提供 * 个得2分,本项最高得6分。 | ||||
项目组成员 | 9 | 投标人组 (略) 成员不低于8人。 （1）项目负责 (略) 乡规划师执业资格的得4分，无则不得分。 （2） (略) 成员中，每有 * 人具有中级及以上职称的，得1分，最高得5分，所有人员不重复计分。 | |||
类似项目 | * | * 日至今，投标人承 (略) 规划、村庄规划等类似项目的，每提供 * 个得3分，最高得 * 分。 提供合同复印件备查，不提供的不得分。 | |||
合计 | * | —— | |||
注：评标办法中要求提 (略) 核查的，须单独密封并与投标文件同时递交，（在原件密封袋中提供加盖投标单位公章的原件资料清单目录）。不提供原件及相应证明者，视为不具备该项得分的条件。
更正日期： * 日
* 、其他补充事宜：无 * 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息名 称： (略) 自然 (略)
地 址： (略) 牛山北路 * 号
联系方式： 点击查看>>
2.采购代理机构信息名 称： (略) 仁 (略) (略)
地 址： (略) 幸福北路 * 号
联系方式： 点击查看>>
3.项目联系方式项目联系人：宋家平
电 话： 点击查看>>
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
