* 、 (略) 分( * 分)(由磋商小组共同认定)

1、同类项目合同案例是以提供的供应商自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、 (略) 在页、签字盖章页、供货明细单及项目结算凭证( (略) 划拨单)扫描件作为证明。每提供 * 个在投标活动截止日期前 * 年内( * * . * )签署的同类项目合同案例的得2分，最高得6分。

2、响应文件按磋商文 (略) 内容和格式编制的得2分，每有1项未按相关格式编制响应文件的扣0.5分(包括响应文件未胶装、不是双面打印、页码编制混乱、相关格式填写不完整、响应文件不清晰等不构成重大偏离的情形)。

3、供应商具 (略) 颁发的涉密信息系统集成资质的得2分。

* 、 (略) 分( * 分)

2、对机房改造工程施工组织方案及机房 (略) 评价，磋商小组根据供应商提供的实施方案及设计图纸表述是否清晰完整、 (略) 、全面、有针对性,进行横向比较、综合评分，分出优、良好、 * 般 * 个档次，分别得 * -8分、7-5分、4-2分。

* 、 (略) 分(8分)(由磋商小组共同认定)

1、同类项目合同案例是以提供的供应商自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、 (略) 在页、签字盖章页、供货明细单及项目结算凭证( (略) 划拨单)扫描件作为证明。每提供 * 个在投标活动截止日期前 * 年内( * * . * )签署的同类项目合同案例的得2分，最高得6分。

2、响应文件按磋商文 (略) 内容和格式编制的得2分，每有1项未按相关格式编制响应文件的扣0.5分(包括响应文件未胶装、不是双面打印、页码编制混乱、相关格式填写不完整、响应文件不清晰等不构成重大偏离的情形)。

* 、 (略) 分( * 分)

2、对机房改造工程施工组织方案(6分)，磋商小组根据供应商提供的实施方案及设计图纸表述是否清晰完整、 (略) 、全面、有针对性,进行横向比较、综合评分，分出优、良好、 * 般 * 个档次，分别得6-5分、4-3分、2-1分;

网络安全和设备建设及机房割接方案(6分)，磋商小组根据供应商提供的实施方案及设计图纸表述是否清晰完整、 (略) 、全面、有针对性,进行横向比较、综合评分，分出优、良好、 * 般 * 个档次，分别得6-5分、4-3分、2-1分。

* 、 (略) 分( * 分)(由磋商小组共同认定)

1、同类项目合同案例是以提供的供应商自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、 (略) 在页、签字盖章页、供货明细单及项目结算凭证( (略) 划拨单)扫描件作为证明。每提供 * 个在投标活动截止日期前 * 年内( * * . * )签署的同类项目合同案例的得2分，最高得6分。

2、响应文件按磋商文 (略) 内容和格式编制的得2分，每有1项未按相关格式编制响应文件的扣0.5分(包括响应文件未胶装、不是双面打印、页码编制混乱、相关格式填写不完整、响应文件不清晰等不构成重大偏离的情形)。

3、供应商具 (略) 颁发的涉密信息系统集成资质的得2分。

* 、 (略) 分( * 分)

2、对机房改造工程施工组织方案及机房 (略) 评价，磋商小组根据供应商提供的实施方案及设计图纸表述是否清晰完整、 (略) 、全面、有针对性,进行横向比较、综合评分，分出优、良好、 * 般 * 个档次，分别得 * -8分、7-5分、4-2分。

* 、 (略) 分(8分)(由磋商小组共同认定)

1、同类项目合同案例是以提供的供应商自身合同为准，要求必须提供与最终用户签订的合同首页、 (略) 在页、签字盖章页、供货明细单及项目结算凭证( (略) 划拨单)扫描件作为证明。每提供 * 个在投标活动截止日期前 * 年内( * * . * )签署的同类项目合同案例的得2分，最高得6分。

2、响应文件按磋商文 (略) 内容和格式编制的得2分，每有1项未按相关格式编制响应文件的扣0.5分(包括响应文件未胶装、不是双面打印、页码编制混乱、相关格式填写不完整、响应文件不清晰等不构成重大偏离的情形)。

* 、 (略) 分( * 分)

2、对机房改造工程施工组织方案(6分)，磋商小组根据供应商提供的实施方案及设计图纸表述是否清晰完整、 (略) 、全面、有针对性,进行横向比较、综合评分，分出优、良好、 * 般 * 个档次，分别得6-5分、4-3分、2-1分;

网络安全和设备建设及机房割接方案(6分)，磋商小组根据供应商提供的实施方案及设计图纸表述是否清晰完整、 (略) 、全面、有针对性,进行横向比较、综合评分，分出优、良好、 * 般 * 个档次，分别得6-5分、4-3分、2-1分。