(略) (略) 管理信息系统终端建设项目设计

答疑及补遗文件（ * ）

各潜在投标人：

现将“ (略) (略) 管理信息系统终端建设项目设计” (略) 如下：

* 、答疑内容

问题 * ：质疑事项1：在第 * 章 评标办法 评标办法前附表2.2. (略) 分中的投标人能力：“1.投标人具备中华人民 (略) （ (略) 络安全等级保护工 (略) （代章）） (略) 络安全等级保护测评机构推荐证书得3分”

事实依据：本项目招标文件中特定资格条件是 (略) (略) 门颁发的有效的工程设计综合 * 级或电 (略) 业（有线通信、无线通信）专业 * 级或电 (略) 业（通信工程）行业 * 级资质，而满足该条件 (略) 络安全等级保护测评资质推荐证书的仅有1家供应商，具体可在 (略) 监管公共服务平台（http:/ 点击查看>> ） (略) 络安 (略) （http:/ 点击查看>> ）进行查证核实。 (略) ，综合以上颁发资 (略) (略) (略) 对比，满足评分条件的全国仅有1家供应商，指向性太强，对其他供应商严重不公平。

法律依据：该条评分项违背了中华人民共和国政府采购法实施条例（中华人民 (略) 令 第 * 号）第 * 十条第 * 项“以其他不合理限制或者排斥潜在供应商” (略) 投标法实施条例（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条第 * 项“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。

答：详见补遗内容。

问题 * ：质疑事项2：在第 * 章 评标办法 评标办法前附表2.2. (略) 分中的投标人能力：“2.投标人具备中国信 (略) 颁发的信息安全服务资质认证证书（安全工程类 * 级）资质得3分；”

事实依据：本项目招标文件中特定资格条件是 (略) (略) 门颁发的有效的工程设计综合 * 级或电 (略) 业（有线通信、无线通信）专业 * 级或电 (略) 业（通信工程）行业 * 级资质，而满足该条件且具有国家信 (略) 颁发的信息安全工程类 * 级证书的仅只有1家供应商。具体可在 (略) 监管公共服务平台（http:/ 点击查看>> ）以及中国信 (略) （http:/ 点击查看>> ）进行查证核实。综合以上颁发资 (略) (略) (略) 对比，满足评分条件的全国仅有1家供应商，指向性太强，对其他供应商严重不公平。

法律依据：该条评分项违背了中华人民共和国政府采购法实施条例（中华人民 (略) 令 第 * 号）第 * 十条第 * 项“以其他不合理限制或者排斥潜在供应商” (略) 投标法实施条例（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条第 * 项“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。

答：详见补遗内容。

* 、补遗内容

1、现将招标文件第 * 章评标办法 评标办法前附表2.2.4（2）中“ (略) 分评分标准”修改为如下内容：

2、本项目投标截止时间（同开标时间）调整为 * 日 * 时 * 分，投标文件递交时间调整为 * 日9时 * 分至 * 日 * 时 * 分，保证金截止时间相应顺延。

(略) (略) 分，如与招标文件内容不 * 致，以本通知内容为准。

招 标 人： (略) 区 (略)

招标代理机构： (略) 招标采购（集团） (略)

* 日

(略) (略) 管理信息系统终端建设项目设计

答疑及补遗文件（ * ）

各潜在投标人：

现将“ (略) (略) 管理信息系统终端建设项目设计” (略) 如下：

* 、答疑内容

问题 * ：质疑事项1：在第 * 章 评标办法 评标办法前附表2.2. (略) 分中的投标人能力：“1.投标人具备中华人民 (略) （ (略) 络安全等级保护工 (略) （代章）） (略) 络安全等级保护测评机构推荐证书得3分”

事实依据：本项目招标文件中特定资格条件是 (略) (略) 门颁发的有效的工程设计综合 * 级或电 (略) 业（有线通信、无线通信）专业 * 级或电 (略) 业（通信工程）行业 * 级资质，而满足该条件 (略) 络安全等级保护测评资质推荐证书的仅有1家供应商，具体可在 (略) 监管公共服务平台（http:/ 点击查看>> ） (略) 络安 (略) （http:/ 点击查看>> ）进行查证核实。 (略) ，综合以上颁发资 (略) (略) (略) 对比，满足评分条件的全国仅有1家供应商，指向性太强，对其他供应商严重不公平。

法律依据：该条评分项违背了中华人民共和国政府采购法实施条例（中华人民 (略) 令 第 * 号）第 * 十条第 * 项“以其他不合理限制或者排斥潜在供应商” (略) 投标法实施条例（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条第 * 项“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。

答：详见补遗内容。

问题 * ：质疑事项2：在第 * 章 评标办法 评标办法前附表2.2. (略) 分中的投标人能力：“2.投标人具备中国信 (略) 颁发的信息安全服务资质认证证书（安全工程类 * 级）资质得3分；”

事实依据：本项目招标文件中特定资格条件是 (略) (略) 门颁发的有效的工程设计综合 * 级或电 (略) 业（有线通信、无线通信）专业 * 级或电 (略) 业（通信工程）行业 * 级资质，而满足该条件且具有国家信 (略) 颁发的信息安全工程类 * 级证书的仅只有1家供应商。具体可在 (略) 监管公共服务平台（http:/ 点击查看>> ）以及中国信 (略) （http:/ 点击查看>> ）进行查证核实。综合以上颁发资 (略) (略) (略) 对比，满足评分条件的全国仅有1家供应商，指向性太强，对其他供应商严重不公平。

法律依据：该条评分项违背了中华人民共和国政府采购法实施条例（中华人民 (略) 令 第 * 号）第 * 十条第 * 项“以其他不合理限制或者排斥潜在供应商” (略) 投标法实施条例（ (略) 令第 * 号）第 * 十 * 条第 * 项“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”。

答：详见补遗内容。

* 、补遗内容

1、现将招标文件第 * 章评标办法 评标办法前附表2.2.4（2）中“ (略) 分评分标准”修改为如下内容：

2、本项目投标截止时间（同开标时间）调整为 * 日 * 时 * 分，投标文件递交时间调整为 * 日9时 * 分至 * 日 * 时 * 分，保证金截止时间相应顺延。

(略) (略) 分，如与招标文件内容不 * 致，以本通知内容为准。

招 标 人： (略) 区 (略)

招标代理机构： (略) 招标采购（集团） (略)

* 日