东海县示范村桃林镇七埝村村庄规划标段三[更正公告]
东海县示范村桃林镇七埝村村庄规划标段三[更正公告]
原公告的采购项目编号: 点击查看>> -F- 点击查看>> -3
原公告的采购项目名称: (略) 示范村桃林镇 * 埝村村庄规划标段 *
首次公告日期: * 日
更正事项:□采购公告 R采购文件 □采购结果
更正内容:原评标 (略) (略) 分更正如下(与之前不 * 致以更正内容为准)
项目 | 权值 | 内容 | 分值 | 评分依据 | |
( * ) (略) 分 | * | 投标报价 | * | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * ,该结果 * 舍 * 入,保留两位小数)。 | |
( * ) (略) 分 | * | 现状分析及规划方案 | * | 地形图 (5分) | 依 (略) 方案规划,有地形图的得5分,无则不得分。 |
技术路线 (3分) | 技术路线科学合理,好的得3分, * 般的得2分,差的得1分,不提供不得分。 | ||||
现状分析及问题梳理 ( * 分) | (略) 调 (略) 情况,分析现状发展基础,梳理存在的问题,并附相应调研照片,好的得7- * 分, * 般的得4-6分,差的得0-3分。 | ||||
规划目标及定位(5分) | 规划目标及定位合理,好的得4-5分, * 般的得2-3分,差的得0-1分。 | ||||
村域规划方案 ( * 分) | 形成村域空间结构、 (略) 、产业体系、道路交通等规划方案,好的得8- * 分, * 般的得4-7分,差的得0-3分。 | ||||
村庄规划方案 ( * 分) | 形成村庄 (略) 、交通系统、公共配套设施等方案,好的得8- * 分, * 般的得4-7分,差的得0-3分。 | ||||
户型设计方案 (5) | (略) 设计引导,符合相关规范标准,好的得4-5分, * 般的得2-3分,差的得0-1分。 | ||||
投标文件制作质量 | 2 | 根据投标文件编制质量精良、内容整理清晰、便于评审、方案具有投标人特色风格,好的得2分,差的得0-1分。 | |||
工作计划和质量管理措施 | 3 | 针对本项目的工作计划安排,质量 (略) 综合评分,根据不同程度比较评分,工作计划安排详细得当,质量管理措施齐全且有保障:好的得3分, * 般的得2分,差的得0-1分。 | |||
后期设计服务及其它优惠承诺 | 2 | 设计服务及其它优惠承诺:服务到位、优惠承诺大的得2分; * 般的及差的得0-1分。 | |||
( * ) (略) 分 | * | 获奖证明 | * | 省级及以上奖项 (8分) | 投标人自 * 日至今,获得过 (略) 门颁发的规划类荣誉证书的,每提供 * 个得4分,本项最高得8分。提供获奖证书复印件备查。 |
市级奖项 (6分) | 投标人自 * 日至今, (略) 门颁发的规划类荣誉证书的,每提供 * 个得2分,本项最高得6分。 | ||||
项目组成员 | 9 | 投标人组 (略) 成员不低于8人。 (1)项目负责 (略) 乡规划师执业资格的得4分,无则不得分。 (2) (略) 成员中,每有 * 人具有中级及以上职称的,得1分,最高得5分,所有人员不重复计分。 | |||
类似项目 | * | * 日至今,投标人承 (略) 规划、村庄规划等类似项目的,每提供 * 个得3分,最高得 * 分。 提供合同复印件备查,不提供的不得分。 | |||
合计 | * | —— |
注:评标办法中要求提 (略) 核查的,须单独密封并与投标文件同时递交,(在原件密封袋中提供加盖投标单位公章的原件资料清单目录)。不提供原件及相应证明者,视为不具备该项得分的条件。
更正日期: * 日
名称: (略) 自然 (略)
地址: (略) 牛山北路 * 号
联系方式: 点击查看>>
名称: (略) 仁 (略) (略)
地址: (略) 幸福北路 * 号
联系方式: 点击查看>>
项目联系人:宋家平
电 话: 点击查看>>
原公告的采购项目编号: 点击查看>> -F- 点击查看>> -3
原公告的采购项目名称: (略) 示范村桃林镇 * 埝村村庄规划标段 *
首次公告日期: * 日
更正事项:□采购公告 R采购文件 □采购结果
更正内容:原评标 (略) (略) 分更正如下(与之前不 * 致以更正内容为准)
项目 | 权值 | 内容 | 分值 | 评分依据 | |
( * ) (略) 分 | * | 投标报价 | * | 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * ,该结果 * 舍 * 入,保留两位小数)。 | |
( * ) (略) 分 | * | 现状分析及规划方案 | * | 地形图 (5分) | 依 (略) 方案规划,有地形图的得5分,无则不得分。 |
技术路线 (3分) | 技术路线科学合理,好的得3分, * 般的得2分,差的得1分,不提供不得分。 | ||||
现状分析及问题梳理 ( * 分) | (略) 调 (略) 情况,分析现状发展基础,梳理存在的问题,并附相应调研照片,好的得7- * 分, * 般的得4-6分,差的得0-3分。 | ||||
规划目标及定位(5分) | 规划目标及定位合理,好的得4-5分, * 般的得2-3分,差的得0-1分。 | ||||
村域规划方案 ( * 分) | 形成村域空间结构、 (略) 、产业体系、道路交通等规划方案,好的得8- * 分, * 般的得4-7分,差的得0-3分。 | ||||
村庄规划方案 ( * 分) | 形成村庄 (略) 、交通系统、公共配套设施等方案,好的得8- * 分, * 般的得4-7分,差的得0-3分。 | ||||
户型设计方案 (5) | (略) 设计引导,符合相关规范标准,好的得4-5分, * 般的得2-3分,差的得0-1分。 | ||||
投标文件制作质量 | 2 | 根据投标文件编制质量精良、内容整理清晰、便于评审、方案具有投标人特色风格,好的得2分,差的得0-1分。 | |||
工作计划和质量管理措施 | 3 | 针对本项目的工作计划安排,质量 (略) 综合评分,根据不同程度比较评分,工作计划安排详细得当,质量管理措施齐全且有保障:好的得3分, * 般的得2分,差的得0-1分。 | |||
后期设计服务及其它优惠承诺 | 2 | 设计服务及其它优惠承诺:服务到位、优惠承诺大的得2分; * 般的及差的得0-1分。 | |||
( * ) (略) 分 | * | 获奖证明 | * | 省级及以上奖项 (8分) | 投标人自 * 日至今,获得过 (略) 门颁发的规划类荣誉证书的,每提供 * 个得4分,本项最高得8分。提供获奖证书复印件备查。 |
市级奖项 (6分) | 投标人自 * 日至今, (略) 门颁发的规划类荣誉证书的,每提供 * 个得2分,本项最高得6分。 | ||||
项目组成员 | 9 | 投标人组 (略) 成员不低于8人。 (1)项目负责 (略) 乡规划师执业资格的得4分,无则不得分。 (2) (略) 成员中,每有 * 人具有中级及以上职称的,得1分,最高得5分,所有人员不重复计分。 | |||
类似项目 | * | * 日至今,投标人承 (略) 规划、村庄规划等类似项目的,每提供 * 个得3分,最高得 * 分。 提供合同复印件备查,不提供的不得分。 | |||
合计 | * | —— |
注:评标办法中要求提 (略) 核查的,须单独密封并与投标文件同时递交,(在原件密封袋中提供加盖投标单位公章的原件资料清单目录)。不提供原件及相应证明者,视为不具备该项得分的条件。
更正日期: * 日
名称: (略) 自然 (略)
地址: (略) 牛山北路 * 号
联系方式: 点击查看>>
名称: (略) 仁 (略) (略)
地址: (略) 幸福北路 * 号
联系方式: 点击查看>>
项目联系人:宋家平
电 话: 点击查看>>
最近搜索
无
热门搜索
无