各潜在投标人：

(略) 文件相关规定，现对招标文件 (略) 第1次澄清与修改，具体内容如下：

1、本项目招标文件中第 * 章投标人须知中“投标须知前附表中 * .1项”同类工程和类似工程内容修改为：“同类工程： * 级堤防工程施工， (略) 标段控制价的 * %。类似工程：堤防工程施工， (略) 标段控制价的 * %”

2、原招标文件中第 * 章投标人须知前附表 * .5.4，“根据《 (略) 市 (略) 关于规范全市水利建设项目安全生产费用计取的通知》的规定， (略) 文件计列的安全生产费用项目清单报价，且不得作为竞争性报价。”修改为：“根据《省水利厅关于规范全省水利工程建设项目安全生产费用管理使用的通知》（鄂水利函[ * 号）的规定， (略) 文件计列的安全生产费用（劳动安全与工业卫生措施费）项目清单报价，且不得作为竞争性报价。”

3、本项目招标文件中第 * 章投标人须知中总则第5.2项要求第（4）条修改为：“公布最高限价,现场抽取H、L值；”

4、删除本招标文件中第 * 章评标办法中第“2.2.2评标基准价计算”内容，本项目评标基准价计算与投标报价得分计算均以“2.2.4（1）投标报价评分标准的第1项投标报价得分”为准。

5、原招标文件中第 * 章总则7.2定标方式修改为：“7.2.1中标候选人公示期满后 * 个工作日内，由招标 (略) 提出的书面评标报告确定中标人。 (略) 的项目，招标人应当确定排名第 * 的中标候选人为中标人。排名第 * 的中标候选人放弃中标、因不可 (略) 合同、不按照招标文件要求提交履担保，或者被查实存在影响中标 (略) 为等情形，不符合中标条件的，招标人可 (略) 提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人， (略) 。”

6、原招标文件中第 * 章评标办法中“关于施工组织设计评审的重要说明”内容修改为：“施工组织设计采用“暗标”评审方式，不符合招标文件第 * 章“投标文件格式”技术文件（施工组织设计）暗标编制要求的，其投标被否决。”

7、删除原招标文件第 * 章评标办法第3条中第3.2详细评审3.2.1“ (略) 在投标人数量过多时，可根据报价分数差距和投标人竞争能力作出讨论后可选择仅对投标报价得分前9的 (略) 详细评审，并按本章第2.2款规定的量化因素和分值对参与详细评审的 (略) 打分，计算出综合评估得分。本招标项目施工组织设计采用“暗标”评审方式，不符合招标文件第 * 章“投标文件格式”技术文件（施工组织设计）暗标编制要求的，在施工组织设计评审环节的相应评分 (略) 理”的要求，其他不做更改。

8、本项目招标文件第 * 章评标办法第2.2.4（2）施工组织设计评分标准（暗标评审）修改为合格制评审，不作评分评审， (略) 将按半数以上原则，确定投标人技术标是否合格，评审结论为不合格的， (略) 应否决其投标， (略) 文件模板限制，全文中关于施工组织设计评分制内容均无法更改，现特此说明本项目施工组织设计评审均采用合格制。

9、原招标 (略) 文件要求提供的材料，须按招标文件要求提供补充材料。

* 、 (略) 与招标文件具有同等法律效力， (略) 与招标文件表 (略) ， (略) 为准。

招 标 人： (略) 市 (略) 区云池 (略) (略)

地 址： (略) 市 (略) 区云池街道 (略) 大道 * 号

联 系 人：姜奥

电 话： 点击查看>>

招标代理机构： (略) 浩嘉 (略)

地址：中国（ (略) ）自贸区 (略) 片区 (略) 路 * 号清华科技园

联系人：孟真

联系电话： 点击查看>>

日期： * 日

各潜在投标人：

(略) 文件相关规定，现对招标文件 (略) 第1次澄清与修改，具体内容如下：

1、本项目招标文件中第 * 章投标人须知中“投标须知前附表中 * .1项”同类工程和类似工程内容修改为：“同类工程： * 级堤防工程施工， (略) 标段控制价的 * %。类似工程：堤防工程施工， (略) 标段控制价的 * %”

2、原招标文件中第 * 章投标人须知前附表 * .5.4，“根据《 (略) 市 (略) 关于规范全市水利建设项目安全生产费用计取的通知》的规定， (略) 文件计列的安全生产费用项目清单报价，且不得作为竞争性报价。”修改为：“根据《省水利厅关于规范全省水利工程建设项目安全生产费用管理使用的通知》（鄂水利函[ * 号）的规定， (略) 文件计列的安全生产费用（劳动安全与工业卫生措施费）项目清单报价，且不得作为竞争性报价。”

3、本项目招标文件中第 * 章投标人须知中总则第5.2项要求第（4）条修改为：“公布最高限价,现场抽取H、L值；”

4、删除本招标文件中第 * 章评标办法中第“2.2.2评标基准价计算”内容，本项目评标基准价计算与投标报价得分计算均以“2.2.4（1）投标报价评分标准的第1项投标报价得分”为准。

5、原招标文件中第 * 章总则7.2定标方式修改为：“7.2.1中标候选人公示期满后 * 个工作日内，由招标 (略) 提出的书面评标报告确定中标人。 (略) 的项目，招标人应当确定排名第 * 的中标候选人为中标人。排名第 * 的中标候选人放弃中标、因不可 (略) 合同、不按照招标文件要求提交履担保，或者被查实存在影响中标 (略) 为等情形，不符合中标条件的，招标人可 (略) 提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人， (略) 。”

6、原招标文件中第 * 章评标办法中“关于施工组织设计评审的重要说明”内容修改为：“施工组织设计采用“暗标”评审方式，不符合招标文件第 * 章“投标文件格式”技术文件（施工组织设计）暗标编制要求的，其投标被否决。”

7、删除原招标文件第 * 章评标办法第3条中第3.2详细评审3.2.1“ (略) 在投标人数量过多时，可根据报价分数差距和投标人竞争能力作出讨论后可选择仅对投标报价得分前9的 (略) 详细评审，并按本章第2.2款规定的量化因素和分值对参与详细评审的 (略) 打分，计算出综合评估得分。本招标项目施工组织设计采用“暗标”评审方式，不符合招标文件第 * 章“投标文件格式”技术文件（施工组织设计）暗标编制要求的，在施工组织设计评审环节的相应评分 (略) 理”的要求，其他不做更改。

8、本项目招标文件第 * 章评标办法第2.2.4（2）施工组织设计评分标准（暗标评审）修改为合格制评审，不作评分评审， (略) 将按半数以上原则，确定投标人技术标是否合格，评审结论为不合格的， (略) 应否决其投标， (略) 文件模板限制，全文中关于施工组织设计评分制内容均无法更改，现特此说明本项目施工组织设计评审均采用合格制。

9、原招标 (略) 文件要求提供的材料，须按招标文件要求提供补充材料。

* 、 (略) 与招标文件具有同等法律效力， (略) 与招标文件表 (略) ， (略) 为准。

招 标 人： (略) 市 (略) 区云池 (略) (略)

地 址： (略) 市 (略) 区云池街道 (略) 大道 * 号

联 系 人：姜奥

电 话： 点击查看>>

招标代理机构： (略) 浩嘉 (略)

地址：中国（ (略) ）自贸区 (略) 片区 (略) 路 * 号清华科技园

联系人：孟真

联系电话： 点击查看>>

日期： * 日