厦门水务二次供水管理平台(二)招标变更
厦门水务二次供水管理平台(二)招标变更
工程名称 |
(略) 水务 * 次供水管理平台采购项目 |
招标阶段 |
采购招标 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
修改、澄清(答疑)纪要内容如下: * 、对投标人提出的疑问答复如下: 1. 关于招 (略) 分 招标项目说明及技术要求, * 、 * 次供水管理平台功能要求,( * )系统功能要求, 5.1.1数据监控 实时数据采集: 质疑:同时结合用户的使用权限实 (略) 远程控制。远程控制包括但不限于远程启停水泵机组、电动阀等开关量控制、PLC参数的远程设置以及多种安全策略与下控日志保障下控操作安全,达到精确管理的目的。 1.从业务层面: (略) 理的是监管问题,而且对于的设备都需要满足远程控制的功能才能做得到。 (略) 理的方式都是监管而不控制。 2.从政策法规:从标书里面明确规定按照国家信息安全 * 级等级保护的等级保护资质认证,但是是否能满足这种情况 (略) 具备的安全等级?需明确责任。是否在满足 * 级等保的情况依旧出现问题而不追究? 3.从网络安全角度:远程 (略) 络延迟问题,容易出现反复操作情况;涉及到黑客入侵,病毒影响,也容易出现不可控制的因素。 4.从人为安全角度,如人为误操作,泄露账号密码,也容易出现非常严重的安全隐患。 综上,建议取消远程控制的要求,结合实际业务需求做调整。 回复:根据我司的战略发展和实际业务需求, * 次供水平台需具备远程控制功能,此为我司业务需求,投标方须需响应此要求。目前,我司设备具有良好的下控基础,部分信息化系统具备下控功能,远程下控功能在业内 (略) 理方式,同时也符合国家信息安全 * 级等保的等级资质认证。此外,任何安全都不是 * %的,需配套相应的管理制度和标准体系,我司有相关配套资源及人员,对 (略) 记录,实现异常可追溯功能。因此,各供应商须在能满足国家信息安全 * 级等保完全满足下控要求,以满足业务需求。 2.关于招 (略) 分 招标项目说明及技术要求, * 、 * 次供水管理平台功能要求,( * )系统功能要求,5.4错峰调蓄/压系统: 质疑:目前技术并不具备全智能型的错峰调蓄/压功能,所以需要明确施工的具体要求,是否是通过大数据分析 * 个时间段,然后设置 * 个合 (略) 预先设定的操作。 回复:按招标 (略) 。 3.关于招 (略) 分 招标项目说明及技术要求, * 、无 (略) (农供)标准化试点建设要求: 质疑:此次招标是 * 次供水管理软件平台建设,但招标内容 (略) 等硬件设备,以及要求有相关硬件资质,有失公平, (略) ( (略) 方式)才保住项目的公平性,无倾向性。 回复: (略) 范围中无 (略) (农供)部分的招标内容,招标文件中涉及相关内容均做删除。 4.关于招 (略) 分 招标项目说明及技术要求, * 、 * 次供水管理平台功能要求,( * ) * 次供水管理平台数据资源配置清单,(1)服务器配置;招 (略) 分 招标项目说明及技术要求,十、工程量清单,3. 存储、网络及安全资源: 质疑:配置清单内容中的物理服务器、物理机柜等,建议使用云主机管理的方式。 回复:按 (略) 。采用云主机管理无法保障数据的安全性、私密性,不利于运营及管理,因此本次 * 次供水管理平台不采用云主机管理模式。 5.招 (略) 分 招标商务要求,十 * 开标与评标,1. (略) 分,第1点 企业实力、履约能力: 质疑:投标人项目经理具有信息系统集成及服务高级项目经理及以上资格,并且近 * 年( * 日至今)在副省级或省会级以下水务企业的 * 次供水管理平台实际使用案例中担任项目负责人的得0.5分;在副省级或省会级水务企业及以上的 * 次供水管理平台实际使用案例中担任项目负责人的得1分。满分1分。(须提供信息系统集成及服务高级项目经理有效证书和由投标人缴交的投标截 (略) 保缴纳证明复印件,不提供不得分。)副省级也属于市级市,为了招标公平性建议修改成市级市。 回复:按 (略) ,详见本答疑第 * 点评分标准修改内容。 6.招 (略) 分 招标商务要求,十 * 开标与评标,1. (略) 分,第2点 业绩: 质疑:“投标人提供近 * 年( * 日至截标时间(以合同签订日期为准))副省级或省会级水司及以上的 * 次供水管理平台实际使用案例,且中标金额或合同金额在 * 万元以上,每提供1份业绩证明得1分;提供副省级和省会级以下地级市水司的 * 次供水管理平台实际使用案例,且中标金额或合同金额在 * 万元以上,每提供1份业绩证明得0.5分。地级市业绩得分最高得2分,满分5分。(每项业绩须同时提供业绩合同和发票复印件证明或水司提供的验收材料证明,原件备查)。”副省级也属于市级市,为了招标公平性建议修改成市级市。 回复:详见本答疑第 * 点评分标准修改内容 7.招 (略) 分 招标商务要求,十 * 开标与评标,1. (略) 分,第3点 售后服务能力: 质疑:“投标人获得有效期内的国家标准《商品售后服务评价体系》或《CTEAS售后服务体系完善程度认证评价规范》星级标准认证,认证范围须含供水设备和供水系统管理平台。十 * 星级,得1分; * 星级及以上,得0.5分。星级标准认证以最高评级为准,需提供由全国商品售后服务评价达 (略) 认证证书复印件,原件备查。满分1分。( * 星级以下、不提供或不符合不得分。)”该证书有明显的倾向,建议删除。 回复:按 (略) ,详见本答疑第 * 点评分标准修改内容。“商品售后服务评价体系认证”证书由全国商品售后服务评价达 (略) 签发为合法有效。CTEAS售后服务认证是对企业售后服务体系完善程度评价的专业标准体系,在国家标准基础上提出了更 (略) 求,获得证书的企业意味着不仅具有完善的售后服务体系,售后服务 (略) 于 * 流水平。以上两个体系的认证证书是判断企业售后服务能力的可靠依据。 8.招 (略) 分 招标商务要求,十 * 开标与评标,1. (略) 分,第3点 售后服务能力: 质疑:“投标人在 (略) 的分、子公司,具有给排水类、机械类和自动化类专业的技术人员不少于6人,并提供相应证明(毕业证书或职称证书或技术人员证书)以及投标人 (略) 直属分、子公司为其缴交的投标截 (略) 保缴纳证明,得1分。不提供或少于6人,不得分。”该项目是 * 次供水软件平台,此专业技术人员有明显的倾向性,建议修改:投标人在 (略) 的分、子公司,技术人员不少于6人,并提供相应证明以及投标人 (略) 直属分、子公司为其缴交的投标截 (略) 保缴纳证明,得1分。不提供或少于6人,不得分。 回复:详见本答疑第 * 点评分标准修改内容 9.招 (略) 分 招标商务要求,十 * 开标与评标,2. (略) 分,第2点 软件著作登记证书: 质疑:该所有软件著作和此次 * 次供水平台无关,有明显的倾向性。 回复:按 (略) ,详见本答疑第 * 点评分标准修改内容。 (略) 要求提供的软件著作权均与平台功能需求相关。 * .招 (略) 分 招标商务要求,十 * 开标与评标,2. (略) 分,第5点 无 (略) (农供)设备: 质疑:评分内容都是硬件设备相关证书,建议删除。 回复: (略) 范围中无 (略) (农供)部分的招标内容,招标文件中涉及相关内容均做删除。 * 、删除原招标范围中无 (略) (农供)部分,本次招标范围仅保留新建 * 次供水管理平台及配套存储设备、网络安全 (略) 分,总投资额及控制价修改为 * 万元,投标保证金修改为6万元整,招标文件中相 (略) 相应调整。 * 、本项目招标文件“ (略) 分 招标项目说明及技术要求”—“ * 、 * 次供水管理平台功能要求”—“( * ) (略) 方式”—“(2) (略) 硬件配置要求”修改为:
* 、本项目招标文件“ (略) 分 招标项目说明及技术要求”—“ * 、工程量清单”修改为: 1. * 次供水管理平台
2.存储、网络及安全资源
* 、本项目招标文件“ (略) 分 招标商务要求”—“ * 、投标报价要求”中增加条款:“*7. (略) 代理机构以转账方式 * 次性支付, 本项目招标代理服务费以中标总价为取费基数,按 (略) 市建设工 (略) 文件厦建价协[ * ] * 号文件标准费率计取,招标代理服务费不列在投标报价中。”其余不变。 * 、本项目招标文件“ (略) 分 招标商务要求”—“十 * 、开标与评标”—“2.评标”—“评分标准”修改为: 1. (略) 分( * 分)
说明: (略) 提供的演示视频必须是mp4格式并且能清楚展示评审内容,演示视频应按评审内容顺序制作成 * 个连续视频,总时长不得超过 * 分钟。演示视频存储在光盘中作为投 (略) 分。 3. (略) 分( * 分)
* 、招标文件“ (略) 分 投标文件格式”—“格式4-2采购服务承诺书”删除内容:“4.我单位在设备安装 (略) 络的条件下,承诺在 * 日历日内将设备接入水务 * 次供水 (略) 管理。如不能在承诺的时间内接入,愿无条件接受不予验收的决定。” * 、本项目投标截止时间和开标时间修改至 * 年 1 月 6 日9点 * 分,开标地点不变。 * 、 (略) (略) 以本答疑为准。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人:(盖章) (略) 法定代表人 或其委托代理人:(签字或盖章) * 年 月 日 |
招标代理机构:(盖章) (略) 水务 (略) 法定代表人 或其委托代理人:(签字或盖章) * 年 月 日 |
工程名称 |
(略) 水务 * 次供水管理平台采购项目 |
招标阶段 |
采购招标 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
修改、澄清(答疑)纪要内容如下: * 、对投标人提出的疑问答复如下: 1. 关于招 (略) 分 招标项目说明及技术要求, * 、 * 次供水管理平台功能要求,( * )系统功能要求, 5.1.1数据监控 实时数据采集: 质疑:同时结合用户的使用权限实 (略) 远程控制。远程控制包括但不限于远程启停水泵机组、电动阀等开关量控制、PLC参数的远程设置以及多种安全策略与下控日志保障下控操作安全,达到精确管理的目的。 1.从业务层面: (略) 理的是监管问题,而且对于的设备都需要满足远程控制的功能才能做得到。 (略) 理的方式都是监管而不控制。 2.从政策法规:从标书里面明确规定按照国家信息安全 * 级等级保护的等级保护资质认证,但是是否能满足这种情况 (略) 具备的安全等级?需明确责任。是否在满足 * 级等保的情况依旧出现问题而不追究? 3.从网络安全角度:远程 (略) 络延迟问题,容易出现反复操作情况;涉及到黑客入侵,病毒影响,也容易出现不可控制的因素。 4.从人为安全角度,如人为误操作,泄露账号密码,也容易出现非常严重的安全隐患。 综上,建议取消远程控制的要求,结合实际业务需求做调整。 回复:根据我司的战略发展和实际业务需求, * 次供水平台需具备远程控制功能,此为我司业务需求,投标方须需响应此要求。目前,我司设备具有良好的下控基础,部分信息化系统具备下控功能,远程下控功能在业内 (略) 理方式,同时也符合国家信息安全 * 级等保的等级资质认证。此外,任何安全都不是 * %的,需配套相应的管理制度和标准体系,我司有相关配套资源及人员,对 (略) 记录,实现异常可追溯功能。因此,各供应商须在能满足国家信息安全 * 级等保完全满足下控要求,以满足业务需求。 2.关于招 (略) 分 招标项目说明及技术要求, * 、 * 次供水管理平台功能要求,( * )系统功能要求,5.4错峰调蓄/压系统: 质疑:目前技术并不具备全智能型的错峰调蓄/压功能,所以需要明确施工的具体要求,是否是通过大数据分析 * 个时间段,然后设置 * 个合 (略) 预先设定的操作。 回复:按招标 (略) 。 3.关于招 (略) 分 招标项目说明及技术要求, * 、无 (略) (农供)标准化试点建设要求: 质疑:此次招标是 * 次供水管理软件平台建设,但招标内容 (略) 等硬件设备,以及要求有相关硬件资质,有失公平, (略) ( (略) 方式)才保住项目的公平性,无倾向性。 回复: (略) 范围中无 (略) (农供)部分的招标内容,招标文件中涉及相关内容均做删除。 4.关于招 (略) 分 招标项目说明及技术要求, * 、 * 次供水管理平台功能要求,( * ) * 次供水管理平台数据资源配置清单,(1)服务器配置;招 (略) 分 招标项目说明及技术要求,十、工程量清单,3. 存储、网络及安全资源: 质疑:配置清单内容中的物理服务器、物理机柜等,建议使用云主机管理的方式。 回复:按 (略) 。采用云主机管理无法保障数据的安全性、私密性,不利于运营及管理,因此本次 * 次供水管理平台不采用云主机管理模式。 5.招 (略) 分 招标商务要求,十 * 开标与评标,1. (略) 分,第1点 企业实力、履约能力: 质疑:投标人项目经理具有信息系统集成及服务高级项目经理及以上资格,并且近 * 年( * 日至今)在副省级或省会级以下水务企业的 * 次供水管理平台实际使用案例中担任项目负责人的得0.5分;在副省级或省会级水务企业及以上的 * 次供水管理平台实际使用案例中担任项目负责人的得1分。满分1分。(须提供信息系统集成及服务高级项目经理有效证书和由投标人缴交的投标截 (略) 保缴纳证明复印件,不提供不得分。)副省级也属于市级市,为了招标公平性建议修改成市级市。 回复:按 (略) ,详见本答疑第 * 点评分标准修改内容。 6.招 (略) 分 招标商务要求,十 * 开标与评标,1. (略) 分,第2点 业绩: 质疑:“投标人提供近 * 年( * 日至截标时间(以合同签订日期为准))副省级或省会级水司及以上的 * 次供水管理平台实际使用案例,且中标金额或合同金额在 * 万元以上,每提供1份业绩证明得1分;提供副省级和省会级以下地级市水司的 * 次供水管理平台实际使用案例,且中标金额或合同金额在 * 万元以上,每提供1份业绩证明得0.5分。地级市业绩得分最高得2分,满分5分。(每项业绩须同时提供业绩合同和发票复印件证明或水司提供的验收材料证明,原件备查)。”副省级也属于市级市,为了招标公平性建议修改成市级市。 回复:详见本答疑第 * 点评分标准修改内容 7.招 (略) 分 招标商务要求,十 * 开标与评标,1. (略) 分,第3点 售后服务能力: 质疑:“投标人获得有效期内的国家标准《商品售后服务评价体系》或《CTEAS售后服务体系完善程度认证评价规范》星级标准认证,认证范围须含供水设备和供水系统管理平台。十 * 星级,得1分; * 星级及以上,得0.5分。星级标准认证以最高评级为准,需提供由全国商品售后服务评价达 (略) 认证证书复印件,原件备查。满分1分。( * 星级以下、不提供或不符合不得分。)”该证书有明显的倾向,建议删除。 回复:按 (略) ,详见本答疑第 * 点评分标准修改内容。“商品售后服务评价体系认证”证书由全国商品售后服务评价达 (略) 签发为合法有效。CTEAS售后服务认证是对企业售后服务体系完善程度评价的专业标准体系,在国家标准基础上提出了更 (略) 求,获得证书的企业意味着不仅具有完善的售后服务体系,售后服务 (略) 于 * 流水平。以上两个体系的认证证书是判断企业售后服务能力的可靠依据。 8.招 (略) 分 招标商务要求,十 * 开标与评标,1. (略) 分,第3点 售后服务能力: 质疑:“投标人在 (略) 的分、子公司,具有给排水类、机械类和自动化类专业的技术人员不少于6人,并提供相应证明(毕业证书或职称证书或技术人员证书)以及投标人 (略) 直属分、子公司为其缴交的投标截 (略) 保缴纳证明,得1分。不提供或少于6人,不得分。”该项目是 * 次供水软件平台,此专业技术人员有明显的倾向性,建议修改:投标人在 (略) 的分、子公司,技术人员不少于6人,并提供相应证明以及投标人 (略) 直属分、子公司为其缴交的投标截 (略) 保缴纳证明,得1分。不提供或少于6人,不得分。 回复:详见本答疑第 * 点评分标准修改内容 9.招 (略) 分 招标商务要求,十 * 开标与评标,2. (略) 分,第2点 软件著作登记证书: 质疑:该所有软件著作和此次 * 次供水平台无关,有明显的倾向性。 回复:按 (略) ,详见本答疑第 * 点评分标准修改内容。 (略) 要求提供的软件著作权均与平台功能需求相关。 * .招 (略) 分 招标商务要求,十 * 开标与评标,2. (略) 分,第5点 无 (略) (农供)设备: 质疑:评分内容都是硬件设备相关证书,建议删除。 回复: (略) 范围中无 (略) (农供)部分的招标内容,招标文件中涉及相关内容均做删除。 * 、删除原招标范围中无 (略) (农供)部分,本次招标范围仅保留新建 * 次供水管理平台及配套存储设备、网络安全 (略) 分,总投资额及控制价修改为 * 万元,投标保证金修改为6万元整,招标文件中相 (略) 相应调整。 * 、本项目招标文件“ (略) 分 招标项目说明及技术要求”—“ * 、 * 次供水管理平台功能要求”—“( * ) (略) 方式”—“(2) (略) 硬件配置要求”修改为:
* 、本项目招标文件“ (略) 分 招标项目说明及技术要求”—“ * 、工程量清单”修改为: 1. * 次供水管理平台
2.存储、网络及安全资源
* 、本项目招标文件“ (略) 分 招标商务要求”—“ * 、投标报价要求”中增加条款:“*7. (略) 代理机构以转账方式 * 次性支付, 本项目招标代理服务费以中标总价为取费基数,按 (略) 市建设工 (略) 文件厦建价协[ * ] * 号文件标准费率计取,招标代理服务费不列在投标报价中。”其余不变。 * 、本项目招标文件“ (略) 分 招标商务要求”—“十 * 、开标与评标”—“2.评标”—“评分标准”修改为: 1. (略) 分( * 分)
说明: (略) 提供的演示视频必须是mp4格式并且能清楚展示评审内容,演示视频应按评审内容顺序制作成 * 个连续视频,总时长不得超过 * 分钟。演示视频存储在光盘中作为投 (略) 分。 3. (略) 分( * 分)
* 、招标文件“ (略) 分 投标文件格式”—“格式4-2采购服务承诺书”删除内容:“4.我单位在设备安装 (略) 络的条件下,承诺在 * 日历日内将设备接入水务 * 次供水 (略) 管理。如不能在承诺的时间内接入,愿无条件接受不予验收的决定。” * 、本项目投标截止时间和开标时间修改至 * 年 1 月 6 日9点 * 分,开标地点不变。 * 、 (略) (略) 以本答疑为准。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
招标人:(盖章) (略) 法定代表人 或其委托代理人:(签字或盖章) * 年 月 日 |
招标代理机构:(盖章) (略) 水务 (略) 法定代表人 或其委托代理人:(签字或盖章) * 年 月 日 |
最近搜索
无
热门搜索
无